Ông Stewart đề cập đến lời hứa của Joe Biden trong cuộc họp báo hôm thứ Năm ngày 10/2/2022 rằng, Tổng thống
sẽ "làm việc như điên" để giảm giá xăng dầu.

Ông Stewart cho biết, lời hứa này đi ngược lại với các hành động trước đây của chính quyền ông Biden về dầu và khí đốt, bao gồm việc đóng cửa đường ống Keystone XL, và đóng băng việc thuê đất và vùng biển công cho mục đích khai thác dầu khí.

"Lời phản hồi của tôi sẽ là: ‘Ông đã làm việc như điên để tăng giá cho đến tuần trước’", ông Stewart nói.

Nhà phân tích năng lượng David Blackmon — một biên tập viên của Tạp chí Dầu khí đá phiến — đã lên tiếng đồng tình mạnh mẽ với ông Stewart.

"Ở Mỹ, chúng ta có một chính quyền tổng thống đã dành cả một năm để làm mọi thứ theo ý mình, nhằm cản trở sản xuất dầu khí trong nước, cũng như cản trở việc xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông vận tải để đưa nó ra thị trường.

Chúng ta có đảng Dân chủ đang chiếm đa số ở cả hai viện của Quốc hội, họ là những người đã đưa các điều khoản mạnh mẽ chống lại nhiên liệu hóa thạch vào dự luật cơ sở hạ tầng của họ, và thậm chí còn muốn hơn thế nữa trong luật Build Back Better thất bại kia",
ông Blackmon chia sẻ như vậy với tờ Epoch Times trong
một cuộc phỏng vấn qua email.

Ông thêm rằng: "Ngành công nghiệp dầu khí chưa bao giờ phải đối mặt với mức độ thù địch công khai như vậy từ cộng đồng chính trị". Sự thù địch leo thang

Trong tuần trước,Joe Biden, tiếp tục chính sách thù địch với ngành sản xuất dầu khí của Mỹ trong bối cảnh giá dầu thô giao ngay đã tăng gấp 6 lần so với mức giá thấp nhất hồi tháng 4/2020.

Joe Biden đã hủy bỏ một trong những hợp đồng thuê
dầu khí quan trọng nhất của nước Mỹ vào giữa đêm.

Hành động này sẽ ngăn chặn tiềm năng khai thác dầu trên diện tích hơn 1 triệu mẫu Anh trên Cook Inlet ở Alaska, đánh dấu một tổn thất nghiêm trọng đối với những người đang cố gắng tăng nguồn cung dầu trong nước.

Một quan chức hàng đầu của Viện Dầu khí Mỹ, hiệp hội
thương mại dầu khí lớn nhất của nước này, gọi việc
hủy bỏ hợp đồng thuê Cook Inlet là "một ví dụ khác về
sự thiếu cam kết của chính quyền Biden đối với sự
phát triển dầu khí ở Mỹ".

Một trạm xăng ở Nashville, tiểu bang Tennessee, có một biển hiệu điện tử châm biếm Hunter Biden và đổ lỗi cho cha của anh ta, Tổng thống Joe Biden, vì đã để giá xăng lên quá "cao". Nguồn: Ảnh chụp từ YouTube

Theo The Hill, "việc hủy bán sẽ phù hợp với những lời hứa chính trị mà Tổng thống Joe Biden đã đưa ra trên danh nghĩa ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu".

Không chỉ Chính quyền Biden cắt hợp đồng thuê này, họ còn ngừng hai hợp đồng thuê đang chờ xử lý khác ở vịnh Mexico với lý do “các phán quyết của tòa án mâu thuẫn nhau ảnh hưởng đến công việc đối với các doanh số cho thuê được đề xuất này”.

Đây là một vấn đề cơ bản của Econ 101. Giá cao chứng tỏ rõ ràng quốc gia này cần thêm dầu và khí đốt. Nhưng thay vì mở cửa chuỗi cung ứng, củng cố nguồn cung từ năng lực sản xuất trong nước, chính quyền Joe Biden tiếp tục hạn chế nó theo nhiều các thúc đẩy chiến tranh ủy nhiệm ở Nga, chiến tranh thương mại và hiện hủy bỏ các hợp đồng cho thuê vốn cho phép nước Mỹ phát triển các nguồn lực của riêng mình.

Sự đánh đổi mù quáng, coi nhẹ khó khăn của người dân,
an ninh năng lượng quốc gia

Lý giải cho quyết sách đi ngược lại lợi ích của nước Mỹ,
người Mỹ cũng như tạo thêm hỗn loạn toàn cầu này của
chính quyền Biden, bà Hannah Cox, trong bài viết trên Fee.org đăng vào tháng 5/2022 đã viết: "Tại sao họ làm điều này?

Không ai có thể nói chắc chắn, nhưng Thuyết lựa chọn
công khai gợi ý rằng Biden và cộng sự quan tâm nhiều
hơn đến các mục tiêu chính trị của họ và giữ cho các
nhóm lợi ích đặc biệt của họ hài lòng (trong trường hợp
này là các nhà vận động hành lang khí hậu) hơn là đến
đời sống mà các chính sách của họ đang quản trị".

Tác giả cũng lưu ý thêm: "đừng nhầm lẫn, giá xăng cao
không phải là vấn đề nhỏ ".

Vấn đề là, trong chính sách công luôn có sự đánh đổi, điều mà những người theo chủ nghĩa cấp tiến, tự do của Đảng Dân chủ, những người cuồng nhiệt với chủ nghĩa môi trường, dường như không chịu thừa nhận.

Bà Cox viết: "Chúng ta có muốn chăm sóc trái đất và bảo tồn tài nguyên của chúng ta không? Tất nhiên rồi. Bất kỳ nhà tư bản giỏi nào cũng nên quan tâm đến sự khan hiếm và bảo tồn những thứ như vậy. Nhưng chúng ta phải cân bằng mục tiêu đó với cuộc sống thực có thể bị tổn hại nếu chúng ta đi quá xa theo hướng này hay hướng khác.

Như nhà kinh tế học Thomas Sowell đã nói: “không có giải pháp nào, chỉ có sự đánh đổi”.

Vì vậy, thay vì tấn công mù quáng vào việc phát triển nhiên liệu hóa thạch, nước Mỹ cần tìm kiếm các chính sách giúp cân bằng cả hai mục tiêu — mong muốn bảo tồn trái đất và các nguồn tài nguyên của nó và mong muốn làm cho hàng hóa và dịch vụ rẻ và sẵn có để có thể đưa nhiều người ra khỏi nghèo đói và được hưởng mức sống cao hơn.

Bà Cox nhấn mạnh: "Trong khi đó, các chính phủ tiếp tục là những kẻ gây ô nhiễm lớn nhất".

Kết thúc bài báo chỉ trích rằng chính chính quyền ông Biden, chứ không phải ai khác, một tay tạo nên cuộc khủng hoảng giá năng lượng tồi tệ này, tác giả Hannah Cox nhận định:

"Chính quyền Biden sẵn sàng ném công dân của chúng ta vào gầm xe buýt để họ có thể đạt được một điều không
tưởng, không có phát thải ròng. Nhưng thực tế là, chúng ta không cần phải có 5 USD/ gallon khí để cứu hành tinh".

Thủy Tiên – Thanh Đoàn phiên dịch