Phần 1: https://www.youtube.com/watch?v=XdrNATEpXw0
Phần 2: https://www.youtube.com/watch?v=mpZaRaiPIvA
NHỮNG CON VẸT THẾ KỶ 21
By Phong Thu
Lời người viết:
Sau khi chương trình Người Việt Channel post lên youtube và tôi cũng đã post hình ông Nguyễn Đình Minh Quốc- biệt danh là Nguyễn Đình Minh Cóc và bà ca ve Ái Vân trên chương trình tranh luận của cựu Đại Tá Hùng Cao lần 2, tôi đã nhận được nhiều ý kiến khác nhau, phần đông bạn bè tôi và khán giả khắp nơi muốn tìm hiểu sự thật về hai người nầy.
*****
Con người luôn xây dựng cho mình những giấc mơ đẹp. Ai cũng muốn giàu sang, danh vọng được người đời nhớ đến và kính nễ. Có những người cả đời làm việc không ngừng để giúp bản thân, gia đình và xã hội. Có người chà đạp, cướp đọat không từ bất cứ thủ đoạn nào để đạt mục đích. Những kẻ bất lương, bất tri, bất nhân nầy nếu không ai lên tiếng phê phán thì chúng cũng giống như coronavirus của Tàu cộng sẽ lan toả khắp nơi gây nguy hiểm cho mọi người.
Cựu Đại Tá Hùng Cao ra tranh cử Dân Biểu Quốc Hội Liên Bang vì muốn tiếp tục phục vụ cho đất nước. Ông nổi tiếng ngay từ bài viết đầu tiên đăng trên tờ Washington Time. Ông đã dám lên tiếng mạnh mẽ phê bình ông Bí Đần khi ông ta đã vứt bỏ Afghanistan không chút thương tiếc. Ông Cao đã viết trên The Washington Times rằng: “Những gì chính quyền Biden đang làm đang vi phạm Hiến pháp. "Tôi sẽ không cộng tác vào bất cứ điều gì sẽ lấy đi quyền của chúng tôi với tư cách là người Mỹ và phá hủy những gì tôi đã thề bảo vệ và ủng hộ, đó là Hiến pháp.”
Nguyên văn: “What the Biden administration is doing is chipping away at the Constitution,” Mr. Cao told The Washington Times. “I will not collaborate on anything that will take away our rights as Americans and destroy what I swore to protect and support, which is the Constitution.” –Ngưng trích
Là một quân nhân có trách nhiệm, một người sống có tình, nghĩa, Cựu Đại Tá Hùng Cao đã rèn luyện đê tạo nên những kỳ tích đáng nể khiến cho đối thủ của ông không có cách nào để bôi nhọ. Họ chỉ dùng hai từ “cực đoan” để hạ bệ. Bởi ông tham gia chiến đấu ở Iraq, Afghanistan, và Somalia, và phục vụ trong Lực Lượng Đặc Nhiệm và Đội SEAL. Ngoài ra trong mấy chục năm trong quân ngũ, ông còn thi hành các nhiệm vụ phi chiến đấu khác của ông là giúp cân đối ngân sách $140 tỷ của Hải Quân tại Ngũ Giác Đài, tham gia viết chính sách cho Bộ Quốc Phòng, làm việc với lực lượng đặc nhiệm chống khủng bố của FBI ở San Diego, California, và thành lập đội chống bom cho cảnh sát trưởng ở Monterey, California.
Ông Hùng Cao đã nhiều lần bị thương tật khi thi hành nhiệm vụ của một quân nhân. Những ngày cuối cùng của cuộc rút quân hỗn loạn, đầy chết chóc của quân đội Mỹ tại Afghanistan đã khiến cho 13 quân nhân trẻ thiệt mạng vô lý, 20 người khác bị thương tật vĩnh viễn. Ông Hùng Cao đã tìm cách cứu 165 người Afghanistan khỏi bị truy sát bởi Taliban.
Những cảnh tượng bi thương như thế thì ông giáo chủ Nguyễn Đình Minh Cóc đang ở đâu? Ông có thành tích gì hay ông đang chui xuống hầm trốn coronavirus, làm cái loa rẻ tiền để kiếm vài đồng bạc lẻ khoe khoang bằng cấp, kiến thức ba xu loè thiên hạ. Dù cho ông có cố gắng đến đâu nhưng trên danh mục Google, tôi vẫn không tìm ra tên của ông hay ông làm bất cứ việc gì có lợi cho cộng đồng VN.
Khi ông Hùng Cao so sánh sự rút chạy hèn hạ của Bí Đần cũng giống như cuộc rút quân ồ ạt của Hoa Kỳ khiến cho Sài Gòn sụp đổ, ông là ai mà không lên tiếng, không biết gì về hiện tượng bi thảm của dân tộc VN? Ông thuộc thành phần nào trong xã hội VN mà không có cảm xúc gì về những diễn biến khủng khiếp của hai dân tộc bị Bí Đần quyết định bỏ rơi? Ông thuộc thành phần nào tại VN? Cộng sản nằm vùng hay gia đình đi tập kết ngoài Bắc? Dân phản chiến chuyên môn ăn no tụ tập biểu tình tiếp tay cho cộng sản? Thành phần cờ đỏ sao vàng sau 1975 đeo súng đứng tụ tập ngoài đường đàn áp dân hay ông là người trốn tránh quân dịch hay dân đào ngũ? Theo nhận xét của tôi, ông thuộc một trong những thành phần nầy nên không nhận ra được thảm kịch của Việt Nam, Afghanistan hay sự đen tối đang diễn ra tại Hoa Kỳ.
Với mái tóc bạc quá nửa, mặt đầy thịt, miệng móm xọm chứng tỏ ông là ông nội, ông ngoại là thế hệ cha anh. Ông nên cảm phục, khuyến khích, động viên cho thế hệ trẻ Việt Nam lớn lên tại Hoa Kỳ có tài, có đức dám ra tranh đấu cho sự thật. Họ mong muốn phục vụ cho quốc gia xã hội, có trách nhiệm với hành vi của mình và bảo vệ lẽ phải, sự công bằng. Ngược lại, ông bới lông tìm vết, dựng chuyện để bôi nhọ. Ông đem cắt xén những lời ông Hùng Cao nói rồi minh họa bằng hình ảnh ông thu lại bằng cell phone trên internet rất tồi về kỷ thuật và những lời phát biểu không rõ ràng rồi phán ông Hùng Cao là “thằng ngu dốt”. Ai ngu dốt? Ông vì mặc cảm không bằng ông Hùng Cao về nhân thân, học vấn, tài năng nên ông ganh tị, hạ bệ? Hay ông luôn tỏ vẻ mình thông đạt hơn người thì phải bám vào các tờ báo mị dân, tẩy não công chúng của phe cực tả: Washington Post, New York Time, CNN. MSNBC, ABC…để thu thập tin rồi mỗi ngày đem truyền bá cho dân Việt Nam sáng mắt ra? Youtube là trò chơi trẻ con của chúng tôi và tôi sẽ cho “ông thấy gậy ông đập lưng ông.”
Ông cũng đã u mê đến mức nhìn thấy quả báo nhản tiền đang giáng xuống đầu CNN bất lương. Thần tượng vô trách nhiệm, vô lương tâm của ông đang giãy chết và đám người mệnh danh đệ tứ tiền đã bị sa thải khỏi CNN để cứu vãn tình trạng sụp đổ vì bị cả thế giới của 200 quốc gia khinh ghét và tẩy chai. Bọn làm báo bất lương đã khuynh đảo thế giới trong nhiều thập niên nay đã bị công chúng trừng phạt.
Ông muốn ngồi ngang hàng với đám người nầy sao? Ông chưa đủ trình độ đâu? Còn học hỏi thêm mười năm nữa bởi kiến thức của ông cũng chỉ đến đó thôi, và quan trọng hơn ông là gốc MÍT ĐẶC.
Nhiều năm qua, tên trí ngủ “Nguyễn Đình Minh Cóc” và bà ca ve Ái Vân có gốc XHCH luôn lên channel Người Việt để chửi bới Tổng Thống Trump, nhưng chúng tôi không thèm lên tiếng.
Nhưng hôm nay, ông ta và bà ca ve Ái Vân kẻ tung, người hứng bôi bác cựu Đại Tá Hùng Cao và những người đi theo phong trào MAGA là bọn cực đoan. Nếu tôi mãi im lặng thì không công bằng vì ông Hùng Cao không biết tiếng Việt, nhiều người MAGA không biết viết để vạch trần sự tuyên vận của hai người nầy, do đó, tôi phải lên tiếng để làm sáng tỏ thêm.
Trên website cafebiz.vn, có đăng bài ca tụng bà ca ve nầy tận mây xanh: “Cuộc đời Ái Vân: Lận đận 3 đời chồng, bị 3 ca sĩ Thúy Nga từ chối hát chung”.
(https://cafebiz.vn/cuoc-doi-ai-van-lan-dan-3-doi-chong-bi-3-ca-si-thuy-nga-tu-choi-hat-chung-20220304082957137.chn). Xin phép trích một đoạn do ông Tùng Chinh viết:
“…Ái Vân từ trẻ đã được đông đảo khán giả ái mộ. Cô chính là một trong những ca sĩ nhạc nhẹ đầu tiên của miền Bắc sau 1975 thành công vang dội, tiếng hát phủ khắp các đài phát thanh qua những ca khúc như Bài ca xây dựng, Triệu bông hồng…
Năm 1982, Ái Vân sang Đức tham gia Liên hoan Âm nhạc quốc tế Dresden và đoạt giải thưởng lớn. Đây là giải thưởng nhạc nhẹ đầu tiên của một ca sĩ Việt Nam trên đấu trường quốc tế. Sau đó, cô đi diễn nhiều nơi trên thế giới…”
Bởi vì ở VN thập niên 1975 đến nay, chỉ có phe cộng sản hôn hít, tâng bốc nhau lên tận mây xanh. Cái gì của cộng sản cũng nhất thế giới, lạc hậu nghèo đói, lưu manh, nói láo cũng nhất thế giới.
Bà ca ve thuộc phe thắng trận, cả gia đình được ưu ái vì vào MN năm 1975, làm cán bộ tuyên giáo tiếp tục cho cộng sản Bắc Việt tẩy não dân chúng MN. Bà ta đi ca hát, nhảy múa trong nước và thế giới để tuyên truyền tài đức ông Hồ ly tinh và chế độ bất nhân. Nên biết rõ thời buổi củi quế gạo châu, chỉ có con cháu cán bộ cao cấp, có công lớn, có thành thích vượt trội mới được đi ra nước ngoài học tập, làm việc. Bà ca ve Ái Vân đi ra nước ngoài hét hò thoải mái thì còn than vãn cái chi chi? Gia đình bà có công hủy diệt, đốt sạch sách báo, phim ảnh, âm nhạc….của Miền Nam để nhét vào đầu cả nước văn hoá phẩm bốc mùi thuốc súng, thù hận của Miền Bắc CS. Những oan trái khổ đau của bà vì tình duyên chỉ bằng một hạt cát so với toàn thể gia đình người dân MNVN gánh chịu vì sự tiếp tay của bà và gia đình.
Bà luôn miệng than khóc tình duyên lận đận, đau thương quá cỡ, để các ông thương hoa tiếc ngọc tội nghiệp quá chừng! Ôi, hồng nhan bạc phận.
Nhưng bà thử so sánh xem bà có tài hoa, xinh đẹp bằng các ca sĩ miền Nam bị vứt bỏ lên lề xã hội không như là ca sĩ Thanh Lan, Lệ Thuỷ, Hoạ Mi, Thanh Tuyền, Hoàng Oanh, Lệ Thu…nhiều lắm không kể ra đây hết.
Sau 1975, những đứa trẻ như tôi đã được quan sát và hiểu tất cả. Khi trở về Sài Gòn học Đại Học, nhìn Sài Gòn thay đổi một cách đau đớn. Kẻ chiến thắng đã cướp hết tất cả. Những cán bộ tuyên truyền, văn vận được sử dụng tối đa để tẩy não dân chúng MNVN. Đó là mục tiêu hàng đầu mà nghị quyết của CS Bắc Việt đề ra. Mấy chục năm trôi qua, tôi đã nghiệm ra rằng hai từ “giải phóng” mà cộng sản nhân danh để gây ra cuộc chiến tranh đẫm máu tại Việt Nam và khắp thế giới để biện minh là cứu rỗi nhân loại chỉ là khái niệm mơ hồ, lời dối trá của bọn quỷ dữ. Những kẻ ác tâm đã thực hiện hành vi lừa đảo và cướp đọat về tay mình quyền lực và tiền bạc? Và ngày nay, tại Hoa Kỳ hai từ “cấp tiến-cực tả” nó cũng đáng sợ và tàn bạo như cộng sản.
Tôi đã kẹt VN sau biến cố 1975, để rồi 17 năm sau, từ một cô bé ngây thơ chưa biết gì, tôi đã lớn lên đi từ Bắc vào Nam tìm hiểu và làm nhân chứng cho sự biến đổi khủng khiếp sau cuộc đổi đời bi thảm. Tôi có cơ may quen biết hầu hết văn nghệ sĩ, nhạc sĩ những người làm báo tại Việt Nam từ Bắc vào Nam. Hiện nay, một số đã chết nhưng một số đã quá già. Còn những người đồng trang lứa họ vẫn còn hoạt động tại VN và giữ những chức vụ không nhỏ. Tôi biết bà ca ve Ái Vân khi gia đình bà từ ngoài Bắc vào Sài Gòn sống. Ngày đó, tôi còn nhớ rõ đàn ông chỉ có nón cối, dép râu, áo quần màu cứt ngựa nếu là bộ đội. Còn cán bộ đội mũ tai bèo, khăn rằn quấn cổ, áo quần may bằng vải thô ráp, lôi thôi, lếch thếch mà tôi nhìn rất lạ lẫm và chướng mắt vì có cảm giác họ không lịch sự khi ra đường. Đàn bà cũng thế, tóc thắt bính dài tới mông, áo màu cháo lòng, rộng thùng thình, quê mùa thô kệt. Nhất là đáy quần dài gần tới gối nhưng ống quần thì cao lơ lửng. Những cô gái như bà ca ve Ái Vân tóc không thắt bính thì giống mấy miếng bùi nhùi dùng để chà nồi trông xơ xác như tổ quạ. Còn răng của họ thì khỏi chê vì đen thui, nếu không đen thì xỉn màu vì không có kem đánh răng như trong ở Nam.
Hãy nhìn tấm hình nguyên thủy của bà ta để so sánh ca ve Ái Vân ngày đó và bây giờ. Để chúng ta biết thêm sự thật. Do đó, đám sinh viên như tôi mỗi khi thấy bà xuất hiện ở nhà hát, nhà văn Hoá Thanh Niên, Vườn Tao Đàn với tóc tai, áo quần ăn diện copy lối sống trong Nam bị cộng sản Bắc Việt tố cáo là đồi truỵ nên cười giễu cợt và gọi bà là “VE SẦU LỘT XÁC”. Dĩ nhiên, con người nghèo khổ chưa bao giờ thấy vật chất nhưng khi có chút tiếng tăm, rủng rĩnh tiền bạc thì biến chất. Nhất là đám cán bộ cao cấp.
Công việc tuyên vận của bà được thành công, bà vẫn thích hát bài “Như Có Bác Hồ Trong Ngày Vui Đại thắng” vang vọng khắp nơi tại VN và các nước bà tham dự. Trong cuộc phỏng vấn của đài BBC bà nói: “…Ngày 30/4/1975, khi đi cùng đoàn xe đến Quảng Trị, tôi chỉ thấy cảnh hỗn loạn, khiến mình ngơ ngác ghê lắm”.
“Vào đến Sài Gòn, tôi thấy ngỡ ngàng vì cuộc sống trong Nam rất ổn định, người dân lịch sự, họ sống tiện nghi còn người miền Bắc mới vào như tôi thì giống như nhà quê ra tỉnh…”
Khi được hỏi về quyển hồi ký ‘Để Gió Cuốn Đi’ vừa ra mắt tại Việt Nam. Bà ca ve Ái Vân được BBC ca ngợi “…Ái Vân, sinh năm 1954 tại Hà Nội, là một trong ca sĩ hàng đầu tại Việt Nam trong thập niên 1970 và 1980.
Tên tuổi của bà gắn liền với các bài hát như ‘Triệu bông hồng, Trăng chiều, Bài ca xây dựng, Em đi chùa Hương’…
Năm 1990, Ái Vân được cử đi ‘bồi dưỡng’ ở Cộng hòa Dân chủ Đức và bà đã quyết định ở lại nước ngoài….” Ngưng trích.
Dĩ nhiên, có máu mặt ở Việt Nam thì phải được hưởng quyền lợi, được đi bồi dưỡng ở nước ngoài là đương nhiên. Vậy thì tại sao bà còn nói mình chạy trốn vì chồng?
Đã có nhiều người rất giàu có, quyền chức từ khi vào Nam sinh sống và từ đó chạy trốn ra hải ngoại dù là lý do kinh tế muốn giàu sang danh vọng, lý do giả vờ bị cộng sản trù dập, bị cướp tài sản hay vì đấu tranh cho nhân quyền v…v…tôi không thèm quan tâm để ý hay dèm pha. Bởi bản chất con người có quyền lựa chọn và so sánh ăn “miếng bánh nầy béo bở, thơm ngon hơn miếng bánh kia.” Chính xác hơn là đi theo Mỹ-Ngụy để giàu sang, sung sướng hơn ở lại với cộng sản.
Nhiều người hiểu biết đã im lặng sống an phận, hưởng lợi từ chiến lợi phẩm thu được nên chẳng ai thèm để ý. Họ thừa biết lý tưởng cộng sản chỉ là một vực thẳm tăm tối mà con người mượn bậc thang đó đề ngoi lên bằng mọi thủ đoạn.
Tưởng rằng sau bao nhiêu năm sống ở hải ngoại, bà ca ve Ái Vân nên tiếp tục hát ca cho qua mùa hè, bà lại tham gia vào chương trình chính trị chung với ông “Nguyễn Đình Minh Cóc”. Bà ca ngợi đảng cộng sản Dân Chủ và làm cò mồi cho ông ta tha hồ tán hưu tán vượn, nói láo suốt nhiều năm qua mà không biết ngượng miệng.
Làm trí thức như ông ta là một kẻ bất tri, bất tín, bất nhân vì ông ta tiếp tay cho cái xấu, cái ác để tàn phá Hoa Kỳ và luật pháp. Tên trí ngủ và bà ca nô mỗi ngày ca tụng ủng hộ chính sách phá thai, lạm phát phi mã, mở cửa biên giới, chuyển đổi giới tính, ủng hộ BLM, tôn thờ tội phạm, chửi Tổng Thống Trump bất kể đúng sai. Người ta gọi bọn nầy là đám thổ tả, bất lương thật không sai.
Một kẻ tự xưng trí thức mà hành vi ném đá một người trẻ tuổi đáng em út con cháu mà không ngượng mồm. Ông Hùng Cao không rành tiếng Việt và ông còn nhiều việc quan trọng hơn để làm thay vì ngồi kiếm bạc cắt như “Nguyễn Đình Minh Cóc”.
Tôi khuyên ông nên học nhiều hơn nữa, mở mắt cho to hơn còn miệng thì nên đóng kín lại cho thiên hạ nhờ. Một kẻ vô lại như ông đi phỉ báng một người không rành tiếng Việt thật bất xứng với danh vị Giáo chủ tuyên vận.
Ông muốn gì thì cứ nhắm vào tôi. Tôi có đủ ngôn ngữ để đấu với ông trên mọi phương diện.
Phong Thu
10/13/2022