BMH ///
Washington, D.C
Xin kính, thân chuyển đến Quý VỊ, Quý NT và CH….
Bản Tin Tổng Hợp Những Bài Viết, Tin Tức Mới Nhất, Liên Quan Đến Cuộc Bầu Cử Ngày 8 Tháng 11, 2022..
Xin mời Quý Vị bỏ ít thời giờ quý báu theo dõi để tường…hầu chọn lựa đúng những Ứng Cử Viên xứng đáng……
Chúc Quý Vị đi bầu vui vẻ…
Trân trọng…
BMH ///
Washington, D.C
ĐI ĐÔNG, BẦU ĐÚNG, CỬ XỨNG…
THĂM DÒ BẦU CỬ MỚI NHẤT
Theo thăm dò mới nhất của Real Clear Politics:
– CH sẽ chiếm thêm 4 ghế tại thượng viện, đưa đến thế đa số 54-46; CH sẽ thắng tại Nevada, Georgia, Arizona, và New Hampshire (mới thêm vào tuần rồi). Thực tế, CH không cần chiếm thêm 4 ghế, chỉ cần thêm MỘT ghế cũng đủ nắm đa số tại thượng viện rồi.
– CH chắc chắn sẽ nắm đa số tại hạ viện với tối thiểu 228 ghế trong khi chỉ cần 218 ghế là có đa số (hiện đang có 212 ghế, nghĩa là sẽ tăng ít nhất 15 ghế), có thể chiếm tới 48 ghế; trung bình theo tất cả các thăm dò, CH sẽ chiếm thêm 31 ghế. Cũng vậy, CH không cần thêm nhiều ghế như vậy, chỉ cần thắng thêm 6 ghế là đủ có đa số.
– CH sẽ chiếm thêm 3 ghế thống đốc, nâng mạnh cán cân thống đốc về phía CH, với tỷ lệ 31-19 thống đốc. Vai trò thống đốc quan trọng ở điểm có thể kiểm soát cuộc bầu cử năm 2024, CH càng có nhiều thống đốc thì DC càng ít cơ hội gian lận bầu cử như trong năm 2020.
NGUỒN: https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc-5112022.html
************************************************************
5 very scary numbers for Democrats in the new CNN poll
Analysis by Chris Cillizza, CNN Editor-at-large
Published 1:30 PM EDT, Wed November 2, 2022
https://www.cnn.com/2022/11/02/politics/cnn-poll-democrats-midterm-elections
************************************************************
**Thưa Quý Vị, có thể đảng Dân chủ, chúng biết sẽ thất bai trong cuộc bầu cử vào ngày 8 tháng 11, 2022..
Nên đảng Dân chủ đã bắn tiếng, đe dọa cử tri bằng bạo lực chính trị tiềm ẩn, nếu chúng “ ma giáo” nhưng vẫn không dành được chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ…
Xin mời Quý Vị xem bài viết dưới của B.S Phạm Hiếu Liêm..
Bizarre Democrats Closing Arguments: Name Calling Opponents and Threatening Voters with Potential Political Violence?
After nearly two years of One-Party Rule from the Whitehouse to the halls of Congress, this is what the Democrats have to show to the nation:
– An anti-fossil fuel energy policy to please the extreme environmentalists that triggered out of control inflation.
– An open border policy to please the globalists resulting in record illegal immigration, skyrocketing crime rates in murder, robbery and larceny, in addition to massive human and drug trafficking into the USA.
– Implementation of Woketopia (Woke Utopia) that causes reverse discrimination of whites and Asians (especially Asians in higher education.) Attempts at taking away parental rights in education to indoctrinate the children with inappropriate race, gender, and sexually perverted materials.
– Wasteful government spending that worsens inflation, weakens the economy and negatively affects the stock market.
– Chaotic and failed withdrawal from Afghanistan (together with Woke policy causing low moral in the US Armed Forces ), along with the above mentioned anti-fossil fuel policy have emboldened Russia’s Putin to invade and to continue the on-going war in Ukraine.
Facing a midterm election with nothing positive to show the American people, the Democrats refuse to take responsibility for their actions and choose, instead, to “gaslight” the electorate with divisive tactics such as pitting groups against one another by race, gender and religion, which is not hard to do in a pluralistic society like the USA. When attempts to divide Hispanic and Muslim voters failed because of their opposition to the Democrats perverted Woke gender and sexual education policies, the Democrats changed tactics by painting the Republican candidates as being unworthy and/or extremist. Vietnamese Americans can recall, when during a debate, Democrat Congresswoman Jennifer Wexton (VA-10) called retired Navy Captain Hung Cao an extremist for his opposition to her advocacy for unrestricted abortion up to the time when a child can safely live outside of the mother’s uterus. One has to wonder who is the extremist in this issue of human life.
Election day is November 8, 2022. Early voting has been going on for some time, so in the last week the Democrats have brought in their heavy weights from President Biden, Vice President Harris, former President Obama, and failed Presidential candidate Hillary Clinton, to make closing arguments as to why you, the voters, should cast your precious votes for Democrats instead of for Republican candidates. With the terrible governing results of the last two years, the closing arguments are centered around name calling the opponents (i.e. Dr. Oz is a “faked doctor”, or Hershel Walker is “sub-literate” and an “Uncle Tom”, etc…).
More insidious and dangerous is the threats of political violence on and after election day which Democrats leaders have started warning us about, claiming that “Democracy will be in danger” if they don’t keep power (In truth, Democracy is achieved by majority rule, and voters decide the majority with their votes). This, after almost two years of the government’s heavy-handed treatment of political opponents to the ruling Democrats. This threat of violence from government to the electorate should be taken seriously by American of all kinds. We will hold the ruling Democrats responsible if any violence occurs during this midterm election cycle.
Pham Hieu Liem
VACA (Vietnamese American Conservative Alliance)
**************************************************************
Mùa bầu cử: Làm sao biết lá phiếu của bạn đã được đếm hay không?
Đối với người dân California, việc bỏ phiếu bằng thư đã trở nên quen thuộc. Từ vài năm nay tiểu bang California đã gửi lá phiếu qua thư cho mọi cử tri đã ghi tên.
Việc bỏ phiếu bằng thư thật tiện lợi cho những người không có thời gian đến địa điểm bỏ phiếu chính thức hoặc gặp khó khăn khi tìm phương tiện di chuyển đến địa điểm bỏ phiếu. Những người khác thì thấy việc bỏ phiếu bằng thư dễ dàng hơn và giúp họ có thêm thời gian để suy nghĩ nhiều hơn về những gì họ đang bầu.
Trong khi một số tiểu bang làm cho việc bỏ phiếu bằng thư khó khăn hơn, California đã biến phiếu thư thành tiêu chuẩn.
Những người theo thuyết âm mưu thường nói, bỏ phiếu qua thư dẫn đến gian lận, nhưng các viên chức bầu cử nói rằng, phương pháp này an toàn và bảo mật. Có các công cụ để bảo đảm lá phiếu bạn bỏ vào thùng thư, hoặc hộp thu phiếu chính thức, được thu thập và đếm đúng cách.
Làm sao biết lá phiếu của bạn đã được đếm?
Tiểu bang cung cấp một đường dẫn để theo dõi lá phiếu của bạn, gọi là “Lá phiếu của tôi ở đâu?” (Where’s My Ballot?)
Qua đường dẫn này, bạn có thể ghi tên nhận thông báo bằng văn bản, email hoặc bằng giọng nói, cho biết lá phiếu của bạn đang ở đâu, đã được đếm chưa và từng bước trong suốt quá trình.
Chương trình “Lá phiếu của tôi ở đâu?” có sẵn cho mọi cử tri ở mọi quận ở California.
Bạn chỉ cần điền họ và tên, ngày sinh và zip code. Ban có thể theo dõi lá phiếu khoảng một tuần sau khi, bạn gửi nó qua đường bưu điện. Nếu bạn đã dùng thùng bỏ phiếu, thời gian đó có thể thay đổi tùy theo lịch trình lấy phiếu tại quận của bạn.
Nếu bạn gặp vấn đề với mã zip code, chẳng hạn như bạn đã chuyển đi, hoặc tạm thời ra khỏi tiểu bang, bạn nên liên lạc với Văn Phòng Ngoại Trưởng California để xác nhận nơi bạn ghi tên bỏ phiếu.
***************************************************************
Bầu Cử Mỹ, Ứng Cử Viên Việt Đang Được Chú Ý Nhất: Đại Tá Hải Quân Gốc Việt, Hung Cao, Quyết Làm Nên Lịch Sử ‘Đổi Màu’ Một Địa Hạt Dân Chủ! Tiểu Bang Virginia!
Những ngày này, khi Hung Cao đi vào siêu thị, có người nhận ra ông và xin chụp hình với ông. Ngoài đường, tên ông xuất hiện trên những tấm bảng cắm bên vỉa hè, trên những sticker dán trên xe, và trên những lá cờ tung bay qua những con phố.
Chỉ vài tháng trước, cái tên Hung Cao vẫn còn xa lạ đối với nhiều người ở khu vực miền Bắc tiểu bang Virginia. Giờ đây, danh xưng này đang là niềm hi vọng cho nhiều cử tri dân chủ trong địa hạt Quốc hội thứ 10, của tiểu bang này, trong cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra chưa đầy vài ngày nữa ở Mỹ.
“Người ta đang rất hào hứng cho sự thay đổi và họ muốn một người nào đó đại diện họ”, ông Hung, một đại tá Hải quân Mỹ đã về hưu và là ứng cử viên Đảng Cộng hòa, nói với Ðài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) bằng tiếng Anh trong một cuộc phỏng vấn.
Nếu ông giành chiến thắng vào ngày 8 tháng 11, ông sẽ trở thành Dân biểu Hạ viện Hoa Kỳ phục vụ nhiệm kỳ hai năm và sẽ là người gốc Việt thứ ba trong lịch sử đắc cử vào cơ quan Lập pháp này của Mỹ.
Phe Cộng hòa được dự đoán có nhiều phần chắc sẽ giành lại Hạ viện, hiện do phe Dân chủ nắm giữ, theo nhận định của các nhà phân tích chính trị. Hàng loạt các cuộc khảo sát ý kiến cử tri khắp toàn quốc trong những tuần gần đây, cho thấy tỉ lệ ủng hộ phe Cộng hòa cao hơn phe Dân chủ trong bối cảnh người dân lo ngại về lạm phát tăng cao và bất mãn về cách điều hành đất nước của Tổng thống Joe Biden của Đảng Dân chủ.
Nắm bắt được xu hướng chính trị, phe Cộng hòa đang tiến hành các chiến dịch vận động tranh cử, với những thông điệp đánh mạnh vào mối quan tâm hàng đầu của cử tri là kinh tế, trong khi thúc đẩy thành phần ứng cử viên đa dạng hơn, để mở rộng sức thu hút tới nhiều cử tri thuộc sắc dân thiểu số hơn.
Đại tá Hung Cao là một trong số những ứng cử viên như vậy. Ông là người tị nạn rời Việt Nam năm 1975 khi mới 4 tuổi. Sau một thời gian sinh sống và theo học trường Pháp ở Tây Phi, ông cùng gia đình đến định cư ở thành phố Annandale của tiểu bang Virginia vào năm 1982. Ông được nhận vào Học viện Hải quân Hoa Kỳ ở Annapolis, tiểu bang Maryland và sau khi tốt nghiệp trở thành Người nhái Biển và là Sĩ quan Tháo gỡ Bom mìn.
Trong vai trò người nhái của Hải quân Hoa Kỳ, ông đã trục vớt xác của một vài máy bay, bao gồm tìm và vớt thi thể con trai Tổng thống Kennedy là John F. Kennedy Jr., vợ ông ta Carolyn Bessette Kennedy và chị vợ Lauren Bessette, theo website vận động tranh cử. Ông cũng được điều động đi chiến đấu ở Iraq, A Phú Hãn và Somalia, phục vụ bên cạnh Lực lượng Đặc nhiệm và các toán Biệt kích Hải quân.
Sau khi trở về từ lần điều động cuối cùng của ông tới A Phú Hãn vào đầu năm 2021, thì thủ đô Kabul thất thủ. Điều đó làm ông nhớ tới tình cảnh của Sài Gòn gần 50 năm trước, khi phe Cộng sản tiến vào nắm quyền kiểm soát.
“Các biến cố này và nhiều vấn đề làm tê liệt đất nước đã thúc đẩy tôi ra tranh cử vào Hạ Viên Hoa Kỳ tại Địa hạt Quốc hội thứ mười của Virginia”, ông nói trên website vận động tranh cử
Đề Cao Giáo Dục
Một trong những thông điệp cốt lõi trong chiến dịch vận động tranh cử của Đại tá Hung Cao là giáo dục, một vấn đề được quan tâm hàng đầu trong địa hạt của ông. Tại đây, sự bất mãn của nhiều cha mẹ về những tác động tiêu cực, từ việc đóng cửa trường học trong đại dịch COVID-19, đã thôi thúc nhiều người bỏ phiếu cho ứng cứ viên Cộng hòa, trong cuộc bầu cử Thống đốc vào năm 2021.
“Ba mẹ tôi rất coi trọng giáo dục. Mẹ tôi luôn nói, người ta có thể lấy đi tiền bạc, lấy đi địa vị, nhưng họ không bao giờ có thể lấy đi được kiến thức trong đầu của mình”, ông nói.
Ông cũng chỉ trích việc nhà chức trách giáo dục địa phương, đã đưa ra những quyết định mà ông cho là “sai lầm”, như bắt học sinh học từ xa như một biện pháp hạn chế dịch bệnh lây lan; và dạy cho các em những ý tưởng về nhận thức giới tính và chủng tộc, mà ông không cho là đúng đắn, trong khi phớt lờ ý kiến của những bậc phụ huynh phản đối nội dung chương trình học.
“Hiệp hội Giáo dục Toàn quốc (NEA) công bố một báo cáo thành tích học tập mà trong đó Virginia, thụt lùi nhiều nhất trong số 50 tiểu bang. Vùng bắc Virginia là nơi đứng đầu cả nước về giáo dục, vậy mà lại thụt lùi nhiều nhất. Điểm ACT thì thấp nhất trong 30 năm qua, đọc hiểu thì thấp hơn hồi 1990”, ông nói. “Chúng ta cần để con em vào học lại trong trường. Chúng ta cần một thế hệ có thể theo đuổi những nghề nghiệp khó như Kỹ sư và khoa học”.
Trong khi đó, đối thủ Dân chủ cạnh tranh với Đại tá Hung Cao trong địa hạt 10, Dân biểu Jennifer Wexton, nói trên website vận động tranh cử của mình rằng: “Tại Thượng viện cấp tiểu bang, tôi là người ủng hộ mạnh mẽ cho những ưu tiên giáo dục, như loại bỏ các kỳ thi chuẩn hóa không cần thiết, hiện đại hóa việc giảng dạy ở trường học, và phản đối cho các nỗ lực của phe Cộng hòa tước bỏ quyền kiểm soát trường học ở cấp địa phương”.
Đại tá Hung Cao cho biết những cuộc trò chuyện của ông với cử tri cho thấy, lo ngại về vấn đề giáo dục đặc biệt nổi cộm, trong những cộng đồng sắc dân thiểu số, bao gồm người Việt Nam, người Nam Hàn, người Hoa, và người Ấn Độ. Một số người cảm thấy bị kỳ thị khi một trường trung học nổi tiếng về chất lượng giảng dạy trong vùng, thay đổi tiêu chí tuyển sinh, khiến tỉ lệ học sinh gốc Á giảm mạnh rõ rệt, ông nói.
Tại khu vực Bắc Virginia đông dân, gần một năm sau chiến thắng bầu cử gây chấn động vào năm 2021 của Thống đốc Glenn Youngkin, nhờ lá phiếu của những phụ huynh bất mãn về giáo dục, vấn đề này vẫn tiếp tục nóng trong mùa bầu cử năm nay, khi các ứng cử viên Dân chủ chật vật chống đỡ những cuộc tấn công của phe Cộng hòa, liên quan tới một đề xuất luật của một Thượng Nghị sĩ Dân chủ cấp tiểu bang. Đề xuất này mở rộng định nghĩa xâm hại trẻ em mang tính hình sự, để bao gồm những cha mẹ không chấp thuận giới tính, hoặc bản dạng tính dục mà con cái họ tự lựa chọn.
Nếu đắc cử, Đại tá Hung Cao nói, ông định sẽ giới thiệu “luật quyền cha mẹ”, mà sẽ hạn chế một cách rõ ràng, sự can dự của chính phủ vào đời sống gia đình, theo báo Washington Examiner.
Về phần mình, bà Wexton nói bà không ủng hộ đề xuất nói trên và khẳng định cha mẹ vẫn có vai trò “quan trọng nhất”.
“Là một người mẹ và là phụ huynh duy nhất của những đứa con đang theo học, trong các trường công lập của chúng ta trong cuộc đua này, bảo đảm tất cả trẻ em đều có cơ hội nhận được một nền giáo dục đẳng cấp thế giới, luôn là ưu tiên hàng đầu đối với tôi”, bà Wexton nói với Washington Examiner trong một tuyên bố. “Tôi tin rằng cha mẹ có vai trò quan trọng nhất trong việc giúp con họ đạt được thành công trong tương lai và không ủng hộ những đề xuất có thể khiến cha mẹ phải ngồi tù vì không ủng hộ bản dạng giới tính, hoặc khuynh hướng tính dục của con họ”.
Bà nói thêm: “Tôi đang tranh đấu để giành những khoản đầu tư mạnh mẽ vào các trường học và các chương trình phát triển lực lượng lao động của chúng tôi, và tự hào rằng thông qua công tác của tôi tại Quốc hội, chúng ta đã mở cửa trở lại thành công các trường học và đang giúp học sinh trám lại lỗ hổng kiến thức trong đại dịch”.
Cuộc Đua Gay Cấn Quyết Liệt
Trong chặng đua nước rút của cuộc bầu cử giữa, cả hai ứng cử viên đang ráo riết vận động cử tri bằng các sự kiện trên thực địa, cũng như trên sóng truyền hình và mạng xã hội.
Môi trường chính trị thuận lợi cho phe Cộng hòa đang tiếp thêm động lực cho chiến dịch tranh cử của Đại tá Hung Cao, trong khi ông tiếp tục xoáy sâu vào thông điệp về giáo dục. Quảng cáo chính trị mới nhất của ông, gọi đối thủ của ông là một chính trị gia mà “sẽ bỏ tù những người cha người mẹ” trong một nỗ lực nhằm gắn bà với Dự luật gây tranh cãi.
Ông cho biết một cuộc khảo sát ý kiến được phổ biến trong nội bộ ban vận động của ông cho thấy, bà Wexton nhận được 43% tỉ lệ ủng hộ trong khi ông được 41%, cách biệt nằm trong sai số.
“Bà ta là Dân biểu đương nhiệm và 4 năm tại chức, và nếu bà ta không có được 46% người sẽ bỏ phiếu cho bà ta, thì bà ta đang gặp rắc rối”, ông nói với VOA.
Các chuyên gia dự đoán bầu cử vẫn đánh giá địa hạt Virginia 10 là có thiên hướng bầu cho ứng cử viên Dân chủ, dù gần đây đã có sự dịch chuyển theo hướng, có lợi có ứng cử viên Cộng hòa.
Trong khi đó, ban vận động tranh cử của bà Wexton tuần trước cũng tung ra quảng cáo đả kích lập trường của Đại tá Hung Cao, về vấn đề phá thai, nói rằng ông bày tỏ “phấn khích” về phán quyết của Tòa án Tối Cao Hoa Kỳ tước bỏ quyền phá thai.
Trong một cuộc tranh luận công khai vào tuần trước, bà mô tả ông là người có quan điểm cực đoan, dẫn ra những phát biểu của ông trong đợt vận động bầu cử sơ bộ, mà trong đó ông than phiền rằng, những người tấn công tòa nhà Quốc hội Mỹ vào ngày 6 tháng Năm 2021,
đã bị khước từ trình tự pháp lý.
Trả lời câu hỏi của VOA điều quan trọng nhất mà ông muốn mọi người biết về ông là gì, ông Hung Cao đáp:
“Tôi làm chồng đã 24 năm nay, làm cha của năm đứa con. Tôi yêu đất nước này rất nhiều, tôi đã xả thân để bảo vệ đất nước này và tôi sẽ không ngừng lại chỉ vì tôi không mặc quân phục nữa”
*****************************************************
Hãy bầu cho Ứng Cử Viên Hùng Cao, Hải Quân Đại Tá (hồi hưu) vì đối thủ của Ông, Jennifer Wexton là một kẻ lừa dối, gian xảo…
Jennifer Wexton, đảng viên Đảng Dân chủ Hạ viện rêu rao tranh đấu cho phụ nữ. Nhưng trước đó, khi còn là công tố viên cho Loudoun County, Virginia, Jennifer Wexton đã liên tục để cho những tên tội đồ hiếp dâm được tự do.
Rep. Jennifer Wexton (D., Va.) says she’s worked tirelessly in Congress as a defender of abused women. But as a county prosecutor, Wexton went easy on rapists.
While serving as a Loudoun County prosecutor in 2001, Wexton had two rapists plead to misdemeanors, letting them walk after just months in prison, according to court records obtained by the Washington Free Beacon. One man was charged with raping a woman four times in the same day. The other, an illegal immigrant, abducted his female victim and forced her into the woods before raping her. Under Virginia law, the men were eligible to serve at minimum five years in prison for each rape. According to Andrew Kersey, a former prosecutor who served in Fairfax County around the same time as Wexton, these plea agreements were unusually lenient.
“There were times I resolved a rape charge as a misdemeanor sexual battery charge with time served. But it was rare,” Kersey told the Free Beacon. “That suggests a prosecutor who was reluctant to fight tough but serious cases before a jury.”
The records undercut a central part of Wexton’s claim that she’s “fighting for survivors of domestic violence” and “holding abusers accountable,” a central part of her campaign message. Her sentencing record could also hurt her chances against Republican candidate Hung Cao as Americans are souring on lenient criminal justice policies. Sixty-eight percent of voters list crime as a “very important” issue heading into the 2022 midterms, according to an October Harvard CAPS-Harris poll. Wexton leads Cao by just two points, according to an October poll by OnMessage.
Wexton’s office did not respond to a request for comment.
Samuel Flores was charged with four counts of rape and one count of abduction with intent to defile in February 2001, court records show. He forcibly abducted a woman from her workplace, raped her in his car, then took her to his home and raped her three more times after locking her in a bedroom, according to a copy of his criminal complaint. “Each time she pleaded to be taken home, he slapped her,” causing contusions, the complaint states. A magistrate held Flores without bond before trial, noting that the weight of the evidence was “good.” But Wexton allowed Flores to plead to one count of sexual battery in April 2001, and he served less than two months before he was released.
Months later, Walter Hernandez, an illegal immigrant from El Salvador, abducted a 19-year-old woman, forced her into the woods, and raped her, according to his criminal complaint. A magistrate said the weight of the evidence against Hernandez was “strong,” and he was not granted bail. But in August 2001, Wexton had his charges reduced to sexual battery. He served four months in prison before his release.
In 2004, Wexton also prosecuted a man who had 28 years of his 40-year sentence suspended after he broke into a woman’s apartment in the middle of the night and raped her. The man only had to serve 12 years in prison.
Wexton has long touted her advocacy for rape victims during campaigns. While running for Virginia state senate in 2014, Wexton ran a controversial ad where she said she would “fight just as hard against tea party Republicans” as she did against rapists. As a state senator two years later, Wexton voted against a bill that would have made public sex offenders’ employment information.
In 2019, Wexton endorsed Loudoun County prosecutor Buta Biberaj (D.), saying a vote for her was a vote for “a safer, more equitable Loudoun.” Since her election, Biberaj has made decisions that have threatened public safety, including hiring a registered sex offender and mistakenly releasing a murder suspect from jail, the Free Beacon reported.
Benjamin Wilson contributed to this report.
Update 8:30 a.m.: This piece has been updated.
Published under: Crime, Feature, Rape, Virgina Elections
**************************************************************
Kinh tế sa sút, khiến Cộng Hòa có lợi thế hơn, trong trận chiến giành Quốc Hội, trong cuộc bầu cử giữa kỳ.
Cuộc thăm dò của nhật báo New York Times và trường Siena College được công bố hôm thứ Hai cho thấy, khoảng 49% cử tri nói rằng, họ sẽ ủng hộ ứng cử viên Cộng Hòa, trong khi 45% nói rằng họ sẽ ủng hộ một ứng cử viên Đảng Dân Chủ.
Thăm dò xảy ra chưa đầy một tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 8 tháng 11 sắp tới. Con số thực sự là bên ủng hộ Cộng Hòa 48.51 phần trăm, ủng hộ Dân Chủ 45.47 phần trăm.
Vào tháng 9, cuộc thăm dò của báo Times cho thấy Dân Chủ dẫn trước 1 điểm. Nhưng con số mới phù hợp với một số thăm dò khác cho thấy, đảng Cộng Hòa đã giành lại vị trí dẫn đầu. Dân Chủ dường như đang mất vị thế được gia tăng ủng hộ, sau quyết định Tòa Án Tối Cao lật ngược quyền phá thai.
Một cuộc thăm dò của CNN tuần trước cho thấy, đảng Cộng Hòa dẫn đảng Dân Chủ, 48% so với 43%. Tổng Thống Joe Biden và đảng Dân Chủ có vẻ đang bị thất thế, vì tình trạng lạm phát và kinh tế hiện tại. Hai vấn đề này vẫn là mối quan tâm hàng đầu của cử tri. Tuần trước Bộ Lao Động cho thấy lạm phát đã tăng một lần nữa vào tháng 9 và vẫn ở mức cao nhất trong 40 năm.
Theo cuộc thăm dò mới này, 26% cử tri cho rằng kinh tế là mối quan tâm hàng đầu, cao nhất trong danh sách. 18% nói lạm phát là mối quan tâm hàng đầu, trong khi chỉ 5% nói phá thai là vấn đề hàng đầu.
Khoảng 24% cử tri nói đất nước đang đi đúng hướng, trong khi 64% nói rằng nó đang đi sai hướng!
Tỉ lệ ủng hộ Tổng Thống Biden tụt xuống còn 39 phần trăm, thấp hơn so với các cuộc thăm dò gần đây cho thấy, ông đã có chỗ đứng với các cử tri.
Cuộc thăm dò được thực hiện từ ngày 9 tháng 10 đến ngày 12 tháng 10, trong số 792 cử tri đã ghi danh. Sai số là cộng hoặc trừ 4 điểm phần trăm.
*************************************************************
Trước Cuộc Bầu Cử Giữa Kỳ, Lá Phiếu Tùy Thuộc Vào “Sức Khỏe Kinh Tế” Mỹ Thế Nào?
Nền kinh tế Mỹ ‘về cơ bản vẫn rất mạnh’ nhưng bị các liều thuốc đắng chống lạm phát ‘làm cho uể oải’, một kinh tế gia từ Texas nói với Ðài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) trong bối cảnh kinh tế là yếu tố quan tâm hàng đầu của các cử tri tại kỳ bầu cử giữa kỳ.
Vào ngày 8/11/2022 tới, cử tri Mỹ sẽ đi bỏ phiếu để quyết định đảng nào sẽ nắm giữ Quốc hội trong hai năm cuối của nhiệm kỳ Tổng thống Joe Biden, trong lúc lạm phát Mỹ vẫn còn ở mức cao và nhiều nhà kinh tế dự đoán suy thoái là ‘không thể tránh khỏi!’.
Với tình hình đó, Đảng Cộng hòa được cho là ‘đang có lợi thế rất lớn trước Đảng Dân chủ’. Họ hy vọng sẽ lấy lại cả Thượng viện và Hạ viện sau ngày 8/11, để từ đó có thể làm đảo lộn nghị trình của Tổng thống Biden.
Theo một cuộc thăm dò mới của Viện Gallup được công bố trong tháng này, 51% người Mỹ được khảo sát cho biết về kinh tế họ tin tưởng Đảng Cộng hòa hơn, so với 41% nói họ tin tưởng Đảng Dân chủ. Đó là khoảng cách lớn nhất giữa hai Đảng mà các cuộc khảo sát của Gallup cho thấy trong hơn 30 năm qua.
Tăng Trưởng Trở Lại
Với lạm phát tăng và thị trường chứng khoán có xu hướng giảm trong phần lớn thời gian của năm nay, Đảng Cộng hòa đã nói về ‘cuộc suy thoái của Joe Biden’.
Tuy nhiên, ông Biden đã phản bác rằng việc làm tăng trưởng tốt và tỷ lệ thất nghiệp thấp, đồng thời nói rằng nền kinh tế Mỹ ‘đang mạnh vô cùng!’.
Số liệu cho thấy trong quý đầu tiên của năm nay, kinh tế Mỹ giảm 1,6%, và sau đó giảm 0,6% trong quý 2. Tuy nhiên, trong quý 3, GDP của Mỹ lại tăng trưởng 2,6%.
Nhìn rộng hơn, tăng trưởng kinh tế trong năm đầu tiên ông Biden cầm quyền, là cao hơn cả Tổng thống Obama.
Tác động của đại dịch Covid đối với tăng trưởng kinh tế trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Donald Trump là đột biến, khi nền kinh tế Mỹ giảm mạnh vào năm 2020, do các biện pháp phong tỏa, nhưng sau đó nó hồi phục mạnh mẽ, khi các hạn chế chống dịch được dỡ bỏ.
Tuy nhiên, dự báo của OECD đến năm 2023 cho thấy, tăng trưởng kinh tế Mỹ chậm hơn một số nền kinh tế lớn khác như Trung Quốc, Nhật và Pháp.
Trao đổi với VOA từ Fort Worth, Texas, Giáo sư-Tiến sĩ Khương Hữu Lộc, vốn giảng dạy chương trình MBA tại Keller Graduate School of Management, nhận định rằng, việc kinh tế Mỹ suy thoái về mặt kỹ thuật, do suy giảm hai quý liên tiếp, ‘chỉ làm tạm thời’ và là do FED (tức Cục Dự trữ Liên bang) gây ra.
“FED sẽ tiếp tục tăng lãi suất để chống lạm phát, nhưng mức tăng sẽ giảm qua tháng 11, có thể chỉ tăng 0,5% (so với 0.75% như mức tăng hiện nay). Suy thoái sẽ bớt đi động lực”, ông giải thích. “Lại sắp sửa vào mùa lễ hội nữa, người dân Mỹ sẽ chi tiêu mua sắm nhiều, kích thích nền kinh tế”.
Ông ví von rằng, tác động của việc tăng lãi suất đối với nền kinh tế Mỹ, giống như là tác dụng phụ của việc uống thuốc trị bệnh: “Mình đang bệnh mà uống thuốc mạnh, thì sẽ có phản ứng. Cơ thể mình uể oải, nhưng là để trị bệnh. Đây là bệnh lạm phát”.
Vị Giáo sư này cho rằng, tình hình tài hình tài chánh của các công ty Mỹ, vẫn mạnh trong thời điểm hiện tại. Chỉ có thị trường địa ốc bị ảnh hưởng nhiều do tiền lãi gia tăng.
Lạm Phát Dai Dẳng
Ông Biden cũng đối mặt chỉ trích vì giá xăng tăng. Giá xăng trung bình ở Hoa Kỳ đã tăng từ khoảng 2,39 Mỹ kim/gallon khi ông nhậm chức, lên khoảng 3,76 Mỹ kim tính đến ngày 31/10. Tuy nhiên, phần lớn việc tăng giá là do cuộc chiến của Nga ở Ukraine!
Ông Biden biện hộ rằng, lạm phát là xảy ra trên khắp thế giới và rằng ở những nước khác lạm phát còn cao hơn.
Nhiều nước trên thế giới đang phải vật lộn với hậu quả của đại dịch và tác động của cuộc chiến ở Ukraine, do đó họ đang hứng chịu lạm phát cao và tăng trưởng chậm, nhưng lạm phát ở Mỹ cao hơn một số nền kinh tế khác nhiều.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ trong quý 3 là 8,2% – thấp hơn Anh hay nhiều nước Âu Châu, nhưng lại cao hơn Nhật, Pháp và Gia Nã Ðại.
Theo một cuộc thăm dò gần đây của Đại học Monmouth, 82% người dân Mỹ cho biết lạm phát là ‘vấn đề hết sức hoặc rất cần thiết’ mà chính phủ liên bang phải giải quyết. Cuộc thăm dò tương tự cho thấy, chỉ có 3 trong số 10 người Mỹ tán thành thành tích kiểm soát lạm phát của Tổng thống Joe Biden.
Giáo sư Lộc chỉ ra rằng, thực ra lạm phát cao ở Mỹ đã có mầm mống từ dưới thời ông Donald Trump còn nắm quyền, khi ông Trump quyết liệt phản đối kế hoạch tăng lãi suất của ông Jerome Powell, Chủ tịch FED, khiến ông phải rút lại kế hoạch ‘do sợ bị ông Trump sa thải’.
Lãi suất được giữ ở mức quá thấp trong nhiều năm, nền kinh tế bùng nổ sau khi mở cửa trở lại, các gói cứu trợ đại dịch khổng lồ của cả hai chính quyền Trump và Biden là những nhân tố cộng dồn cùng một lúc thúc đẩy lạm phát gia tăng, theo lời ông Lộc.
Bên cạnh đó, cuộc thương chiến Mỹ-Trung được phát động từ thời ông Trump, khiến giá cả hàng hóa tăng cao, đại dịch làm gián đoạn chuỗi cung ứng, làm tăng chi phí sản xuất, cộng với giá xăng dầu tăng do chiến sự ở Ukraine, đều khiến lạm phát ở Mỹ thêm trầm trọng.
“Lạm phát ở Mỹ đã hạ nhiệt (từ mức đỉnh là 9,2%) mặc dù giảm không nhiều”, ông nói. “Nó giống như cái xe đang chạy băng băng, nhưng đã bị rà thắng lại rồi”.
Với nhiều yếu tố cộng dồn như vậy, ông Lộc dự đoán trong 2-3 năm tới, nước Mỹ phải chịu mức lạm phát là 4-5%, thay vì 3,5% như mục tiêu chính quyền Biden đề ra.
Ông cho rằng việc khối OPEC mới đây, quyết định giảm sản lượng, cũng gây áp lực lớn lên lạm phát của Mỹ, nhưng việc ông Biden tung ra thêm dầu trong kho dự trữ chiến lược ‘đã làm hạ nhiệt giá xăng dầu’.
Việc Làm Tăng
Tổng thống Biden đã nhiều lần chỉ ra, tăng trưởng việc làm mạnh mẽ là thành tích lớn. Hồi tháng Chín, ông cho biết đã có thêm gần 10 triệu việc làm mới, kể từ khi ông nhậm chức.
“Đó là mức tăng trưởng việc làm nhanh nhất, tại bất kỳ thời điểm nào, của bất kỳ Tổng thống nào trong lịch sử nước Mỹ”, ông Biden nói.
Dữ liệu việc làm phi nông nghiệp của Mỹ (chiếm khoảng 80% lực lượng lao động) cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ – tăng thêm khoảng 10 triệu việc làm vào tháng Chín năm 2021, so với tháng vào tháng Một, khi ông Biden tiếp quản, tức là nhiều việc làm được tạo ra hơn bất kỳ nhiệm kỳ Tổng thống nào khác, kể từ khi số liệu được ghi nhận vào năm 1939.
Tuy nhiên, một phần là do ông Biden hưởng lợi từ hoạt động kinh tế phục hồi mạnh mẽ, khi đất nước bước ra khỏi phong tỏa.
Ông Biden cũng ca ngợi tỷ lệ thất nghiệp thấp và lương tăng. Vào tháng Chín năm nay, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống còn 3,5%, tương đương mức vào tháng 1/2020, dưới thời Tổng thống Trump ngay trước đại dịch.
Còn về tiền lương, nếu xét đến giá cả, thì tiền lương thực tế sau khi được điều chỉnh theo lạm phát lại giảm. Thu nhập trung bình theo giờ thực tế đã giảm 3%, tính đến đến tháng Chín năm 2022.
Thâm Hụt Ngân Sách Giảm
Theo số liệu được công bố hôm 21/10, thâm hụt ngân sách của Mỹ trong năm tài khóa 2022 đã giảm một nửa, mức giảm lớn nhất từ trước đến giờ sau hai năm, có những gói chi tiêu khổng lồ để cứu trợ trong đại dịch.
Thêm hụt ngân sách đã giảm xuống còn 1.375 ngàn tỉ Mỹ kim, so với mức năm 2021 là 2.776 ngàn tỉ Mỹ kim. Nếu không có gói miễn nợ cho sinh viên của chính quyền Biden, thì mức giảm còn nhiều hơn.
Thâm hụt ngân sách trong 2 năm trước đó dưới thời ông Trump, đã tăng vọt khi Quốc hội bỏ ra những khoản tiền khổng lồ để chống dịch.
Mức thâm hụt đạt mức kỷ lục ở mức 3.13 ngàn tỉ Mỹ kim vào năm 2020 do Luật CARES chi tiêu hơn 5 ngàn tỉ và các khoản chi tiêu khác.
Trong năm tài khóa 2021, Quốc hội Mỹ dưới thời ông Bdien, đã thông qua Kế hoạch Giải cứu nước Mỹ trị giá 1,9 ngàn tỉ Mỹ kim, mà Tòa Bạch Ốc cho là giúp đất nước vượt qua khủng hoảng kinh tế và y tế nghiêm trọng, nhưng bị Đảng Cộng hòa cho là không cần thiết và góp phần đẩy lạm phát lên cao nhất trong hơn 40 năm.
“Thâm hụt liên bang đã tăng lên hàng năm dưới chính quyền Trump”, ông Biden nói. “Nó tăng lên trước đại dịch. Nó tăng lên trong đại dịch. Nó tăng lên mỗi năm dưới chính quyền của ông ta, chính quyền của Đảng Cộng hòa”.
Về chỉ tiêu này, ông Lộc cho rằng ‘không có tác dụng bao nhiêu’ vì so với lịch sử, mức thâm hụt ngân sách của Mỹ vẫn rất cao. Mức giảm ở đây, theo ông, là giảm so với lúc tiêu xài tối đa để chống dịch. Tuy nhiên, nó làm giảm bớt hiểm họa Mỹ bị vỡ nợ.
Lỗi của Biden?
“Kinh tế là mối quan tâm hàng đầu của hầu hết người Mỹ trong năm nay”, Charles Bullock, Giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Georgia, nói với VOA. “Mỗi lần lái xe ra đường, họ đều thấy giá xăng đã tăng cao như thế nào. Mỗi khi họ bước vào các kệ hàng ở chợ, họ thấy giá sữa đã tăng cao như thế nào. Chúng ta đang ở trong chu kỳ lạm phát, và điều đó gây khó khăn cho mọi người vì thu nhập của họ theo không kịp”.
Ông Lộc cho rằng lạm phát cao, một phần do trách nhiệm của FED, vì đã giữ tiền lãi quá thấp một thời gian dài. Tuy nhiên, ông cho rằng việc chính quyền Biden đưa ra gói cứu trợ sau cùng trị giá 1,4 ngàn tỉ Mỹ kim là ‘không cần thiết’.
“Nó không kích thích nền kinh tế bao nhiêu, nhưng lại tăng gánh nợ cho Mỹ, vào lúc người dân Mỹ vẫn còn dư tiền xài”, ông giải thích.
So sánh kinh tế Mỹ với các nền kinh tế lớn khác, ông Lộc chỉ ra Đức đã suy thoái, Anh thì sắp đi vào suy thoái, còn Pháp không giảm bao nhiêu, do họ chủ yếu dựa vào năng lượng nguyên tử, không lệ thuộc nhiều vào dầu khí Nga.
“Nền kinh tế Âu Châu dựa vào xuất cảng sang Trung Quốc nhiều, còn Mỹ thì không. Cho nên khi kinh tế Trung Quốc chậm lại thì Âu Châu bị ảnh hưởng”, ông chỉ ra.
Về lý do lạm phát ở Âu Châu cao hơn Mỹ, hiện ở mức trên 10%, ông Lộc cho rằng đó là do Ngân hàng Âu Châu tăng lãi suất chậm hơn Mỹ và EU bị lệ thuộc nặng nề vào dầu khí Nga. “Khi giá xăng dầu tăng, thì giá cả mọi thứ đều tăng, nhất là khi đi vào mùa Đông”, ông nói.
**************************************************************
Hãy đuổi đảng Dân Chủ ra khỏi Quốc Hội 2022, để cứu nước Mỹ
Hãy Thay Đổi Đa Số Tại Quốc Hội Mỹ Để Bảo Vệ Đất Nước
Thứ Ba tuần tới , 08 tháng 11 năm 2022, là ngày bầu cử Giữa Nhiệm Kỳ để cử tri quyết định đảng nào sẽ có đa số Dân Biểu tại Hạ Viện và Nghị Sĩ tại Thượng Viện Hoa Kỳ.
Đảng Dân Chủ đã nắm đa số tại Hạ Viện trong bốn năm qua. Dân Chủ cũng nắm đa số Thượng Viện trong hai năm qua do họ nắm chính quyền Hành Pháp và được một phiếu đa số 51/50 của Phó Tổng Thống.
Vì vậy, những gì đã xảy ra cho người dân và xã hội Mỹ trong hai năm vừa qua đều do ảnh hưởng của các chinh sách, sắc lệnh và đạo luật của chính phủ Biden cùng đảng Dân Chủ và đảng ấy phải chịu trách nhiệm.
1- Lạm Phát bùng nổ sau khi TT Biden ra sắc lệnh ngay sau ngày tuyên thệ nhậm chức hạn chế sản xuất xăng dầu và khí đốt ở Mỹ. Giá xăng tăng vọt gây lạm phát dây chuyền đến thực phẩm và nhu yếu phẩm từ 8% đến 60% khiến kinh tế suy thoái, thị trường chứng khoán suy giảm và mức sống của giới trung lưu bị sa sút trong khi giới lao động nghèo lâm cảnh lầm than.
2- Tội ác gia tăng vô kiểm soát do các công tố viện Dân Chủ cấp tiến cố tình làm ngơ cho trộm cướp lộng hành. Các đô thị ở Mỹ do đảng Dân Chủ kiểm soát trở thành mất an ninh. Chính phủ Biden vì áp lực của nhóm thượng lưu Toàn Cầu Hóa để mặc di dân lậu, buôn người, ma túy và tội phạm đi qua biên giới như chỗ không người.
3- Chính phủ Dân Chủ tiếm quyền phụ huynh học sinh tại các trường công lập để tẩy não nhồi sọ các em về Xã Hội Chủ Nghĩa, Tình Dục Chuyển Giới và Thành Kiến Chủng Tộc thay vì huấn luyện căn bản hàn lâm để các em có thể vào đại học mở mang thêm kiến thức nghề nghiệp thành người hữu dụng trong tương lai.
4- Chính phủ Biden toa rập với chủ nhân các hãng công nghệ cao và mạng xã hội để vi phạm quyền tự do ngôn luận đồng thời kiểm soát thông tin để phổ biến tuyên truyền một chiều đến người Mỹ.
Đảng Dân Chủ không đưa ra biện pháp nào có thể giải quyết các vấn nạn kể trên cho người Mỹ mà chỉ rêu rao ủng hộ phá thai không giới hạn và hăm dọa người Mỹ là nền dân chủ sẽ bị lâm nguy nếu đảng Cộng Hòa thắng cử?
Cử tri chúng ta nên làm một công đôi việc, trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ này, hãy bỏ phiếu giúp các ứng cử viên đảng Cộng Hòa theo chủ trương Nước Mỹ Trên Hết (Quốc Gia) đắc cử để bắt đầu cứu vãn tinh thế, biến chính phủ TT Biden thanh “vịt què”(lame duck) không thể gây thêm tổn thương cho nước Mỹ như họ đã làm trong hai năm qua với đồng lõa Dân Chủ ở Quốc Hội.
Cũng hy vọng bài học đắt giá từ cử tri sẽ khiến đảng Dân Chủ thay đổi qua đường lối tốt hơn cho nước Mỹ trong tương lai.
Phạm Hiếu Liêm
Liên Minh Bảo Thủ Mỹ Gốc Việt (VACA)
https://freedom-vaca.org
************************************************************
Bầu Cử 8 tháng 11 năm 2022
Nguyễn Xuân Tùng
Diễn Đàn Kitô-hữu
221102
Rủ nhau đi bầu
Rủ nhau đi bầu
Tay cầm lá phiếu tự do
Hôm nay ta quyết bầu cho Cộng Hòa!
Kính thưa quý vỵ,
Hiến Pháp Hoa Kỳ 1789 với In God We Trust nay nước Mỹ đã trở thành những là sát sinh thai nhi một cách dã man tàn bạo dưới sự chuyên quyền của đương kim Tổng Thống Joe Biden và Đảng Dân Chủ thiên tả xã hội chủ nghĩa.
Tệ trạng này chỉ có thể chấm dứt bằng lá phiếu bầu cho Đảng Cộng Hòa hôm nay để hạn chế và chấm dứt tệ nạn phá thai trên nước Mỹ và trên thế giới!
Rủ nhau đi bầu
Rủ nhau đi bầu
Tay cầm lá phiếu tự do
Hôm nay ta quyết bầu cho Cộng Hòa!
Kính thưa quý vỵ,
Năm 2020, Đảng Dân Chủ do mưu gian kế xảo đã thắng cử nhưng chính vì cái thắng cử gian lận này đã “gậy ông đập lưng ông”
Và làm cho người dân Hoa Kỳ có dịp so sánh thảm bại của đương kim Tổng Thống Joe Biden và Đảng Dân Chủ thiên tả xã hội chủ nghĩa so với Nước Mỹ Vỹ đại thời cựu Tổng Thống 45 Donald Trump với kinh tế thắng lợi:
[1]-Buộc kẻ thù Trung Cộng phải chịu sưu cao thuế nặng. [2]-Buộc Đồng Minh NATO phải đóng góp thêm hàng trăm tỷ Euro để bớt gánh nặng cho nước Mỹ trong khối NATO. [3]-Khai thác dầu đá phiến khiến Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ trở thành nước sản xuất xăng dầu lớn nhất trên thế giới.
[4]-Làm cho kinh tế Hoa Kỳ thăng tiến, đời sống người dân thoải mái. [5]-Giá xăng rẻ, thực phẩm rổi rào giá rẻ.
Không như Đảng Dân Chủ ngày nay: Giá xăng, giá thực phẩm cao vút chưa từng thấy trong vòng 50 năm nay.
Rủ nhau đi bầu
Rủ nhau đi bầu
Tay cầm lá phiếu tự do
Hôm nay ta quyết bầu cho Cộng Hòa!
Kính thưa quý vỵ,
Nhớ lại năm 2020, Tổng Thống Joe Biden thắng cử nhờ gian lận vừa mới tuyên thệ xong thì ông đã vội vã ký liền một lúc 55 Sắc Lệnh Hành Pháp, hủy bỏ tất cả những thắng lợi mà cựu Tổng Thống 45 Donald Trump đã đem lại cho nước Mỹ vỹ đại trong nhiệm kỳ 4 năm.
Điều đó chứng tỏ Tổng Thống Joe Biden chỉ là bù nhìn giữ dưa cho Barack Hussein Obama, vợ chồng Cựu Tổng Thống Clinton, Burie Sander, và nhóm thiên tả cực tả của Đảng Dân Chủ núp bóng phía sau hậu trường chính trị để rửa mặt cho Obama lẻo mép, làm hại nước Mỹ cho tới ngày nay.
Nhưng chỉ sau 2 năm cầm quyền của Đảng Dân Chủ, Obama đeo mặt mo đi vận động cho các ứng viên Dân Chủ đã bị chính cử tri Dân Chủ chán ghét, la ó phản đối quyết liệt khiến Obama không còn lẻo mép được nữa. Thật là nhục cho vợ chồng Barack Hussein Obama, cho Hillary Rodham Clinton đang ngấp nghé muốn ra tranh cử Tổng Thống năm 2024, cho Joe Biden, cho bà Phó Đoan Kamala Harris vô tích sự, đi dâu cũng chỉ có tiếng cười hô hố, khổ ố và cho Đảng Dân Chủ cực tả.
Rủ nhau đi bầu
Rủ nhau đi bầu
Tay cầm lá phiếu tự do
Hôm nay ta quyết bầu cho Cộng Hòa!
Kính thưa qúy vỵ,
Năm nay tại Tiểu Bang California, Đảng Dân Chủ có đưa ra một Dự Luật cho phép phá thai toàn phần vì bất cứ lý do gì, bất cứ lúc nào và còn tài trợ cho những người dân muốn phá thai trên khắp nước Mỹ có thể đến California phá thai bằng tiền đóng thế của người dân Cali.
Đức Giám Mục Kevin Vann đã xin cử tri Cali vote NO cho Dự Luật phá thai số 1 này. [Preposition 1]. Chúng ta hãy vote NO cho Dự Luật này. Và các Tiểu Bang trên nước Mỹ hay tại các nước trên thế giới có những dự luật cho phép phá thai man rợ như thế, xin quý vỵ cũng vui lòng vote NO!
Riêng đối với anh chị em Kitô-hữu Tin Lành và Công Giáo, liều mình bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ ủng hộ phá thai, bỏ phiếu cho ứng cử viên ủng hộ phá thai giết người là phạm tội chống lại Thiên Chúa vì Thiên Chúa sinh ra con người giống hình ảnh của THiên Chúa, chúng ta đều là anh chị em với nhau, không thể giết nhau như súc vật được!
Rủ nhau đi bầu
Rủ nhau đi bầu
Tay cầm lá phiếu tự do
Hôm nay ta quyết bầu cho Cộng Hòa!
Năm nay ta quyết bầu cho…Cộng Hòa!
Năm nay ta quyết…bầu cho…Cộng Hòa!
**************************************************************
Những người phủ nhận cuộc bầu cử sẽ thắng
Conrad Black
Tất cả các dấu hiệu hiện nay cho thấy Đảng Dân Chủ rốt cuộc sắp phải trả giá cho việc sử dụng sự căm ghét cựu Tổng thống Trump thay cho việc điều hành [đất nước] trong hai năm, giống như trong bốn năm trước đó họ đã sử dụng sự căm ghét ông Trump để thay thế cho sự đối lập thông thường.
Toàn bộ những bịa đặt cho những câu chuyện hoang tưởng, trò lừa gạt, và phỉ báng mà giới truyền thông chính trị quốc gia đã thuận tiện dựng lên như một mạng lưới an toàn cho Đảng Dân Chủ và chính phủ vô cùng yếu kém này sắp sửa biến mất. Đảng Dân Chủ cuối cùng sẽ phải chịu trách nhiệm cho 14 năm bất tài và dễ bị mua chuộc — 10 năm thất bại dưới thời ông Barack Obama và ông Joe Biden, cộng với khoảng thời kỳ chuyển tiếp bốn năm khi sự đối kháng điên cuồng với chính phủ ông Trump là một tiết mục đệm của phe đối lập vi hiến và gây cản trở một cách đáng hổ thẹn này.
Sự giải phóng vĩ đại nhất trong cuộc thanh trừng khắp cả nước mà bây giờ dường như rất có thể trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp diễn ra vào hai tuần tới sẽ là sự lật tẩy giả thuyết độc tài toàn trị rằng cuộc bầu cử năm 2020 là hoàn toàn công bằng. Trò lừa gạt này đã đè nặng lên Hoa Kỳ như một hòn đá tảng và đã được mọi thành viên của các giới truyền thông chính trị quốc gia lặp đi lặp lại như một bản vấn đáp giáo điều trong suốt hai năm qua. Các cấp bậc chức vụ trong Quốc hội và các vị trí lãnh đạo của đất nước này sẽ được lấp đầy bằng những người tận tụy với động cơ rõ rệt, có năng lực, và được bầu vì đạo đức của họ, những người đã vận động một cách công khai và hăng hái cho cáo buộc gian lận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.
Hầu hết những người tán thành có hiểu biết hơn về điều giả dối gần như lộ rõ này biết rằng có khả năng đã có hàng triệu lá phiếu được thu thập; rằng không thể xác nhận tính xác thực của những lá phiếu đó; rằng rất nhiều phiếu trong số đó xuất hiện với số lượng khổng lồ tại những thùng phiếu được tạo ra bất ngờ vào lúc nửa đêm; rằng [nếu] số lượng phiếu bầu cho ông Biden ở tiểu bang Pennsylvania và bất kỳ hai trong số ba tiểu bang Arizona, Georgia, và Wisconsin mà ít hơn 50,000 phiếu thì đã có thể trao cuộc bầu cử cho ông Trump trong Đại Cử tri Đoàn; và rằng toàn bộ nền tư pháp từ các tòa án sơ thẩm tiểu bang đầu tiên cho đến Tối cao Pháp viện đều từ chối xét xử công tội của họ hoặc phân xử bất kỳ vụ nào trong 19 vụ kiện đối với tính hợp hiến của đợt bầu cử này và các quy định kiểm đếm phiếu bầu đã được thay đổi, được cho là nhằm thúc đẩy bỏ phiếu trong đại dịch COVID-19. Ít ra thì năm 2020 là một cuộc bầu cử tương tự các cuộc bầu cử năm 1960 (Kennedy–Nixon) và năm 2000 (Bush–Gore), khi mà chẳng bao giờ có thể biết chắc người nào đã thắng cử nếu tất cả các phiếu hợp lệ và không phiếu nào bất hợp lệ được kiểm đếm.
Theo bà Peggy Noonan, người từng chấp bút các bài diễn văn cho cựu Tổng thống Reagan và phụ trách chuyên mục của Wall Street Journal đồng thời là người ứng xử văn minh nhất trong số những người ghét ông Trump, đã từng viết trên Wall Street Journal số ra ngày 21/10 rằng, giới truyền thông chính trị quốc gia gần như hoàn toàn thù địch với ông Donald Trump vì hầu hết giới truyền thông nằm tại New York, nơi mà trong 30 năm qua, họ xem ông ấy chỉ là một doanh nhân tẻ nhạt và thô lỗ, người dường như thường xuyên cận kề ngưỡng vi phạm pháp luật. Đó có lẽ là một lời giải thích sâu sắc, nhưng không phải là một cái cớ, và sau ngày 08/11, sẽ vô cùng khó khăn cho chính phủ ông Biden và những người tiếp tay cho giới truyền thông liều lĩnh của họ để quay lại giải pháp tồi tàn đó thay vì đưa tin chính trị một cách vô tư.
Bà Noonan cũng quy kết quan điểm của “những người phủ nhận cuộc bầu cử” (một cụm từ gây khó chịu với mục đích khơi gợi nỗi nhục nhã của những người chối bỏ vụ diệt chủng Holocaust) là do bản chất ưa tranh luận, xấu tính, và theo chủ nghĩa cá nhân của nhiều người Mỹ. Bà hẳn biết rằng điều này sẽ trở thành một giấc mơ yên bình thay thế cho những sự thật phiền phức về một kết quả bị gian lận do đảng phái (như được ghi chép kỹ lưỡng trong cuốn sách phi âm mưu chặt chẽ của tác giả Mollie Hemingway, với nhan đề phù hợp là “Bị gian lận”). Sự đồng lòng được tạo dựng và thực thi kỹ lưỡng và đa phần đồng thuận rằng đó là một cuộc bầu cử công bằng, giống như lời tuyên bố lừa lọc rằng “97% các nhà khoa học tin rằng biến đổi khí hậu là nguy hiểm” và giống như 99% những người từng nghĩ rằng Mặt Trời quay quanh Trái Đất, là một điều hoàn toàn phi lý.
Trong hai năm qua, một trong nhiều khía cạnh phiền phức của việc Đảng Dân Chủ điên rồ hay quấy nhiễu chính phủ của cựu Tổng thống Trump là niềm tin theo kiểu cao đạo rằng họ có quyền gần như hợp hiến để khiến ông Trump liên tục bị điều tra hình sự.
Cuộc điều tra thông đồng với Nga đã được chứng minh là không gì khác ngoài một trò bôi nhọ. Nhưng khi ứng cử viên tổng thống đương thời là ông Joe Biden bị đặt nghi vấn về các hoạt động tài chính của con trai mình ở Ukraine, ông đã tỏ ra cao đạo nhận xét rằng trọng tâm cuộc điều tra này là về ông Trump và ông sẽ không phải là một bên cho phép ông Trump thoát khỏi các cuộc điều tra hợp lý nhằm vào hành vi có khả năng là bất hợp pháp của ông ấy bằng cách cho phép bất kỳ điều gì làm xao lãng khỏi cuộc điều tra đó. Các câu hỏi về khoản thu nhập hậu hĩnh của ông Hunter Biden với tư cách là cố vấn cho người Ukraine, Trung Quốc, và các mối liên hệ có khả năng gây tranh cãi khác là không thích đáng (và dù sao thì ông Joe Biden cũng không biết gì về các mối liên hệ đó). Đến bây giờ thì chúng ta biết rằng có nhiều bằng chứng cáo buộc về những hoạt động đáng ngờ của ông Hunter Biden tại một vài ngoại quốc và rằng người cha của ông ấy hầu như chắc chắn thu lợi về tài chính từ những hoạt động này.
Tôi chưa bao giờ tin rằng đã có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy tiền bạc do các tổ chức ngoại quốc mang lại cho gia đình ông Biden đã khiến chính phủ Hoa Kỳ thay đổi trong cách đối xử với các quốc gia đó. Nhưng ông Joe Biden được cho là đã nói dối công chúng về tất cả những điều này trong nhiều năm; ông ấy đã không tuyên thệ, nhưng kiểu xâm phạm vào niềm tin của người dân không làm nên các kỳ công cho thủ đô chính trị của một nhà lãnh đạo.
Một điều luôn hiển nhiên là ông Trump không bao giờ mong muốn ngày 06/01/2021 trở thành vụ bạo lực đám đông ở Điện Capitol Hoa Kỳ. Bên cạnh ủy ban của ông Mueller và hai cuộc đàn hặc ông Trump, các cuộc điều trần về ngày 06/01 của Hạ viện sắp diễn ra là sự nhạo báng lớn nhất, không chỉ đối với công lý trong điều tra lập pháp mà còn đối với toàn bộ cuộc điều tra trên diện rộng của các ủy ban điều tra đặc biệt của Quốc hội. Điều này đã không gây thiệt hại nhiều như lối ăn nói mị dân của Thượng nghị sĩ Joseph R. McCarthy vào đầu những năm 1950, nhưng nếu có thì đó là một ủy ban thiên vị và ôm đồm thật nhiều và thậm chí là xem thường các luật dân sự thông thường hơn trong việc đưa ra bằng chứng, kiểm tra các nhân chứng, và đưa ra thỏa thuận lưỡng đảng.
Ông Trump đã làm mọi cách hợp lý để có thể cảnh báo Chủ tịch Hạ viện và thị trưởng Hoa Thịnh Đốn về tình trạng rối loạn có thể xảy ra và khuyến khích các lực lượng nên có mặt đầy đủ để bảo đảm an ninh cho Điện Capitol. Bất chấp gần hai năm bị các công tố viên nhiều lần ép buộc quá mức để moi ra bằng chứng buộc tội theo hệ thống thương lượng nhận tội mục nát của Hoa Kỳ, nhưng vẫn không có mối liên hệ nào giữa những người phạm tội trong vụ việc “ngày 06/01” (biệt ngữ nhằm cố gắng liên kết vụ việc này với vụ “ngày 11/09”) với ông Trump đã từng bị vạch trần. Đây chỉ là một nỗ lực ám sát không đổ máu khác nhắm vào ông Trump.
Sáu năm trước, người duy nhất ủng hộ ông Trump tại Thượng viện Hoa Kỳ là Thượng nghị sĩ Jeff Sessions (Cộng Hòa-Alabama), người được ông Trump khen thưởng bằng cách chỉ định ông ấy là tổng chưởng lý (vị trí mà ông ấy hoàn toàn thất bại). Cú chấn động về cuộc bầu cử của ông Trump quá lớn đến nỗi hầu như không ai tin rằng đó là một kết quả chân thật. Ông Trump hiện đã nổi bật hơn trước nhà Clinton, nhà Obama, và nhà Bush cũng như vẫn là nhân vật chính trị chính của đất nước này. Mọi người đều thấy rõ rằng, tuy khốn đốn bởi những lời bình luận không phù hợp về văn phong, nhưng chính phủ của ông Trump đã thành công trong khi chính phủ của người kế nhiệm lại là một thất bại. Mọi người đều nhận thấy Hoa Kỳ đang bước đi loạng choạng, và mọi người đều nhận thấy ai là nhân vật chính trị có ảnh hưởng lớn hiện nay của đất nước này.
Nếu các ứng cử viên Thượng viện được ông Trump ủng hộ giành chiến thắng tại bất kỳ hai trong số ba tiểu bang: Georgia, Ohio, và Pennsylvania, thì ông Trump hầu như chắc chắn sẽ là vị tổng thống tiếp theo. Và đất nước này sẽ khó có thể cho phép diễn ra một cuộc tấn công hợp pháp, mang tính chính trị một cách liều lĩnh, hoàn toàn giả tạo nữa chống lại ông. Đảng Dân Chủ đã đạt được quyền lực tột đỉnh đó, và ông Trump là quá khứ chính trị gần đây, là hiện tại ưu việt, và là tương lai có tiềm năng. Đất nước này có thể đã tồi tệ hơn, và bây giờ nó đã tồi tệ hơn, kể từ khi cựu Tổng thống Ronald Reagan mãn nhiệm.
Ông Obama vẫn được yêu thích như một nhân vật có phần quyến rũ trước công chúng, một người uyển chuyển và nhanh nhẹn về thể chất, đồng thời là hiện thân của nỗ lực to lớn và thành công trên quy mô lớn mà Hoa Kỳ đã thực hiện trong 60 năm qua để thúc đẩy sự bình đẳng toàn diện cho những người Mỹ gốc Phi bị nô dịch hóa từ lâu và sau đó bị cô lập. Nhưng thành tựu duy nhất của chính phủ cựu Tổng thống Obama là thỏa thuận hạt nhân Iran, vốn là một thảm họa; các biện pháp xanh khác nhau và Hiệp định Khí hậu Paris, cũng đã trở thành những thảm họa; và chương trình Obamacare, được tuyên bố một cách thiếu trung thực là cho phép mọi người giữ lại các bác sĩ hiện có của mình. Chính sách này chắc chắn mang lại lợi ích cho nhiều người, nhưng lại gây phiền phức nghiêm trọng cho hàng chục triệu người khác.
Chính phủ Tổng thống Biden đã trở thành một thất bại to lớn về mọi mặt trọng đại nhưng đặc biệt là lạm phát, bùng phát tội phạm, cho phép hàng triệu người di cư bất hợp pháp vào đất nước này, cuộc rút quân tán loạn ở Afghanistan, và sự bất lực trong việc giành được sự tôn trọng của Trung Quốc, Nga, hoặc thậm chí là cả Bắc Hàn.
Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
© 2022 The Epoch Times. The Epoch Times không đưa ra lời khuyên đầu tư. Đã đăng ký Bản quyền.
Ông Conrad Black là một trong những chuyên gia tài chính nổi tiếng nhất ở Canada trong vòng 40 năm qua và là một trong những nhà xuất bản báo chí hàng đầu trên thế giới. Ông là tác giả của các cuốn tiểu sử đáng tin cậy về các Cựu Tổng thống Franklin D. Roosevelt và Richard Nixon, và gần đây nhất là tiểu sử “Donald J. Trump: A President Like No Other” (“Donald J. Trump: Một Vị Tổng Thống Chẳng Giống Ai”), đã được tái bản dưới dạng cập nhật. Quý vị có thể theo dõi ông Conrad Black cùng ông Bill Bennett và ông Victor Davis Hanson trên podcast Scholars and Sense của họ.
Thanh Nhã biên dịch