TGNS – > Đằng sau chiến dịch quy mô lớn bỏ phiếu qua thư là một sắc lệnh ít được chú ý

Đằng sau chiến dịch quy mô lớn bỏ phiếu

qua thư là một sắc lệnh ít được chú ý

Tác giả : Kevin Stocklin / dịch : Nguyễn Lê và Doanh
Doanh- ET)

Chính phủ liên bang đang sử dụng những nguồn lực dồi
dào và các cơ quan lớn nhất của mình để ghi danh cử
tri mới và mở rộng hình thức bỏ phiếu qua đường bưu
điện, với sự trợ giúp của các tổ chức bất vụ lợi.

Một nỗ lực của liên bang nhằm ghi danh cử tri bằng cách
sử dụng phạm vi tiếp cận rộng lớn của chính phủ, kể cả
toàn bộ hệ thống nhà tù Hoa Kỳ, đang làm dấy lên mối
lo ngại từ những người chỉ trích cho rằng điều đó sẽ
không mang lại lợi ích như nhau cho cả Đảng Dân Chủ và
Đảng Cộng Hòa.

Hôm 06/03, Đổng lý Mississippi Michael Watson đã viết thư
cho Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ Merrick Garland cáo buộc rằng
các cơ quan dưới sự phụ trách của Tổng Chưởng lý đang
“cố gắng ghi danh cử tri bỏ phiếu, kể cả những phạm nhân phạm trọng tội có thể không đủ điều kiện, và lôi kéo các
quan chức tiểu bang và địa phương thực hiện mục tiêu này.”

Cáo buộc này liên quan đến Sắc lệnh 14019 của Tổng thống
Joe Biden, trong đó nêu rõ: “Người đứng đầu mỗi cơ quan
sẽ đánh giá các cách mà cơ quan đó có thể, nếu phù hợp
và đồng thuận với luật hiện hành, thúc đẩy việc ghi danh
cử tri và sự tham gia của cử tri.”

Ông Watson viết rằng, trong số những điều khác, lệnh này
đã buộc Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ phải sửa đổi hơn 900
hợp đồng với các nhà tù và trại giam để cung cấp tài liệu
ghi danh cử tri và tạo thuận tiện cho việc bỏ phiếu qua
đường bưu điện cho các tù nhân.

“Chúng tôi đã làm việc tận lực để khôi phục niềm tin của
cử tri Mississippi vào tiến trình bầu cử của chúng tôi,”
ông Watson nói
“Việc chính phủ ông Biden và Bộ Tư pháp cố tình phá hoại
những nỗ lực này và gây nguy hiểm cho tính liêm chính
của các cuộc bầu cử ở Mississippi là không thể chấp nhận
được.”

Đổng lý là người quản lý cuộc bầu cử ở Mississippi.

Các nhà phê bình cho rằng công việc của Bộ Tư pháp
nhằm ghi danh cử tri trong các nhà tù chỉ là phần nổi
của tảng băng.

Các cơ quan khác, trong đó có Bộ Giáo dục, Bộ Nông
nghiệp, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Bộ Nhà ở và Phát
triển Đô thị, cũng đang thực hiện các chiến dịch ghi
danh cử tri mới.

Hôm 26/02, Phó TT Kamala Harris đã ca ngợi một kế
hoạch liên bang nhằm sử dụng các khoản tài trợ vừa
học vừa làm để trả cho sinh viên ghi danh cử tri.

Ngoài ra, sắc lệnh hành pháp của TT Biden đã chỉ thị
các cơ quan liên bang chọn “các quan chức tiểu bang
và các tổ chức bên thứ ba, phi đảng phái, đã được phê
chuẩn, để cung cấp dịch vụ ghi danh cử tri tại cơ quan.”

Sắc lệnh của TT Biden đã được ông Ceridwen Cherry,
một cựu luật sư nhân viên của Dự án Quyền Bỏ phiếu
thuộc Liên minh Các Quyền tự do Dân sự của người
Mỹ (ACLU) gọi là “có tầm nhìn xa,” ông đã nói rằng,

“Trong một nền dân chủ, các chính phủ các cấp nên làm
mọi thứ có thể để giúp đỡ những người đủ điều kiện
ghi danh bỏ phiếu.”

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng các cuộc bầu cử
là nhiệm vụ của các tiểu bang chứ không phải của chính
phủ liên bang.

“Lý do khiến điều này trở thành một vấn đề quan trọng
như vậy là vì, cùng với tổng thống, chỉ có một đảng
chính trị nắm quyền,”
ông Stewart Whitson, giám đốc pháp lý của Quỹ Trách
nhiệm giải trình Chính phủ (FGA), một tổ chức tư vấn
theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống, nói .

“Nếu quý vị cho phép tổng thống là người quyết định
nơi mà tất cả các nguồn lực dồi dào này được phân bổ
thì đó là vấn đề lớn,”
ông nói và cho biết thêm rằng đây là lý do tại sao những
Tổ phụ lập quốc đã trao thẩm quyền về bầu cử cho các
tiểu bang chứ không phải cho cơ quan hành pháp liên
bang.

Những người bị giam giữ trong nhà tù Quận Cook kiểm tra
trước khi bỏ phiếu sau khi một địa điểm bỏ phiếu được mở
tại cơ sở bỏ phiếu sớm ở Chicago vào ngày 17/10/2020.
(Ảnh: Nuccio DiNuzzo/Getty Images)

Các vấn đề về việc thực thi

Kế hoạch này đã được một số nhà phê bình gọi là
“Bidenbucks,” (Đồng Dollar Biden) ám chỉ khoản đầu
tư vào các chương trình bầu cử cấp tiểu bang trị giá
400 triệu USD vào năm 2020 từ người đồng sáng lập
Facebook Mark Zuckerberg, được gọi là “Zuckerbucks”
(Đồng Dollar Zuck).

“Đó là Đồng Dollar Zuck với lượng dồi dào, bởi vì đó không
chỉ là 400 triệu USD, mà là nguồn tài chính và nguồn lực
không giới hạn, cũng như tầm ảnh hưởng của chính phủ
liên bang và tất cả các văn phòng của chính phủ trên
khắp đất nước,” ông Whitson nói.

Những nỗ lực trước đây nhằm liên bang hóa các cuộc bầu
cử thông qua Quốc hội đã thất bại.

Hồi năm 2022, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck
Schumer (Dân Chủ-New York) đã cố gắng xóa bỏ ngưỡng
tranh luận không giới hạn (filibuster) về lập pháp để
thông qua đạo luật H.R. 5746,
“Đạo luật Tự do Bỏ phiếu: John R. Lewis,” lẽ ra sẽ trao
cho chính phủ liên bang thẩm quyền đối với các bộ phận
của hệ thống bầu cử tiểu bang, mở rộng bỏ phiếu qua
đường bưu điện, và loại bỏ các quy tắc bảo mật như
yêu cầu nhận dạng cử tri.

Đảng Dân Chủ cho rằng dự luật này là cần thiết để chống
lại sự “đàn áp cử tri” của chính quyền các tiểu bang.

Sắc lệnh của Tổng thống Biden bao gồm chỉ thị cho các
cơ quan liên bang tìm cách phân phát “các mẫu đơn
ghi danh bỏ phiếu qua đường bưu điện” cũng như trợ
giúp người nộp đơn hoàn thành đơn ghi danh “theo
cách phù hợp với tất cả các luật liên quan của Tiểu bang.”

Vào năm 2020, gần 45% cử tri đã sử dụng hình thức bỏ
phiếu qua đường bưu điện.

Kể từ khi tổng thống ký Sắc lệnh 14019, một số nỗ lực
đã được thực hiện nhằm thu thập thông tin về cách mà
các cơ quan liên bang sẽ thực hiện sắc lệnh này, đặc
biệt là những tổ chức tư nhân nào được chọn để làm
việc bên ngoài các văn phòng liên bang cùng với các
quan chức chính phủ.

Các cơ quan liên bang từ chối tiết lộ thông tin này, và
các yêu cầu đã được thực thực hiện bằng đơn kiện theo
Đạo luật Tự do Thông tin Hoa Kỳ (FOIA), và sau đó là
các vụ kiện;

tuy nhiên, chính phủ Biden vẫn tiếp tục quyết bất tuân
các yêu cầu này.

Vào tháng 07/2021, FGA đã đệ trình một yêu cầu theo
đạo luật FOIA liên quan đến kế hoạch Quyền Bỏ phiếu
của Tổng thống Biden.
Nhóm này đã tìm kiếm thông tin về những gì mà các cơ
quan liên bang đang làm để thực hiện kế hoạch này,
cũng như ghi chép từ các cuộc họp lập kế hoạch và chiến
lược giữa các nhân viên của TT Biden, các cơ quan liên
bang, và những người soạn thảo Sắc lệnh 14019 này.

“Những tài liệu này, trong bất kỳ bối cảnh nào khác, sẽ
được chuyển giao nhanh hơn nhiều,” ông Whitson nói.
“Vì vậy, điều này cho chúng ta thấy rằng có điều gì đó
ở đó mà chính phủ TT Biden thực sự không quan tâm
chia sẻ, bởi vì họ đã che giấu điều đó gần ba năm nay.”

TT Joe Biden và cựu TT Barack Obama bước xuống Air Force
One khi đến Phi trường Quốc tế John F. Kennedy ở Thành
phố New York hôm 28/03/2024.
(Ảnh: Brendan Smialowski/AFP qua Getty Images)

Tổ chức America First Legal (Pháp lý Nước Mỹ Trước tiên),
một nguyên đơn khác trong vụ kiện FOIA, đã mô tả Sắc
lệnh 14019 là “nỗ lực chưa từng có của Tổng thống nhằm
điều động các cơ quan liên bang trong việc trợ giúp các
hoạt động bỏ phiếu theo đảng phái và củng cố các tổ
chức tư nhân có liên kết chính trị đang hoạt động nhằm
lách luật liêm chính trong bầu cử của tiểu bang.”

Hơn hai năm sau, các cuộc chiến tại tòa án về yêu cầu
cung cấp thông tin vẫn đang tiếp diễn. Chính phủ đã cử
cố vấn Tòa Bạch Ốc và Bộ Tư pháp phản đối những yêu
cầu này.

Các cơ quan liên bang ban hành Sắc lệnh Hành pháp
14019 như thế nào

Nổi bật trong số rất nhiều cơ quan liên bang thực hiện
sắc lệnh hành pháp này là Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh
(HHS). Vào năm 2022 cơ quan này đã công bố rằng các
trung tâm y tế liên bang trên toàn quốc hiện có toàn
quyền tham gia vào các hoạt động — gồm việc ghi danh
cử tri — bên ngoài phạm vi hoạt động cốt lõi của bộ này.

“Các hoạt động ghi danh cử tri như vậy có thể gồm việc
cung cấp tài liệu ghi danh cử tri cho bệnh nhân, khuyến
khích bệnh nhân ghi danh bỏ phiếu, trợ giúp bệnh nhân
hoàn thành các mẫu ghi danh, gửi các biểu mẫu đã điền
cho cơ quan bầu cử, cung cấp tài liệu ghi danh cử tri
trong phòng chờ, và cho phép các tổ chức tư nhân, phi
đảng phái tiến hành ghi danh cử tri tại chỗ,” trang web
của HHS cho biết.

Bộ Phát triển Nhà ở và Đô thị đã hướng dẫn hơn 3,000
cơ quan nhà ở công cộng quản lý khoảng 1.2 triệu đơn
vị nhà ở công cộng trên toàn quốc tiến hành vận động
ghi danh cử tri tại các đơn vị đó.

Bộ Giáo dục đã gửi thư tới các trường đại học, chỉ thị họ
sử dụng Quỹ Vừa học Vừa làm của Liên bang “để trợ giúp
các hoạt động ghi danh cử tri.”

Bức thư nêu rõ: “Nếu một sinh viên được một cơ sở giáo
dục sau trung học tuyển dụng trực tiếp, thì cơ sở đó có
thể trả thù lao cho sinh viên khi việc làm [theo chương

 trình Vừa học Vừa làm Liên Bang] liên quan đến các
hoạt động ghi danh cử tri diễn ra trong hoặc ngoài khuôn
viên trường.”

Theo ông Scott Walter thuộc đảng Dân Chủ ,là chủ tịch
Trung tâm Nghiên cứu Thủ đô, Bộ Giáo dục đã đặc biệt
hăng hái tích cực trong việc phải tìm ra những cử tri có
thể thiên về Đảng Dân Chủ.

Ông Walter nói với The Epoch Times: “Mọi khuôn viên
trường đại học đều phụ thuộc rất nhiều vào sự hào phóng
của Bộ Giáo dục, từ các khoản trợ cấp Pell cho đến mọi
hình thức trợ cấp khác.”

“Vào năm 2022, Bộ Giáo dục đã đe dọa các trường rằng
tốt hơn hết quý vị nên ghi danh cho sinh viên, nếu không
quý vị có thể mất quỹ liên bang của mình.”

Bộ Nông nghiệp đã gửi thư tới các cơ quan tiểu bang quản
lý Chương trình Trợ giúp Dinh dưỡng Bổ sung và chương
trình thực phẩm dành cho người có thu nhập thấp là phụ
nữ có con là trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, hướng dẫn họ về các
hoạt động ghi danh cử tri bằng quỹ liên bang.

Người dân bỏ phiếu sớm trong khuôn viên Đại học Michigan
ở Ann Arbor, Michigan, hôm 20/02/2024. (Ảnh: Jeff Kowalsky/AFP qua Getty Images)

Ghi danh có mục tiêu?

Hai bộ phận thuộc kế hoạch Quyền Bỏ phiếu của Tổng
thống Biden, ACLU và một liên minh các nhóm cấp tiến
mang tên Tăng cường Dân chủ, đã đưa ra “Báo cáo về
Hành động của Cơ quan Liên bang nhằm Thúc đẩy
Quyền Bỏ phiếu” vào tháng 03/2023.

Báo cáo này trình bày chi tiết đánh giá của họ về mức
độ hiệu quả của 10 cơ quan liên bang trong việc điều
hành lệnh Hành pháp 14019 và những gì họ cần làm
để thay đổi.

Báo cáo nêu rõ rằng các cơ quan liên bang nên ghi danh
cử tri mới theo những cách sau: HHS nên đưa việc ghi
danh cử tri vào đơn ghi danh bảo hiểm y tế theo
Obamacare; VA cần bao gồm việc ghi danh cử tri cho
các cựu chiến binh ghi danh nhận trợ cấp sức khỏe của
VA;

Dịch vụ Y tế cho người Bản địa sẽ giúp ghi danh bệnh
nhân sử dụng cơ sở IHS; Bộ Giáo dục nên đính kèm
việc ghi danh cử tri khi sinh viên nộp đơn yêu cầu tài
trợ sinh viên liên bang; và Các Nhà tù Liên bang cần
làm việc để ghi danh cho những người bị kết án để
được đủ điều kiện.

Báo cáo ca ngợi Bộ Ngân khố vì những cố gắng của họ
nhắm vào nỗ lực ghi danh cử tri tại “các khách hàng có
thu nhập thấp của các cơ sở khai thuế tự nguyện.”

“Họ đang nhắm mục tiêu vào các cơ quan phúc lợi phục
vụ chủ yếu các cử tri thiên tả,” ông Whitson nói. “Đó là
việc ghi danh cử tri có mục tiêu, vì vậy quý vị không
phải lo lắng về việc thu hút được nhiều cử tri Đảng Cộng
Hòa hơn nếu quý vị tập trung nỗ lực vào những nơi mà
đại đa số cử tri sẽ nghiêng về cánh tả.”

Hợp tác với các tổ chức tư nhân

Một mối lo ngại nữa là các cơ quan liên bang này đang
hợp tác với các nhóm tư nhân để ghi danh cử tri tại cơ
quan liên bang.

“Về cơ bản, họ đang thu hút các nhóm bên thứ ba và đưa
họ vào đất liên bang, vào một văn phòng liên bang, và ai
biết họ đang làm gì,” ông Whitson cho biết.

“Ai biết được liệu họ có tuân theo luật tiểu bang để quản
lý việc ghi danh cử tri và thu thập đơn ghi danh hay
không?”

“Câu hỏi của chúng tôi là, nhóm nào được phê chuẩn,
tiêu chí phê chuẩn là gì, ai sẽ quyết định quý vị sẽ hợp
tác với nhóm nào? Và họ cũng chưa tiết lộ thông tin đó.”

Cô Codie Horse-Topetchy, sinh viên tại trường Đại học
Oklahoma và là điều phối viên của nhóm Rock the Native
Vote (Khuấy động Sự bỏ phiếu của Người bản địa), sắp
xếp gian hàng của mình trong một sự kiện văn hóa tại
khu hội chợ Comanche Nation ở Lawton, Oklahoma, vào
ngày 30/09/2023.
(Ảnh: Chandan Khanna/AFP qua Getty Images)

Ông Watson cũng bày tỏ mối lo ngại này liên quan đến
nỗ lực của Bộ tư pháp trong việc ghi danh cho các tù
nhân bỏ phiếu ở Mississippi.

Bức thư của Đổng lý Mississippi nêu rõ rằng, mặc dù cơ
quan của ông giám sát các cuộc bầu cử cấp tiểu bang,
nhưng họ không hay biết về bất kỳ mối liên hệ nào giữa
cơ quan này và Bộ tư pháp, điều này đặt ra câu hỏi về
việc Cảnh sát Tư pháp Liên bang đang sử dụng tổ chức
nào để thực hiện yêu cầu này.

Bức thư viết: “Nhiều nhóm bên ngoài thực hiện dịch vụ
ghi danh cử tri và thu thập phiếu bầu là các tổ chức đảng
phái có lịch sử không đáng tin cậy.”

Theo cuộc điều tra của FGA, ông Whitson cho biết,
“Chúng ta có thể thấy mẫu của các nhóm bên thứ ba
giấu mặt này là ai, và họ đều là các nhóm ủng hộ cử
tri cánh tả.”

“Khi họ trao các phúc lợi xã hội, họ đang cho phép những
nhóm này quyền tiếp xúc đặc biệt. Họ cho phép những
người này đứng bên ngoài hành lang khi mọi người đến
cơ quan để điền thủ tục giấy tờ và nộp đơn yêu cầu trợ
cấp, họ sẽ được chào đón bởi những nhóm này.”

Mặc dù chính phủ Tổng thống Biden luôn từ chối tiết lộ
tổ chức bất vụ lợi nào sẽ hợp tác với các cơ quan liên
bang, nhưng rồi ai cũng biết các nhóm trợ giúp nỗ lực
này gồm ACLU, nghiệp đoàn giáo viên, nghiệp đoàn công
chức, Trung tâm nghiên cứu Luật người nghèo miền Nam, NAACP, Quỹ Người Mỹ gốc Phi Châu Quan trọng, Công
dân, Tổ chức Kế hoạch hóa Gia đình, Liên đoàn cử tri Nữ
giới, và Câu lạc bộ Sierra.

Phản ứng

Vào tháng 05/2023, một nhóm thượng nghị sĩ Đảng
Cộng Hòa đã đưa ra một dự luật cấm các cơ quan liên
bang sử dụng tiền của người đóng thuế hoặc hợp tác với
các tổ chức tư nhân để vận động cử tri.

Thượng nghị sĩ Ted Budd (Cộng Hòa-North Carolina) cho
biết: “Chính phủ liên bang và hàng triệu nhân viên của
mình không nên sử dụng các nguồn lực chính thức để
thúc đẩy chính trị đảng phái.

Ông là một trong sáu thượng nghị sĩ giới thiệu dự luật
Thúc đẩy Đạo luật Bầu cử Tự do và Công bằng”.

Ông nói: “Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Biden
trao quyền cho mọi cơ quan liên bang tham gia vận động
bầu cử bằng tiền của người đóng thuế, gây ra những lo
ngại nghiêm trọng về đạo đức và pháp lý vốn mang
tính chính trị và chủ yếu nhắm vào các nhóm dự tính sẽ
bỏ phiếu cho đảng này thay vì đảng khác.”

Người dân bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử đặc biệt tại
Trường Trung học Robert M. Finley ở Glen Cove, New York,
hôm 13/02/2024.

Vào tháng 11/2023, Dân biểu Claudia Tenney (Cộng Hòa-
New York) đã đưa ra một sửa đổi cho dự luật phân bổ
ngân sách năm 2024 nhằm cấm sử dụng nguồn tài trợ
của cơ quan liên bang để thực hiện Sắc lệnh Hành pháp
14019.

“Đây là một sự liên bang hóa các cuộc bầu cử vốn không
phù hợp và vi hiến,” dân biểu Tenney cho biết vào thời
điểm đó.

“Dịch vụ dân sự của Hoa Kỳ nên là phi đảng phái, và
các cơ quan liên bang không nên sử dụng tiền của người
đóng thuế để tích cực tham gia vào các chiến dịch vận
động bầu cử không liên quan gì đến sứ mệnh cốt lõi của
cơ quan này.”

Dân biểu Rosa DeLauro (Dân Chủ-Connecticut) phản ứng
bằng cách nói rằng sắc lệnh của Tổng thống Biden
“thừa nhận rằng có quá nhiều trở ngại đối với việc bỏ
phiếu” và lệnh này được đưa ra là để “mở rộng khả năng
tiếp cận thông tin ghi danh cử tri và bầu cử.”

Điều khoản sửa đổi này được thông qua bằng việc bỏ
phiếu qua giọng nói; dự luật hiện đang bị đình trệ tại
Quốc hội.

Đồng thời, một nhóm gồm 24 nhà lập pháp Đảng Cộng
Hòa ở Pennsylvania đã đệ đơn kiện liên bang , Tổng thống
Joe Biden, Thống đốc Josh Shapiro, và các đại diện của
Bộ Nội vụ Pennsylvania, cho rằng họ đã chiếm đoạt thẩm
quyền của Cơ quan lập pháp bằng cách thay đổi quy định
ghi danh cử tri và bầu cử.

Đơn kiện của họ được đệ trình lên Tòa án Địa hạt Liên
bang cho Quận Middle của Pennsylvania, yêu cầu thẩm
phán tuyên bố ba hành động vi hiến: một sắc lệnh về
ghi danh cử tri do Tổng thống Biden đưa ra, một hành
động ghi danh cử tri do ông Shapiro đưa ra, và một số
chỉ thị của Bộ Nội vụ.

Họ cũng yêu cầu thẩm phán ban hành một án lệnh cấm
Tổng thống, thống đốc, và các nhà điều hành tiểu bang
thực hiện những thay đổi trong tương lai đối với tiến
trình bầu cử ở Pennsylvania mà không tuân theo thủ tục
lập pháp.

“Luật về tài chính chiến dịch tranh cử liên bang áp dụng
cho các hoạt động ghi danh cử tri của các bên tư nhân,”
tài liệu của tòa án cho biết. “Hướng dẫn ghi danh cử tri …
là chức năng riêng được liên bang công nhận, không phải
chức năng của chính phủ.”

Bản tin có sự đóng góp của Beth Brelje.