Kamala Harris và cuộc phỏng vấn của CNN. Truyền thông xã hội và sự kiểm duyệt Cựu TT Trump đến Eden Center,

Chương Trình “Những Điều Trông Thấy”
với cựu Đại Úy Nguyễn Thị Bé Bảy
Anh Huy phụ trách
trên Đài Phát Thanh Sàigòn- Dallas, làn sóng 1160 AM
lúc 3:30pm – 4:00 pm (Giờ Miền Đông)
Friday Aug 30, 2024

Kamala Harris và cuộc phỏng vấn của CNN.

Truyền thông xã hội và sự kiểm duyệt
Cựu TT Trump đến Eden Center,

1. Kamala Harris và cuộc phỏng vấn của CNN.

Tim Walz sẽ cùng tham gia buổi phỏng vấn với đài CNN lúc 21h tối 29.8, giờ miền đông Hoa Kỳ. Đây cũng là cuộc phỏng vấn chung đầu tiên giữa bà Harris và ông Walz kể từ khi Thống Đốc Minnesota tham gia chiến dịch và là cuộc phỏng vấn quan trọng đầu tiên kể từ khi Phó Tổng Thống Kamala Harris trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân Chủ 5 tuần trước khi Tổng Thống Joe Biden rút lui. Bà Harris chưa bao giờ có một buổi phỏng vấn hay tranh luận nào, bây giờ lại cùng phải làm chung với ông Walz, theo cô vì sao? có phải bà Harris nhận lời phỏng vấn với CNN nhưng không dám đi một mình mà kèm theo ông Tim Walz?

Đáp:

Sau 40 ngày kể từ khi được ông Biden trao đuốc, cuối cùng thì bà Kamala Harris cũng cho CNN phỏng vấn vào tối Thứ Năm 29/8/2024, với cô phóng viên Dana Bash.

Nhìn chung, cuộc phỏng vấn không đem lại những chi tiết mà cử tri cần biết trong chính sách của bà Harris, với những câu hỏi “mềm”, soft ball questions, từ cô phóng viên Dana Bash, lại có ý kiến cho rằng những câu hỏi này CNN đều cho bà Harris biết trước, không biết có đúng không?

Sau đây là những câu hỏi đáng chú ý:

– Nếu đắc cử, ngày thứ nhất bà sẽ làm gì? Bà Harris trả lời loanh quanh dài dòng về nhiều vấn đề, trong đó bà nói rằng sẽ giúp giới trung lưu mạnh hơn, nhưng không nói rõ là sẽ ký sắc lệnh hành pháp nào hoặc vạch ra đường hướng rõ ràng để đạt được mục đích. Cô Dana Bash cũng nhắc lại một lần nữa, là ngày thứ nhất, bà sẽ làm gì, nhưng bà Harris vẫn trả lời lòng vòng.

– Một câu hỏi khác về năng lượng, là bà Harris có cấm khai thác đá phiến -banning fracking- hay không? thì được trả lời là không. Đây là một sự flip- flops, tiếng Việt hơi nặng là lật lọng, vì trong một cuộc town hall meeting vào năm 2019, bà Harris nói rằng, there no question I’am in favor of banning fracking, không cần phải hỏi, tôi ủng hộ việc cấm khai thác đá phiến. Nhưng chính bà lại lật lọng một lần nữa, khi nói rằng tôi đã nói rõ trong cuộc tranh luận trên sân khấu vào năm 2020, là tôi không cấm khai thác đá phiến, Clear on the debate stage in 2020, that I would not ban fracking. In 2020 I make very clear where I stand, we are in 2024 and I am not changing that position nor will I going forward. I kept my word and I will keep my word.

Khi được hỏi tại sao bà flip- flops về vấn đề này, thì bà Harris trả lời: my values have not changed, quan điểm về giá trị của tôi không thay đổi!

– Về vấn đề biên giới, bà Harris nói: tôi tin rằng chúng ta có luật pháp cần phải được tuân thủ và thực thi, và tôi là người duy nhất đã truy tố các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia khi giữ nhiệm vụ một công tố viên. Nhưng khi được hỏi tại sao chính phủ của bà và ông Biden phải đợi đến sau 3 năm mới thực thi pháp luật về biên giới, thì bà né tránh trả lời trực tiếp câu hỏi mà đổ lỗi cho Trump đã xúi giục Quốc Hội không chấp thuận dự luật an ninh biên giới do lưỡng đảng soạn thảo.

– Về việc ông Trump chỉ trích bà Harris ăn nói bất nhất về màu da của mình, bà Harris cho rằng đó là chuyện cũ rích, không đáng kể – old tire playbook.

– Về việc bà có mời đảng viên Cộng Hòa vào nội các hay không, câu trả lời là có.

– Về cuộc chiến tại Gaza, bà trả lời hàng hai: do cuộc tấn công vào Do Thái trong ngày 7 tháng 10 thì Do Thái có quyền tự vệ, bà ủng hộ Do Thái, điều này không thay đổi, và hiện nay cũng có nhiều người Palestine vô tội bị thương vong, và chúng ta phải hoàn tất cuộc thương thảo, nhưng cũng không nói rõ như thế nào.

– Sau cùng, Kamala Harris kể lại chuyện ông Biden gọi điện thoại thông báo rút lui và ủng hộ bà khi được cô Dana Bash yêu cầu. Bà Harris cũng nhân cơ hội này để ca tụng ông Biden và cho biết sẽ tiếp tục bảo vệ các chính sách của Biden.

Về phía ông Tim Walz, có một câu hỏi đáng chú ý là vào năm 2018, trong một đoạn video, ông có nói: vũ khí chiến tranh mà ông mang theo trong cuộc chiến (nguyên văn tiếng Anh) “weapon of war that I carried in war”. Ông Walz trả lời rằng là ông “misspoke” nói lỡ lời, và nói thêm, vợ ông là một giáo sư Anh Văn, nói rằng văn phạm của ông không phải lúc nào cũng đúng.

May mắn là ông Walz không bị chất vấn tại sao ông đến Hoa Lục 30 lần và hưởng tuần trăng mật cũng tại Hoa Lục.

Thay vào đó, trong phần kết thúc cuộc phỏng vấn, cô Dana Bash cho ông Walz cơ hội để ca ngợi những người con của ông, cũng như trưng bức ảnh của cháu gái bà Harris đang xem bà phát biểu chấp nhận đề cử là ứng cử viên TT chính thức trong Đại Hội của đảng Dân Chủ.

Nhân cuộc phỏng vấn này, cũng xin nói thêm 1 chút về cuộc tranh luận của 2 ứng cử viên TT Trump và Harris sẽ được diễn ra tại Philadelphia vào ngày 10 tháng 9 tới đây do đài truyền hình ABC tổ chức.

Đài ABC cho biết sẽ theo quy tắc trong cuộc tranh luận ngày 27/6 giữa Trump và Biden của đài CNN, là: không có khán giả, microphone của đối thủ sẽ tắt khi chưa tới lượt nói, trên bục podium không có gì ngoài tờ giấy trắng, một cây bút và chai nước.

Lúc đầu cả hai bên đều đồng ý với quy tắc này, tuy nhiên, mới đây, phía bà Harris đòi hỏi là microphone phải mở, với thâm ý là để cho ông Trump nổi nóng, sẽ xen vào chận lời đối thủ, gây ác cảm với khán giả. Tuy nhiên, đài ABC đã bác bỏ yêu cầu này.

Chúng ta hãy đón xem cuộc tranh luận, hứa hẹn sẽ có nhiều điều lý thú.

2. Truyền thông xã hội và sự kiểm duyệt

Cảnh sát Pháp ngày 24/8 bắt giữ ông chủ Telegram Pavel Durov tại sân bay Paris-Le Bourget khi máy bay riêng chở ông từ Azerbaijan đáp xuống Paris.

Vụ bắt giữ đã vấp phải chỉ trích gay gắt của Nga. Moscow đề nghị Pháp lập tức giải thích về hành động này. Phó Chủ tịch Hội Đồng An Ninh Nga Dmitry Medvedev cảnh báo, Pháp có thể phải trả giá đắt cho việc bắt giữ nhà sáng lập Telegram. Telegram khẳng định, ông Durov không phải chịu trách nhiệm cho việc nền tảng này bị lạm dụng

Cô theo dõi vụ này, thì cô nhận xét như thế nào? Có động lực chính trị hay không?

Đáp:

Xin sơ lược về Pavel Durov, tỷ phú người Nga 39 tuổi, người được coi như là Zuckerburg của Nga, là sáng lập viên kiêm giám đốc điều hành của Telegram, một nền tảng ứng dụng nhắn tin được thành lập vào năm 2013, rất được ưa chuộng do chủ trương bảo mật lý lịch những cá nhân tham gia, được cho là tuyệt đối. Do tính bảo mật tuyệt đối này, nên những tên bất lương đã tận dụng để thực hiện các tội ác.

Theo thông báo của Văn Phòng Công Tố Paris ngày 26/8, thì Durov bị cáo buộc 12 tội danh, gồm có tạo điều kiện cho tội phạm ma túy, rửa tiền, tội phạm có tổ chức, tiếp tay lan truyền các nội dung và hình ảnh ấu dâm. Durov cũng bị điều tra vì từ chối hợp tác trong các cuộc điều tra tội phạm trên mạng và tội phạm về tài chánh.

Durov là người nắm giữ các khóa mã bảo mật của Telegram và đã không chuyển các dữ liệu và lý lịch cá nhân cho bất cứ ai, cho dù bị áp lực từ nhiều phía , kể cả những cơ quan công quyền của các chính phủ.

Nhưng tại sao Pháp bắt giữ Durov?

Truyền thông cho biết, Durov có 3 quốc tịch khác ngoài quốc tịch Nga. Đó là quốc tịch Các Tiểu Vương Quốc Á Rập Thống Nhất, là một trong những quốc gia khó xin nhập tịch nhất, quốc tịch Saint Kitts & Nevis, là quốc gia trong vùng Caribean nằm trong Khối Thịnh Vượng Chung Anh Quốc và có quốc tịch Pháp từ năm 2021.

Theo tờ báo Le Figaro, lý do Pháp bắt giữ là Durov đã để cho các tội phạm xử dụng Telegram mà không kiểm duyệt, từ những kẻ buôn bán ma túy đến những kẻ phổ biến nội dung ấu dâm, và sự từ chối kiểm duyệt này được xem là đồng lõa với những tên tội phạm.

Nhưng có dư luận cho rằng, còn một lý do khác nữa, đó là yếu tố chính trị.

– Telegram được quân đội Nga xử dụng tối đa trong cuộc xâm lăng Ukraine. Pháp là một thành viên của NATO, không thể bỏ qua vấn đề này.

– Pháp bị áp lực từ khi Durov được nhập tịch Pháp vào năm 2021. Trong năm này, Bộ Tư Pháp Đức mở 2 hồ sơ truy tố Telegram với lý do Telegram không hợp tác với chính phủ Đức, ngoài ra, cũng có khiếu nại từ những tổ chức ngoài chính phủ như Liên Đoàn Túc Cầu Chuyên Nghiệp Pháp không hài lòng vỉ Telegram đã truyền hình các trận đấu mà không được phép của họ.

Tuy nhiên TT Pháp Emmanuel Macron nói rằng, Durov bị bắt vì liên quan đến tư pháp, không liên quan đến chính trị. Quyết định như thế nào là phần vụ của các thẩm phán.

Bình luận trên trang mạng ng.ru của Nga, cho rằng đây là một sự kiện mới về sự liên hệ giữa chính phủ và truyển thông xã hội, chưa bao giờ có sự bắt giữ một chủ nhân của trang mạng xã hội vì hoạt động nghề nghiệp.

****

Về sự liên hệ giữa chính quyền và giới truyền thông xã hội, nhân đây cũng xin nói qua trường hợp của Mark Zuckerberg và chính phủ Biden.

Mới đây, chủ nhân của công ty Meta, công ty mẹ của Facebook là Mark Zuckerberg đã gởi một lá thư đề ngày 26/8/2024 đến Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, tố giác chính quyền Biden đã gây áp lực với họ là phải kiểm duyệt nội dung các bài đăng trên Facebook về dịch cúm Vũ Hán Covid 19 và FBI cảnh cáo về các vụ tham nhũng trong gia đình Biden, vụ Burisma, tin tức trong cái laptop của Hunter Biden là tin tức xuyên tạc của Nga.

Hai đoạn chính trong lá thư này, đại ý như sau:

– Vào năm 2021, các giới chức cao cấp của chính quyền Biden, kể cả Tòa Bạch Ốc, đã nhiều lần gây áp lực lên chúng tôi trong một thời gian rất lâu để kiểm duyệt những nội dung về Covid 19, bao gồm các bức tranh hài hước, châm biếm. Dù Meta là bên quyết định có xóa bài đăng hay không, như áp lực của bên chính phủ là sai. Rất tiếc là tôi đã không lên tiếng mạnh mẽ hơn về vấn đề này.

(Được biết, trong giai đoạn dịch Covid dưới thời Joe Biden, chỉ trong 1 năm, Facebook đã xóa đi trên 20 triệu bài đăng có nội dung chỉ trích lệnh phong tỏa, lệnh bắt buộc tiêm thuốc chủng ngừa và đeo khẩu trang, với lý do là cung cấp tin tức sai lệch và vi phạm chính sách.

Không những chỉ Facebook, mà Twitter cũng lâm vào trường hợp tương tự.)

-Trong một tình huống khác, cơ quan FBI đã cảnh cáo chúng tôi về sự xuyên tạc tin tức từ phía Nga về gia đình Biden và vụ Burisma trước cuộc bầu cử 2020. Sau khi tuần báo Yew York Post đăng tải vấn đề tham những liên quan đến gia đình Joe Biden, chúng tôi tìm hiểu sự thật và biết được đó không phải là sự xuyên tạc của Nga.

Lá thư của Mark Zuckerberg gởi cho Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện là một chứng minh cho thấy sự thật, ai là mối đe dọa nến dân chủ của Hoa Kỳ, trong đó quyền Tự Do Ngôn Luận được ấn định trong Tu Chính Án Thứ Nhất.

3. Cựu TT Trump đến Eden Center, Falls Church, Virginia.

Mới đây, cựu Tổng Thống Donald Trump bất ngờ có mặt tại quán Trường Tiền ở khu thương xá Eden nằm tại vùng Falls Church (tiểu bang Virginia, để vận động tranh cử.

Khi đến quán Trường Tiền vào ngày 26.8 vừa qua, ông Trump có bài phát biểu ngắn trong chiến dịch vận động tranh cử và nếm thử các món ăn của quán. ông đã chọn các món như bánh khoái, bún thịt nướng, cơm tấm với đầy đủ “topping”. Tuy nhiên, cựu Tổng thống Trump không hề đưa ra nhận xét về các món ăn. Ông chỉ ăn “tượng trưng” và phần còn lại được đóng họp mang đi. Có phái đoàn ứng cử viên nghị sĩ Cao Hùng. Theo cô việc gặp gỡ này có ảnh hưởng nhiều đến là phiếu người Viêt không? Cũng như cô nhận định lần tranh cử này của cựu đại tá Cao Hùng?

Đáp:

Rất tiếc, cựu TT Trump đến Eden vào ngày 26 tháng 8 mà không ai biết, ngoại trừ những người trong nhóm tổ chức rất giới hạn, trong đó có ban vận động tranh cử của Hải Quân Đại Tá Hùng Cao. Theo ý kiến chủ quan của cô, sự giới hạn này có thể vì lý do an ninh.

Và vào ngày Thứ Năm, 5/9. đồng hương Việt Nam ở vùng này sẽ có một buổi gây quỹ yểm trợ Đại Tá Hùng Cao.

Vậy, thì xin cáo lỗi vì hoàn toàn không biết gì về việc ông Trump đến thương xá Eden, chỉ biết là trong ngày 26 tháng 8, ông Trump còn có 1 cuộc vận động tại Michigan vào buổi chiều.

Đây cũng là ngày mà cựu TT Trump đến Nghĩa Trang Quốc Gia Arlington để tưởng niệm 13 chiến sĩ Hoa Kỳ đã hy sinh 3 năm trước đây tại A Phú Hãn trong giờ thứ 25 của cuộc rút quân khỏi quốc gia này.

Trong khi TT đương nhiệm Joe Biden và bà Phó TT đương nhiệm Kamala Harris không ai hiện diện trong buổi lễ, thì sự hiện diện của cựu TT Trump lại bị chỉ trích là một hành động chính trị nhằm vận động tranh cử, và US Army cũng ra văn thư nhắc lại quy tắc và luật lệ không được chụp ảnh và quay phim tại nghĩa trang quốc gia, ấn định bởi Section 60.

Được biết, ông Trump đến tham dự buổi lễ tưởng niệm là do lời mời từ thân nhân của 13 tử sĩ, nhưng ban quản trị nghĩa trang đã gây khó khăn cho đến khi Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson phải lên tiếng can thiệp.

Văn phòng Chủ Tịch Hạ viện Mike Johnson nói với CNN vào thứ năm 29/8 rằng ông phải can thiệp để cựu Tổng Thống Donald Trump được vào Nghĩa Trang Quốc Gia Arlington trong buổi lễ tưởng niệm. Chủ Tịch Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện Michael McCaul cũng nói với CNN rằng, ông liên lạc với văn phòng của ông Chủ Tịch Johnson về vấn đề này sau khi nhận được sự yêu cầu của ông bà Darin Hoover và Kelly Barnett, là cha mẹ của Trung Sĩ Thủy Quân Lục Chiến Darin Taylor Hoover, người đã thiệt mạng trong cuộc rút quân tại A Phú Hãn. Ông McCaul cho biết ban quản trị nghĩa trang Arlington đã khiến các thành viên gia đình tử sĩ gặp khó khăn trong việc phối hợp tổ chức một buổi lễ tưởng niệm các con của họ với Tổng Thống Trump”.

Trong một bài đăng trên Truth Social, có chia sẻ một tuyên bố từ các thành viên gia đình của những tử sĩ bày tỏ sự chấp thuận của họ: “Chúng tôi đã chấp thuận cho người quay phim và nhiếp ảnh chính thức của Tổng Thống Trump tham dự lễ tưởng niệm, bảo đảm những giây phút tưởng nhớ thiêng liêng này được ghi lại một cách trân trọng, để chúng tôi có thể gìn giữ những kỷ niệm này mãi mãi”.

Discover more from Vietnamese-American Conservative Alliance (VACA)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading