Pete Hegseth tự vệ trước sự tấn công của các Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ trong phiên điều trần chuẩn nhận.
REBEKA ZELJKO
NGÀY 14 THÁNG 1 NĂM 2025
Nguyễn Thị Bé Bảy lược dịch
14/1/2025
“Tôi không phải là người hoàn hảo, nhưng sự trả ơn là có thật.”
Trong phiên điều trần chuẩn nhận chức vụ Tổng Trưởng Quóc Phòng trước Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện vào sáng thứ Ba 14/1/20025, các Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ liên tục chỉ trích Pete Hegseth, người được Tổng Thống đắc cử Donald Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ Quốc Phòng. Mặc dù liên tục bị các TNS Dân Chủ chỉ trích và tấn công, nhưng Hegseth vẫn kiên định.
Hầu hết, các thành viên Dân Chủ tại Thượng Viện đã chỉ trích cá nhân và cái gọi là “những sai lầm” trong quá khứ của Pete Hegseth.
Trả lời những cáo buộc chống lại ông, Hegseth nói: “Tôi không phải là người hoàn hảo, nhưng sự trả ơn (của tôi) là có thật, và Chúa đã rèn luyện tôi theo những cách mà tôi tin tưởng rằng mình đã chuẩn bị sẵn sàng”.
Đảng Dân Chủ liên tục đưa ra những cáo buộc ẩn danh về những hành vi trước đây của Hegseth, bao gồm lạm dụng rượu và tình dục sai trái. Hegseth đã nhiều lần phủ nhận những cáo buộc này, gọi chúng là “những lời bôi nhọ vô danh” và nêu ra sự ủng hộ từ hàng trăm đồng đội cũ của ông.
Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Markwayne Mullin của Oklahoma đã phản đối những câu hỏi của đảng Dân Chủ tập trung vào những cáo buộc này, nói rằng “đã quá đủ sự đạo đức giả của phe cấp tiến” đối với Hegseth. Ông nói:
“Có bao nhiêu thượng nghị sĩ đã đến bỏ phiếu trong tình trạng say xỉn vào ban đêm? Quý vị biết có bao nhiêu thượng nghị sĩ đã ly dị vì lừa dối vợ mình?”
Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Roger Wicker (Miss.), người chủ tọa Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện, cũng phản bác lại những cáo buộc chống lại Hegseth. Ông nói: “Phần lớn những tin này đến từ các nguồn ẩn danh trên các phương tiện truyền thông cấp tiến”. Washington không đào tạo ra những người đàn ông như Pete”, sự chiến đấu đã đào tạo ra những người đàn ông như Pete”.
Ngoài việc nêu ra các cáo buộc ẩn danh chống lại hành vi của Hegseth trước kia, các TNS Dân Chủ còn liên tục ngắt lời, nói chận ngang và thậm chí phản đối lời của Hegseth.
Ví dụ, khi Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Mazie Hirono (Hawaii) hỏi, liệu ông có “xử dụng quân đội của chúng ta để chiếm Greenland hay không”, bà đã cắt ngang và bóp méo câu trả lời của Hegseth.
Khi Hegseth trả lời: “Trong diễn đàn công khai này, tôi sẽ không bao giờ trực tiếp nêu ra những chỉ thị và những mệnh lệnh mà tổng thống nói với tôi.” thì bà TNS Hirono cắt ngang:”Với tôi, nghe có vẻ như về cơ bản là ông muốn xâm lược Greenland”
Những bình luận trước đây của Hegseth về vai trò phụ nữ chiến đấu tại chiến trường cũng là trọng tâm của đảng Dân Chủ trong phiên điều trần. Hegseth, người không muốn nữ quân nhân phải chiến đấu tại mặt trận, đã nhiều lần nói trong phiên điều trần rằng các tiêu chuẩn trong quân đội phải nghiêm ngặt và dựa trên thành tích, và ca ngợi những phụ nữ có năng lực mà ông đã từng cùng làm việc trong quá khứ.
Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Jeanne Shaheen của New Hampshire chất vấn:
“Chúng ta có nên tin rằng hai người phụ nữ trong Ủy Ban này từng phục vụ trong quân đội đã khiến cho quân đội của chúng ta kém năng lực hơn như ông đã nghĩ hay không?
Hegseth trả lời:
“Không, những đóng góp của họ là không thể thiếu”, ý kiến của tôi là nói về công việc có cùng tiêu chuẩn trên mọi phương diện”.
Trong khi Hegseth đã dành phần lớn thời gian điều trần để tự vệ từ những tấn công của đảng Dân Chủ, ông cũng phải đối mặt với Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Joni Ernst của Iowa. Bản thân bà Ernst là một cựu chiến binh và đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để bảo vệ những người phụ nữ bị tấn công tình dục trong quân đội. Công việc của bà được cho là một trong những lý do khiến bà không tin chắc Hegseth, do những cáo buộc về hành vi tình dục sai trái đã được đưa ra để phản đối ông.
Mặc dù ban đầu bà đã vận động chống Hegseth, nhưng kể từ đó dường như bà đã có thiện cảm với người được đề cử. Cuối cùng, bà nói với Hegseth:
“Ông và tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện hiệu quả, chúng ta đã có nhiều cuộc đối thoại thẳng thắn”.
Hegseth cũng cam kết, nếu được chuẩn nhận, ông sẽ bổ nhiệm một viên chức cao cấp trong Bộ Quốc Phòng để chuyên trách việc ngăn ngừa sự tấn công tình dục trong quân đội.
Mặc dù Hegseth phải đối mặt với sự phản đối từ những thành viên Dân Chủ, nhưng đảng Cộng Hòa hiện đang chiếm đa số tại Thượng Viện, khiến các nhà lập pháp và đồng minh của ông Trump tin tưởng rằng Hegseth sẽ được chuẩn nhận.
Dưới đây là những ý kiến về phiên điều trần:
– Good lord I love the fact they keep bringing up drinking. They love legalized drugs, and if I’m not mistaken…….. During the January 6th “insurrection”…… Didn’t they accuse someone of breaking into Nancy Pelosi’s office fridge and drinking one of her beers? How many of you are allowed to drink beer in your office? If he’s got a drinking problem…… He’ll fit right in.
– How quickly they forget one of their past leaders who drunkenly drove a car into the water and let a girl drown. But he was the liberal lion of the senate. SMH.
– Pete is a warrior. He did so well under fire today. He had a lot of Dem women screaming at him today lol
– I hate to say it but I’m severely disappointed in the people of Hawaii that voted for Mazie Hirono. She’s just stupid.
– I can’t wait till they release all the names of the congressmen and senators who have used the taxpayer slush fund to pay off people they have harassed and abused! It’s going to be a great day! It’s sickening to watch them be all holier than thou while interrogating Pete!!! Stand Firm Pete… their reckoning is coming…. People in glass houses…
– I listened to this kangaroo court this morning. Always interesting to see the questions the twit from Hawaii will ask. Always the same questions. She is a broken record. And of course she talks over the answer and then says, “I take that as a YES/NO, please put it into the record.” What an idiot.
– When dems questioned Hegseth’s experience, I wondered how many who have been elected President, had prior experience overseeing the millions in this country. Similarly, I wondered how many dems have had a problem with the thousands dead from all the fentanyl allowed to cross our open border. And how is that, during democrat crushing covid mandates, liquor stores were one of the few businesses they allowed to remain open, unencumbered? As far as personal indiscretions, Biden and numerous political officials don’t exactly have stellar reputations. I believe Congress actually has a fund set up for its own members’ indiscretions.Hegseth was articulate, informed, and in command. Good luck to him.
– It’s one thing to ask honest probing and tough questions of a nominee to be a cabinet level department leader, but as is ALWAYS the case with Democrats, they go totally beyond that and engage in disgusting and divisive behavior that does NOTHING more than further partisan politics and make everyone see them for the despicable and hateful jackasses they are! They all think they’re so damn smart and powerful, yet they are really small minded and weak insecure people who have to lash out at anyone who disagrees with them and their views, in order to make themselves feel better about the fact everyone hates their guts.
– It is so frustrating to watch these hearings. Like always, the Senators have their own talking points they want to hit on, and they’re so busy trying to make the most of their time that they never allow the person they’re questioning to answer. They will stop the answer before the complete explanation is given, which leaves anyone watching feel cheated. Just confirm him! Trump should be allowed to fill his appointments with the people he wants and trust.
– This is a planned attack, planned by Schumer. No matter how qualified, the Dems will attack like the worst trained dogs!
******
– Lạy Chúa, tôi thích họ nhắc đến chuyện uống rượu. Họ thích ma túy hợp pháp, và nếu tôi không nhầm thì…….. Trong “cuộc nổi loạn” ngày 6 tháng 1…… Họ không cáo buộc ai đó đột nhập vào tủ lạnh trong văn phòng của Nancy Pelosi để uống bia của bà ấy sao? Có bao nhiêu người trong số các bạn được phép uống bia trong văn phòng của mình? Nếu anh ấy có vấn đề về rượu…… Anh ta sẽ hòa nhập ngay thôi.
– Họ đã quên rất nhanh sự kiện một trong những lãnh tụ của họ đã say rượu lái xe xuống nước và để một cô gái chết đuối. Nhưng vì ông ta là sư tử cấp tiến của Thượng Viện. SMH.
– Pete là một chiến binh. Anh ấy đã làm rất tốt trong cuộc đấu tranh hôm nay. Hôm nay, anh ấy đã bị rất nhiều phụ nữ Dân Chủ la hét vào mặt lol
– Tôi ghét phải nói điều này nhưng tôi vô cùng thất vọng với những người dân Hawaii đã bỏ phiếu cho Mazie Hirono. Bà ấy thật ngu ngốc
– Tôi không thể chờ đến khi họ công bố tất cả tên của các dân biểuĩ và thượng nghị sĩ đã sử dụng quỹ đen của người nộp thuế để trả tiền cho những người mà họ đã quấy rối và ngược đãi! Hôm nay sẽ là một ngày tuyệt vời! Thật kinh tởm khi thấy họ đạo đức giả trong khi thẩm vấn Pete!!! Hãy kiên định Pete… sự phán xét của họ sắp đến…. Những người trong nhà kính…
– Tôi đã nghe phiên tòa kangaroo sáng nay. Luôn thú vị khi thấy những câu hỏi mà một bà ngốc nghếch đến từ Hawaii sẽ hỏi. Luôn là những câu hỏi giống nhau. Bà ta là một máy thu âm bị hỏng. Và tất nhiên bà ta chen vào câu trả lời, và đòi câu trả lời là CÓ hay KHÔNG được ghi vào biên bản. Thật là một kẻ ngốc.
– Khi đảng Dân Chủ đặt câu hỏi về kinh nghiệm của Hegseth, tôi tự hỏi có bao nhiêu người được bầu làm Tổng Thống mà trước đó họ đã có kinh nghiệm trong việc giám sát hàng triệu người ở đất nước này. Tương tự, tôi tự hỏi có bao nhiêu đảng viên Dân Chủ đã có kinh nghiệm về hàng nghìn người chết bởi fentanyl được phép vượt qua biên giới mở của chúng ta? Và tại sao, trong thời gian đảng Dân Chủ áp đặt các lệnh về covid, các cửa hàng rượu lại là một trong số ít doanh nghiệp được phép mở cửa, không bị cản trở? Về những hành vi thiếu thận trọng cá nhân, Biden và nhiều chính trị gia cũng đã không thực sự có danh tiếng tốt. Tôi tin rằng Quốc Hội sẽ thành lập quỹ cho những hành vi thiếu thận trọng của chính các thành viên của mình. Hegseth rất minh bạch, hiểu biết và có khả năng lãnh đạo. Chúc ông ấy may mắn.
– Có một điều về những câu hỏi khó và tìm hiểu sự trung thực đối với một ứng viên lãnh đạo cấp Bộ Trưởng trong nội các, nó luôn luôn là 1 dịp tốt đối với đảng Dân Chủ. Họ hoàn toàn vượt xa giới hạn, thực hiện những việc kinh tởm và gây chia rẽ, không gì hơn ngoài hành động theo chính sách của đảng phái, khiến mọi người coi họ là những kẻ khốn nạn đáng khinh và đáng ghét! Tất cả bọn họ đều nghĩ rằng họ rất thông minh và có quyền lực, nhưng thực ra họ là những người nhỏ nhen, yếu đuối và bất an, là những người phải chỉ trích bất kỳ ai không đồng tình với quan điểm của họ, điều này khiến bản thân họ cảm thấy tốt hơn, trong khi thực tế là mọi người đều ghét họ.
– Thật bực bội khi xem những phiên điều trần này. Như thường lệ, các Thượng Nghị Sĩ có những quan điểm riêng mà họ muốn nhấn mạnh, và họ quá bận rộn cố gắng tận dụng tối đa thời gian của mình đến nỗi họ không bao giờ cho phép người mà họ đang thẩm vấn trả lời. Họ sẽ ngừng câu trả lời trước khi đưa ra lời giải thích đầy đủ, điều này khiến bất kỳ ai xem đều cảm thấy bị lừa. Chỉ cần chuẩn nhận ông ấy! Trump cần 1 nội các đầy đủ với những người mà ông ấy tin tưởng và mong muốn.
– Đây là một cuộc tấn công do Schumer đặt kế hoạch. Bất kể người nào có đủ trình độ đến đâu, đảng Dân Chủ cũng sẽ tấn công họ như những con chó được huấn luyện tệ nhất!