Chương Trình “Những Điều Trông Thấy”
với cựu Đại Úy Nguyễn Thị Bé Bảy
Bà Thu Nga phụ trách
trên Đài Phát Thanh SàiGòn- Dallas, làn sóng 1160 AM
lúc 3:30pm – 4:00 pm (Giờ Miền Đông)
Friday Jan 24, 2025
1. Khi nào chấm dứt chiến tranh tại Ukraine?
Tổng Thống Mỹ Donald Trump có thể sẽ phải thay đổi cách tiếp xúc trong vấn đề Ukraine khi không thực hiện được cam kết giải quyết xung đột trong 24 giờ sau lễ nhậm chức.. Khi được hỏi cuộc chiến sẽ kéo dài bao lâu, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông không thể trả lời trước khi nói chuyện với nhà lãnh đạo Nga.
Cho đến nay, ông Trump vẫn chưa đưa ra chiến lược cụ thể để chấm dứt xung đột Ukraine. Tuy nhiên, ông Trump nhấn mạnh Mỹ sẽ áp đặt thêm lệnh trừng phạt nhắm vào Moscow nếu Tổng Thống Nga Vladimir Putin từ chối đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine. Xin cô cho biết ý kiến về việc này.
Đáp:
Trong ngày đầu nhậm chức TT Trump đã nhắn rằng, Vladimir Putin sẽ chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine “theo cách khó khăn” trừ khi nhà lãnh đạo Nga ngồi vào bàn đàm phán và đồng ý một thỏa thuận hòa bình.
Với phong cách thường thấy, Tổng Thống Hoa Kỳ đã kêu gọi chấm dứt cuộc chiến “vô lý” này ngay bây giờ, nói rằng ông sẽ buộc phải “áp dụng mức thuế, quan thuế và trừng phạt cao đối với bất kỳ thứ gì mà Nga bán cho Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác” nếu không đạt được thỏa thuận.
Ông viết trên nền tảng Truth Social của mình: “Chúng ta có thể làm theo cách dễ dàng hoặc theo cách khó khăn – và cách dễ dàng luôn tốt hơn. Đã đến lúc cần phải ‘THỎA THUẬN'”.
Điện Kremlin đã phản hồi trong vòng vài giờ, nói rằng họ sẽ phải xem ông Trump suy nghĩ một “thỏa thuận” để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine như thế nào.
TT Trump phát biểu như trên khi quân đội Ukraine tuyên bố lực lượng của Nga đã thương vong trên 2 ngàn binh sĩ mỗi ngày, trong trận giao tranh đẫm máu nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Tổng Thống Ukraine Zelensky, tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ vào ngày 22/1/2025, nói rằng Châu Âu phải khẳng định là một thế lực toàn cầu mạnh mẽ trong kỷ nguyên của Trump và kêu gọi các nhà lãnh đạo Châu Âu phải làm nhiều hơn nữa để bảo vệ lục địa này.
Ông Zelensky cũng cảnh cáo là Nga sẽ quay trở lại châu Âu với quân đội lớn gấp 10 lần lực lượng xâm lược Ukraine vào năm 2022, nếu giải pháp ngoại giao trong tương lai không bao gồm các bảo đảm an ninh mạnh mẽ và nếu các nước Châu Âu không tăng cường chi tiêu quốc phòng sau “nhiều năm bỏ bê”.
Về vấn đề thỏa thuận hòa bình, ông Zelensky cho biết sẽ cần ít nhất 200.000 quân đồng minh Châu Âu để gìn giữ hòa bình, bảo đảm an ninh cho Ukraine và ngăn chặn một cuộc tấn công mới của Nga sau bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào.
Con số này tương đương với toàn bộ lực lượng quân đội của Pháp vào năm 2020, so với lực lượng vũ trang của Nga có tổng cộng 1,5 triệu quân và Ukraine chỉ có một nửa quân số đó.
Triển vọng giải quyết nhanh chóng cuộc chiến đã khiến Ukranie và Châu Âu chú ý đến nhu cầu cấp thiết về đảm bảo an ninh để ngăn chặn mọi cuộc tấn công trong tương lai của Nga, với ý kiến về lực lượng gìn giữ hòa bình đang được thảo luận.
Zelennsky cũng nói rằng, ông nhận thấy Hoa Kỳ chi nhiều hơn cho quốc phòng của NATO so với hầu hết các thành viên của tổ chức này, và kêu gọi gia tăng đóng góp lên năm phần trăm GDP cho mỗi thành viên. Hiện nay, hầu hết các thành viên NATO ở Âu Châu chỉ đóng góp 2% GDP mà thôi.
2. Trục xuất nhập cư bất hợp pháp và quyền công dân đương nhiên.
Chính quyền Donald Trump đã mở rộng thẩm quyền của các nhân viên di trú, cho phép họ bắt giữ người nhập cư bất hợp pháp tại các địa điểm trước đây bị hạn chế như trường học hoặc nhà thờ.
Theo đó, quyền Bộ Trưởng An Ninh Nội Địa Benjamine Huffman đã thu hồi chỉ thị hạn chế các đặc vụ của cơ quan Thực Thi Di Trú và Hải Quan, cũng như nhân sự của cơ quan Hải Quan và Bảo Vệ Biên Giới, về việc tiến hành các hoạt động tại trường học, nơi thờ tự, bệnh viện, đám ma hay đám cưới. Một phát ngôn viên của Bộ Nội An cho biết”Tội phạm sẽ không có thể trốn trong các nhà thờ và trường học của Mỹ để tránh bị bắt nữa”. Cũng liên quan tới vấn đề di dân, Bộ Trưởng Tư Pháp của của 22 tiểu bang khắp nước Mỹ đã nộp đơn kiện nhằm chống lại sắc lệnh vừa được Tổng Thống Donald Trump ký hủy quy định ‘sinh ra ở Mỹ là công dân Mỹ’.Theo cô việc làm của ông Trump có quá đáng không, theo như có lời chỉ trích?
Đáp:
Trước hết, TT Trump đã giữ lời về những gì ông đã hứa trong khi vận động tranh cử về việc trục xuất di dân bất hợp pháp và hủy bỏ quyền sinh ra ở Mỹ là công dân Mỹ.
Ban đầu, vấn đề trục xuất có vẽ như không được các tiểu bang & thành phố Dân Chủ hưởng ứng, nhưng sau đó chính ông Thị Trưởng New York Eric Adam cũng phải xuồng Mar-a- Lago gặp TT Trump sau khi ông Trump đắc cử cho thấy mấy ông Dân Chủ đã không chịu nổi tổn phí lớn lao để nuôi hàng ngàn người di dân lậu trong lãnh thổ của họ khi không được liên bang tài trợ, trong khi đó thì TT Trump đã nói rõ là sẽ không có bất kỳ ngân khoản nào yểm trợ cho tiểu bang để nuôi di dân lậu.
Hy vọng việc trục xuất di dân bất hợp pháp sẽ tiến triển tốt đẹp.
Về quyền công dân đương nhiên, thì trong 26 sắc lệnh hành pháp mà ông đã ký trong ngày nhậm chức, thì có sắc lệnh hủy bỏ quy định “sinh ra ở Hoa Kỳ đương nhiên là công dân Mỹ”.
Vậy, trước hết cần biết quyền “công dân đương nhiên” là gì?
Quyền công dân đương nhiên hay là quyền công dân theo nơi sinh, tiếng Mỹ là birthright citizenship.
Quyền công dân theo nơi sinh là cách gọi phổ thông về tình trạng pháp lý mà một người nhận được khi sinh ra tại Hoa Kỳ. Đó là nguyên tắc pháp lý quy định rắng tất cả mọi người sinh ra tại Hoa Kỳ, trong biên giới của Hoa Kỳ, đều là công dân Hoa Kỳ dựa theo nơi sinh. Đây là một quyền được Hiến Pháp bảo đảm, nằm trong câu đầu tiên của Tu Chính Án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ, được bổ túc vào bản Hiến Pháp năm 1860 có mục đích bác bỏ phán quyết Dred Scott của Tối Cao Pháp Viện, quy định rằng không một người da đen nào, nô lệ hay tự do, có thể trở thành công dân Hoa Kỳ.
Bây giờ, hãy tìm hiểu sắc lệnh hành pháp của TT Trump nói những gì về vấn đế này?
Sắc lệnh hành pháp sẽ chấm dứt hoặc từ chối quyền công dân đương nhiên theo nơi sinh đối với hai nhóm người chính:
– Thứ nhất, những người sinh ra bởi cha mẹ là người nhập cư không có giấy tờ, những người nhập cư bất hợp pháp, những người không có tình trạng hợp pháp.
-Thứ hai, những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người nhập cư hợp pháp nhưng tạm thời.
Đó là trường hợp những người có thị thực F-1 có thể ở Hoa Kỳ trong nhiều năm để lấy bằng Tiến Sĩ, hoặc những người có thị thực làm việc tạm thời. Vì vậy, họ là những người có mặt hợp pháp và được phép ở lại Hoa Kỳ trong nhiều năm. Nhưng nếu họ sinh con trong thời gian này, đứa trẻ đó sẽ không đương nhiên trở thành công dân Hoa Kỳ.
Việc 22 tiểu bang Dân Chủ kiện TT Trump về vấn đề này cũng không có gì bất ngờ, vì mục đích của đảng Dân Chủ là cản trở nghị trình của TT Trump, mặc dù quyền “công dân đương nhiên” là một lỗ hổng rất lớn trong Tu Chính Án Thứ 14, đã bị ngoại nhân khai thác tối đa, nhất là dân Tàu Cộng.
Tại California, dân Mỹ gốc Tàu đã mở hẳn một dịch vụ “sinh con tại Mỹ” giúp phụ nữ Tàu mang thai đến nước Mỹ sinh đẻ, lấy đứa con làm mỏ neo để lôi kéo cha mẹ, họ hàng gần xa vào Hoa Kỳ một cách hợp pháp.
Tuy nhiên, đây chỉ là con số nhỏ nếu so với lượng di dân bất hợp pháp có thể lên đến hàng chục triệu dưới nhiệm kỳ của Biden, mà trong đó chúng ta không biết có bao nhiêu tội phạm, băng đảng và khủng bố.
Tin mới nhất về vụ kiện, vào ngày 23/1/2025, trong phiên điều trần đầu tiên của các tiểu bang phản đối sắc lệnh này, Thẩm Phán Liên Bang tại Seattle đã tạm thời chặn sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Donald Trump 14 ngày, và nói sắc lệnh là “hoàn toàn vi hiến”.
Thẩm phán John Coughenour đã nhiều lần ngắt lời luật sư của Bộ Tư Pháp. khi luật sư Brett Shumate cho biết ông muốn có cơ hội giải thích đầy đủ về sắc lệnh này. Lệnh cấm tạm thời cũng do các tiểu bang Arizona, Illinois, Oregon và Washington đệ trình, là lệnh đầu tiên được thụ lý và áp dụng trên toàn quốc.
Thẩm Phán Coughenour, người được TT Ronald Reagan bổ nhiệm, đã chất vấn các luật sư của DOJ, nói rằng lệnh này “làm người ta bối rối”.
“Đây là một sắc lệnh vi hiến trắng trợn”. Vị thẩm phán cho biết ông đã làm việc tại tòa hơn bốn thập niên và ông không nhớ đã từng thấy có một vụ nào vi phạm hiến pháp một cách rõ ràng như vậy.
Shumate cho biết ông tôn trọng sự không đồng ý và yêu cầu thẩm phán cho ông cơ hội được tóm tắt đầy đủ về bản chất của vụ án, thay vì ban hành lệnh cấm trong 14 ngày để chặn việc thực hiện sắc lệnh này.
Bộ Tư Pháp sau đó đã tuyên bố rằng họ sẽ “bảo vệ mạnh mẽ” sắc lệnh hành pháp của TT Trump, mà họ cho là “diễn giải đúng Tu Chính Án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ”.
3. Bà Giám Mục Budde rao giảng đạo đức!
Ngày 21/1, ông Trump cùng các thành viên gia đình và vợ chồng Phó Tổng Thống JD Vance tham dự Lễ Cầu Nguyện Quốc Gia tại Nhà Thờ Quốc Gia Washington ở thủ đô. Buổi lễ do Giám Mục Washington Mariann Edgar Budde chủ trì.
Giám Mục Budde đã đưa ra “lời thỉnh cầu”, kêu gọi ông Trump “hãy thương lấy những người dân đang sợ hãi ở đất nước chúng ta”. “Có những đứa trẻ là người đồng tính nam, đồng tính nữ và chuyển giới trong các gia đình ủng hộ phe Dân Chủ, Cộng Hòa hay Độc Lập. Một số người đang lo sợ”, bà nói. Bây giờ Ông Trump chỉ trích Giám Mục ở Washington “xấu xa” và yêu cầu bà xin lỗi, sau khi bà nói Tổng Thống đang gieo rắc nỗi sợ hãi trong cộng đồng LGBT và những người nhập cư. Mới cô cho biết ý kiến vè các sắc lệnh ông Trump liên quan tới vấn đề trên và lời của bà Gíám Mục Budde?
Đáp:
Đây là những lời đạo đức giả.
Xác định hai giới tính Nam và Nữ đâu có gieo rắc nỗi sợ hãi hoặc đe dọa cho những người đồng tính và chuyển giới! Tại sao không nói ngược lại cho đúng với thực tế?
Thực tế, là phụ nữ từng bị đe dọa và từng sợ hãi trước những hành động gây hại và xâm phạm từ những kẻ lợi dụng “đặc quyền” của giới LGBT, như nam tự xưng là nữ thì được xử dụng nhà vệ sinh, phòng thay quần áo của phụ nữ, đưa đến những trường hợp phụ nữ bị tấn công tình dục, nhất là ở các trường học, các nữ sinh bị nam sinh xưng là con gái được vào nhà vệ sinh nữ để tấn công nữ sinh. Việc này đã xảy ra tại một trường trung học ở Loundon County, tiểu bang Virginia. Một phòng tập thể dục, trong chỗ thay quần áo của phụ nữ, một tên đàn ông râu ria đi vào và có hành động dơ bẩn ngay trước mắt các bà, nhưng không ai dám làm gì với tên đó, vì hắn tự xưng là phụ nữ, ngay cả chủ nhân của cơ sở đó cũng không dám động đến tên đàn ông này, vì sợ bị truy tố về tội kỳ thị với tên đàn ông xưng là đàn bà kia.
Vậy thì ai đe dọa ai? Ai gây ra sự sợ hãi cho ai?
Trong lãnh vực thể thao, đã có những tên đàn ông 100%, nhưng tự xưng là phụ nữ để tranh tài với phụ nữ, nắm lợi thế về thể lực của đàn ông để thắng giải dành cho phụ nữ. Vậy đây là sự công bằng giới tính?
Trong Thế Vận Hội Mùa Hè vừa qua tại Paris, có 2 trường hợp trong mục đấu Quyền Anh Nữ, có hai tên đàn ông xưng là đàn bà đấu với 2 nữ võ sĩ khiến 2 nữ võ sĩ này phải thua ngay từ hiệp đầu tiên, vì không chịu nổi cú đấm của 2 tên đàn ông kia.
Còn rất nhiều trường hợp nữa mà phụ nữ phải chịu thiệt thòi, thậm chí bị hại vì những đặc quyền của giới LGBT.
– Về phương diện an ninh, trên giấy tờ minh xác rõ ràng là nam hay nữ sẽ ngăn chận được khủng bố cải trang xâm nhập, khiến nhân viên an ninh khó mà nhận dạng được.
– Về phương diện đạo đức, xác nhận 2 giới tính Nam Nữ không trái với lẽ tự nhiên của Thượng Đế, đó chính là 2 yêu tố căn bản để xây dựng gia đình trong một xã hội yên ổn. Là lãnh đạo của một giáo phái Thiên Chúa Giáo, nhưng bà Giám Mục Budde đã đi ngược lại những điều trong Kinh Thánh
Lại nói về sự sợ hãi của những người nhập cư và Bà Giám Mục Budde kêu gọi TT Trump hãy có lòng trắc ẩn đối với di dân bất hợp pháp.
Thực tế thì sao?
Chính là người dân Hoa Kỳ từng sợ hãi những di dân bất hợp pháp, vì trong số họ có những phần tử tội phạm đã gây ra tội ác, được thả ra từ các nhà tù ở quốc gia họ, len lỏi vào Hoa Kỳ tiếp tục gây nên tội ác như hãm hiếp, giết người, cướp bóc, băng đảng. Ma túy Fentany do các con buôn ma túy đem vào nước Mỹ đầu độc thanh thiếu niên với số tử vong trung bình mỗi ngày là 300 mạng người.
Cô học viên y tá bị 1 tên di dân bất hợp pháp giết chết ở Georgia, băng đảng Tren de Aragua lộng hành ở Denver và đang phát triển tại nhiều tiểu bang là những trường hợp điển hình khiến cho người dân sợ hãi. Vậy, phải đặt lòng trắc ẩn ở đâu? và 77 triệu người đã bầu cho ông Trump trong cuộc bầu cử vừa qua, có phải là họ không có lòng trắc ẩn hay không, trong khi mối quan tâm hàng đầu của họ là vấn đề an ninh biên giới!
Ông Graham, cũng là một Mục Sư của 1 giáo phái Thiên Chúa Giáo, phát biểu trên đài Fox News rằng “Bà Budde đã sai khi làm như vậy”. Thực sự bà ấy đang đứng tại một bục giảng quốc gia. Và việc bà ấy sử dụng bục giảng cho nghị trình chính trị của riêng mình là sai”.
Ông Graham cho biết, đáng bị chỉ trích phải là chính quyền Biden. Họ không có lòng trắc ẩn với những người nhập cư đã phải chịu đựng khi cố gắng vào Hoa Kỳ sau khi Biden tuyên bố biên giới được mở.
“Những người này đã phải chịu đựng rất nhiều trong lúc đến đây một cách bất hợp pháp”, chính quyền Biden phải chịu trách nhiệm cho tất cả sự hỗn loạn này. Mọi người cần phải quay trở lại quốc gia của họ và nhập cảnh một cách hợp pháp.
“Việc này không liên quan gì đến lòng trắc ẩn, mà là những gì đúng đắn nhất cần phải làm. Nếu bạn muốn thể hiện lòng trắc ẩn, thì hãy áp dụng luật pháp như nhau cho tất cả mọi người. Đừng áp dụng luật này cho một nhóm này và luật khác cho một nhóm khác. Phải là một đạo luật áp dụng chung cho tất cả.”
Được biết, Bá Giám Mục Budde là một người đồng tính nữ, là một người ghét Trump, đã từng lên tiếng phản đối Trump trước đây, bà đã đăng một bài xã luận trên tờ New York Times năm 2020, rằng bà rất phẫn nộ trước sự xuất hiện của TT Trump tại Nhà thờ St. John ở Washington vì mục đích chính trị” và ông Trump cần phải được thay thế!