On Friday, February 21, 2025, 22:45, HungThe <hungthe42@att.net> wrote:
From: Lac Viet <lacviet2109@gmail.com>
Sent: Friday, February 21, 2025 at 06:59:40 PM PST
Subject: TGNS – > Trump Không ‘Bán Đứng’ Ukraina Mà Đang ‘Mua Đứt’ Nước NgaTrump Không ‘Bán Đứng’ Ukraina
Mà Đang ‘Mua Đứt’ Nước Nga
Hội Đàm Mỹ Nga – Riyadh Arab Saudi
https://www.youtube.com/watch?v=6krdOjiclRcNga xâm lược Ukraina, trách nhiệm không phải ở Trump. Ukraina chiến đấu anh dũng nhưng không lấy lại được khu vực Đông Ukraina, trách nhiệm cũng không phải ở Trump. Mục đích hàng đầu của Trump là chấm dứt chiến tranh Nga – Ukraina. Trump không công nhận tính hợp pháp của bốn tỉnh tự trị, cũng không phải là nhượng bộ. Vậy ông ta đã bán đứng cái gì?
Tổng thống Trump đang chơi những nước cờ lớn, táo bạo và cực kỳ khó đoán. Nhưng nhìn chung, xu hướng bao vây Trung Quốc đã bắt đầu lộ diện.
Cổ Kim Mạn Đàm
Thật thú vị khi phần lớn những tiếng nói chỉ trích Trump bán đứng Ukraina đến từ những người vốn luôn tung hô Putin. Khi sự yếu đuối của Biden thậm chí gián tiếp dẫn đến việc Putin phát động chiến tranh xâm lược, họ đã không lên án Biden bán đứng Ukraina. Khi Obama đứng nhìn Putin dùng lính đặc nhiệm Nga giả dạng phiến quân chiếm Crimea, dẫn đến nội chiến quy mô lớn ở vùng Donbass của Ukraina từ năm 2014, họ đã không lên án Obama bán đứng Ukraina.
Thậm chí, từ lâu hơn, Mỹ không tuân thủ cam kết an ninh theo thỏa thuận Budapest để bảo vệ Ukraina khỏi bị xâm lược và đe dọa quân sự. Họ đã không lên án các chính phủ Mỹ kể từ năm 1994 và các bên ký kết khác.
Trước tiên, phải nói rõ rằng chưa có quyết định chính thức nào về Ukraina được đưa ra. Ngoài ra, không phải Mỹ không cho tham dự hòa đàm để từ đó bán đứng, mà Mỹ phải biết Nga muốn gì, đòi gì, và chiến lược về những lãnh thổ bị mất ra sao. Sau khi có thông tin, họ sẽ truyền đạt tới Ukraina; phía Kyiv chấp nhận điều gì, không chấp nhận điều gì, liên lạc qua lại cho đến khi hai bên có những mẫu số chung, thì ba bên mới đi đến chuyện họp thượng đỉnh.
Nếu chưa bàn gì, hai ông Zelensky và Putin đều ngang ngạnh, lại không ưa gì nhau, thì khi ngồi vào bàn đàm phán chỉ tổ cãi nhau, có khi không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào ra hồn mà còn hỏng việc. Lúc đó, Mỹ cũng sẽ mang tiếng là không có trọng lượng nào hết. Ngoài ra, khi đã cãi nhau rồi thì nhượng bộ là điều không thể.
Đặc biệt, những người tung hô Putin trước nay chưa bao giờ nhìn vào bức tranh tổng thể lớn hơn. Trump đang nhắm thẳng vào Trung Quốc. Trump nhận được sự ủng hộ lớn từ dân chúng, khiến ông bắt đầu tiến hành thanh lọc trong nội bộ Mỹ và thay đổi diện mạo ngoại giao. Những điều này ngược lại trở thành nhân tố chính thúc đẩy Trung Quốc phải có những thay đổi lớn, buộc Bắc Kinh phải thích ứng và đẩy nhanh quá trình tan rã. Trong những biến động này, có thể nói chiến lược của Trump cho chiến tranh Nga – Ukraina là một trong những yếu tố có thể tạo ra thay đổi lớn tại Trung Quốc.
Nếu chúng ta chỉ phân tích từ góc độ Mỹ đóng vai trò trung gian hòa giải cho một cuộc chiến thì quá đơn giản và phiến diện. Đây là một dự án tổng thể, sẽ thúc đẩy cải tổ nội bộ Mỹ, xây dựng lại cấu trúc ngoại giao, và cuối cùng phù hợp với mục tiêu của Trump: đối đầu với kẻ thù lớn nhất của Mỹ – chính là Trung Quốc.
Vậy tại sao ở Mỹ và châu Âu nhiều người vẫn lên án Trump? Lý do rất đơn giản: các đời chính phủ Mỹ đã chia miếng bánh Ukraina cho các nhóm lợi ích khác nhau, bao gồm cho phép Trung Quốc liên tục có được khoáng sản và công nghệ quân sự từ Ukraina để phát triển vũ khí, bao gồm máy bay chiến đấu tiên tiến và tàu sân bay.
Ngoài ra, nhiều chính trị gia Mỹ và châu Âu nhận được sự ủng hộ chính trị và hoa hồng từ hoạt động ngầm trong viện trợ quân sự lớn. Cần nhớ một điều: Trump bị chỉ trích không phải vì ông ta muốn kết thúc chiến tranh, mà là trong quá trình kết thúc chiến tranh, việc tái cơ cấu nguồn lực hậu chiến nhằm đối phó với Trung Quốc. Đồng thời, cũng trong quá trình kết thúc chiến tranh này, Trump sẽ buộc châu Âu phải tăng cường lực lượng quân sự của mình, thoát khỏi sự phụ thuộc vào Mỹ.
Cũng trong quá trình kết thúc chiến tranh, Trump sẽ đào bới ra đầm lầy Washington – những kẻ đã rút ruột nước Mỹ thông qua viện trợ cho Ukraina. Các nhóm lợi ích cá nhân và chính trị thông qua việc thâu tóm tài nguyên Mỹ đang bị các phương tiện truyền thông tập trung tấn công Trump.
Trump đã thừa nhận bốn tỉnh miền Đông Ukraina thuộc Nga. Nhưng đi ều đó có phải là bán đứng Ukraina không? Trước hết, Trump chưa đưa ra kết luận cuối cùng về việc này. Từ đầu đến cuối, có một sự thật bị cố tình che giấu: giải pháp của Trump chưa bao giờ để Ukraina nhượng bốn tỉnh miền Đông, mà là đặt dưới sự ủy thác quốc tế. Cuối cùng, sẽ có lực lượng gìn giữ hòa bình đến khu vực này.
Nga xâm lược Ukraina, trách nhiệm không phải ở Trump. Ukraina chiến đấu anh dũng nhưng không lấy lại được khu vực Đông Ukraina, trách nhiệm cũng không phải ở Trump. Mục đích hàng đầu của Trump là chấm dứt chiến tranh Nga – Ukraina. Trump không công nhận tính hợp pháp của bốn tỉnh tự trị, cũng không phải là nhượng bộ. Vậy ông ta đã bán đứng cái gì?
Sau khi giải quyết những điểm tranh cãi này, chúng ta hãy xem tiến triển hiện tại. Chỉ trong mấy ngày qua, có hai cuộc họp. Đây thực sự là một màn châu Âu đuổi theo Mỹ. Mỹ lại đàm phán với Nga, trong khi Ukraina bị gạt ra ngoài. Trung Quốc không công khai phản đối nhưng ngầm tỏ thái độ bất mãn.
Đây là một vở kịch đấu tranh đa phương sôi động. Nếu chia màn hình làm đôi, nhìn xa về phía Ả Rập Saudi và Pháp, bạn sẽ thấy hai hội nghị thượng đỉnh như hai vở kịch được trình diễn cùng một ngày – một ở Paris, một ở thủ đô của Ả Rập Saudi. Trong khi nhân vật chính thực sự là Ukraina, lúc này lại đứng ngoài sân khấu, thậm chí không có vé xem. Cách sắp đặt kịch tính như vậy khiến mọi người đều tự hỏi Mỹ và Nga đang diễn trò gì ? Sao Châu Âu lại vội vàng triệu tập các nhà lãnh đạo đến Paris để họp khẩn cấp, Zelensky có những bất lực và kỳ vọng gì? Đằng sau đó Trung Quốc còn lợi dụng kẽ hở như thế nào? Bí mật đằng sau cuộc họp ở Arab Saudi khi Nga Mỹ bắt tay làm Trung Quốc run sợ?
Châu Âu sẽ hỗ trợ Ukraina mạnh hơn
Thật thú vị khi phần lớn những tiếng nói chỉ trích Trump bán đứng Ukraina đến từ những người vốn luôn tung hô Putin. Khi sự yếu đuối của Biden thậm chí gián tiếp dẫn đến việc Putin phát động chiến tranh xâm lược, họ đã không lên án Biden bán đứng Ukraina. Khi Obama đứng nhìn Putin dùng lính đặc nhiệm Nga giả dạng phe ly khai chiếm Crimea, dẫn đến nội chiến quy mô lớn ở vùng Donbass của Ukraina từ năm 2014, họ đã không lên án Obama bán đứng Ukraina. Thậm chí từ lâu hơn, Mỹ không tuân thủ cam kết an ninh theo thỏa thuận Budapest để bảo vệ Ukraina khỏi bị xâm lược và đe dọa quân sự. Họ đã không lên án các chính phủ Mỹ kể từ năm 1994 và các bên ký kết khác.
Từ xung quanh giải pháp hòa bình cho Ukraina đã được Trump tiết lộ, có rất nhiều ý kiến chỉ trích nói rằng ông đã bán đứng Ukraina. Trước tiên phải nói rõ rằng chưa có quyết định chính thức nào về Ukraina được đưa ra. Ngoài ra, không phải Mỹ không cho tham dự hòa đàm để từ đó bán đứng, mà Mỹ phải biết Nga muốn gì, đòi gì và chiến lược về những lãnh thổ bị mất ra sao. Sau khi có thông tin, họ sẽ truyền đạt tới Ukraina, phía Kyiv chịu cái nào, không chịu cái nào, liên lạc qua lại cho đến khi hai bên có những mẫu số chung thì ba bên mới đi đến chuyện họp thượng đỉnh. Chứ nếu chưa bàn gì, hai ông Zelensky và Putin đều ngang ngạnh, lại không ưa gì nhau, thì khi ngồi vào bàn đàm phán chỉ tổ cãi nhau, có khi không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào ra hồn mà còn hỏng việc. Lúc đó, Mỹ cũng sẽ mang tiếng là mình không có trọng lượng nào hết.
Ngoài ra, khi đã cãi nhau rồi thì nhượng bộ là điều không thể, đặc biệt những người tung hô Putin trước nay chưa bao giờ nhìn vào bức tranh tổng thể lớn hơn. Trump đang nhắm thẳng vào Trung Quốc. Trump nhận được sự ủng hộ lớn từ dân chúng, khiến ông bắt đầu tiến hành thanh lọc trong nội bộ Mỹ và thay đổi diện mạo ngoại giao. Những điều này lại trở thành nhân tố chính thúc đẩy Trung Quốc phải có những thay đổi lớn, buộc Bắc Kinh phải thích ứng và đẩy nhanh quá trình tan rã. Trong những biến động này, có thể nói chiến lược của Trump cho chiến tranh Nga – Ukraina là một trong những yếu tố có thể tạo ra thay đổi lớn tại Trung Quốc.
Nếu chúng ta chỉ phân tích từ góc độ Mỹ đóng vai trò trung gian hòa giải cho một cuộc chiến, thì quá đơn giản và phiến diện. Đây là một dự án tổng thể sẽ thúc đẩy cải tổ nội bộ Mỹ, xây dựng lại cấu trúc ngoại giao và cuối cùng phù hợp với mục tiêu của nhóm Trump là đối đầu với kẻ thù lớn nhất của Mỹ – Trung Quốc.
Đã vậy, tại sao ở Mỹ và châu Âu nhiều người vẫn lên án Trump? Lý do rất đơn giản: các đời chính phủ Mỹ đã chia miếng bánh Ukraina cho các nhóm lợi ích khác nhau, bao gồm cho phép Trung Quốc liên tục có được khoáng sản và công nghệ quân sự từ Ukraina, phát triển vũ khí bao gồm máy bay chiến đấu tiên tiến và tàu sân bay. Bao gồm cả các chính trị gia Mỹ và châu Âu nhận được sự ủng hộ chính trị và hoa hồng từ hoạt động ngầm trong viện trợ quân sự lớn.
Cần nhớ một điều: Trump bị chỉ trích không phải vì ông ta muốn kết thúc chiến tranh, mà là trong quá trình kết thúc chiến tranh, việc tái cơ cấu nguồn lực hậu chiến nhằm đối phó với Trung Quốc. Đồng thời, cũng trong quá trình kết thúc chiến tranh này, Trump sẽ buộc châu Âu phải tăng cường lực lượng quân sự của mình, thoát khỏi sự phụ thuộc vào Mỹ. Cũng trong quá trình kết thúc chiến tranh, Trump sẽ đào bới ra “đầm lầy” Washington, nơi đã rút ruột nước Mỹ thông qua viện trợ cho Ukraina.
Các nhóm lợi ích cá nhân và chính trị thông qua thâu tóm tài nguyên Mỹ đang bị các phương tiện truyền thông tập trung tấn công. Trump đã thừa nhận bốn tỉnh miền Đông Ukraina thuộc Nga, nhưng đó có phải là bán đứng Ukraina không? Trước hết, Trump chưa đưa ra kết luận cuối cùng về việc này. Từ đầu đến cuối, có một sự thật bị cố tình che giấu: giải pháp của Trump chưa bao giờ để Ukraina nhượng bốn tỉnh miền Đông, mà là đặt dưới sự ủy thác quốc tế. Cuối cùng, sẽ cử lực lượng giữ gìn hòa bình tới khu vực này.
Nga xâm lược Ukraina, trách nhiệm không phải ở Trump. Ukraina chiến đấu anh dũng nhưng không lấy lại được khu vực Đông Ukraina, trách nhiệm cũng không phải ở Trump. Mục đích hàng đầu của Trump là chấm dứt chiến tranh Nga – Ukraina. Trump không công nhận tính hợp pháp của bốn tỉnh tự trị, cũng không phải là nhượng bộ. Vậy ông ta đã bán đứng cái gì?
Sau khi giải quyết những điểm tranh cãi này, chúng ta hãy xem tiến triển hiện tại. Chỉ trong mấy ngày qua, có hai cuộc họp. Đây thực sự là một màn châu Âu đuổi theo Mỹ, Mỹ lại đàm phán với Nga, Ukraina bị gạt ra ngoài. Trung Quốc không công khai phản đối nhưng ngầm la ó. Đây là một vở kịch đấu tranh đa phương sôi động. Nếu chia màn hình làm đôi, nhìn xa về phía Ả Rập Saudi và Pháp, bạn sẽ thấy hai hội nghị thượng đỉnh như hai vở kịch được trình diễn cùng một ngày: một ở Paris, một ở thủ đô Riyadh của Ả Rập Saudi. Trong khi nhân vật chính thực sự là Ukraina lúc này lại đứng ngoài sân khấu, thậm chí không có vé xem.
Cách sắp đặt kịch tính như vậy khiến mọi người đều tự hỏi: Mỹ và Nga đang diễn trò gì? Tại sao châu Âu lại vội vàng triệu tập các nhà lãnh đạo đến Paris họp khẩn cấp? Zelensky có những bất lực và kỳ vọng gì đằng sau đó? Trung Quốc còn muốn lợi dụng kẽ hở như thế nào? Bí mật đằng sau cuộc họp ở Ả Rập Saudi khi Nga và Mỹ bắt tay, Trung Quốc run sợ ra sao?
Nếu Trump nói chiến tranh Nga – Ukraina là do người Mỹ gánh vác tất cả, câu nói này của Trump không chính xác lắm. Chúng ta hãy xem sự thật, so sánh một chút. Máy bay châu Âu viện trợ 51 chiếc, còn 85 chiếc đang trên đường. Còn Mỹ? Số không. Bạn không nhìn nhầm đâu, đúng là số không. Nhân tiện nói thêm, châu Âu trực tiếp chuyển giao một số lượng lớn F-16, tự bỏ tiền lớn mua F-35 để bổ sung kho. Trực thăng: châu Âu 73 chiếc, Mỹ 21 chiếc. Xe tăng: châu Âu 887 chiếc, trực tiếp làm rỗng kho, Mỹ 31 chiếc Abrams cộng với chi tiền để nâng cấp 45 chiếc T-72.
Những số liệu này nói lên điều gì?
Thứ nhất, cho thấy dưới thời chính quyền Biden, việc toàn lực ủng hộ Ukraina chỉ là lời nói suông. Thậm chí còn thêm hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa. Còn nhận định của Trump rằng Mỹ gánh vác mọi thứ cho Ukraina cũng không chính xác.
Thứ hai, cho thấy châu Âu không chỉ làm rỗng kho của mình mà còn mua thiết bị mới từ Mỹ. Điều này chứng tỏ Mỹ và châu Âu về cơ bản là cùng một thuyền trong vấn đề Ukraina, không thể bị Trung Quốc chia rẽ. Mỹ – Âu cũng sẽ không cho phép Trung Quốc lợi dụng phương trình hòa bình để làm suy yếu quyền chủ đạo của phương Tây trong tái thiết hậu chiến Ukraina, rồi sau đó lén lút kiếm lời lớn.
Trung Quốc Không có cửa!
Giải pháp của Trump cho chiến tranh Nga – Ukraina chưa chính thức bắt đầu đàm phán. Đến nay, tất cả chỉ là thả tin qua Bộ trưởng Quốc phòng, qua Rubio, qua các cuộc phỏng vấn của chính ông với báo chí. Chỉ mới thả tin như vậy mà châu Âu đã bắt đầu vũ trang, Nga đã bắt đầu quay lưng với Trung Quốc. Nỗ lực chia rẽ và lôi kéo của Trung Quốc bị đóng cửa.
Mọi thứ đang phát triển theo hướng từ ngừng bắn Nga – Ukraina dẫn đến một kế hoạch lớn hơn để tiêu diệt Đảng Cộng sản Trung Quốc và dọn dẹp tham nhũng của chủ nghĩa toàn cầu. Trong sự hỗn loạn và biến động này, có một điểm rõ ràng: đàm phán hòa bình Ukraina không có sự hiện diện của Ukraina chắc chắn mang khiếm khuyết về tính hợp pháp. Nếu đồng minh châu Âu muốn chứng minh giá trị của mình với Mỹ, trước hết phải tự đoàn kết và vũ trang một cách thực chất.
Cuộc đấu giữa Mỹ – Trung – Nga là sự xáo trộn lại quyền lực và lợi ích. Một khi Nga lung lay, tất yếu sẽ ảnh hưởng đến Iran và Triều Tiên. Chỉ cần nhìn sự tức giận của Đảng Cộng sản Trung Quốc khi Putin gặp Kim Jong Un là hiểu rõ. Sự rời đi của Nga sẽ lay chuyển Trung Đông và Đông Á. Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ đối mặt với tình thế nguy hiểm nhất trên trường quốc tế.
Nếu hôm nay Mỹ và Nga thực sự âm thầm định đoạt tương lai Ukraina, liệu châu Âu có khả năng và có thể tách khỏi Mỹ, đem quân đánh bại Nga để giúp Ukraina giành lại toàn vẹn chủ quyền không? Điều này gần như không thể. Do đó, họ vẫn phải đi theo Mỹ dưới sự lãnh đạo của Trump.
Theo tin mới nhất, một lượng lớn vàng từ London đã được chuyển đến Mỹ, cho thấy sự tin tưởng và đi theo này là chắc chắn. Vậy với tiền đề này, liệu châu Âu có nên quyết tâm cùng nhau tích hợp nguồn lực đối phó với Trung Quốc và đau đớn giải quyết các khó khăn về kinh tế, như những gì Trump đã làm ở Washington?
Vì vậy, thế giới phương Tây cần nước cờ lớn tiếp theo. Chúng ta cuối cùng muốn một trật tự thế giới như thế nào? Chúng ta có quyền gì để khiến các dân tộc và quốc gia khác phải trả giá cho điều đó, thậm chí cuối cùng chính đất nước mình cũng phải đắm chìm trong đó và trả giá? Ukraina còn muốn tiếp tục chiến đấu không? Mảnh đất bị chiến tranh tàn phá này còn phải trải qua bao nhiêu kiếp nạn nữa mới đón được hòa bình thực sự?
Quan trọng hơn, nỗ lực của Trump nhằm kết thúc chiến tranh Nga – Ukraina và đưa Nga trở lại cộng đồng quốc tế bình thường như G7 hiện tại đã đạt được hiệu quả đáng kinh ngạc. Chúng ta có thể thấy dư luận Nga đã chuyển hướng. Giờ đây, họ nói Trung Quốc không phải đồng minh mà thực tế còn cáo buộc Trung Quốc phản bội.
Họ nói phần lớn máy bay không người lái mà quân đội Ukraina sử dụng – hàng nghìn chiếc UAV Trung Quốc – đã giết hại binh sĩ Nga của họ. Và ở hai đầu cán cân này, một bên là những thước đèn lầm đỏ của Trung Quốc, bên kia là máu của binh sĩ và nhân dân Nga. Bên nào nặng hơn? Đây chẳng phải là sự sỉ nhục đối với những người bị UAV Trung Quốc giết hại sao?
Mọi người nghe những lời này thấy quen không? Có phải giống như những lời kích động thù hận mà Đảng Cộng sản Trung Quốc từng đưa ra trước khi họ đoạn tuyệt với ai đó?
Châu Âu thức tỉnh
Từ kẻ ngoài cuộc đến siêu cường quân sự
Nước cờ mạnh tay của Trump đang kích động EU. Các quan chức cấp cao của châu Âu đã khẩn cấp tụ họp. Thực chất là để tìm một cách thức giữ tiếng nói của châu Âu trong sự sắp xếp giữa Mỹ và Nga. Mặc dù châu Âu luôn đề phòng Nga, nhưng sau chiến tranh, nhiều thập kỷ, châu Âu đều sống dưới chiếc ô an ninh của Mỹ. Giờ đây, đối thoại Mỹ – Nga bỏ qua châu Âu khiến châu Âu như một kẻ ngoài cuộc đáng thương.
Nếu bạn là lãnh đạo châu Âu, bạn không lo lắng sao? Bạn cũng sẽ căng thẳng. Vì vậy, họ vội vàng ngồi lại bàn đối sách ở Paris. Mặc dù vẫn còn bất đồng và xung đột về vấn đề cử quân đến Ukraina, nhưng ít nhất Thủ tướng Anh và Đức đều bày tỏ ý muốn cử quân.
Ước tính sơ bộ, lực lượng châu Âu cần khoảng 100.000 đến 150.000 quân. Tuy nhiên, nói là một chuyện, liệu có thực hiện được không? Chi tiêu quân sự của châu Âu luôn rất hạn chế. Ba Lan chi cao do có mối thù lịch sử sâu sắc với Nga nên đầu tư điên cuồng vào quân sự, có thể lên tới 4,47% GDP trong tương lai. Nhưng đa số các nước châu Âu chi tiêu quân sự chỉ dao động quanh mức 2%.
Đặc biệt như Ý, gần một nửa dân chúng còn giữ thái độ dè dặt với việc tiếp tục viện trợ Ukraina, đừng nói đến việc cử quân.
Tuy nhiên, giải pháp của Trump đã đạt được hiệu quả rõ rệt. Theo số liệu mới nhất, NATO đang thực hiện kế hoạch mở rộng quân đội quy mô lớn, dự kiến tăng khoảng 60% so với hiện tại. Điều này có nghĩa là sau khi mở rộng, tổng quân số lục quân của NATO sẽ đạt khoảng 645.000 người.
Tổng thống Trump đang chơi những nước cờ lớn, táo bạo và cực kỳ khó đoán. Nhưng nhìn chung, xu hướng bao vây Trung Quốc đã bắt đầu lộ diện.
