From: Lion Nguyen <luonguyen5920>
Date: Sat, Jul 12, 2025 at 22:49
Subject: [ PHV ] -> Trung Cộng đổi diện với ap lúc kinh tế từ Mỹ
Vì sao chính quyền Trump cấm vốn Trung Quốc mua đất nông nghiệp Mỹ?
1 giờ trước
Ngày 8/7, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã đưa ra “Kế hoạch hành động an ninh nông nghiệp quốc gia” có ý nghĩa lịch sử. Kế hoạch này nâng nông nghiệp Mỹ lên thành yếu tố then chốt của an ninh quốc gia, nhằm tăng cường khả năng chống chịu của hệ thống lương thực và nông nghiệp Mỹ, ứng phó với những mối đe dọa cấp bách từ các đối thủ nước ngoài. Trong đó có một biện pháp quan trọng là chính phủ liên bang sẽ thúc đẩy lệnh cấm trên toàn quốc — cấm ĐCSTQ và các “đối thủ nước ngoài” khác mua đất nông nghiệp Mỹ, vì các khoản đầu tư kiểu này cấu thành mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và an ninh lương thực.
Đất nông nghiệp ở Quận Jefferson, Tennessee, vào ngày 11 tháng 1 năm 2018. (Ảnh: Samira Bouaou/ The Epoch Times)
Điều đáng chú ý là kế hoạch này do Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cùng công bố; cố vấn thương mại Navarro cũng tham dự, cho thấy đây là hành động toàn diện, liên bộ, đa tầng.
Không cần nói cũng biết, kế hoạch này tập trung nhắm vào ĐCSTQ. Mấu chốt của vấn đề không nằm ở việc vốn Trung Quốc sở hữu bao nhiêu đất nông nghiệp Mỹ, mà là Mỹ đã cảnh giác cao độ đối với ĐCSTQ đứng sau các khoản đầu tư đó.
Theo ước tính của Bộ Nông nghiệp Mỹ: diện tích đất nông nghiệp Mỹ do vốn Trung Quốc sở hữu, từ dưới 14.000 mẫu Anh vào năm 2010 đã tăng lên hơn 352.000 mẫu Anh vào năm 2020, tăng hơn 5.300%; năm 2021 đạt đỉnh 384.000 mẫu Anh, sau đó giảm, hiện khoảng 280.000 mẫu Anh. Dù chỉ chiếm chưa đến 1% diện tích đất nông nghiệp do nước ngoài sở hữu, nhưng nhiều mảnh đất này nằm gần các căn cứ quân sự trọng yếu của Mỹ, gây ra nguy cơ gián điệp và giám sát. (Chú thích: thống kê của Bộ Nông nghiệp Mỹ khá lỏng lẻo, số liệu không nhất định chính xác.)
Tờ New York Post ngày 20/6/2024 đưa tin, các doanh nghiệp và cá nhân Trung Quốc sở hữu trang trại gần 19 căn cứ quân sự Mỹ, trong đó có những căn cứ có giá trị chiến lược cao, ví dụ, Fort Liberty là nơi đóng quân của Bộ Tư lệnh tác chiến đặc biệt liên hợp và Sư đoàn đổ bộ số 18, được gọi là “cái nôi của lực lượng đổ bộ và đặc nhiệm Mỹ”; căn cứ Pendleton là nơi đóng quân của Bộ Tư lệnh Lữ đoàn viễn chinh số 1 và Sư đoàn 1 của Thủy quân lục chiến Mỹ.
Chủ đất Trung Quốc có thể thiết lập thiết bị trinh sát, lắp đặt công nghệ theo dõi, sử dụng radar và quét hồng ngoại để quan sát căn cứ Mỹ, thậm chí bay drone để giám sát. Giám đốc bộ phận Trung Quốc của Viện Nghiên cứu Chính sách Ưu tiên Hoa Kỳ (AFPI), ông Adam Savit, từng nói với VOA: “Nếu đất đai của chúng ta bị ĐCSTQ kiểm soát, thì ở gần những cơ sở mà chúng ta phòng bị lơi lỏng, gần như sẽ có vô hạn cơ hội để bố trí ‘khí cầu gián điệp vĩnh viễn’.”
Do đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, người đồng công bố “Kế hoạch hành động an ninh nông nghiệp quốc gia”, đã nói rằng: “Nước ngoài sở hữu đất gần các căn cứ chiến lược và cơ sở quân sự Mỹ, cấu thành mối đe dọa nghiêm trọng với an ninh quốc gia của chúng ta.”
Ngoài ra, an ninh nông nghiệp chính là an ninh quốc gia, ngành thực phẩm và nông nghiệp được chỉ định là cơ sở hạ tầng trọng yếu. “Kế hoạch hành động an ninh nông nghiệp quốc gia” đặc biệt coi trọng “bảo vệ hệ thống thực phẩm và nông nghiệp khỏi các cuộc tấn công khủng bố”. Kế hoạch tiết lộ: không lâu sau vụ tấn công 9/11, thông tin tình báo do quân Mỹ tại Afghanistan thu thập được đã phát hiện các tài liệu liên quan đến nông nghiệp Mỹ và sổ tay huấn luyện chuyên biệt về nông nghiệp của tổ chức Al-Qaeda. Ngành thực phẩm và nông nghiệp liên quan đến không gian rộng lớn mở, khoảng cách lớn, mạng lưới “thời gian thực” kết nối liên tục, vận chuyển sản phẩm xuyên biên giới, cùng sự phụ thuộc vào công nghệ mới — tất cả điều này tạo ra môi trường hấp dẫn với nhiều mục tiêu dễ bị tổn thương cho các hành vi ác ý.
Mọi người đều biết, cái gọi là “chiến tranh không giới hạn” do ĐCSTQ đề xướng không có bất kỳ giới hạn nào. Mỹ và Trung Quốc đang bước vào cạnh tranh chiến lược ở mức cực đoan. Nếu một khi ĐCSTQ khơi mào chiến tranh tại eo biển Đài Loan, Mỹ và Trung Quốc đối đầu quân sự, Mỹ không thể không đề phòng ĐCSTQ phát động tấn công khủng bố nhắm vào nông nghiệp Mỹ.
Hãy xem 2 vụ việc mới nhất. Ngày 3/6, Bộ Tư pháp Mỹ ra thông cáo: 2 nhà nghiên cứu Trung Quốc bị truy tố vì tình nghi buôn lậu một loại nấm gây hại cho cây trồng vào Mỹ. Loại nấm buôn lậu này là Fusarium graminearum, trong các tài liệu khoa học được liệt vào “vũ khí khủng bố nông nghiệp tiềm tàng”, gây bệnh “thối bông” trên lúa mì, đại mạch, ngô, lúa… gây thiệt hại kinh tế hàng chục tỷ USD mỗi năm trên toàn cầu; cũng có thể gây nôn mửa, tổn thương gan, dị tật sinh sản ở người và gia súc. Quyền công tố viên liên bang tại Detroit, ông Jerome Gorgan Jr., tuyên bố: hành vi của 2 người này cấu thành “mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng nhất”, là âm mưu đưa “vũ khí khủng bố nông nghiệp tiềm tàng” vào “vùng lõi nước Mỹ”.
Khi vụ việc còn chưa lắng xuống, ngày 9/6 lại bùng nổ vụ thứ hai liên quan đến nhà nghiên cứu Trung Quốc, Đại học Michigan và vật liệu sinh học. Văn phòng công tố liên bang khu Đông Michigan thuộc Bộ Tư pháp Mỹ tuyên bố: công dân Trung Quốc Chengxuan Han đến từ Vũ Hán bị bắt vì đã buôn lậu vật liệu sinh học vào Mỹ để phục vụ công việc tại phòng thí nghiệm của cô tại Đại học Michigan, và đã đưa ra lời khai gian dối.
Đây là những vụ việc bị phát hiện công khai. Vậy còn bao nhiêu vụ chưa bị bắt hay công khai? Nghĩ kỹ mà thấy đáng sợ!
Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi tuyên bố: “An ninh trang trại chính là an ninh quốc gia. Bộ Tư pháp sẽ tiếp tục truy tố những người đe dọa nông nghiệp Mỹ, điều tra các vụ khủng bố nông nghiệp tiềm tàng và bảo vệ nông dân Mỹ khỏi các mối đe dọa bất hợp pháp trong và ngoài nước.”
Cần chỉ ra rằng từ sau năm 2016, tuy đầu tư tổng thể của Trung Quốc vào Mỹ giảm mạnh, nhưng diện tích đất nông nghiệp Trung Quốc sở hữu lại tăng nhanh chóng. Điều này cho thấy việc Trung Quốc mua đất nông nghiệp Mỹ không chỉ là hành vi thương mại đơn thuần, mà có thể là đầu tư chiến lược mang tính toán đặc biệt. Chỉ là Mỹ đã cảnh giác và từ năm 2022, từ bang đến liên bang đều có hành động, khiến kế hoạch của ĐCSTQ thất bại.
Ví dụ, ngày 5/5/2023, Bộ Tài chính Mỹ đưa ra quy định mới, siết chặt kiểm soát mua đất bởi nước ngoài, đồng thời bổ sung 8 căn cứ quân sự vào danh sách xét duyệt an ninh quốc gia. Biện pháp này mở rộng quyền hạn của Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ (CFIUS). Các giao dịch bất động sản không nằm trong diện miễn trừ trong bán kính 100 dặm quanh các địa điểm bổ sung sẽ bị coi là “giao dịch có giám sát” thuộc quyền xét duyệt của CFIUS.
Lại như ngày 25/7 cùng năm, Thượng viện Mỹ thông qua một sửa đổi cấm ĐCSTQ, Nga, Triều Tiên, Iran cùng các đối thủ nước ngoài mua đất nông nghiệp và doanh nghiệp nông nghiệp Mỹ; cấm các pháp nhân và cá nhân của 4 quốc gia này thuê trên 320 mẫu Anh hoặc đất nông nghiệp trị giá trên 5 triệu USD. Sửa đổi này được đưa vào phiên bản của Thượng viện trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) năm tài khóa 2024.
Ở cấp bang, công cuộc hạn chế hoặc cấm ĐCSTQ sở hữu đất nông nghiệp còn sôi nổi hơn. VOA ngày 4/7/2024 dẫn thống kê của “Ủy ban 100” (Committee of 100) cho biết: từ đầu năm 2023, 39 bang của Mỹ (205 dự luật) và Quốc hội (36 dự luật) đã thảo luận tổng cộng 241 dự luật hạn chế các pháp nhân nước ngoài sở hữu tài sản, trong đó có 194 dự luật đang được xem xét quy định cấm công dân Trung Quốc mua hoặc sở hữu tài sản. Cho đến nay, 24 dự luật đã được các bang thông qua, trong đó có 7 luật cấm công dân Trung Quốc mua hoặc sở hữu một số loại tài sản, bao gồm các bang Arkansas, Florida, Indiana, Nebraska, South Dakota và West Virginia.
Tất cả điều này cho thấy, “Kế hoạch hành động an ninh nông nghiệp quốc gia” do chính quyền Trump đưa ra là đúng lúc, có cơ sở rộng lớn, không phải bộc phát nhất thời.
Vì thế, Bộ trưởng Nông nghiệp Rollins nhấn mạnh: “Hôm nay, nông nghiệp Mỹ không chỉ đối mặt nguy cơ thiếu lương thực và giá cả leo thang, mà còn là thách thức an ninh chủ quyền. Chúng ta đang phản kích Trung Quốc và các đối thủ nước ngoài khác, họ không được tiếp tục sở hữu đất đai của chúng ta, cũng không được tiếp tục đánh cắp thành quả nghiên cứu khoa học của chúng ta nữa.”
Vương Hách
(Bài viết thể hiện quan điểm của cá nhân tác giả, được đăng trên Epoch Times.)
***
Trung Quốc: Giảm phát trầm trọng và cuộc chiến giá
1 giờ trước
Ở Trung Quốc, từ ô tô, giao đồ ăn đến cà phê và bất động sản, đều tồn tại một mô hình lặp đi lặp lại: các doanh nghiệp vội vã gia nhập một ngành, sau đó dựa vào cuộc chiến giá cả để tồn tại. Các nhà kinh tế lo ngại hiện tượng này sẽ khiến tình trạng giảm phát (lạm phát âm) của Trung Quốc ngày càng trầm trọng.
Cảnh nhân viên giao hàng của Meituan trên đường phố Bắc Kinh ngày 15/4/2019. (Ảnh: 4H4 PH / Shutterstock)
Theo hãng tin tài chính Mỹ CNBC, bà Alicia Garcia Herrero, nhà kinh tế trưởng khu vực châu Á – Thái Bình Dương của Ngân hàng Ngoại thương Pháp (Natixis), trong một hội thảo trực tuyến hôm thứ Sáu (11/7), cho biết nghiên cứu của Natixis về 2.500 công ty niêm yết tại Trung Quốc cho thấy một tình trạng: khối lượng giao dịch tăng, nhưng giá trị lại bị ảnh hưởng bởi áp lực giảm phát. Bà Herrero nói: “Nếu quan sát từng ngành và từng công ty, bạn đều thấy điều này.”
Bà bổ sung rằng bề ngoài, các công ty này dường như thống trị thị trường, nhưng thực tế họ phải trả giá đắt: không thể tạo ra đủ doanh thu để duy trì hoạt động.
Loại cạnh tranh khốc liệt và thường không hiệu quả này được gọi là cạnh tranh kiểu “nội quyển” (cạnh tranh vô ích). Dù xu hướng này giúp giá cả thấp hơn cho người tiêu dùng, nó làm gia tăng lo ngại rằng nền kinh tế sẽ rơi vào vòng xoáy giảm phát, buộc các doanh nghiệp phải cắt giảm thêm nhân sự.
Ông Larry Hu, nhà kinh tế trưởng về Trung Quốc của Tập đoàn Macquarie, nhận định: “Xét ở góc độ căn bản, ‘nội quyển’ vừa là đặc điểm, vừa là khuyết điểm của ‘mô hình Trung Quốc’”.
Theo số liệu từ Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc công bố ngày 9/7, trong nửa đầu năm nay, giá tiêu dùng toàn quốc giảm 0,1% so với cùng kỳ năm ngoái; giá xuất xưởng của các nhà sản xuất công nghiệp giảm 2,8%, và giá thu mua của các nhà sản xuất công nghiệp giảm 2,9%.
Các ngành rơi vào chiến tranh giá cả, giảm phát có nguy cơ thành vòng tuần hoàn ác tính
Phân tích chỉ ra rằng khi nhu cầu tiêu dùng tiếp tục yếu, cuộc chiến giá cả ở nhiều ngành tại Trung Quốc ngày càng khốc liệt, buộc các doanh nghiệp phải giảm giá để thúc đẩy doanh số.
Việc giá hàng hóa giảm dẫn đến lợi nhuận doanh nghiệp sụt giảm, khiến họ cắt giảm lương nhân viên hoặc sa thải. Triển vọng việc làm bất ổn khiến người dân không muốn chi tiêu, dẫn đến giá hàng hóa tiếp tục giảm, lợi nhuận doanh nghiệp càng giảm, vòng xoáy giảm phát ác tính.
Ông Jianwei Xu, nhà kinh tế cấp cao khu vực Đại Trung Hoa của Natixis, cảnh báo tại hội thảo trực tuyến hôm thứ Sáu rằng tình hình nửa cuối năm nay có thể nghiêm trọng hơn. Ông nói: “Chúng tôi thấy lợi nhuận của các công ty sản xuất vẫn đang giảm.” “Nửa cuối năm, nhiều gia đình có thể chịu áp lực lớn hơn vì tìm việc sẽ khó khăn hơn.”
Trong vài năm qua, các nền tảng thương mại điện tử liên tục cạnh tranh về giá thấp nhất, khiến các nhà bán hàng than thở “một đơn hàng không kiếm nổi một tệ”. Ngày 5/7, “Taobao Flash Sale” và “Ele.me”(nền tảng bán đồ ăn trực tuyến) thuộc Alibaba bất ngờ khởi động “Ngày Flash Sale”, tung ra các khoản trợ giá và ưu đãi lớn, cho phép người dùng gần như “ăn miễn phí”. Tin tức này gây xôn xao toàn Trung Quốc, nhiều người khoe các đơn hàng như “uống trà sữa 0 đồng” (đồng Nhân dân tệ) hay “ăn Hamburg chỉ với 4 tệ”.
Đối thủ Meituan lập tức phản công với chế độ “tấn công chớp nhoáng” nhắm vào Alibaba, nâng cấp trợ giá lên “giảm 19% cho đơn từ 19 tệ” và tung ưu đãi “mua 0 đồng”.
Thị trường cà phê cũng chứng kiến cuộc chiến giá khốc liệt, thậm chí có cà phê rẻ hơn cả nước khoáng. ‘Gã khổng lồ’ cà phê Mỹ Starbucks gặp khó khăn tại thị trường Trung Quốc, doanh số liên tục giảm vì cố giữ giá khoảng 30 nhân dân tệ (4,20 USD) mỗi ly, trong khi các đối thủ như Luckin Coffee bán cà phê latte với giá chỉ 9,9 nhân dân tệ.
Theo RedMeal.com ngày 9/6, trong 2 năm qua, giá cà phê liên tục giảm đã kéo nhiều quán cà phê độc lập vào vòng xoáy cạnh tranh giá thấp, không đủ khả năng chi trả cho các chi phí cạnh tranh tạo sự khác biệt, và buộc phải dần rút khỏi thị trường.
Trung Quốc khó thoát giảm phát, rơi vào thế khó
Ông Larry Hu của Macquarie cho rằng: “Nếu không có các chính sách kích thích mạnh mẽ, nền kinh tế Trung Quốc khó thoát khỏi vòng xoáy giảm phát.”
Ông nói rằn để đạt mục tiêu tăng trưởng, Bắc Kinh không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tung ra các biện pháp kích cầu quy mô lớn. Cải thiện nhu cầu nội địa sẽ giảm áp lực cạnh tranh giá cả cho các nhà sản xuất nguyên liệu và các ‘gã khổng lồ’ internet. Tuy nhiên, đối với các nhà sản xuất, việc tiêu hóa năng lực sản xuất dư thừa sẽ là một quá trình dài và đau đớn.
Báo cáo hôm thứ Năm của ông Xing Ziqiang (nhà kinh tế trưởng về Trung Quốc của Morgan Stanley) và đội ngũ của ông cho biết mức nợ công của chính phủ đã rất cao, điều này có thể hạn chế ý chí và khả năng thực hiện mở rộng tài khóa mạnh mẽ.
Ông Kyle Bass, nhà sáng lập kiêm giám đốc đầu tư của Hayman Capital Management, trong cuộc phỏng vấn gần đây với chương trình American Thought Leader của EpochTV thuộc The Epoch Times, cho biết: “Không có biện pháp nào có thể giúp Trung Quốc thoát khỏi vòng xoáy kinh tế (xuống dốc). Họ đang đối mặt với khủng hoảng bất động sản, khủng hoảng ngân hàng, khủng hoảng thất nghiệp ở thanh niên, và giờ còn phải lo về vấn đề tài khoản vãng lai.”
Ông Bass ước tính, nếu kết hợp nợ chính phủ trung ương của Trung Quốc với các khoản nợ tài chính của chính quyền địa phương, tỷ lệ nợ trên GDP của Trung Quốc sẽ vào khoảng 350%. Ông cho rằng với các thách thức kinh tế đa dạng hiện nay, đây là một con số rất khó để quản lý.
Trung Quốc: Làn sóng ngân hàng “biến mất”, người dân lo tiền trong túi “bốc hơi”
TQ: Làn sóng nợ nần lan rộng, như quả bom có thể phát nổ bất cứ lúc nào
Theo Trương Đình / Epoch Times