Chương trình Vui Buồn Đời Tỵ Nạn – Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ của Radio Saigon Dallas 1160 AM, Ngày Chủ Nhật lúc 11:30 AM, giờ TX, tức là 12:30 PM, giờ Florida. Do Nam Phương phụ trách.
Minh Ánh xin mến chào Nam Phương, quý anh chị em nhân viên trong đài, và quý vị thính giả thân thương của đài SG-Dallas.
1. Dạ thưa chị tuần qua trong khi chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vì đảng DC yêu sách đòi tăng trần công nợ không được, thì đất nước chúng ta có nhiều cuộc bầu cử đặc biệt từ California, New Jersey, New York và Virginia. Chúng ta đều biết rằng các tiểu bang Dân chủ nắm đa số như California, New York, New Jersey, và Virginia thì dĩ nhiên là họ sẽ bầu cho những ứng cử viên Dân chủ. Tiếc rằng đương kim Thống đốc của VA là ông Youngkin thuộc đảng Cộng hòa, nhưng năm nay bà Phó Thống đốc Winsome Earle-Sears lại không được chọn để tiếp tục giữ ghế thống đốc cho đảng Cộng hòa. Chị có cảm thấy thất vọng khi xem kết quả của cuộc tranh cử mấy ngày trước hay không?
New York City Mayoral Election Live Results 2025: Mamdani Wins – The New York Times
Live Updates: Election Day 2025 | PBS News From ‘mazel tov’ to ‘conflicted,’ Jewish New Yorkers react to Zohran Mamdani’s mayoral win | CNN Politics
Cảm ơn NP đã có đã đưa ra thắc mắc này.
Thật tình mà nói thì Minh Ánh không hề thất vọng gì cả.
Các tiểu bang đó như đã nói là đa số người Dân chủ sinh sống, và trên 85% những người nắm chính quyền là thuộc đảng Dân chủ, cho nên dân ở đó bầu cho ứng cử viên Dân chủ thì có chi lạ đâu?
Thêm nữa, ngay vào các cuộc bầu cử mà đảng DC đã chơi trò "đóng cửa chính phủ" để tạo sự tức giận, phản đối chính quyền nội các của TT Trump và đảng CH thì dĩ nhiên là ứng cử viên DC sẽ được hưởng lợi rồi!
Chỉ có sự ngạc nhiên về việc:
A. CA từng là nơi đếm phiếu trễ nhất – đếm hơn cả tháng cho ứng cử viên của đảng DC thắng thì mới ngừng. Vậy mà bầu cử cho vẽ lại bản đồ khu vực cử tri thì rất là nhanh: chỉ có 1 ngày là đếm phiếu xong ngay: phe ta toàn thắng. Chắc là nhờ chỉ cần xem cái phiếu bầu nào có lỗ YES mà trắng thì khỏi cần đếm cho nên mới nhanh như vậy?
B. Chẳng lẽ dân New Yorkers toàn là dân progressive hết cho nên mới thích bầu cho Mamdani? nghe nói anh này có tới hơn 1 triệu phiếu bầu, trong khi ông Cuomo chỉ có 850 ngàn phiếu. Nếu ông UCV CH không ra tranh cử thì ông Cuomo cũng chỉ mới được 1 triệu phiếu, vẫn thua. Tuy nhiên, chỉ có 93% phiếu bầu được đếm. Khi Mamdani chiếm 50.4% số phiếu thì hình như đã ngừng kiểm phiếu rồi thì phải? Ông Cuomo từng bị phải từ chức Thống đốc 4 năm trước thì người dân vẫn còn không thể tin tưởng ông này. Có thể đây cũng là lý do tại sao dân NY muốn bầu cho Mamdani vì họ cũng chán ngán các ông bà DC kỳ cựu lão làng chăng?
C. 1/3 dân Mỹ gốc Do Thái tại NY đã bỏ phiếu cho Mamdani. Phần đông cộng đồng Do Thái ủng hộ DC, và có sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng Do Thái qua cuộc bầu cử thị trưởng NY vừa qua. Theo báo AP thì:
Nhiều tổ chức lãnh đạo cộng đồng Do Thái đã phản ứng một cách chia rẽ: có người bày tỏ lo ngại sâu sắc, trong khi một số khác kêu gọi sự hợp tác và đối thoại.
Ví dụ: tổ chức Anti‑Defamation League (ADL) tuyên bố sẽ theo dõi chính sách và nhân sự trong chính quyền sắp tới của Mamdani để “bảo vệ cư dân Do Thái” trong lúc tình trạng bài Do Thái đang tăng ở New York.
Theo một cuộc thăm dò sau bầu cử, khoảng 60% cử tri Do Thái tại New York bỏ phiếu cho đối thủ dựa trên chiến dịch của Mamdani, chủ yếu do quan hệ của ông với các vấn đề liên quan đến Israel và phong trào Palestine.
Một số tổ chức Do Thái tiến bộ như J Street và Bend the Arc phản đối việc sử dụng nỗi sợ bài Do Thái để chia rẽ cộng đồng, và kêu gọi việc tham gia tích cực với chính quyền mới.
Lãnh đạo từ các cộng đồng Do Thái Chính thống (Orthodox) bày tỏ thái độ thận trọng: họ mong ông Mamdani thực hiện lời hứa bảo vệ cộng đồng Do Thái, giảm chi phí nhà ở, hỗ trợ các trường Do Thái, và bảo đảm an toàn khu vực.
D. Anh Mamdani này mới đắc cử đã tưởng mình là "KING" nên đe dọa ông Trump dám đưa Vệ binh tới là anh ta bắt nhốt liền hay kể cả thủ tướng Do Thái mà đến NY thì anh ta bắt đầu luôn! Thiệt tình mấy anh chị DC nhóc bị các ông bà già bắt đi biểu tình "NO KING" nên tự cho mình làm KING hết trơn!
1. Dạ NP cũng không hiểu sao những người trẻ vẫn theo ủng hộ các tư tưởng xã hội chủ nghĩa của Marxist. Họ chưa có những kinh nghiệm nên vẫn mơ mộng, và thêm phần đàng DC đã tạo ra những thế hệ chỉ biết ăn bám và lệ thuộc vào chính phủ, vì vậy mà họ bầu cho Mamdani khi anh này xử dụng chính sách XHCN với thiên đường bánh vẽ để "dụ" cử tri? Chị có đồng ý với NP hay không?
Sweden’s Lessons for America | Cato Institute
Debunking the Myth of Swedish Socialism—Again | Cato at Liberty Blog
Cảm ơn NP đã đề cập tới việc này.
Chị đồng ý với NP điểm này.
Cách đây mấy hôm, chị có lên Facebook đọc những dòng chữ bình luận của nhiều vị thiên tả. Họ bênh vực Mamdani và vẫn tin tưởng rằng Mamdani không phải là CS mà chỉ là Xã Hội DC – Democratic Socialist. Họ cho rằng những người không ủng hộ Mamdani là bị giựt dây theo thuyết âm mưu…
Chị chỉ hỏi một câu XHDC là gì? Hãy cho biết quốc gia nào trên thế giới đã thành công khi áp dụng nó? Bởi vì chủ thuyết đó cũng lấy ra tương tự từ Marxism – Communist Manifesto: chính phủ to lớn phải lo phúc lợi cho người dân và phải đánh thuế nặng các người giàu các doanh nhân, và phải khắt khe trong các luật lệ, quy định (để bảo vệ người lao động, về môi trường…)
Có nhiều người đem Thụy Điển ra làm ví dụ.
Chị lên nhờ ChatGPT kiếm dùng những bài báo nào có đề cập tới Thụy Điển và yêu cầu phân tích, chỉ rõ Thụy Điển có phải là democratic socialist hay không.
Đây là những gì chị đã đăng trên Facebook (chị dịch ra lại bằng tiếng Việt để chia sẻ với đồng hương) và xin phép được chia sẻ lại cho thính giả của đài SG-Dallas:
Bài viết “Sweden’s Lessons for America” (Những bài học từ Thụy Điển dành cho nước Mỹ) của Johan Norberg, đăng trên Cato Institute (tháng 1–2/2020):
Bài viết cho rằng Thụy Điển thường bị hiểu sai là hình mẫu của “chủ nghĩa xã hội dân chủ”. Thực tế, thành công của Thụy Điển dựa trên cải cách kinh tế thị trường tự do, chứ không phải sự kiểm soát của nhà nước.
Vào thế kỷ 19, Thụy Điển tự do hóa thương mại, giảm quy định và khuyến khích khởi nghiệp, nhờ đó đạt tăng trưởng mạnh mẽ.
Trong giai đoạn 1960–1980, nước này mở rộng phúc lợi và tăng thuế, khiến năng suất và việc làm tư nhân sụt giảm.
Đến thập niên 1990, Thụy Điển quay lại hướng thị trường: cắt giảm thuế, tư nhân hóa doanh nghiệp nhà nước, tự do hóa thị trường và cho phép lựa chọn trường học.
Tác giả kết luận rằng nếu Hoa Kỳ muốn “như Thụy Điển”, thì nên chú trọng tự do thị trường, cạnh tranh và giới hạn vai trò của chính phủ, chứ không phải thuế cao và chi tiêu phúc lợi khổng lồ.
Tác giả cho biết nhiều người vẫn cho rằng Thụy Điển là ví dụ thành công của “chủ nghĩa xã hội”, nhưng thực tế Thụy Điển chỉ từng là xã hội chủ nghĩa và từng thành công – chứ không bao giờ hai điều đó xảy ra cùng lúc.
Từ 1870 đến 1970, Thụy Điển có chính phủ nhỏ, kinh tế mở, tăng trưởng nhanh hơn hầu hết các nước phát triển (chỉ sau Nhật Bản).
Từ 1970 đến 1990, chính phủ mở rộng mạnh, tăng thuế, điều tiết nhiều – kết quả là tăng trưởng chậm lại, nhiều doanh nghiệp lớn như IKEA rời đi, và khu vực tư nhân không tạo thêm việc làm ròng nào.
Sau khủng hoảng tài chính đầu 1990, cả cánh tả và hữu đều đồng ý chấm dứt thử nghiệm này: giảm chi tiêu công, thuế và quy định, giúp Thụy Điển phục hồi và tăng trưởng trở lại.
Tác giả nhấn mạnh: nếu các chính trị gia Mỹ như Bernie Sanders muốn học theo Thụy Điển hiện nay, họ phải tự do hóa thị trường, cải cách an sinh, cho phép phiếu học, bỏ mức lương tối thiểu và thuế thừa kế.
Dù Thụy Điển có nhà nước phúc lợi lớn hơn Mỹ, người dân trung lưu và thu nhập thấp mới là nhóm chịu thuế nặng nhất, khiến hệ thống thuế ít “cấp tiến” hơn Mỹ.
Kết luận: người Thụy Điển rút ra rằng hoặc có thể có chính phủ lớn, hoặc để người giàu trả hết, nhưng không thể có cả hai.
Cựu Bộ trưởng Tài chính Kjell-Olof Feldt từng nói: “Những gì chúng tôi tin tưởng khi còn là những người xã hội chủ nghĩa trẻ tuổi đã hóa ra không thể thực hiện được trong thực tế.”
Sau khi Minh Anh chia sẻ các bài phân tích từ Cato do tác giả Johan Norberg viết thì mấy ông bà DC trên Facebook mới chịu …"nín thinh" dùm. Thật là tội nghiệp cho những người sống trong ảo tưởng CNXH và luôn hy vọng một tương lai tươi sáng khi sống nhờ vào tiền đóng thuế của người khác!
3. Dạ thưa chị có nghĩ rằng những người giàu có tại New York sẽ dọn qua Florida hay TX để tránh bị đóng thuế hay không? Trong thời gian Covid vì luật lệ gắt gao, cũng như việc đưa các bệnh nhân Covid vào trong các viện dưỡng lão của ông Thị trưởng Cuomo đã làm cho số lượng người tử vong tăng lên một cách chóng mặt, trong khi Thống Đốc DeSantis của Florida đã cho phép buôn bán, có biện pháp giúp cho người dân không bị "cấm cung" cho mở của trường học sớm, khuyến khích người dân sinh hoạt tại các công viên, biển thoáng khí…đã làm cho nhiều người ở NY đổ xô dọn về Florida. Đợt này nghe dọa bị đánh thuế nặng, chắc là sẽ có nhiều "đại gia" NY tìm đất lành "FL" để chim đậu phải không chị?
New Yorkers flee to Florida amid fears of Mamdani’s socialist agenda and rising taxes
Cảm ơn NP. Theo tin tức từ ABC News thì:
Trước cuộc bầu cử thị trưởng New York City, các công ty phát triển bất động sản tại Florida ghi nhận số lượng hợp đồng mua nhà/sở hữu từ cư dân New York tăng mạnh — đặc biệt là những người lo ngại các chính sách mà Mamdani đề xuất sẽ làm tăng thuế, thay đổi điều kiện sống và ảnh hưởng tới an toàn công cộng.
Ông Mamdani, tự mô tả là “xã hội dân chủ” (democratic socialist), đã cam kết nhiều chương trình lớn như: miễn phí xe buýt công cộng, chăm sóc trẻ nhỏ miễn phí, cửa hàng tạp hóa do chính quyền thành phố vận hành, đóng băng tăng giá thuê nhà… và dự định tài trợ cho các chương trình này bằng cách tăng thuế doanh nghiệp và thuế cá nhân đối với người giàu.
Theo một nhà phát triển bất động sản ở Miami, chỉ riêng vài tháng qua đã có hơn 100 triệu USD hợp đồng với người mua từ New York — gần gấp đôi số hợp đồng từ năm ngoái cho nhóm người mua đó. Họ nói rằng “mối lo chưa biết” về chính sách tương lai đã khiến nhiều người “rút lui” hoặc tìm địa điểm khác sinh sống.
Nghiên cứu từ Citizens Budget Commission cho biết: từ 2018 đến 2022, khoảng 150.000 cư dân đã rời New York đi Florida, mang theo khoảng 14 tỷ USD thu nhập.
Một báo cáo khác: trong 10 năm qua, khu vực West Palm Beach tăng số triệu phú lên khoảng 112 %, Miami tăng khoảng 94%, trong khi New York chỉ tăng ~40%.
Bài viết nêu rõ: Dù hiện tượng dịch chuyển này chưa rõ ràng là “rất đại trà”, nhưng nó phản ánh tâm lý bất an và phản ứng trước khả năng chính sách thay đổi lớn dưới lãnh đạo mới.
Theo thông tin đó thì NY cũng có sự tăng trưởng lên tới 40%…không biết có phải từ các đại gia "đỏ" Trung Cộng hay từ các ông hoàng dầu lửa Palestine tới hay không?
4.Dạ thưa chị bây giờ chị em mình đổi đề tài một chút nha? Tuần qua Thứ Trưởng Hùng Cao tháp tùng với Bộ trưởng Bộ Chiến Tranh Hegseth đã tới Việt Nam. Có nhiều phản ứng khác nhau. Có người cho rằng Thứ trưởng HC đã đi VN để "hòa hợp, hòa giải” chị có suy nghĩ gì về việc này?
(14) GS. Nguyễn Văn Tuấn nhận xét chuyến công du Việt Nam của Thứ Trưởng Hải Quân Hùng Cao – YouTube
Cảm ơn NP.
Việc đầu tiên xin chia sẻ thiển nghĩ của Minh Ánh là có nhiều video clips tại VN dựng lên tin vịt cho rằng ông HC tuyên bố: "We build bridge not wall" để gán ghép ông HC về VN để xây cầu (kết nối) chớ không xây tường (chia cách.) Từ đó nhiều người cho rằng Thứ trưởng HC về VN để hòa hợp hòa giải…Sự thật là không phải như vậy.
Thứ trưởng HC chỉ là người phụ tá cho Bộ trưởng Bộ Chiến Tranh Pete Hegseth. Ông không hề phát biểu, chỉ im lặng lắng nghe, và sau này [hân tích, đưa ra quan điểm để giúp cho BT Hegseth. Đó là nhiệm vụ của ông. Ông
không phải về VN để hòa cái chi cả. Mà theo nhận định của GS NVT là nếu VN thật
sự mong muốn điều này thì phải "Hòa Giải" trước rồi mới tới "Hoà
Hợp"…chưa hóa giải, nhận lỗi, xin lỗi…thì làm sao hòa hợp phải không?
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Cho phép chị chia sẻ một chút thông tin từ kênh Sean Lê phỏng
vấn Giáo Sư Nguyễn Văn Tuấn từ Úc Châu.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Mình sẽ không bàn về chính trị, chỉ đưa ra một ít sự phân
tích rất ít ai để ý tới.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Trong bàn họp bảng tên của BT Pete Hegseth ghi là NGÀI, và bảng
tên của TT Hung Cao chỉ ghi là ÔNG Hung Cao.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Ông NVT đã thấy ra điều này và Sean Lê cho đó là văn hóa
"trọng Tây, khinh Ta."
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Ông còn nói rằng tính theo cấp bậc trong quân đội HK thì
ông HC là đại tá, trong khi đó ông
Hegseth chỉ là Thiếu tá.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Trong chính quyền HK thì ông Hùng Cao chỉ dưới ông Hegseth 1
bậc, thì nếu ông Hegseth được tôn xưng là NGÀI, thì chính phủ VN cũng nên lịch
sự xử dụng chữ NGÀI cho ông Hùng Cao.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Thật là vinh hạnh cho cộng đồng Việt tỵ nạn và ngưỡng mộ Thứ
trưởng HC: Hậu duệ VNCH. Cảm ơn TT Trump đã bổ nhiệm và xử dụng đồng hương tài
năng và làm rạng danh cho cộng đồng Mỹ gốc Việt chúng ta.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Minh Ánh xin chia sẻ chút cho không khí bớt buồn tẻ và căng
thẳng.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in 0in 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Trước khi chấm dứt chương trình Minh Anh xin
chân thành cảm tạ quý vị đã yêu mến bỏ thời gian lắng nghe những chia sẻ của
Minh Ánh. Cảm ơn NP cùng toàn thể quý anh chị trong đài SG-Dallas.Minh Ánh xin
thân chúc NP,
kính chúc quý anh chị đài SG-Dallas cùng quý vị thính giả của đài khoẻ mạnh, an
vui và hạnh phúc.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in 0in 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>Minh Ánh xin kính chào và xin phép gặp lại quý vị vào tuần sau.
<
p class=”MsoNormal” style=”margin:0in 0in 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif”>