From: Lion Nguyen <luonguyen5920>

Date: Sat, Dec 6, 2025 at 15:54

Tòa án Tối cao đã trao cho Trump một chiến thắng lớn trong việc phân chia lại khu vực bầu cử. Nhưng cuộc chiến này mới chỉ bắt đầu.

Gregory Svirnovskiy, Adam Wren và Kyle Cheney
Thứ Sáu, ngày 5 tháng 12 năm 2025

INDIANAPOLIS — Đảng Cộng hòa đã giành được một chiến thắng quan trọng trong cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử khi Tòa án Tối cao khôi phục bản đồ phân chia khu vực bầu cử Quốc hội mới được vẽ của Texas vào thứ Năm. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump và các đồng minh đang phải đối mặt với một cuộc nổi loạn đang âm ỉ tại Tòa nhà Quốc hội Indiana, điều này có thể làm chệch hướng đà tiến của họ.

Tòa án Tối cao đã ra phán quyết với tỷ lệ phiếu bầu 6-3 rõ ràng nhằm ngăn chặn phán quyết của tòa án cấp dưới, vốn cho rằng bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử Texas có khả năng là một hành vi thao túng phân chia khu vực bầu cử bất hợp pháp dựa trên chủng tộc. Bằng cách này, đa số bảo thủ trong tòa án đã giúp Đảng Cộng hòa tránh được một kịch bản ác mộng, trong đó nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử của Trump cuối cùng đã khiến đảng này mất đi các ghế trong đảng cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.

Trọng tâm hiện đang chuyển sang Indianapolis, nơi các đồng minh của tổng thống đang gây áp lực lên những người Cộng hòa còn do dự tại Thượng viện tiểu bang, những người đang phản đối yêu cầu của Trump về việc vẽ lại ranh giới tại đó, điều có thể giúp đảng Cộng hòa giành thêm ghế tại Quốc hội.

Tại Điện Capitol của tiểu bang, khi các thành viên Hạ viện tiểu bang tranh luận về việc thông qua bản đồ mà những người ủng hộ cho rằng sẽ đảm bảo một phái đoàn Quốc hội hoàn toàn là Cộng hòa — từ tỷ lệ 7-2 hiện tại nghiêng về Đảng Cộng hòa — Turning Point USA đã tổ chức một cuộc biểu tình thưa thớt người tham dự để gây áp lực buộc các Thượng nghị sĩ Cộng hòa tại Indiana làm điều tương tự, giữa những tiếng hô vang "9-0".

"Đây giờ là vấn đề quyết định thành bại của quốc gia trong năm nay", Brett Galaszewski của Turning Point Action cho biết, đồng thời nói thêm rằng Indiana "là trung tâm của vũ trụ chính trị". Thống đốc Mike Braun và Phó Thống đốc Micah Beckwith đều phát biểu trước đám đông khi họ phải đối mặt với những tiếng reo hò, la ó và la ó "những kẻ gian lận" từ những người phản đối.

Trước đó vào thứ Sáu, Turning Point Action đã thông báo rằng họ, cùng với các siêu PAC liên kết với Trump, sẽ chi hơn tám con số cho các ứng cử viên Cộng hòa Indiana trong cuộc bầu cử sơ bộ đến năm 2028 nếu họ phản đối bản đồ mới. Và Chủ tịch Câu lạc bộ vì Tăng trưởng David McIntosh đã ban hành "CẢNH BÁO CUỐI CÙNG" cho Chủ tịch Thượng viện Indiana tạm quyền Rodric Bray, viết rằng, "nếu không hoàn thành việc này, ông và bất kỳ phe đối lập nào khác sẽ bị đánh bại và bị bãi nhiệm trong cuộc bầu cử tiếp theo của ông."

Tất cả những điều này được thiết kế để gia tăng áp lực lên các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Indiana còn đang lưỡng lự, những người dự kiến ​​sẽ nhóm họp vào thứ Hai để xem xét bản đồ mới. Không rõ liệu các đồng minh ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử có lật ngược được bất kỳ thượng nghị sĩ nào hay không kể từ khi họ bế tắc 19-19 vào tháng trước trong một cuộc bỏ phiếu được coi là đại diện sát sao cho việc phân chia lại khu vực bầu cử. Bản đồ đã dễ dàng được Hạ viện tiểu bang thông qua vào thứ Sáu.

Hiện tại, Đảng Cộng hòa đang chiếm ưu thế tại sáu tiểu bang đã trải qua việc phân chia lại khu vực bầu cử. Đảng Cộng hòa có thêm chín ghế thuận lợi tại bốn tiểu bang — Texas, Ohio, Missouri và Bắc Carolina — trong khi Đảng Dân chủ có thêm năm ghế nghiêng về đảng Dân chủ tại California, và một ghế bổ sung có thể được giành lại theo lệnh của tòa án tại Utah.

Cuộc chiến về đường phân định ranh giới mới trên khắp đất nước dự kiến ​​sẽ kéo dài sang năm mới. Về mặt cá nhân, Đảng Dân chủ không hề bất ngờ trước phán quyết của Texas, họ vẫn luôn cho rằng Tòa án Tối cao bảo thủ sẽ cho phép bản đồ Texas được giữ nguyên. Với việc bản đồ Texas được công bố, các đảng viên Dân chủ tham gia vào cuộc chiến toàn quốc dự đoán rằng cuối cùng họ sẽ bắt đầu chu kỳ bầu cử giữa kỳ với một số ghế bị mất, nhưng con số chính xác vẫn chưa rõ ràng.

Đảng Cộng hòa nhìn thấy một cơ hội giành lại quan trọng khác tại Florida, nơi những người ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử của đảng cho rằng họ có thể giành thêm từ ba đến năm ghế trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Nhưng trong khi Cơ quan Lập pháp tiểu bang chính thức khởi động cuộc chiến giữa thập kỷ tại tiểu bang vào thứ Năm, Thống đốc Ron DeSantis và nhà lập pháp Hạ viện Florida phụ trách việc phân chia lại khu vực bầu cử đang bất đồng về thời gian thực hiện. Và kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử của tiểu bang này đang phải đối mặt với một rào cản khác: các tiêu chuẩn chống phân chia khu vực bầu cử bất hợp pháp của Florida, theo đó một khu vực bầu cử mới không thể được phân chia để phục vụ lợi ích đảng phái.

Trong khi đó, đảng Dân chủ đang nhắm vào Virginia. Năm trong số 11 ghế Hạ viện của tiểu bang này do đảng Cộng hòa nắm giữ, những người đã bị đánh bại trong cuộc bầu cử tháng 11, mang lại cho Virginia một thống đốc, tổng chưởng lý và một đa số lớn tại Hạ viện. Đảng Dân chủ tại đây đã bất ngờ khởi động quá trình phân chia lại khu vực bầu cử ngay trước cuộc bầu cử. Giờ đây, Chủ tịch Hạ viện Virginia, Don Scott, đang hé lộ một cuộc phân chia lại quy mô lớn vào đầu năm sau.

"10-1 không phải là điều không thể để vẽ bản đồ một cách ngắn gọn và dựa trên cộng đồng", ông nói trong tuần này. "Chúng tôi sẽ xem xét nó. Chúng tôi phải làm vậy."

Tại Missouri, đảng Dân chủ đang tìm cách phản đối bản đồ mà Cơ quan Lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua vào tháng 9, khiến tiểu bang chỉ còn một khu vực bầu cử màu xanh. Họ phải đối mặt với hạn chót là thứ Năm để nộp hơn 100,000 chữ ký, điều này có thể kích hoạt một cuộc trưng cầu dân ý và tạm thời ngăn chặn việc thực hiện các đường phân chia mới, cùng với một mạng lưới các cuộc chiến pháp lý phức tạp xung quanh quá trình trưng cầu dân ý.

Trong khi đó, Bộ Tư pháp vẫn đang tiếp tục vụ kiện nhằm phản đối bản đồ phân chia khu vực Quốc hội mới của California, ngay cả sau khi Tổng chưởng lý Pam Bondi ăn mừng quyết định của Tòa án Tối cao về việc bật đèn xanh cho bản đồ Hạ viện mới được phân chia theo kiểu gian lận của Texas.

Tuy nhiên, việc Tòa án Tối cao chấp thuận bản đồ được vẽ lại theo hướng thân Đảng Cộng hòa của Texas đi kèm với một vài chi tiết thú vị, cho thấy một số cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử đang diễn ra khác có thể sẽ diễn ra như thế nào. Đáng chú ý nhất, ba thẩm phán bảo thủ của tòa án — Samuel Alito, Clarence Thomas và Neil Gorsuch — đã kết luận rằng các khu vực bầu cử được vẽ lại của California "rõ ràng" được tạo ra để phục vụ lợi ích đảng phái.

Hiện vẫn chưa rõ quyết định của các thẩm phán sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc xung đột toàn quốc rộng lớn hơn về việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ vào năm 2026. Nếu các thẩm phán bác bỏ bản đồ của Texas, điều này có thể sẽ gia tăng áp lực lên các tiểu bang khác do Đảng Cộng hòa lãnh đạo như Indiana và Florida trong việc vẽ lại ranh giới của riêng họ để giúp đảng này có cơ hội tốt hơn trong việc giữ lại Hạ viện. Mặt khác, việc phán quyết rõ ràng ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ vì lợi ích đảng phái có thể khiến nó trở thành một vũ khí thường trực trong kho vũ khí chiến tranh chính trị.

Tuy nhiên, tín hiệu của các thẩm phán bảo thủ về bản đồ California lại là điềm báo không tốt cho chính quyền Trump, khi Bộ Tư pháp và Thống đốc California Gavin Newsom đã có những lời chỉ trích gay gắt sau quyết định này.

"Vậy là ông sẽ rút đơn kiện chúng tôi phải không, Pam?" Văn phòng của Newsom đã hỏi vào tối thứ Năm.

"Không đời nào, Gavin – chúng tôi sẽ dừng việc phân chia lại các khu vực bầu cử DEI của ông cho năm 2026", Bộ Tư pháp đã phản hồi.

Adam Wren đưa tin từ Indianapolis, Gregory Svirnovskiy và Kyle Cheney đưa tin từ Washington. Andrew Howard đã đóng góp cho bài viết này.
https://www.yahoo.com/news/articles/national-break-issue-redistricting-fight-192118001.html

Đại diện Thương mại Hoa Kỳ kêu gọi giảm thương mại với Trung Quốc

7 giờ trước

Hôm 4/12, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer khẳng định tại một hội nghị ở Washington rằng Mỹ cần giảm quy mô thương mại với Trung Quốc để hướng tới một cán cân lành mạnh hơn. Ông nhấn mạnh mục tiêu của chính quyền Trump là duy trì quan hệ ổn định nhưng “được điều chỉnh” với Bắc Kinh, đồng thời nhắc lại rằng thâm hụt thương mại song phương đã giảm khoảng 25%—một tín hiệu mà ông gọi là “đi đúng hướng”.

Ông Greer cảnh báo rằng vẫn tồn tại những vấn đề đáng lo ngại trong việc thực thi Hiệp định Hoa Kỳ–Mexico–Canada (USMCA). Ông cho biết cần phải ngăn chặn Mexico và Canada trở thành điểm trung chuyển cho hàng hóa xuất khẩu của các nước châu Á như Trung Quốc, Việt Nam và Indonesia nhằm né tránh các hàng rào thương mại của Washington. Điều này đặc biệt cấp thiết trong bối cảnh các nhà sản xuất châu Á ngày càng tìm cách sử dụng Bắc Mỹ như cửa ngõ để tiếp cận thị trường Mỹ dưới các mức thuế ưu đãi.

Là một thành viên quan trọng trong nhóm đàm phán USMCA dưới thời Trump nhiệm kỳ đầu, ông Greer thừa nhận hiệp định vẫn tồn tại nhiều vấn đề kéo dài. Ông đề cập đến việc Mỹ đã áp dụng một số biện pháp điều chỉnh, bao gồm thuế quan với ô tô nhập khẩu, nhằm đối phó những thách thức mới phát sinh. Việc thực thi USMCA — theo ông — không chỉ là tuân thủ quy tắc, mà còn nhằm bảo đảm rằng các quốc gia láng giềng không bị lợi dụng làm ‘hậu cứ’ cho các nhà sản xuất ngoài khu vực.

Trả lời câu hỏi về tương lai của USMCA, ông Greer khẳng định đây là đạo luật đã được Quốc hội Mỹ thông qua, và vì Canada và Mexico là hai thị trường xuất khẩu lớn nhất của Mỹ, hiệp định vẫn giữ vai trò thiết yếu trong chính sách thương mại của Washington.

Những tuyên bố của ông Greer phản ánh trọng tâm của chính quyền Trump nhiệm kỳ hai: tái cấu trúc chuỗi cung ứng, tăng cường thực thi thương mại và kiểm soát chặt chẽ cơ chế trung chuyển hàng hóa vào thị trường Mỹ. Nỗ lực giảm mức độ phụ thuộc vào Trung Quốc đồng thời cho thấy xu hướng thúc đẩy “tách rời cấu trúc”, điều có thể gây áp lực lên thị trường ngoại hối châu Á và đòi hỏi doanh nghiệp phải đa dạng hóa chuỗi cung ứng mạnh mẽ hơn.

Việc Mỹ tăng cường giám sát rủi ro trung chuyển qua Mexico và Canada cũng dự báo khả năng Washington sẽ tiếp tục mở rộng các biện pháp kiểm tra, thắt chặt tiêu chuẩn xuất xứ và thậm chí áp dụng thuế quan bổ sung nếu phát hiện hành vi né tránh quy định.

Lý Ngọc t/h

SpaceX đặt mục tiêu định giá 800 tỷ đô la trong đợt chào bán cổ phiếu thứ cấp, theo WSJ

***

Theo đưa tin của tờ Mainichi Shimbunvào ngày 4/12, nhiều nguồn tin am hiểu nội tình chính phủ đã xác nhận việc này, và cho biết nội dung liên quan sẽ được đưa vào “Phương châm Cơ bản về Chính sách Đối với Người Nước Ngoài” dự kiến được thông qua vào tháng 1/2026.

Trong cuộc họp của Đảng Dân chủ Tự do (đảng cầm quyền) ngày 4/12, nội các Thủ tướng Takaichi Sanae cho biết, mặc dù Luật Quốc tịch hiện hành quy định người nộp đơn phải cư trú liên tục tại Nhật từ 5 năm trở lên, nhưng thực tế quá trình thẩm định có mức độ điều chỉnh khá lớn.

Vì vậy, chính phủ có xu hướng không sửa đổi điều luật, mà thông qua “hướng dẫn vận dụng” điều chỉnh yêu cầu thực tế lên thành 10 năm.

Theo Luật Quốc tịch, hồ sơ xin nhập tịch phải đáp ứng nhiều điều kiện, bao gồm “liên tục cư trú từ 5 năm trở lên”, “hạnh kiểm tốt” và “có tài sản hoặc kỹ năng đủ để duy trì cuộc sống ổn định”.Ngoài ra, người xin nhập tịch phải có năng lực tiếng Nhật ở mức không cản trở sinh hoạt hằng ngày, trong khi điều kiện xin vĩnh trú (thường trú nhân) không có yêu cầu cụ thể về ngôn ngữ.

Sự “đảo ngược tiêu chuẩn” giữa vĩnh trúvà nhập tịch là nguyên nhân chính của cải cách

Hiện nay, nguyên tắc để được cấp phép vĩnh trú là phải cư trú tại Nhật từ 10 năm trở lên, trong khi xin nhập quốc tịch chỉ cần 5 năm. Nội bộ chính phủ và đảng cầm quyền từ lâu cho rằng điều này là “ngược tiêu chuẩn”, không tương xứng với sự khác biệt về địa vị pháp lý của hai loại thân phận, nên cần được điều chỉnh.

Theo thống kê của Bộ Tư pháp Nhật Bản, năm 2024 có tổng cộng 12.248 hồ sơ xin nhập tịch, trong đó 8.863 hồ sơ được chấp thuận. So với năm 2023 có 9.836 hồ sơ xin và 8.800 hồ sơ được duyệt, lượng hồ sơ xin tăng đáng kể, nhưng tỷ lệ phê duyệt giảm từ khoảng 89,5% xuống còn 72,4%, cho thấy sự giảm mạnh rõ rệt.

Phí xin vĩnh trú và phí thủ tục cư trú sẽ tăng mạnh

Song song với cải cách điều kiện nhập tịch, chính phủ Nhật Bản cũng đang xúc tiến điều chỉnh mạnh mức phí thủ tục cư trú của người nước ngoài. Quan chức bộ phận liên quan nhấn mạnh rằng chi phí tại Nhật hiện thấp hơn nhiều so với các nước phương Tây, và đợt điều chỉnh này nhằm “đưa về mức tiêu chuẩn quốc tế”.

Trong cuộc họp của tiểu ban chuyên trách thuộc đảng cầm quyền vào cuối tháng trước, chính phủ đã đề xuất nâng phí xin vĩnh trú từ mức hiện tại 10.000 yên (khoảng 65 USD) lên “tối đa 300.000 yên (khoảng 1.940 USD)”.

Ngoài ra, phí thay đổi hoặc gia hạn tư cách lưu trú của người nước ngoài cũng có thể được nâng từ mức hiện tại 6.000 yên (khoảng 39 USD) lên “tối đa 100.000 yên (khoảng 647 USD)”. Chính phủ giải thích rằng khi số lượng người nước ngoài cư trú tăng nhanh, gánh nặng hành chính và chi phí duy trì hệ thống liên tục leo thang, nên cần điều chỉnh mức phí theo tiêu chuẩn quốc tế.

Thống kê mới nhất của Cơ quan Quản lý Xuất nhập cảnh và Cư trú Nhật Bản cho thấy, tính đến cuối tháng 6/2025, tổng số người nước ngoài đang cư trú tại Nhật đạt 3.956.619 người, tăng khoảng 5% so với cùng kỳ năm trước, và đạt mức cao kỷ lục kể từ khi có số liệu thống kê.

Theo hãng tin Kyodo, Nhật Bản muốn thắt chặt việc sàng lọc người nước ngoài nộp đơn xin nhập quốc tịch Nhật Bản trong bối cảnh nước này đang xem xét lại các chính sách đối với người nước ngoài.

Chính phủ của Thủ tướng Takaichi Sanae có thể áp dụng biện pháp cứng rắn hơn đối với bất kỳ trường hợp nào trước đây không nộp thuế hoặc không đóng bảo hiểm xã hội. Thông tin chi tiết sẽ được hoàn thiện trước khi chính phủ ban hành gói chính sách toàn diện liên quan đến cư dân và khách du lịch nước ngoài vào tháng 1/2026.

Trước đó, tại cuộc họp của các bộ trưởng vào đầu tháng Mười Một, Thủ tướng Takaichi đã chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Hiraguchi Hiroshi xem xét việc thắt chặt các quy định về việc nhập quốc tịch Nhật Bản.

Chỉ thị này được đưa ra sau khi một nhóm nghiên cứu (thuộc Bộ Tư pháp) về các chính sách liên quan đến người nước ngoài đã lưu ý trong một báo cáo hồi tháng Tám rằng, các tiêu chí cho phép nhận quốc tịch Nhật Bản “thoáng hơn” so với các yêu cầu để được cấp visa vĩnh trú.

Bình Minh (t/h)