Bạn thân mến,
Khi đọc góp ý của vị tên Bảo Trâm (BT):
DBLB Dereck Tran giới thiệu bản thảo này như một dự luật, không hề có ý lừa đảo cử tri Việt Nam, DBLB Derck Tran vẫn dùng chữ “Resolution,” không dùng chữ “Law”
Xin đừng phân biệt đảng phái để đã phá Dự luật giá trị này.
Tôi muốn được biết cái suy nghĩ này căn cứ vào bản văn bằng Anh ngữ nào, nhất là sự khác biệt giữa Resolution and Law? ( BT không đả động gỉ tới chữ Bill)
Trên Web, định nghĩa 3 chữ này như sau:
How Content Can Change Form:
Idea to Concurrent Resolution: Congress might pass a concurrent resolution to express a shared goal or set a budget framework (e.g., a budget resolution).
Conversion to Law: The principles or directives in that concurrent resolution (like spending limits) can then be incorporated into a bill or a joint resolution, which then follows the standard legislative path to become law, requiring presidential approval.
In essence, a concurrent resolution is a congressional agreement, while a bill or joint resolution is the formal vehicle for creating federal law.
Khi BT chỉ nói có chữ “Resolution” và cho rằng đó là một dự luật thì hoàn toàn sai ở 2 điểm:
1- BT chỉ nói riêng một chữ Resolution mà bỏ chữ đầu Concurrent rồi cho rằng đó là dự luật thì điều đó sai quá xa.
Trong ngôn ngữ của pháp luật, chữ Resolution được hiểu là nghị quyết nhưng nếu ghét thêm tĩnh từ:- concurrent resolution hay joint resolution, nó sẽ mang 2 ý nghĩa khác khau. Cái đầu không thể tiến hóa để thành luật, cái thứ 2 có thể.
DB Tran gọi bản văn đó là Concurrent Resolution cái thứ nhất. Trong bản văn bằng Anh Ngữ đó, tôi không tìm thấy chữ nào hay nghĩa nào để nó tiến hóa thành luật như vị BT này diễn nghĩa cho rằng Derek Trân sẽ làm.
2-Muốn trở thành đạo luật từ chữ concurrent resolution:
-nó có thể đổi thành Joint resolution hay là Bill (dự luật) để đi theo tiến trình pháp lý qua sự chấp thuận của Hạ viện rồi thượng viện và chuyển qua Tổng thống để ký ban hành đạo luật (laws).
Như vậy, Concurrent resolution không có đường để thể trở thành dự luật trong tương lai chứ nói gì tới trở thành luật.
Và vì vậy, chuyện kể công của DB D Trần trong việc giữ gìn và bảo vệ lá cờ VNCH trong cái concurrent resolution là không đúng sự thật.
Nếu là sự thật, DB D Trân cần phải có một lá thư nói rõ chuyện này với cử tri Việt trong địa hạt của mình để mọi người biết và quyết định:
– có công hay không có công chẳng cần biết lớn hay nhỏ?
Việc phân tích chuyện của DB D Trân không dựa vào tính cách đảng phái mà dựa vào sự thật đúng hay sai. Cái chữ đả phá nghĩa là nói sai sự thực phải được chứng thực bởi chính lá thư của DB D Trần gửi ra liên quan tới cái Concurrent resolution chứ không phải bằng lá thư của Bảo Trâm bởi tôi không tin BT nói đúng sự thật.
Chuyện bảo vệ lá cờ VNCH là nghĩa vụ thiêng liêng và phải làm của bất cứ người Việt tỵ nạn CS kể từ sau 30/4/75 cho tới khi nào đảng CS biến mất mà thôi.
Có nhiều phương thức bảo vệ dù ít hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp, tất cả đều cần được trân quý:
– chống lại luận điệu tấn công và hành vi phá hoại lá cờ của CS
– luôn luôn giải thích cho người dân địa phương hay các tổ chức như trường học, nơi triển làm của Mỹ biết về lá cờ VNCH để thay thế lá cờ CS khi nó xuất hiện.
– Cương quyết giữ cho lá cờ VNCH được tung bay ở khắp nơi trên đất Mỹ và trên quả đất nơi có người tỵ nạn CS định cư
– Giữ gìn, bảo vệ, nuôi dưỡng và truyền bá di tích lịch sử về lá cờ cho các đời con cháu về sau
– luôn luôn tôn trọng luật lệ của nước Mỹ và các nước khác về chuyện treo cờ VNCH ở đâu được và ở đâu không?
– không lợi dụng cờ VNCH cho mục đích cá nhân.
Theo đảng phái nào hay ủng họ CH hay DC là chuyện tự nhiên trong sinh hoạt chính trị bên Mỹ nhưng khi luận cái concurrent resolution của DB D Tran là một dự luật để có thể trở thành một đạo luật đó là một hành vì bóp méo sự thật bởi sự lợi dụng lá cờ cho mục đích cá nhân.
Trên định nghĩa là ” Giữ gìn, bảo vệ, nuôi dưỡng và truyền bá di tích lịch sử về lá cờ VNCH cho các đời con cháu về sau”, tôi chấp nhận concurrent resolution của DB D Tran là một hành vi tốt đẹp và đáng khen như tất cả những hành vi của mọi người Việt QG tỵ nạn CS khác dù mức độ tốt đẹp không bao giờ như nhau.
Như vậy, sao có thể bị gọi là Xin đừng phân biệt đảng phái để đã phá Dự luật giá trị này. ?
Vì nó đâu phải là dự luật để đưa ra QH bàn cãi ?
NNP
Thank you.
Phil Nguyen
On Friday, December 19, 2025 at 11:34:11 AM PST, Bao Tram via Vaca <vaca+k8tdnodr_@gaggle.email> wrote:
Kính thưa quý vị.
Dạ thưa, đây mới chỉ là Bản thảo Nghị Quyết, tức là một đề nghị để thảo luận. Chưa biết có được đưa ra thảo luận ở Quốc Hội hay không, và con đường thành luật còn xa.
Resolution: Nghị quyết (Đề nghị)
Decision: Quyết Nghị (Đề nghị đã được chấp nhận)
Nhưng chúng ta nên ủng hộ Dân Biểu Dereck Tran để Nghị Quyết này thành luật.
Đây mới chỉ là Dự Luật
Bất cứ Dự Luật nào cũng buộc sẽ qua nhiều thủ tục ở Quốc hội mới có thể thành luật. Dự luật do một hay nhiều Dân Biểu đưa ra, không hề “đế đó chơi”… Vị đưa tin vui và vị phê bình DBLB Dreck Tran dẫn giải chữ Resolution ra Việt Ngữ như một Luật đã thành là không đúng, nên làm độc giả hiều lầm.
DBLB Dereck Tran giới thiệu bản thảo này như một dự luật, không hề có ý lừa đảo cử tri Việt Nam, DBLB Derck Tran vẫn dùng chữ “Resolution,” không dùng chữ “Law”
Xin đừng phân biệt đảng phái để đã phá Dự luật giá trị này.
Khi một dư luật đươc trình Quốc Hội và công bố ra công chúng, Các dân biểu khác sẽ nghiên cứu và thăm dò dư luận ủng hộ hay không, hấu có quyết định có nên đưa vào lịch trình nghiên cứu chính thức hay không….
Vì vậy đây chính là cơ hội cho chúng ta, nhưng người Việt Nam tỵ nạn cộng sản chứng tỏ sự doàn kết một lòng Vinh Danh Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, Cờ Thiêng của Tổ Quốc chúng ta.
Tôi xin xác nhận, tôi ủng hộ TT Trump, nhưng tôi không hề nhắm mắt ủng hộ tất cả Đảng viện Đảng Cộng Hoà, cũng không hề không ủng hộ tất cả Đảng viện Đảng Dân Chủ.
Tôi chỉ ủng hộ hay không ủng hộ một chính trị gia nào đó. Hiểu biết của tôi còn quá thấp để chống bất cứ người nào.
Tôi chỉ chống Cộng sản, vì đó là nhiệm vụ của tôi từ khi tôi làm việc đến nay.
Trân trọng
Bảo Trâm
Chú thích:
“Concurrent resolution”: Dự Thảo, (Bản thảo) NGHỊ QUYẾT đang có
On Thursday, December 18, 2025 at 08:38:16 PM CST, NN Phuc via Vaca <vaca+mjqkufan_@gaggle.email> wrote:
Bạn thân mến,
Đọc bản văn bằng Anh Ngữ do để nghị đầu tiên bởi DB LB Derek Trần với các dân biểu DC LB đệ trình cho ủy ban đối ngoại HV, tôi thắc mắc ở tựa để và giá trị của nó.
Định nghĩa tựa đề concurrent resolution được giải thích như sau:
– Nghị quyết của lưỡng viện do ủy ban đối ngoại mỗi viện chấp thuận mà không có giá trị pháp lý như một đạo luật để LB và TB phải chấp hành bởi nó không được đưa qua tổng thống ký chấp thuận biến nó thành đạo luật theo tiến trình hình thành 1 đạo luật
Vậy thì ý nghĩa nó chỉ là một nghị quyết có tính cách nội bộ và giới hạn trong QH mà thôi.
Nghĩa là để biết và để đó chơi.
Không ai có thể vịn vào đó để thưa kiện như khi bị cấm treo hay bị phá hoại.
Việc cờ treo hay bị phá hoại có thể được hay bị kiện do chính quyền thành phố quyết định về lý do như:
– phá hoại tài sản tư nhân ( khi cờ được treo trong khu vực tư nhân mà có kẻ vào phá hoại)
– dùng làm phương tiện hay vũ khí tấn công người khác (như dùng cột cờ hay lá cờ để tấn công người khác)
Vậy thì bản đề nghị của Derek Trần có được coi là công lớn và đang kể không hay chỉ là bánh vẽ lừa cử tri Việt vì trong thực tế, nó chằng làm được cái ích gì cho cộng đồng. Nó chỉ là một quyết định cho hoạt động nội bộ của quốc hội giống như thông cáo.
Tôi đề nghị phải có yêu cầu DTran vui lòng giải thích dùm cái lợi thực tế của cái resolution này là thế nào? Tại sao phải thông báo cho cộng đồng người Việt QG biết?
Còn không chỉ làm đề tài cho CS cười ruồi mà thôi.
Sâu đây là vài thí dụ được gọi là Concurrent resolution:
NNP
Sent from AT&T Yahoo Mail for iPhone
On Thursday, December 18, 2025, 8:08 AM, BMH wrote:
Xin chuyển tin vui đến Quý Đồng hương, Quý Niên, Huynh trưởng và Chiến hữu…
TIN VUI: Hạ Viện Hoa Kỳ vừa chuẩn thuận Quyết nghị 50, để công nhận cờ vàng 3 sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa là cờ di sản lịch sử của cộng đồng người Mỹ gốc Việt.
** Nơi nào có Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn cộng sản cư ngụ, là nơi đó có Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa, nền vàng ba sọc đỏ, ngạo nghễ tung bay
Xin mời Quý Vị theo dõi Quyết Nghị 50m với bản văn song ngữ bên dưới để tường..
Trân trọng.
