Vụ bê bối phúc lợi ở Minnesota cho thấy
sức mạnh của Truyền Thông Mới
Sự sụp đổ của Thống Đốc Minnesota Tim Walz chứng tỏ rằng các phương tiện “truyền thông truyền thống” đã không làm tròn trách nhiệm của họ, cũng không bảo vệ được một chính trị gia thuộc đảng Dân Chủ, một đảng Dân Chủ khác với trước kia.
Trong khi đó, Truyền Thông Mới đã tỏ ra hữu hiệu với sức mạnh và tầm ảnh hưởng sâu rộng của nó, chẳng những tại Hoa Kỳ mà còn khắp thế giới!
THOMAS GALLATIN
Google dịch, Nguyễn Thị Bé Bảy hiệu đính
ngày 8/1/2026
Vai trò thường được ca ngợi của cái gọi là “Đệ Tứ Quyền” – “Quyền Lực Thứ Tư” là giám sát chính phủ bằng cách phơi bày trước công chúng hành động của các quan chức được dân bầu lên. “Truyền Thông Truyền Thống” thích nhấn mạnh tuyên bố này, đặc biệt là khi đảng Cộng Hòa nắm quyền. Tuy nhiên, khi đảng Dân Chủ nắm quyền, truyền thông truyền thống lại có một lịch sử lâu dài là bỏ qua hoặc thậm chí bào chữa cho những vụ bê bối nghiêm trọng.
Trên thực tế, sự nghiêng về cánh tả của truyền thông truyền thống đã trở nên rõ rệt đến mức nó thường chỉ đóng vai trò như là một cánh tay tuyên truyền của Đảng Dân Chủ, luôn luôn bảo vệ và ủng hộ đảng Dân Chủ. Đó là lý do tại sao chúng ta gọi nó là truyền thông cánh tả.
Thực tế của tình trạng này đã được ghi nhận rõ ràng trong nhiều năm qua, đặc biệt là bởi các nhóm giám sát truyền thông như Trung Tâm Nghiên Cứu Truyền Thông.
Tuy nhiên, sự xuất hiện ngày càng nhiều cũng như sự bùng phát của Truyền Thông Mới, nhờ sự phát triển của mạng xã hội, đã cho phép các nhà báo công dân đóng vai trò không chỉ là người giám sát mà còn là nhà báo điều tra. “Đệ Tứ Quyền”, vốn từ lâu bị giới hạn trong các công ty tự phong là truyền thông truyền thống “đáng tin cậy”, đã bị phá vỡ.
Không có điều gì chứng minh thực tế này rõ ràng hơn là vụ bê bối gian lận phúc lợi của người Somali ở Minnesota gần đây. Nhờ một nhà báo công dân trẻ tuổi trên YouTube, Nick Shirley, đã khiến cho Tim Walz, cựu ứng cử viên phó tổng thống, là đương kim Thống Đốc tiểu bang Minnesota thuộc đảng Dân Chủ, phải tuyên bố tạm dừng chiến dịch tái tranh cử của ông ta.
Mặc dù Shirley không phải là người đầu tiên phanh phui vụ bê bối gian lận trợ cấp chăm sóc trẻ em của người Somali, nhưng chính vì cá nhân anh ấy tự nguyện điều tra và đăng video lên mạng xã hội đã giúp phơi bày trên khắp cả nước về thực tế và quy mô của vụ bê bối. Anh ấy cũng vừa phát hành video thứ hai.
(Trong video thứ hai này là cuộc phỏng vấn trực tiếp “David”, một người đàn ông đã giúp vạch trần vụ gian lận trị giá hàng tỷ đô la ở Minnesota trong video đã lan truyền rộng rãi, dẫn đến việc Tim Walz rút lui khỏi cuộc tranh cử tái nhiệm và các cuộc điều tra liên bang được tiến hành ở Minnesota để ngăn chặn gian lận.
Trong cuộc phỏng vấn này, David tiết lộ:
– Ước tính của ông về số tiền gian lận lên đến 100 tỷ đô la
– Hệ thống bỏ phiếu tham nhũng của Minnesota
– Sự liên quan bị cáo buộc của Tim Walz và Ilan Omar với vụ gian lận
– Cách thức người Somalia đã gian lận có hệ thống
– Cách thức của sự “phải đạo chính trị” đã cho phép vụ gian lận xảy ra)
Không phải Shirley đã phơi bày điều gì mới mẻ khiến truyền thông truyền thống phải xấu hổ; vì trên thực tế, các phương tiện truyền thông địa phương của Minnesota đã từng đăng tải nhiều bài báo đưa tin về gian lận phúc lợi ở đấy. Chính phản ứng của truyền thông truyền thống trước các video lan truyền của Shirley mới là điều khiến họ bị phơi bày.
Trong số 3 mạng lưới tin tức lớn: ABC, CBS và NBC, chỉ có 1 là CBS đưa tin về vụ bê bối gian lận của người Somali trước ngày 29 tháng 12. Hãy nhớ rằng vụ bê bối đã bùng phát vào cuối tháng 11. Bắt đầu từ ngày 2 tháng 12, CBS liên tục đưa tin về câu chuyện này, phát sóng ba bản tin đầy đủ và một số bản tin ngắn hơn, tổng cộng là tám phút 16 giây thời lượng phát sóng. Việc đài ABC đưa tin rất ít về vụ bê bối này, mặc dù tập trung vào cộng đồng người Somalia, nhưng lại coi họ là nạn nhân chứ không phải là những kẻ chủ mưu chính của tội ác này. Đài NBC hầu như im lặng cho đến khi Shirley công bố câu chuyện, và sau đó đài này dựa vào báo cáo của các nhà báo khác, dường như không coi vụ bê bối này đủ quan trọng để cử phóng viên của chính họ đến tận nơi để điều tra.
Các phương tiện truyền thông cánh tả khác như CNN và NPR tập trung vào việc bôi nhọ và làm mất uy tín của Nick Shirley, thay vì xem xét nghiêm túc và điều tra những cáo buộc của anh ấy. Bằng cách đó, họ đã bộc lộ sự thiên vị của họ, xác nhận họ chính là những người tuyên truyền cho đảng Dân Chủ chứ không phải là những nhà báo điều tra.
Thực chất của truyền thông cánh tả là phớt lờ, bác bỏ, hạ thấp và bôi nhọ người đưa tin về những câu chuyện tiêu cực và gây tổn hại đến các nhà lãnh đạo chính trị và lợi ích chính sách xã hội của đảng Dân Chủ, đó là lý do tại sao họ đã mất uy tín trầm trọng đối với người dân Hoa Kỳ.
Vụ bê bối này cũng cho thấy sức mạnh ngày càng tăng của Truyền Thông Mới. Cho dù các phương tiện truyền thông truyền thống than vãn lo lắng về cách thức và xuất xứ mà người Mỹ sẽ tiếp nhận tin, nhưng Truyền Thông Mới đang giải quyết vấn đề đó một cách dễ dàng, thậm chí còn hơn thế nữa.
Người Mỹ bình thường muốn có một phương tiện truyền thông đưa tin trung thực về những gì đã xảy ra, chứ không phải thao túng sự kiện được đưa tin theo quan điểm của họ. May mắn thay, Hoa Kỳ vẫn là một hệ thống thị trường tự do cho phép cạnh tranh lành mạnh và tự do lựa chọn. Thị trường tự do đó đã cho phép Truyền Thông Mới ngày càng có ảnh hưởng, thậm chí là thống trị trong bối cảnh hiện nay. Nhiều người Mỹ đang chuyển sang các nguồn tin thay thế, vì họ đã chán ngán sự thiên vị cánh tả quá rõ ràng của đa số các phương tiện được gọi là “Truyền Thông Truyền Thống”!