From: Aladin Nguyen <quatloiphong7>
Sent: Sunday, January 25, 2026 at 01:56:36 PM PST
Xin mời quý vị theo dõi bình luận NYT và tài liệu dưới đây để tỏ tường sự thật..
BÁO NEW YORK TIMES THỪA NHẬN: TỔNG THỐNG TRUMP ĐÃ TRỞ THÀNH “NGƯỜI DAVOS TỐI THƯỢNG,” ĐỊNH HÌNH LẠI TRẬT TỰ TOÀN CẦU
Một bài bình luận đăng trên New York Times Ngày 20 tháng 1 năm 2026 đã công khai thừa nhận rằng Tổng thống Trump hiện là nhân vật trung tâm chi phối Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới tại Davos, đánh dấu một bước chuyển mang tính quyết định trong cách Hoa Kỳ định hình trật tự quốc tế. Tác giả, ông Michael B.G. Froman, Chủ tịch Hội Đồng Quan Hệ Đối Ngoại, nhìn nhận rằng những lời đồn đoán về sự suy tàn của Davos là vội vã, bởi diễn đàn này đang bị buộc phải thích nghi với một Hoa Kỳ đã thay đổi căn bản dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump.
Theo bài viết, Davos đang bước vào một giai đoạn chuyển tiếp quan trọng, nơi khả năng tồn tại và ảnh hưởng của diễn đàn phụ thuộc vào việc nó có thể thích ứng với một nước Mỹ không còn xem hợp tác đa phương theo lối cũ là mặc định. Tác giả thừa nhận rằng sự biến đổi của Davos trong năm nay mang dấu ấn của Tổng thống Trump rõ rệt hơn bất cứ giai đoạn nào trước đây, từ việc hạ thấp vai trò của các mục tiêu phát triển bền vững của Liên Hiệp Quốc cho đến việc đẩy các chương trình khí hậu và quản trị toàn cầu xuống hàng thứ yếu.
Bài bình luận cũng xác nhận rằng Tổng thống Trump dự kiến dẫn đầu phái đoàn Hoa Kỳ lớn nhất từ trước đến nay, gồm nhiều Bộ Trưởng Nội Các và cố vấn cao cấp, một điều chưa từng thấy ở các đời tổng thống tiền nhiệm. Trong khi các tổng thống trước đây thường né tránh Davos để không bị gắn với hình ảnh tinh hoa toàn cầu, Tổng thống Trump công khai hiện diện để tái định nghĩa diễn đàn này theo điều kiện của Hoa Kỳ. Đây là lần thứ ba ông tham dự Davos và là tổng thống đương nhiệm thứ hai trong lịch sử Hoa Kỳ trực tiếp đến Thụy Sĩ, sau Tổng thống Bill Clinton năm 2000.
Tác giả thừa nhận rằng nếu Tổng thống Clinton đến Davos trong thời kỳ đỉnh cao của toàn cầu hóa, thì Tổng thống Trump đến Davos khi toàn cầu hóa đang ở giai đoạn suy thoái sâu sắc, một phần do chính những hành động và tư duy mà ông Trump thúc đẩy. Tuy nhiên, thay vì né tránh, Tổng thống Trump tận dụng diễn đàn này để đặt ra yêu sách, buộc các quốc gia khác phải điều chỉnh cách tiếp cận về thương mại, di trú và an ninh theo lợi ích của Hoa Kỳ.
Bài viết nhấn mạnh rằng mục tiêu của Tổng thống Trump tại Davos không chỉ là chính sách cụ thể, mà là thiết lập lại trật tự quyền lực. Ông không đến để lắng nghe, mà để yêu cầu thế giới lắng nghe Hoa Kỳ và tuân thủ các điều kiện mới. Theo tác giả, Davos năm nay là phép thử cho khả năng của phần còn lại của thế giới trong việc thích ứng với một mô hình toàn cầu hóa mang “đặc tính Trump,” nơi hợp tác chỉ tồn tại khi phục vụ trực tiếp lợi ích quốc gia Hoa Kỳ.
New York Times cũng thừa nhận rằng dù Davos không định nghĩa toàn bộ hệ thống quốc tế, nhưng việc Tổng thống Trump “cắm cờ” tại đây cho thấy ông không phải là người theo chủ nghĩa cô lập, mà là người sẵn sàng can dự để tái cấu trúc trật tự toàn cầu từng mảnh một. Theo tác giả, ngay cả khi không được trao giải Nobel Hòa Bình, Tổng thống Trump có thể lập luận rằng ông đã đạt được một vị thế gần tương đương về ảnh hưởng, khi buộc Davos và giới tinh hoa toàn cầu phải xoay trục theo ông.
Kết luận bài viết, tác giả nhìn nhận rằng Tổng thống Trump đã trở thành “Người Davos,” và dù Davos có tiếp tục tồn tại, thì diễn đàn này sẽ không bao giờ còn giống như trước. Sự thừa nhận này từ một tờ báo vốn lâu nay đối lập với Tổng thống Trump cho thấy mức độ chi phối thực sự của ông đối với hệ thống quốc tế hiện nay.
Nguồn: New York Times
Phân tích và biên tập: Luan Vo
Tin Hoa Kỳ by VLKT News
Tổng thống Trump và Greenland: Không Đứng Tên Sổ Đỏ, Nhưng Cầm Chìa Khóa
Tổng thống Trump nói thẳng mà thật, không vòng vo:
“Tôi nói cho rõ luôn.
Tôi muốn mua Greenland — các anh không bán.
Không sao. Tôi tôn trọng.
Nhưng mấy chục năm qua,
ai là người đổ tiền, đổ quân, đổ vũ khí
để bảo vệ các anh khỏi Nga và Trung Quốc?
Là nước Mỹ.
Là tôi.
Tôi dựng căn cứ.
Tôi giữ an ninh.
Tôi chặn mọi mối đe dọa
để các anh được ngủ yên.”
⸻
“Bây giờ tôi chỉ xin một chút ice thôi.
Một chút băng.
Một chút tài nguyên.
Một chút quyền lợi chiến lược.
Mà các anh cũng không cho?
Ok.
Không cho thì thôi.”
⸻
“Vậy thì tôi không mua nữa.
Nhưng tôi xin vài cái quyền…
rất nhẹ thôi.
Nhẹ đến mức
các anh vẫn còn quốc kỳ,
vẫn còn chủ quyền,
vẫn còn cái danh ‘độc lập’.
Còn tôi
chỉ cần phần thực.”
⸻
🔥 VÀ RỒI MỸ LẤY NHỮNG GÌ?
Không cần mua đảo.
Không cần đổi chủ quyền.
Không cần ký giấy sang tên.
Chỉ cần:
— Quyền đặt căn cứ
— Quyền giữ radar
— Quyền kiểm soát phòng thủ
— Quyền quyết định ai được đào khoáng sản
— Quyền chặn Nga
— Quyền chặn Trung Quốc
— Quyền ưu tiên công ty Mỹ
— Quyền đầu tư hạ tầng chiến lược
— Quyền kiểm soát trục Bắc Cực
👉 Không sở hữu đất.
👉 Nhưng kiểm soát toàn bộ giá trị của đất.
⸻
❄️ GREENLAND VẪN LÀ GREENLAND…
…trên giấy tờ.
Còn trên thực tế:
• An ninh do Mỹ nắm
• Căn cứ do Mỹ dựng
• Khoáng sản do Mỹ quyết luật chơi
• Đối ngoại phải “qua cửa Mỹ”
• Bắc Cực nằm trong tay Mỹ
⸻
🧊 ĐÒN KẾT
Mỹ không phải là chủ Greenland.
Nhưng:
• Mỹ giữ an ninh
• Mỹ giữ tài nguyên
• Mỹ giữ căn cứ
• Mỹ giữ luật chơi
⸻
👉 Không đứng tên sổ đỏ.
👉 Nhưng cầm chìa khóa.
⸻
CÂU CUỐI – KHÓA CỜ
“Các anh giữ cái danh.
Tôi giữ toàn bộ phần thực.
Không cần mua.
Không cần tốn một đô.
OK.
DEAL.
Greenland không bán.
Nhưng cuộc chơi thì đã xong.” 🔥
©️ Hien N Diep
✏️ NGHỆ THUẬT ĐÀM PHÁN CỦA CỤ TRUMP
Donald Trump đã khiến đối tác – cụ thể là Đan Mạch tự nguyện nhượng lại lãnh thổ và quyền khai thác khoáng sản miễn phí, trong khi họ vẫn phải chi hàng tỷ đô la mỗi năm để trả trợ cấp phúc lợi cho người dân bản địa, và họ còn nghĩ rằng bạn mới là kẻ ngu ngốc vì chấp nhận thỏa thuận.
Thỏa thuận mới là…
1️⃣ Đan Mạch phải tiếp tục trả 600 triệu đô la mỗi năm cho dân chúng Greenland.
2️⃣ Mỹ nhận quyền chủ quyền đối với bất kỳ phần lãnh thổ nào chúng ta muốn để xây dựng căn cứ quân sự Mỹ.
3️⃣ Mỹ nhận quyền khai thác khoáng sản.
4️⃣ Trung Quốc và Nga không được phép vào Greenland.
5️⃣ Chi phí: 0,00 đô la.
CỤ ẤY ĐÃ LÀM NHƯ THẾ NÀO❓
Trump không đưa ra lời đe dọa trực tiếp kiểu “nếu không nhượng thì tôi đánh”, mà sử dụng kết hợp giữa lý lẽ chiến lược, áp lực ngoại giao nhẹ nhàng và tạo dư luận mạnh mẽ. Dưới đây là các điểm chính ông đã nói (dựa trên bài phát biểu tại WEF Davos 2026 và các phát biểu liên quan):
- Nhấn mạnh vai trò bảo vệ an ninh chung của NATO
“Greenland là một phần rất quan trọng trong việc bảo vệ Bắc Mỹ và toàn bộ NATO khỏi Nga và Trung Quốc.”
“Chúng ta cần Greenland để bảo vệ các tuyến đường biển mới mở ra do băng tan, và để ngăn chặn Nga & Trung Quốc kiểm soát Bắc Cực.”
→ Đan Mạch là thành viên NATO, phụ thuộc rất lớn vào Mỹ về quốc phòng. Nếu từ chối, Đan Mạch sẽ bị coi là không hợp tác với an ninh chung của liên minh. -
Tạo hiệu ứng "bầy đàn" bằng cách khên sự đồng tình Tổng thư ký NATO Mark Rutte
Trump nhắc lại và ca ngợi phát biểu của Mark Rutte: “Trump Luôn đúng” (mà ông này liên tục nói câu này từ năm ngoài đến năm nay).
→ Việc Tổng thư ký NATO công khai ủng hộ quan điểm của Trump tạo áp lực rất lớn lên Đan Mạch – một quốc gia nhỏ trong NATO. -
Tạo cảm giác “đây là việc tất yếu”, đừng bàn lùi
“Greenland sẽ là của chúng ta. Tôi không muốn dùng vũ lực, nhưng chúng ta phải có Greenland.”
“Đây là một miếng băng rất đẹp, rất lớn, và rất quan trọng cho an ninh của chúng ta.”
→ Lời nói vừa nhẹ nhàng (“tôi không dùng vũ lực”), vừa kiên quyết, khiến Đan Mạch khó phủ nhận mà không bị coi là “không quan tâm đến an ninh chung”. -
Đề cập đến lợi ích kinh tế cho Greenland
Trump ngầm ám chỉ Mỹ có thể đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng, khai thác khoáng sản, tạo việc làm – điều mà 1 nước nhỏ như Đan Mạch hiện tại không đủ khả năng làm nhiều.
→ Greenland có thể được hưởng lợi kinh tế, trong khi Đan Mạch vẫn phải tiếp tục trả trợ cấp hàng năm (~600 triệu USD). -
Tạo hiệu ứng truyền thông và dư luận
Trump cố tình nhắc nhiều lần về Greenland trong bài phát biểu, thậm chí nhầm lẫn Greenland với Iceland vài lần → tạo ra làn sóng meme, thảo luận rầm rộ trên mạng xã hội.
Điều này khiến chính phủ Đan Mạch và EU rơi vào thế phải lên tiếng, và nếu phản đối mạnh sẽ bị coi là “chống lại lợi ích NATO”.
Liên Minh Bảo Hiến Mỹ Gốc Việt
Vietnamese American Conservative Alliance (VACA)
https://freedom-vaca.org/vaca-blog-tieng-viet-nam/