Bạn thân mến,
Khi đọc bài viết này, từ đầu tới chót, tôi đều thấy đó là những kiến thức căn bản 101 về kinh tế, về thuế quan và những ảnh hưởng của nó được ghi trong sách giáo khoa trong trường học hay được viết bởi các lý thuyết của kinh tế gia, trong đó, có những người đã từng đoạt giải Nobel về kinh tế. Không có gì mới lạ.
Nói chung tất cả đều có thể đúng cho tất cả các nước khi áp dụng chính sách này không riêng gì nước Mỹ.
Chỉ có cái khác biệt chủ ý của người post mà không phải người viết là đem luận lý này ứng dụng vào trường hợp của TT Trump để khiến cho mọi người hiểu đây là một vấn đề riêng rẽ, cá biệt, một hành động thất bại và một sáng kiến tối tăm của một người không phải là kinh tế gia, người có tên là Trump
Lý luận theo sách vở nghe thì bao giờ cũng có vẻ hợp lý, nhưng nó phải được chứng minh bằng con số chứ không thể nói xuông. Không những thế, nó phải được chứng minh bằng dẫn chứng nhiều trường hợp đa số xảy ra bởi khi cùng một tiền đề thì phải đi đến cùng một kết luận tuy rằng tam đoạn luận cũng có ngoại lệ.
Trong khoa học tự nhiên (natural science), đó là những nguyên tắc, những định đề hay nguyên lý bát di bất dịch áp dụng về toán học, vật lý và hóa học nhưng về khoa học nhân văn (human science), có những lãnh vực có thể hay không có thể đi theo các bước thứ tự của khoa học tự nhiên.
Kinh tế, văn hóa, xã hội, thương mại, luật pháp, chính trị vv.. là những môn học phát sinh từ đời sống của con người thuộc về khoa học nhân văn. Cuộc sống của con người biến chuyển theo thời gian. Do đó, khoa học nhân văn cũng biến chuyển theo thời gian của từng quốc gia và từng dân tộc một.
Nhìn về nước Việt Nam, sau khi CS BV chiếm được miền Nam từ ngày 30/4/1975. dù mang tên là chế độ CHXHCNVN, chính sách cai trị đã rập khuôn của CS LBXV Nga dù đã tan rã năm 1989 và Trung Cộng để tiếp tục thực hiện chuyên quyền độc tài độc đảng ở miền Nam như lập trại cải tạo tập trung, đấu tố giai cấp, cải cách ruộng đất, đánh bọn tư sản mại bản hay tập thể lãnh đạo, không có quyền tư hữu cá nhân…
Thế nhưng đến một ngày nào đó, CSVN đã tuyên bố một chính sách kinh tế mới:
–Một nền kinh tế thị trường theo định hứơng Xã hội chủ nghĩa.
Mà không ai biết nghĩa là gì?.
Thế thì quốc gia với tập thể lãnh đạo, không quyền tư hữu cá nhân mà lại đi buôn bán tự do kinh doanh kiếm lời như Mỹ? Cuối cùng, nó trở thành cái gì? miếng thịt ba rọi, nửa nạc nửa mỡ chăng? mà đến ngay người CS cũng không tưởng tượng được nó là cái gì, hình dáng ra làm sao và mô hình nào là khuôn mẫu bởi trong sách vở của chủ thuyết CS, không hề nói về chuyện này.
Đó là một “sáng kiến táo bạo” mà tới hôm nay, người CS VN vẫn còn đang đi tìm hướng đi tới XHCN này. Đa số ngay cả con em gia đình đảng viên cũng đi tìm. Vì trong nước không tìm được, cho nên, mỗi buổi sáng, họ đã phải xếp hàng dài hàng trăm người từ 3,4 giờ sáng trước tòa lãnh sự Mỹ ở Việt Nam để xin giấy phép sang Mỹ đặng tìm cho ra cái xã hội đó.
Chính sách thuế quan nằm trong lãnh vực kinh tế cũng là một khoa học nhân văn. Nó thường đi đôi với thương mại nhưng bây giờ lại cặp thêm chính trị. Vì vậy, sự rắc rối đã tăng lên gấp 2,3 lần.
Cả 3 thứ này cũng sẽ thay đổi theo thời gian tùy tình hình chính trị của mỗi quốc gia ở mỗi thời điểm khác nhau.
TT Trump khi vận dụng chính sách thuế quan để làm võ khí vừa kinh tế, vừa chính trị không phải là một sáng kiến mới. Nó chỉ là một chiêu thức bình thường thích hợp với thời thế và chính trị hiện tại của nước Mỹ đối với từng quốc gia trên thế giới.
Chiêu thức này cũng đều được các nước khác trên thế giới xử dụng bao lâu nay chứ không riêng gì TT Trump.
Lịch sử của Mỹ cho biết ngay những TT Mỹ cũng đã dùng như:
– TT William McKinley (cuối thế kỷ 19)
– TT Herbert Hoover (1930)
– TT George Ư Bush (2002)
– TT Trump ( 2017-2021)
Nó chẳng có gì là mới lạ. Sao không thấy ai ho hé gì mà cho đến bây giờ lại la làng.?
Chỉ lạ là tại sao có nhiều nước lại đánh thuế rất cao đối với hàng Mỹ nhập cảng vào nước họ mà hàng của họ lại được đánh thuế thấp khi vào nước Mỹ.?
Xin hỏi các kinh tế gia như cô giáo TD xem có gì sai trong vấn đề này không?
Câu hỏi này đưa đến quyết định của TT Trump là phải thay đổi chính sách quan thuế đối với hàng nhập cảng để có sự công bằng trong việc mua bán nhất là trong việc tạo ra bội thu cho nước Mỹ và bớt sự thâm thửng của cán cân mậu dịch bởi thường là số âm cho Hoa Kỳ.
Tăng thuế nhập cảng trên hàng nhập cảng cũng na ná giống như tăng thuế nội địa trên hàng sản xuất trong nước, đó là một nguyên tắc nhưng hậu quả của tăng thuế nhập cảng như thế nào:
A- Chẳng cần là kinh tế gia được giải Nobel mới nói ra được câu:
– nó sẽ làm giá cả tăng vì thuế cao sẽ làm giá thành cao mà giá thành cao thì giá bán sẽ cao hay sản phẩm sẽ nhỏ lại để người chủ vẫn có lời và tiếp tục kinh doanh.
Nói một cách khác, thuế tăng sẽ được đẩy sang người tiêu thụ do tăng giá hàng.
Bà bán hàng rong còn nghĩ ra được điều này chứ nói chi TT nước Mỹ hay tác giả bài viết thành tiểu luận án Tiến sĩ dưới đây.
B-Tăng thuế nhập cảng sẽ làm tăng lạm phát?
– luật cung cầu căn bản trong kinh tế nói rõ là:
* Khi cầu nhiều mà cung ít, giá hàng sẽ tăng
* Khi cầu ít mà cung nhiều thì giá hàng giảm.
– lạm phát trong kinh tế cũng được hiểu là:
– khi giá cả của hàng hóa và dịch vụ tăng cao đưa đến sự suy giảm sức mua của người tiêu thụ.
Nhưng muốn chứng minh được dưới thời TT Trump có lạm phát bắt nguồn từ giá cả tăng và sức mua giảm thì câu trả lời phải đưa ra các thống kê có con số về:
– hàng hóa loại gì? giá cả tăng như thế nào? trong bao lâu?
– chỉ số tiêu thụ của người dân tăng hay giảm?
Bài viết của TD bút danh AI ChatGPT đưa ra nguyên lý căn bản đúng về kinh tế nhưng không có thống kê cụ thể với con số để đi đến kết luận là TT Trump kém tài. Như vậy mới chỉ nửa sự thật mà không phải nửa ổ bánh mì. Lập lờ đánh lận con đen.
Tình trạng lạm phát giá cả gia tăng ở Mỹ không phải bây giờ mới bắt đầu mà đã có từ cuối nhiệm kỳ của Biden 2020-2024 và đã để lại đống rác cho TT Trump. Xem lại giá xăng và giá thực phẩm ở chợ búa thời đó cũng thấy rõ.
Lý do lạm phát lúc đó là gì? có phải là do Biden tăng thuế không? Nếu có thì sách vở đã nói. Nếu không thì tại sao?
So sánh với giá xăng hay giá chợ búa bây giờ xem nó lên hay xuống để mà kết luận ai có tội hay ai có công?
Xăng, lãi xuất ngân hàng, cố phiếu lên xuống, tình trạng việc làm thêm bớt, tình trạng an ninh quốc gia, tội phạm ở các thành phố hỗn loạn..cả trăm thứ đó là những điều đáng nói và mổ xẻ chứ không phải chơi gái, lừa dối hay dâm ô…..
Thương ai quả ấu cũng tròn
Ghét ai bồ hòn cũng méo
Bài viết dưới đây của TD hay ChatGPT chỉ là lý thuyết trong sách giáo khoa kinh tế chứ không phải một nhận định phân tích kinh tế thực tế dưới thời TT Trump nhưng thiếu phần dẫn chứng thì làm sao mà thuyết phục được người nghe, nhất là khi họ là một người đàn bà nội trợ bình thường hay người dân chỉ biết cộng trừ nhân chia và tính tiền nhà, tiền xăng, tiền chợ búa lên hay xuống hàng ngày mà thôi.
Mang danh là trí thức và cô giáo thì phải hiểu nhiều hơn, nghĩ nhiều hơn và nói chính xác hơn người bình thường để dậy học trò những điều tốt đẹp và hướng thiện, không thể dậy học trò nói láo và nhất là không thể Khinh người.
Trong kỳ bầu cử 2024, có 155,000,000 cử tri toàn quốc đi bầu tính luôn 1,300,000 cử tri Việt. Trong đó có 80,000,000 người phò và bỏ phiếu cho Trump gồm cả cử tri Việt là 51% / 1,300,000 = 663,000 người
Trên facebook của DT, có tuyên bố một câu xanh rờn:
– Những người nào ( 663,000!) mà bây giớ vẫn còn “phò” Trump thì tôi rất khinh.
Một cô giáo đại học mà nói một câu có vẻ cao ngạo, tự phụ và khinh thường mọi người gồm 663,000 người Việt Nam Bắc Trung phò Trump, từ già trẻ lớn bé, nam nữ, ông bà nội ngoại, từ người thợ nail tới buôn bán, từ các kiến thức văn hóa bằng cấp đại học, kỹ sư, bác sĩ, giáo sư đại học ngang bằng cô giáo, tới lao động chân tay hay dù là người kém hiểu biết thua cô như hàng trăm đứa học trò của cô ở đại học.
Thì cô giáo lấy cái quyền gì hay căn cứ vào cái gì mà cô Rất Khinh họ được hả Cô?
Ngay cả Biden, Kamala thần tượng của cô còn không dám nói “rất khinh” như thế đối với cử tri phe nghịch cho dù họ có 73,000,000 cử tri ủng hộ họ ở sau lưng.
Còn cô, có bao nhiêu người ở sau lưng cô mà dám lộng ngôn vậy? Phe nghịch của cô có tới 80,000,000 người.
Người khôn ngoan là người biến được Kẻ thù thành bạn, biến cử tri của Trump thành cử tri của mình để thêm phiếu chiến thắng.
Người thiếu khôn ngoan là người biến bạn thành thù và làm thiên hạ chạy lánh xa bởi họ bị khinh rẻ do cao ngạo.
Rõ ràng, cô giáo TD là một người có học nhưng không có hành.
Thôi thì tôi cũng ráng chúc cho cô được mạnh khỏe để tiếp tục ‘Khinh và rất Khinh bọn phò Trump’ để chúng nó sớm chết bớt đi đặng phe DC của cô mới chiến thắng được trong những kỳ bầu cử tiếp chứ chúng còn sống thì 80,000,000 vẫn hoàn nguyên là 80,000,000 mà có thể còn hơn nữa.
Lời cuối cùng xin được góp ý là nếu cô giáo không phải là tác giả bài viết bài này thì cứ đổ tội cho AI ChatGPT viết để mình vẫn vô tội vạ và thảnh thơi rong chơi ca hát ” Bánh xe lãng nh..tử”.
Chúng tôi, những người phò Trump sẽ cám ơn cô giáo rất nhiều vì đỡ khổ và đỡ lo sợ bởi AI ChatGPT không biết khinh người như cô giáo.
Nếu những người nào mà bây giờ còn “phò dân chủ hay AOC, Newson, Ohmar thì đó là quyền của họ được ghi trong hiến pháp, tôi sẽ tôn trọng hiến pháp mà không khinh cũng như không trọng họ dù đó là cô giáo DT hay ca sĩ TD.
NNP
On Thursday, February 26, 2026, 12:49 PM, Thuấn Đỗ <butvang.golden@gmail.com> wrote:
Thuế quan là gì?
Thuế quan là thuế đánh lên hàng nhập khẩu.
Ví dụ: Mỹ đánh thuế 25% lên thép Trung Quốc → công ty Mỹ nhập thép phải trả thêm 25%.