From: Nhung Lam via Vaca <vaca+vlzzjgs5_@gaggle.email>
Date: Wed, Mar 4, 2026 at 11:55
Cuộc không kích của Hoa Kỳ và Do Thái vào Iran chỉ mới xảy ra có 3 ngày mà truyền thông thiên tả và các nghị sĩ của Đảng Dân Chủ đã nhao nhao phản đối và kết tội ông Trump là vô cớ đi tuyên chiến với Iran để đưa nước Mỹ vào một cuộc chiến không có ngày chấm dứt.
Không thấy người nào của phe ta lên tiếng chia vui cùng những người Iran lưu vong, đang xuống đường khắp nơi trên thế giới, để ăn mừng sau khi nghe tin giáo chủ Khamenei đã mất mạng.
Cũng không thấy người nào của phe ta lên đài chúc mừng dân Iran từ nay được sống trong tự do, bởi vì những ông kẹ làm lãnh tụ đàn áp họ gần 50 năm nay đã mất mạng theo ông giáo chủ.
Càng không thấy ai trong phe ta kết án Iran là nguồn hỗ trợ chính cho quân khủng bố, từ đời nào đến nay đã tấn công vào Do Thái, không kích các căn cứ quân sự Hoa Kỳ ở Trung Đông, và cướp tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz.
Sau 3 ngày nghe phe ta đả kích và tiên đoán tùm lum mới biết những người chống Trump đều là những người có trình độ cao nhất thiên hạ. (Bằng cớ là hiện nay ông Trump đang được các vị lãnh đạo trên khắp thế giới bay qua Mỹ xin diện kiến để make a deal với ông mà phe ta cứ gọi ông là một tên ngốc). Rồi mấy ngày qua, từng ngày từng giờ, ông Trump và chính quyền của ông họp báo để báo cáo từng chi tiết, việc gì đã xảy ra ở Iran và việc gì có thể xảy ra, mà mấy anh mấy chị của kênh nào thuộc phe ta cũng cho là ông nói láo, rồi mạnh người nào người nấy diễn giải theo ý mình và tiên đoán chuyện xấu xa gì sẽ xảy ra.
Trong những người tự phong là trình độ hơi bị cao, có bà chị đồng tính Rachel Meadows của kênh MS, đã gằn giọng dạy cho ông Trump bài học “giúp kẻ thù đầu hàng” như sau:
“Hôm nay, cảnh sát, lực lượng an ninh và vệ binh cách mạng Iran phải đầu hàng. Họ phải buông vũ khí như Donald Trump đã nói lúc 2:30 sáng nay. Nếu đó là điều ông ta muốn xảy ra vì muốn tình hình an ninh trong nước bớt nguy hiểm hơn để người dân Iran có thể nổi dậy lật đổ chính phủ của họ. Nếu ông ta thực sự muốn điều đó xảy ra, thay vì chỉ nói suông, thì chính phủ Hòa Kỳ, hoặc có thể chính phủ Hòa Kỳ cùng với các đồng minh được ông cân nhắc mời cộng tác, nên đưa cho cảnh sát, vệ binh cách mạng và các cơ quan an ninh Iran, một số hướng dẫn về cách thức đầu hàng và buông vũ khí. Có nhiều đường lối để làm điều đó mà Trump đã không làm.”
(Xem clip ở phút 8:28)
Ông Trump nhớ nhé. Từ nay, ông nên soạn ra một tập cẩm nang hướng dẫn “cách thức đầu hàng và buông vũ khí”, rồi tìm cách phát cho cảnh sát, lực lượng an ninh và vệ binh cách mạng của quốc gia nào ông muốn giúp lật đổ. Nếu ông tìm không ra cách nào thì xin bà chị Rachel Meadows chỉ giáo dùm cho.
Cũng bà chị Rachel Meadows này, năm 2011 khi bình luận về vụ ông Obama tấn công quân sự vào Libya tháng 3 năm 2011, bà chị đã so sánh sự can thiệp này với các hành động trước đây của Mỹ ở Trung Đông (ám chỉ chính quyền ông Bush), và ca ngợi sự can thiệp của ông Obama như một nỗ lực nhằm thay đổi nhận thức không tốt của người Ả Rập về chính sách đối ngoại của Mỹ. Bà nhấn mạnh sự miễn cưỡng của ông Obama, lưu ý rằng ông "rõ ràng không muốn có một hành động quân sự nào khác của Mỹ ở thế giới Ả Rập", và khẳng định đây một hành động cần thiết để ngăn chặn bạo lực "có quy mô khủng khiếp" tại Libya.
Cho nên, theo những người có trình độ thuộc phe ta, ông Obama làm gì cũng đúng, ông Trump làm gì cũng sai.
(Xem một trong các clips: “Rachel Maddow – Obama’s war in Libya is a justifiable war”)
Cũng liên quan đến Libya, chủ tịch khối thiểu số ở Hạ viện Hakeem Jeffries khi được hỏi “Năm 2011, Nancy Pelosi nói rằng TT Obama khi đó không cần sự chấp thuận của Quốc hội để ném bom Libya … và cuộc chiến Libya đã kéo dài đến 7 tháng. Giờ đây, các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện nói rằng TT Trump cần sự chấp thuận đó để ném bom Iran… Vậy thì khác nhau chỗ nào”?
Ông Jeffries trả lời:
“Libya và những hoàn cảnh liên quan đến nó rất khác với hoàn cảnh chúng ta đang đối mặt ở Iran hiện nay.” Sau khi biện minh rằng ông không ở trong Quốc hội khi việc ném bom Libya vào năm 2011 xảy ra, ông nói thêm: “Chúng ta đang đối mặt với những gì chúng ta đang đối mặt ngay bây giờ, đó là một cuộc chiến tranh thảm khốc, không hồi kết, như Donald Trump đã mô tả, mà không có bất kỳ sự biện minh nào cho một cuộc tấn công phủ đầu, dẫn đến một cuộc chiến tranh toàn diện ở Trung Đông.".
Cho nên, theo những người có trình độ thuộc phe ta, bà Pelosi nói gì cũng đúng, ông Trump nói gì cũng sai.
(Xem clip “Jeffries Asked About Pelosi’s Justification For Obama’s 2012 Libya Strikes Amid Trump’s Iran Strikes).
Ông TNS Chuck Schumer với trình độ còn lão làng hơn ông Jeffries mấy bậc, thay mặt kết tội ông Trump là đã tuyên chiến với quốc gia khác mà không xin phép họ và không cho họ biết kế hoạch tấn công của ông sẽ như thế nào.
Tháng 6 năm vừa rồi, ông Schumer đã phàn nàn như sau:
“Khi nói về việc đàm phán với chính phủ khủng bố Iran, Trump lúc thì cứng rắn, lúc thì lại nhượng bộ, và bây giờ đột nhiên chúng ta phát hiện ra Witkoff và Rubio đang đàm phán một thỏa thuận bí mật với Iran. Chuyện này thật vô lý! Họ tỏ ra cứng rắn trước công chúng nhưng lại có thỏa thuận ngầm với Iran và để Iran lộng hành? Thật là quá đáng. Chúng ta cần công khai thỏa thuận ngầm đó. Bất kỳ thỏa thuận ngầm nào cũng cần được trình bày trước Quốc hội và quan trọng nhất là người dân Mỹ. Nếu Taco Trump đã nhượng bộ Iran, người dân Mỹ cần phải biết điều đó. Không được có thỏa thuận ngầm”.
Nghe xong mắc cười muốn chết luôn. No comment.
https://m.youtube.com/shorts/bWp9Iba2Ka4
Vậy mà hôm qua, sau khi được tin về cuộc không kích Iran, ông Schumer tuyên bố:
“Bất kể chúng ta là người của đảng Cộng Hoà hay Dân Chủ hay thuộc khối Độc Lập, chúng ta đều quá chán ngán và mệt mỗi với những cuộc chiến dai đăng đẳng tại Trung Đông / We are sick and tired of endless wars in the Middle East”.
Cái nhà ông Schumer này giỏi thật, lâu nay ông chỉ bênh vực cho những người của đảng Dân Chủ, xem ông Trump và phe ủng hộ ông Trump như tội phạm và … thiếu trình độ, mà giờ đây vì muốn buộc tội ông Trump ngồi xổm trên pháp luật, thì ông ngồi xổm trên người ta, gom hết một đống về cùng phe với mình.
https://m.youtube.com/shorts/j8CFOqAq0B0
Sự thật thì ông Trump đã dùng War Power Resolution trong vụ không kích Iran lần trước và lần này. Nghị quyết này yêu cầu Tổng Thống phải báo tin cho Quốc hội trong vòng 48 tiếng kể từ khi điều động hành động quân sự.
Ngoại trưởng Rubio đã liên lạc với The Gang of Eight của Quốc hội để thông báo điều này trước và sau khi cuộc tấn công Iran xảy ra. The Gang of Eight là nhóm 8 người, bao gồm các lãnh đạo đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ tại Thượng viện và Hạ viện, những người thường được Nhà Trắng thông báo khi một cuộc tấn công quân sự sắp xảy ra.
Ông chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã xác nhận điều này – US House Speaker Mike Johnson said the "Gang of Eight" was briefed in detail earlier this week about potential military action against Iran.
Và ông viết thêm: “Ngày nay, Iran đang phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng từ những hành động xấu xa của mình. Tổng thống Trump và chính quyền đã nỗ lực hết sức để theo đuổi các giải pháp hòa bình và ngoại giao nhằm đáp trả tham vọng hạt nhân và phát triển bền vững của chế độ Iran, chủ nghĩa khủng bố và việc sát hại người Mỹ – thậm chí cả người dân của chính họ"
Một số bình luận gia trước kia đã ủng hộ ông Trump hết lòng (như Tucker Carlson, Megyn Kelly), thì sau vụ Hoa Kỳ không kích Iran đã đưa ra giả thuyết là ông Trump bị Thủ tướng Do Thái Netanyahu giật dây nên đã gây chiến với Iran để chiều lòng người Do Thái.
Giả thuyết này đã khiến cho ông Ngoại trưởng Marco Rubio lãnh đủ vì một câu nói trong một cuộc phỏng vấn, 2 ngày sau khi có cuộc không kích Iran, đó là: “Hoa Kỳ đã phản ứng sau khi biết Do Thái có kế hoạch tấn công Iran”
Câu nói này khiến các phóng viên đưa ra để hỏi ông Trump và ông Netanyahu, “Ai là người chủ động tấn công Iran? Có phải là Do Thái không”, thì cả hai đều trả lời là ông Trump.
Ngày hôm sau, Ngoại trưởng Marco Rubio đã đưa ra lời biện minh cho câu nói của ông: “Tổng thống đã đưa ra một quyết định, và quyết định đó là Iran sẽ không được phép núp sau chương trình tên lửa đạn đạo của mình, Iran sẽ không được phép núp sau khả năng tiến hành các cuộc tấn công này. Chúng tôi biết rằng Israel sẽ có hành động. Chúng tôi biết rằng điều đó sẽ dẫn đến một cuộc tấn công chống lại lực lượng Hoa Kỳ, và chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi không chủ động tấn công họ trước khi họ phát động các cuộc tấn công, thì chúng ta sẽ chịu thương vong cao hơn”
Và ông Rubio phang các ký giả, rằng có tường thuật lại lời ai nói thì làm ơn thuật lại đúng tất cả các lời, đừng có cố tình cắt xén câu nói của người ta.
(Xem clips về ông Rubio)
https://m.youtube.com/shorts/PjXcr1xZ-nM
https://m.youtube.com/watch?v=x0d7evb9ml0
So sánh lời ông Rubio với lời tuyên bố của bà Hillary Clinton, trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008, bà cũng nhắc đến Iran và Do Thái, nhưng bà Clinton đã không đắc cử nên bà không bị truyền thông tấn công tới tấp như ông Rubio bây giờ.
Khi trả lời cuộc phỏng vấn trên chương trình "Good Morning America" của đài ABC vào ngày 22 tháng 4 năm 2008, bà Clinton được hỏi “Nếu Iran phát động một cuộc tấn công hạt nhân vào Do Thái, phản ứng của chúng ta sẽ như thế nào?“
Bà Clinton trả lời: "Tôi muốn người Iran biết rằng nếu tôi làm tổng thống, chúng ta sẽ tấn công Iran” và nói thêm bà “có thể tiêu diệt hoàn toàn họ trong vòng 10 năm tới nếu họ tấn công Do Thái / totally obliterate them”.
(Xem kiểm chứng về tuyên bố của bà Clinton)
https://www.factcheck.org/2020/01/video-of-clinton-on-iran-taken-out-of-context/
Tội nghiệp cho ông Ngoại trưởng Rubio nhà mình. Ông đang là một nhân vật sáng giá nhất của Đảng Cộng Hòa, rất tài giỏi, kiến thức đầy mình, nói năng lưu loát và lịch sự, đã tham gia vào tất cả các cuộc hòa đàm với thế giới. Ông Trump có lẽ thấy ông Rubio nổi quá nên phải giao nhiệm vụ “đi bắt gian lận” cho ông JD Vance để ông Vance không bị đời lãng quên.
Từ nay, ông Rubio sẽ bị truyền thông cánh tả tìm cách vu oan giá họa để hạ bệ ông vì ông chính là mối đe dọa nặng ký nhất cho các ứng cử viên TT … ngoài trình độ của phe ta.
Kết luận:
Lâu nay chỉ nghe những người chống ông Trump tự nhận là có trình độ và liệt tất cả những người ủng hộ ông Trump là “cuồng Trump” nên mắc bệnh tâm thần. Bây giờ, trong vụ chống ông Trump về không kích Iran lần này mới biết là phe chống Trump toàn là chuyên gia, cái gì cũng biết, và nói xuôi nói ngược gì cũng tài tình quá trời luôn. Cùng một chuyện giống nhau, nhưng lúc trước với đời trước thì có chính nghĩa và xứng đáng, còn lúc này với đời này thì ngu ngốc, liều lĩnh và đáng bị kết tội. Than Ôi!
Nhung Lam
—