Chương trình Vui Buồn Đời Tỵ Nạn – Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ của Radio Saigon Dallas 1160 AM, Ngày Chủ Nhật lúc 11:30 AM, giờ TX, tức là 12:30 PM, giờ Florida. Do Nam Phương phụ trách.
Minh Ánh xin mến chào Nam Phương, quý anh chị em nhân viên trong đài, và quý vị thính giả thân thương của đài SG-Dallas.
1. Dạ thưa chị tuần qua cử tri tiểu bang California đã nhận được phiếu bầu và cho phép họ được quyền gởi phiếu bầu qua bưu điện. Mà trong đó vấn đề sôi động chẳng những tại tiểu bang mà rất nhiều cộng đồng Việt khắp Hoa Kỳ cũng đang xôn xao bàn tán: đó là dự luật 50 – vẽ lại bản đồ phân chia khu vực dân cử. Xin chị vui lòng cho quý vị thính giả biết thêm dự luật 50 là gì?
The voters who will swing California’s Prop 50 battle – POLITICOThe Organisation for Economic Co-operation and Development | OECD
Cảm ơn NP đã có đã đưa ra thắc mắc này. Đúng là từ đầu tuần đã rộn ràng về dự luật này.
• Proposition 50 là một sửa đổi hiến pháp tiểu bang (constitutional amendment) được đưa ra trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 4 tháng 11 năm 2025 ở California.
• Mục đích chính: cho phép California sử dụng bản đồ khu vực bầu cử Quốc hội (congressional districts) mới do các nhà lập pháp tiểu bang (legislature) vẽ ra (tức là bản đồ mang tính đảng phái) bắt đầu từ năm 2026, thay vì tiếp tục sử dụng bản đồ do Ủy ban độc lập (Citizens Redistricting Commission) vẽ.
• Bản đồ mới này sẽ được áp dụng tạm thời cho các cuộc bầu cử Quốc hội 2026, 2028 và 2030, rồi sau đó ủy ban độc lập mới được tiếp tục quyền vẽ lại bản đồ theo điều tra dân số năm 2030.
• Ngoài ra, Proposition 50 cũng kêu gọi (nhưng không bắt buộc) Quốc hội Hoa Kỳ thay đổi luật liên bang để yêu cầu việc phân chia khu vực bầu cử (redistricting) phải được thực hiện bởi các ủy ban độc lập, phi đảng phái, “công bằng và không thiên vị.”
• Về chi phí tài chính: sẽ có chi phí một lần cho các quận (các hạt) để cập nhật tài liệu bầu cử theo bản đồ mới, và chi phí nhỏ cho tiểu bang (~ 200.000 đô la) như ước tính từ Văn phòng nhà phân tích luật bầu cử tiểu bang. (Thị Trưởng Nguyễn Mạnh Chí đã nói số tiền chi phí sẽ tới hơn 300 triệu đô chớ không phải $200 K như Lập pháp với các thành viên thuộc đảng DC đã dự tính)
2.Dạ thưa chị như vậy chị nghĩ sao về dự luật này? Ông Gavin Newsom có làm đúng theo luật hay không?
Cảm ơn NP. Việc trước tiên nếu muốn biết ông Gavin Newson có đúng luật hay không thì cần phải hiểu luật của tiểu bang từ trước đến nay giao quyền cho ai và bộ nào lo việc vẽ bản đồ chia ranh giới cử tri và dân cử ra sao.
Cử tri California đã cho phép thành lập Ủy ban Độc Lập Phân chia Khu vực Bầu cử California (California Citizens Redistricting Commission) này khi họ thông qua Đạo luật VOTERS FIRST (Đạo luật “Cử tri Trước tiên”) vào năm 2008. Đạo luật này cho phép Ủy ban chịu trách nhiệm vẽ lại các ranh giới khu vực bầu cử.
Đến năm 2010, Đạo luật VOTERS FIRST dành cho Quốc hội Liên bang (Congressional Voters FIRST Act) tiếp tục giao thêm cho Ủy ban nhiệm vụ vẽ lại ranh giới cho các khu vực bầu cử Quốc hội.
Ủy ban gồm 14 thành viên, trong đó có 5 người thuộc Đảng Cộng hòa, 5 người thuộc Đảng Dân chủ, và 4 người không thuộc bất kỳ đảng nào trong hai đảng này.
Ủy ban phải vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử theo những quy tắc nghiêm ngặt và phi đảng phái, nhằm tạo ra các khu vực có dân số tương đối cân bằng, đảm bảo sự đại diện công bằng cho tất cả cư dân California.
Mỗi 10 năm, sau khi chính phủ liên bang công bố thông tin điều tra dân số mới nhất, tiểu bang California phải vẽ lại ranh giới của các khu vực bầu cử bao gồm: Quốc hội Liên bang (Congressional Districts), Thượng viện Tiểu bang (State Senate), Hạ viện Tiểu bang (State Assembly) và Ủy ban Cân bằng Thuế vụ (State Board of Equalization) — để bảo đảm rằng các khu vực này phản ảnh đúng sự thay đổi về dân số của tiểu bang.
Kỳ này ông Newsom đã thật sự là "ngồi xổm trên pháp luật" tước đi quyền của Uỷ Ban này và trao lại cho lập pháp của tiểu bang (hầu như 85% là thuộc đảng DC) được quyền vẽ lại ranh giới chia cắt các khu vực bỏ phiếu để tước đi 5 ghế của đảng CH chỉ vị ông muốn ăn thua đủ với Texas – khi Thống Đốc Abbot yêu cầu vẽ lại bản đồ vì số lượng dân tăng cao một cách danh chính ngôn thuận theo hiến pháp của Texas.
3. Dạ thưa chị cử tri Calfornia có nên bầu YES hay NO/ bỏ phiếu Thuận hay Chống?
Cảm ơn em. Theo tin từ bài báo Politico thì họ đưa ra cả quan điểm của hai phía chống và thuận như sau:
Cuộc tranh luận về Đề xuất 50 (Proposition 50) ở California đang xoay quanh ai là người có khả năng thu hút được lá phiếu từ cộng đồng Latinh có ảnh hưởng lớn trong tiểu bang — nhóm này được dự đoán sẽ chiếm khoảng 23-25% số cử tri bỏ phiếu cho đề xuất này.
Cả hai chiến dịch ủng hộ và đối lập đều xây dựng lập luận xoay quanh lạm quyền của quan chức và khủng hoảng chi phí sinh sống trong bang.
Chiến dịch “No on 50” (phản đối Prop 50), do các nhân vật như cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy hậu thuẫn, cảnh báo rằng đề xuất này là một cuộc chiến quyền lực của Đảng Dân chủ thông qua việc vẽ lại bản đồ bầu cử giữa nhiệm kỳ, và cho rằng nó sẽ tiêu tốn hơn 280 triệu đô-la qua cuộc bầu cử đặc biệt.
Trong khi đó, các nhóm ủng hộ “Yes on 50” (ủng hộ Prop 50) liên kết những khó khăn kinh tế của bang (như chi phí sinh hoạt cao) với các chính sách của cựu Tổng thống Donald Trump — đặc biệt là về thuế quan và việc thực thi nhập cư — và họ dùng những lập luận đó để động viên và tạo niềm tin trong cộng đồng Latin.
Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy rằng đối với nhiều cử tri Latin, vấn đề mà họ ưu tiên không phải là nhập cư mà là chi phí sinh hoạt — nhà ở, y tế, và các chi phí khác. Vì vậy, cả hai phía đều cố gắng “đóng khung” lập luận của mình sao cho phù hợp với mối quan tâm này
4. Dạ như vậy theo quan điểm của một người bảo hiến chắc chị sẽ khuyên cử tri Californian nên bỏ phiếu Chống. Mong chi nói rõ nguyên nhân tại sao chị chống.
Opinion: California voters should reject the Prop. 50 gerrymander
Bãi bỏ quyền của Ủy ban độc lập
Nếu Proposition 50 đậu, bản đồ bầu cử sẽ không phải do Ủy ban độc lập vẽ mà do các nhà lập pháp tiểu bang — điều này làm giảm tính minh bạch, dễ dẫn đến việc các nhà chính trị vẽ bản đồ lợi cho chính mình (gerrymandering).
Tăng nguy cơ “gerrymander” và thao túng chính trị
Các nhà lập pháp có thể thiết kế các ranh giới khu vực bầu cử theo cách có lợi cho đảng mình, bỏ qua lợi ích của các cộng đồng nhỏ hoặc khu vực nông thôn.
Vi phạm nguyên tắc ổn định bầu cử / trung kỳ (mid-cycle)
Thông thường, bản đồ bầu cử được thay đổi sau mỗi điều tra dân số (mỗi 10 năm). Việc thay đổi giữa chu kỳ có thể gây xáo trộn, làm mất ổn định và tạo tiền lệ không tốt cho chính trị “ăn miếng trả miếng”.
Chi phí và sử dụng nguồn lực
Việc cập nhật tài liệu bầu cử, in bản đồ mới, chi phí hành chính… sẽ tiêu tốn ngân sách của các hạt và tiểu bang, trong khi tiểu bang đang có nhiều áp lực tài chính khác.
Lời hứa “tạm thời” không bảo đảm
Mặc dù đề xuất nói rằng bản đồ mới là tạm thời cho đến sau 2030, nhưng có lo ngại rằng các nhà lập pháp sẽ tìm cách kéo dài ảnh hưởng hoặc tiếp tục can thiệp vào việc phân chia khu vực bầu cử.
Một bài bình luận từ CalMatters cảnh báo:
“Điều mà những người ủng hộ Prop 50 ít đề cập là việc đạo luật này sẽ tước quyền kiểm soát việc phân vùng bầu cử từ người dân và Ủy ban độc lập, đem lại nguy cơ các nhà lập pháp có thể thao túng bản đồ để bảo vệ quyền lực của mình.”
“Vài việc rất quan trọng ở tối cao pháp viện trong hôm nay và ngày mai.
TCPV sẽ ra phán quyết về đếm phiếu. Đếm trong 1 ngày hay trong 1 tháng. Kết quả phán quyết sẽ làm rúng động các tiểu bang dân chủ vì các tiểu bang dân chủ thường đếm phiếu cho đến khi nào thắng mới thôi. Cuộc bầu cử tháng 11 năm ngoái, California đã đếm phiếu đến 1 tháng.
Một việc nữa TCPV cũng sẽ ra phán quyết cách chia ranh giới khu vực cử tri. Địa phương sẽ dùng đường thẳng, đường vòng hay bao khu vực có những cử tri ruột.
Việc này sẽ anh hưởng đến luật lệ trong nhiều tiểu bang. Điển hình là dự luật Proposition 50 của California mà Newson đang cố vẽ lại khu vực có lợi cho đảng của mình. Xem bản đồ bầu cử California phía dưới. Nếu đươc vẽ lại, không còn một khu vực Cộng hoà nào cả.” (Le Hoang Facebook)
Tính từ đầu năm đến nay, số phiếu cử tri mới ghi danh bỏ phiếu ở California gồm có:
190 theo Dân Chủ, 48,104 theo Cộng hoà và 82,723 không đảng phái.
Hèn chi đảng DC cần phải tìm đủ mọi cách để kiếm phiếu và gian lận như:
· Mở cửa biên giới cho di dân bất hợp pháp vào
· Cho di dân bất hợp pháp đi bầu không cần trưng ID
· Cho đếm phiếu cho tới chừng nào Dân biểu DC thắng (vụ Derek Trần là bằng chứng!)
· Vẽ lại bản đồ để chia nhỏ đưa các cử tri CH vào các khu vực mà cử tri DC nắm số đông, sẽ không còn khu vực nào là có cử tri CH là đa số nữa.
Minh Ánh thật sự không hiểu nổi tại sao những người theo đảng DC lại khích lệ bạo loạn, tàn phá nước Mỹ bằng cách xử dụng tiền thuế dân bừa bãi cho những khoản chi phí không dành cho người công dân Hoa Kỳ, lại không có những chính sách cân bằng cán cân mậu dịch để cho nhan6 công Mỹ bị thiệt hại, đóng cửa hãnh xưởng…mà vẫn có người muốn bỏ phiếu chọn họ?
Theo tin mới nhứt xảy ra từ hôm thứ sáu thì tại tb VA, ông ứng cử viên Jay Jones đảng DC cho chức vụ Attorney General tại tiểu bang này bị phát hiện ra vào năm 2022 ông ta đã gởi một text message cho bà Carrie Emerson Coyner, thành viên của Hạ viện Virginia (Virginia House of Delegates), nói rằng "ông ta tưởng tượng cho 2 phát súng vào đầu của ông DB CH Todd Guilbert, lúc đó là House Speaker, và thấy hình ảnh các con của ông ấy chết trong tay của mẹ chúng!"
Và điều này đã làm cho cuộc đua chức Thống Đốc tb VA trở cờ ngược mang lại lợi thế cho bà đương kim Phó Thống Đốc Winsome Earle-Sears – hiện đang là ứng cử viên cho chức Thống Đốc vào năm tới. Bà đã chất vấn đối thủ của mình là bà Abigail Spanberger trong cuộc tranh luận vừa qua.
Xem lại video tranh luận thấy bà Winsome chất vấn bà Abigail có rút lại hay không sự ủng hộ của bà cho ông Jay Jones – hiện đang tranh cử chức Tổng Chưởng Lý của tb VA. Bà Abigail đã im lặng cả vài phút. Và sau đó thì đánh trống lảng, không thể nào trả lời thẳng cho bà Winsome được!
Nhân tiện Minh Ánh cũng xin phép các vị thính giả cư ngụ tại VA: xin hãy cố gắng đi bầu cho bà Winsome. Xin đừng để mất chức Thống Đốc tb VA vào tay đảng DC. Minh Ánh rất buồn khi nghe câu "MAGA ở VA không ủng hộ bà Winsome vì bà chống ông Trump!" Đôi khi có những bất đồng ý kiến một chính sách nào đó của ông Trump thì bị chụp mũ là chống ông Trump. Báo thiên tả luôn thổi phồng những sự bất hòa nhỏ để làm cho sứt mẻ sự đoàn kết của những người cùng chí hướng Make America Great Again. Minh Ánh tuy ở tại tb FL, nhưng vẫn giúp gởi tiền giúp cho bà Winsome và ghi danh giúp gọi điện thoại tới cử tri cho ban vận động bầu cử của bà Newsome.
Xin kính chia sẻ hy vọng quý anh chị conservatives ở tb VA hãy đoàn kết để giữ những chính sách giúp dân giúp nước có thể tồn tại tại tb này và bảo vệ cho sự an ninh, thịnh vượng, an ninh cho gia đình và con em của mình.
.
Trước khi chấm dứt chương trình Minh Anh xin chân thành cảm tạ quý vị đã yêu mến bỏ thời gian lắng nghe những chia sẻ của Minh Ánh. Cảm ơn NP cùng toàn thể quý anh chị trong đài SG-Dallas.
Minh Ánh xin thân chúc NP, kính chúc quý anh chị đài SG-Dallas cùng quý vị thính giả của đài khoẻ mạnh, an vui và hạnh phúc.
Minh Ánh xin kính chào và xin phép gặp lại quý vị vào tuần sau.
AnhMinh Nguyen(813) 525-0984
(VACA)
City of Tampa MAAPIAC – Director of Community Engagement
Director of Asia Pacific Scholarship Pageant
Asian Pacific Islander Cultural Festival | City of Tampa
Representative of Far East Asians – HC Diversity Advisory Council
Diversity Advisory Council (DAC) | Hillsborough County, FL