From: HungThe <hungthe42>
Date: Fri, Apr 24, 2026 at 20:27
Von: "Hieu Chau"
Datum: 3. April 2026
An:
Betreff: Có một hiện tượng rất buồn cười
Xuân _Hương T Nguyễn. Follow
Có một hiện tượng rất buồn cười nhưng lại ngày càng rõ ràng trong cộng đồng truyền thông gốc Việt : không phải là tranh luận chính trị nữa, mà là phản ứng theo cảm xúc có sẵn. Và khi cảm xúc đó đã hình thành, mọi thứ sau này gần như không còn được nhìn bằng lý trí. Người ta không còn hỏi “điều này đúng hay sai”, mà chỉ cần biết “nếu là Trump” thì họ sẵn sàng mĩa mai , chà đạp chửi ko thương tiếc.Bài viết này không phải để ca ngợi hay bảo vệ bất kỳ ai. Cá nhân mình cũng không phải kiểu cuồng một chính trị gia nào. Nhưng nếu đã nói về chính trị, thì ít nhất cũng nên có một nguyên tắc tối thiểu: nhìn vào kết quả, so sánh giữa các nhiệm kỳ, và đặt câu hỏi một cách công bằng.
Nếu thực sự chính quyền tiền nhiệm làm tốt, nếu những chính sách đó mang lại sự ổn định, nếu người dân cảm thấy hài lòng, thì rất khó để một người như Donald Trump có thể quay lại Nhà Trắng. Chính trị Mỹ không phải là nơi mà bạn “tự nhiên thắng lại” nếu không có một làn sóng ủng hộ đủ lớn từ cử tri. Việc ông ấy tái đắc cử là phản ứng của một bộ phận lớn người dân đối với những gì họ đã trải qua trong 4 năm trước đó.
Nhưng điều đáng nói là cách mà một số người tiếp nhận thực tế này. Thay vì đặt câu hỏi “tại sao Trump lại thắng”, thì họ chọn cách phủ nhận luôn kết quả đó, hoặc giải thích theo hướng đơn giản nhất: do dân thiếu hiểu biết, do hoàn cảnh, do yếu tố bên ngoài. Cách nhìn này có thể giúp họ cảm thấy thoải mái hơn, nhưng lại bỏ qua một vấn đề cốt lõi: cử tri không tự nhiên thay đổi quyết định nếu họ không cảm thấy có điều gì đó không ổn.
Một ví dụ rất rõ là cách phản ứng của truyền thông đối với hai nhiệm kỳ. Khi ông Biden còn đương chức, có những khoảnh khắc mà bất kỳ ai theo dõi cũng có thể nhận ra sự lúng túng trong cách ông xuất hiện trước công chúng, đặc biệt là ở các sự kiện quốc tế. Những hình ảnh như bước đi không vững, phát biểu thiếu mạch lạc, hay những tình huống xử lý có phần chậm chạp không phải là hiếm. Nhưng điều lạ là, những điều đó lại ít khi được phân tích một cách thẳng thắn trong cộng đồng này. Không phải là không có vấn đề, mà là họ chọn cách không nhìn vào đơn giản vì đó là phe của họ.Trong khi đó, với Trump, gần như mọi hành động đều bị soi dưới một lăng kính khác. Một chính sách, nếu do ông đưa ra, sẽ bị nghi ngờ ngay từ đầu. Một phát biểu, dù nội dung ra sao, cũng dễ dàng bị diễn giải theo hướng tiêu cực. Điều này không còn là tranh luận chính sách nữa, mà giống như một phản xạ đã được lập trình sẵn, một di chứng
Dưới thời của Joe Biden 4 năm đánh thuế nặng nề, nhưng chẳng ai nói gì. Ngược lại Trump đưa ra chính sách giảm thuế cho toàn dân, thì họ lại gào thét lên án , nhục mạ
Chưa kể vụ khi Joe Biden còn làm tổng thống nỡ lòng nào bỏ hai phi hành gia trên không gian 9 tháng không cứu, Trong khi Trump mới lên hai tháng đã cố gắng phải nhờ Elon Musk đem phi hành gia về lại trái đất, Không hiểu nhóm truyền thông đó lúc này ở đâu, làm gì, không phổ biến tin tích cực, vĩ đại ngành không gian của Hoa Kỳ, ngược lại họ nhục mạ Elon Musk quá trời, mình không phủ nhận đây là một nhân vật gây tranh cãi, Nhưng cũng khó phủ nhận rằng ông đã đóng góp rất lớn trong nhiều lĩnh vực, từ công nghệ, không gian, cho đến năng lượng. Khi có những nỗ lực cụ thể nhằm giải quyết các vấn đề lớn, thay vì được nhìn nhận một cách cân bằng, ông lại thường xuyên trở thành mục tiêu của sự chế giễu hoặc chỉ trích mang tính cá nhân. Điều này đặt ra câu hỏi: chúng ta đang đánh giá con người dựa trên hành động của họ, hay dựa trên việc họ đứng về phía nào?
Còn nhiều lắm không nói hết đủ được trong bài viết này như là thuế tiền tip, chính sách nhập cư, chính sách thuế quan, buộc đồng minh có trách nhiệm trong quan hệ với Mỹ, chiến tranh Iran
Họ ko cần biết đúng sai, ko phân tích nhiều, chửi trước tính sau.
Họ không nhìn vào kết quả cụ thể để phân tích mà lại chọn cách công kích cá nhân, phủ nhận hoặc giảm nhẹ giá trị của những gì Trump đã làm được.Cái đó không còn là làm truyền thông hay phân tích nữa mà là đang nói xấu , chống phá , lăng mạ để câu view rồi chứ nếu thực sự quan tâm đến nước Mỹ, đến chính sách, đến tương lai, thì có lẽ điều cần làm không phải là chọn phe một cách tuyệt đối, mà là học cách đánh giá từng vấn đề một cách độc lập. Một chính sách tốt thì nên được công nhận, dù nó đến từ ai. Một sai lầm thì nên được chỉ ra, dù nó thuộc về phía nào.
Nguồn : Ryan Phan
