Kính xin quý ACE nghe những câu trả lời ngắn gọn phản ảnh chặt chẽ quan điểm và agenda của UCV Hùng Cao

Cảm ơn anh Bùi Hữu Liêm. 🥰🙏 Minh Ánh đã có được một chuyến đi đáng nhớ!

Kính xin chia sẻ với quý cô chú anh chị em.

Ứng Cử viên Hùng Cao là một người trẻ Mỹ gốc Việt có trình độ, kinh nghiệm, kiến thức, tấm lòng…một người qua những câu trả lời rõ ràng, lịch sự, lấy từ những học hỏi Trải nghiệm, không phải từ giáo điều của những con vẹt vô tri như cháu gái của ông GS “Mulberry Sea”, người đàn bà đã tự lập ra Voice of Vietnamese Americans và tự đem ý thức hệ, quan điểm cá nhân áp đặt lên toàn bộ cộng đồng Việt tại Mỹ!

Kính xin quý anh chị em nghe những câu trả lời ngắn gọn, đúng trọng tâm và phản ảnh chặt chẽ quan điểm và agenda của UCV Hùng Cao – Chàng tuổi trẻ vốn dòng hào kiệt.

https://www.facebook.com/anh.m.truong.7/videos/2825226807781754/

Minh Ánh hy vọng cộng đồng chúng ta, bắt kể theo Đảng phái nào sẽ mở rộng tâm để ủng hộ Hùng Cao nhìn thấy viễn ảnh cửa Hoa Kỳ và thế giới và quê mẹ Viết Nam cũng như thế hệ con cháu chúng ta mà có lựa chọn sáng suốt.

Kính thư,

Minh Ánh.

P.S.; kính xin gia đình cùng quý anh chị cô chú cư ngụ vùng Hoa Thịnh Đốn niệm tình tha thứ vì thời giờ quá eo hẹp nên Minh Ánh không có cơ hội viếng thăm được. 🙏 kính xin hẹn dịp khác. 🥰🙏

30 tháng tư, Tố Cáo Tội Ác Việt Cộng

Kinh thưa quý vị

30 tháng tư!
Để nhìn lại 1 giai đoạn lịch sử đen tối của Việt Nam, những tưởng đã lá quá khứ,
nhưng không, nó vẫn còn kéo dài cho đến ngày hôm nay,
Kính mời quý vị xem đoạn phim ngắn do Bùi Dương Liêm và Nguyễn Thị Bé Bảy thực hiện
vào năm 2012, tuy cách đây đã 10 năm, nhưng thời hiệu vẫn còn và sẽ còn mãi mãi,
đó là:
Tội Ác của cộng sản Việt Nam!
Những tội ác không thể nào gột rửa!

https://youtu.be/gsDG51VBRfw

Trân trọng,

Bùi Dương Liêm & Nguyễn Thị Bé Bảy

NTT – Tổng Thống Pinocchio

ACE Thân quý,

Lời hứa là điều quan trọng nhất trong giao thiệp giữa con người với nhau. Một lần thất hứa, vạn lần bất tin.

Mỗi năm đến mùa bầu cử, người dân Mỹ (và nhiều nơi trên thế giới) lại được ăn bánh vẽ miễn phí. Chúng ta còn ngu ngơ dại dột đến bao giờ?

https://viet-cho-tuoi-30.blogspot.com

Thân mời ACE đọc một câu chuyện vui, hy vọng sẽ đánh thức được một vài cử tri vào mùa bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11/22. bài viết tương đối ngắn, 1,996 chữ với 10 phút đọc.

Thân chúc bình an,

tuấn

Tốn bao nhiêu để đóng một Hàng Không Mẫu Hạm?

Tốn bao nhiêu để đóng một Hàng Không Mẫu Hạm?

BM

1_ Tiền / chi phí

2_ Công nghệ

3_ Nhân viên

4_ Xưởng đóng tàu / xưởng đóng tàu lớn hoặc rộng

5_ Hệ thống hỗ trợ sau khi xây dựng

6_ Sự bảo trì

BM

Kể từ năm 1945, Hoa Kỳ đã đóng hơn 30 tàu sân bay; hiện tại, Hoa Kỳ có 19 tàu sân bay đang hoạt động, (trừ những tàu sân bay đã nghỉ hưu hoặc bị đánh chìm); 11 chiếc chạy bằng năng lượng hạt nhân, bao gồm cả tàu USS Enterprise và tất cả 10 chiếc lớp Nimitz.

Tàu sân bay là một tàu biển / tàu viễn dương / căn cứ không quân để chở, trang bị vũ khí, triển khai, cứu hộ và thu hồi máy bay. Hàng năm, ngân sách quốc phòng của Mỹ là hơn 600 tỷ đô la, chiếm 3,4% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nước này.

Chỉ cần tưởng tượng, có bao nhiêu quốc gia có thể đóng một tàu sân bay trị giá 13 tỷ đô la – nếu không phải là Hoa Kỳ; mặc dù vậy, một hoặc hai quốc gia – có thể thử nó – điều đó sẽ phải trả giá rất đắt.

BM

Một lý do khác khiến việc đóng tàu sân bay của Mỹ dễ dàng hơn là do đi đầu trong công nghệ. Mỹ chi hàng tỷ đô la cho nghiên cứu và phát triển (R&D), điều này mang lại cho Mỹ lợi nhuận lớn trong tất cả các khía cạnh của cuộc sống, chủ yếu là các loại vũ khí hiện đại cho quân đội của mình.

Theo David Larter, một phóng viên chiến trường của Nary từng nói: “Nếu bạn muốn vận hành hàng không mẫu hạm, bạn cần rất nhiều thứ cao cấp để có thể bảo vệ nó”. Ông nói, “Đó là sự tiến bộ trong tên lửa hành trình chống hạm có thể phóng từ đất liền. Đó là những tiến bộ trong tên lửa hành trình phóng từ máy bay ném bom hoặc máy bay chiến đấu chỉ gây ra một mối đe dọa to lớn. "

BM

Và đây là những gì thế hệ mới của tàu sân bay USS-FORD mang lại – đi kèm với công nghệ EMALS, Hệ thống phóng điện từ, một hệ thống sử dụng động cơ cảm ứng tuyến tính hoặc “máy phóng” thay vì “piston hơi” cũ. Hệ thống này cho phép máy bay cất cánh với không gian ngắn và hạ cánh mà không cần quá trình cố định. Sự tiến bộ trong công nghệ của Mỹ làm cho cuộc cách mạng có thể thực hiện được, điều này có thể giống như một gia tài mà bây giờ các quốc gia chạy bằng năng lượng hạt nhân khác không thể có được.

BM

Xây dựng một tàu sân bay là một dự án sử dụng nhiều lao động; Cần tới 5.000 nam giới và phụ nữ để đóng một tàu sân bay, có kích thước tương đương một thị trấn nhỏ hoặc một cộng đồng. Vì tàu sân bay là một vật thể có khối lượng lớn nên nó cần một diện tích lớn để xây dựng. Tính trung bình, một tàu sân bay dài khoảng 1094, với không gian boong 4,5 mẫu Anh, kích thước bằng bốn sân bóng đá; trên boong có 80 máy bay, hơn 6.000 thành viên phi hành đoàn và hai lò phản ứng hạt nhân. Hình ảnh dưới đây cho thấy, bãi tàu sân bay có thể lớn đến mức nào, hầu hết chúng ta đều biết, nhà máy đóng tàu cần bảo trì, chi phí bảo dưỡng tàu sân bay hình thức riêng.

BM

Các tàu sân bay được xây dựng tại Northrop Grumman Newport New, Virginia trong nhiều thập kỷ nay, địa điểm này rất lớn, và hơn thế nữa, có nhiều chỗ để mở rộng, nếu cần. Đúng vậy, các quốc gia lớn mạnh đòi hỏi các nhà máy đóng tàu lớn đảm nhận việc đóng tàu sân bay. Vật khổng lồ này được làm thành nhiều mảnh, sau đó được lắp ráp thành "các mảnh mô-đun riêng biệt được gọi là siêu xe." Xe nâng cá nhân có khối lượng siêu siêu trọng từ 80 đến 900 tấn trở lên; tàu siêu tốc này được tạo thành từ các phòng hoặc trên các boong, tàu siêu tốc được tạo thành từ hơn 200 siêu xe khác nhau.

BM

Cuối cùng, chi phí duy trì một tàu sân bay sau khi đóng và bảo vệ nó trên biển là rất lớn. Một tàu sân bay trung bình có kích thước khoảng bốn sân bóng đá; xem xét những gì một tàu sân bay có: chúng có từ hai đến bốn lò phản ứng hạt nhân; nhiều bộ bài; một số mang từ 80 đến 120 máy bay và trực thăng; tiện ích nội khu rộng lớn, bao gồm cả căn hộ để ở; các phòng viễn thông; các phòng mổ; các văn phòng; cơ sở khoa học, nhà máy xử lý nước; tủ lạnh; cơ sở vật chất trong nhà cho thuyền viên.

Hơn nữa, khi một tàu sân bay hiện đang thực hiện nhiệm vụ của mình, nó cần được bảo vệ nhiều hơn trước sự tấn công của kẻ thù. Một tàu sân bay được bảo vệ bởi một hoặc hai tàu ngầm, các tàu khác trong nhóm tấn công bao gồm: tàu sân bay, tàu tuần dương, nói chung là tàu chiến lớn “sau tàu sân bay và tàu tấn công đổ bộ”; một hải đội khu trục hoặc hạm đội (hạm đội tàu); khinh hạm, tàu khu trục, tàu phóng lôi, tàu ngầm, pháo hạm hoặc tàu quét mìn, tàu hậu cần và tàu tiếp tế.

BM

Chỉ cần tưởng tượng, một hạm đội hoặc một đội hình xung quanh một tàu sân bay sẽ có những gì; cũng hãy tưởng tượng chi phí hàng ngày. Chỉ tính riêng một tàu sân bay, chi phí duy trì nó là 6,5 triệu USD mỗi ngày. Người ta cũng có thể đoán, mỗi tàu hỗ trợ sẽ yêu cầu bao nhiêu hàng ngày, đặc biệt là tàu ngầm.

BM

Không một tàu sân bay nào bị bỏ lại một mình trên biển; nó chỉ huy một nhóm lực lượng tấn công.

Silas O. Abayomi

Where Things Stand With John Durham’s Probe

By Petr Svab
April 22, 2022 Updated: April 24, 2022
biggersmaller

Cases handled by special counsel John Durham have produced a flurry of notable discoveries that shed more light on the sprawling yearslong investigation. Durham so far has three indictments and one guilty plea under his belt, with some indications that there may be more in the pipeline.

Durham was tasked around March-May 2019 with reviewing the 2016-2017 FBI investigation of alleged nefarious ties between candidate and later President Donald Trump and Russia. In October 2020, then-Attorney General William Barr appointed Durham a special counsel. In February 2021, Durham resigned his position as a federal prosecutor after 35 years with the Department of Justice (DOJ), where he handled some of the most prominent investigations of FBI misconduct. At age 72, his current job may just be the last chapter and culmination of his career.

The investigation has led Durham into some of the deep recesses of the D.C. political machine. As the current record indicates, multiple federal agencies, including the FBI and the CIA, were sickened on Trump and his associates by operatives tied to the Democratic National Committee (DNC) and the presidential campaign of former State Secretary Hillary Clinton. The FBI launched a sprawling investigation into Trump’s campaign with some of the FBI officials most deeply involved in the probe privately expressing strong animus against Trump and preference for Clinton.

A stream of leaks from the federal bureaucracy facilitated an avalanche of misinformation that to this day has many Americans convinced that Trump was secretly in cahoots with Moscow. The pale of the media frenzy as well as the FBI probe—which was taken over in May 2017 by a special counsel, former FBI head Robert Mueller—hamstrung Trump’s foreign policy toward Russia. The repercussions are still felt today, some experts have argued.

Mueller ultimately concluded that no Trump-Russia collusion to sway the 2016 election could be established. Durham is looking at both the origin of the Russia probe as well as how it was conducted before Mueller took over.

In stark contrast to the Mueller probe, there’s been a dearth of leaks from Durham’s team.

As far as the reports go, Durham has enlisted assistance from the governments of the United Kingdom, Italy, and Australia. He’s interviewed dozens of individuals, including former CIA Director John Brennan, and subpoenaed thousands of documents.

His first indictment, in August 2020, targeted former FBI attorney Kevin Clinesmith for altering a CIA email to say that former Trump campaign aide Carter Page was “not a source,” when in fact he was providing information to the agency. The message was then used as a part of an application to extend surveillance of Page. FBI Director Christopher Wray later admitted that the surveillance was illegal.

Clinesmith pleaded guilty and in January 2021 received a year of probation and 400 hours of community service. Prosecutors demanded six months in jail. His license to practice law in D.C. was reinstated after less than a year.

In September 2021, Durham indicted Michael Sussmann, a lawyer who in 2016 represented the Clinton campaign, for lying to the FBI. Sussmann approached then-FBI General Counsel James Baker in October 2016 with information about a supposed secret communications channel between Trump and a Russian bank, which, it turned out, was false. Sussmann allegedly told Barker he wasn’t there representing any client, when in fact he was billing the time to the Clinton campaign. Sussmann’s lawyers attacked the indictment for relying on a single witness, Baker, but then Durham revealed an email from Sussmann to Baker explicitly saying Sussmann was reaching out not representing any client.

In November 2021, Durham indicted Igor Danchenko, a Russia analyst formerly with the Brookings Institution, for lying to the FBI. Danchenko was paid to collect dirt on Trump by former British spy Christopher Steele, who was in turn hired (through intermediaries) to collect dirt on Trump by the Clinton campaign.

As it turned out, much of the resulting “Steele dossier” was fabricated. Danchenko told the FBI some of the information came from Belarus-born real estate agent Sergei Millian, which was false, Durham’s indictment said. In fact, Millian never spoke with Danchenko.

A significant portion of what Danchenko collected appears to have been provided to him by longtime Clinton operative Charles Dolan, who himself has deep ties to Russia. The information, laced with fabrications, was then folded by Steele into his dossier. Dolan admitted to the FBI that he provided (and fabricated) some of the information.

Recent filings in the Sussmann case revealed that the lawyer, formerly with the DOJ, peddled to the CIA data that showed supposedly suspicious existence of a Russian-made phone in Trump’s vicinity. The CIA assessed the data was “user-created,” possibly fabricated, and contradicted itself, according to Durham’s team.

Earlier this week, Sussmann, the Clinton campaign, the DNC, Sussmann’s former employer and law firm Perkins Coie, Fusion GPS (retained by Perkins Coie to research Trump), and several Clinton operatives asked the court to prevent revelation of certain emails and documents that they say are protected by attorney-client privilege. They largely argue that Perkins Coie was hired by the Clinton campaign to provide legal services and the research on Trump was done to support those services and is thus covered by the privilege. The Durham team disputes that.

The trial is scheduled for mid-May.

The Durham team in recent court documents hinted at an assertion that there was a conspiracy between the various operatives tied to the Clinton campaign. Criminal conspiracy is a federal crime, but it needs to be tied to an underlying crime. Two or more people have to agree to break a federal law and then take at least one “overt act”—even if innocuous on its own—to carry out the plan. Durham has so far brought no conspiracy charges.

John Ratcliffe, the former director of national intelligence under Trump, said last year he believes “there will be many indictments based on the intelligence that I gave to John Durham and that I have seen.”

All three current cases of Durham’s have highlighted the tight-knit nature of the federal judicial and law enforcement community in the D.C. area.

The judge in the Clinesmith case, James Boasberg, sits on the secret Foreign Intelligence Surveillance Court that approved spying on Page based primarily on the Steele dossier and partly on the false information provided by Clinesmith.

The judge in the Danchenko case, Anthony Trenga, presided over the Mueller-brought case against former business partner of Lt. Gen. Michael Flynn, former national security adviser to President Donald Trump. Trenga threw out the conviction in that case for a lack of evidence.

The judge in the Sussmann case, Christopher Reid Cooper, used to be a colleague of Sussmann’s at the DOJ. His wife, Amy Jeffress, is a lawyer for Lisa Page, formerly a high-level FBI attorney who’s now suing the DOJ. Page was deeply embedded in the Russia investigation. She was also a mistress of Peter Strzok, former head of FBI counterintelligence operations and a point man in the Russia probe. Cooper and Jeffress also have close ties to the Democratic Party. Cooper served on the 2008 transition team of President Barack Obama, Jeffress spent 20 years at the DOJ and was a national security counselor for Obama’s Attorney General Eric Holder, and their wedding was officiated by Merrick Garland, the current Attorney General.

Petr Svab Petr Svab
REPORTER

Follow

Petr Svab is a reporter covering New York. Previously, he covered national topics including politics, economy, education, and law enforcement.


Đại Dịch Vũ Hán: Y Học “Đểu” và Y Khoa “Nhạc Bất Quần”

Từ ngày dịch Covid-19 bắt đầu ở Vũ Hán, Trung Cộng, lan truyền đi khắp thế giới, gây đại dịch từ tháng Hai năm 2020 đến nay (tháng Sáu 2021), nhiều điều quái dị đã xảy ra trong Y học và Y khoa Tây Phương

Các mô hình tiên đoán dịch của Anh và Mỹ phóng đại quá mức lúc dịch bắt đầu, gây hoang mang sợ hãi dẫn đến suy sụp kinh tế vô tiền khoáng hậu, rồi sau đó mới bắt đầu điều chỉnh cho đúng đắn hơn.

Các chuyên viên dịch tễ Mỹ , cầm đầu bởi BS Fauci gây hoang mang với những lời khuyên, và quyết định mâu thuẫn, tiền hậu bất nhất, khiến người dân càng hoang mang thêm. Điển hình là lời khuyên về mang hay không mang khẩu trang nơi công cộng.

Nhóm báo chí thiên Tả điên cuồng chống TT Trump đến độ lập tức bác bỏ những gì ông phát biểu bất kể đúng sai. Thêu dệt cả những điều ông nói và bịa đặt những chuyện ông không nói để đánh lừa dư luận. Cùng lúc che đậy cho Trung Cộng và kiểm duyệt các tin tức có thể  làm tăng uy tín của TT Trump.

Thậm chí hai tờ báo Y học uy tín nhất thế giới : The Lancet và New England Journal of Medicine đăng bài khảo cứu láo về thuốc Hydroxy-Chloroquin (HCQ) chỉ vì ông Trump phát biểu rằng ông nghe nói thuốc đó có thể trị được Covid-19*. Khi sự bịp bợm bị phanh phui, chủ bút phải muối mặt xin lỗi độc giả vì đã đăng bài …đểu.

Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) tiếp tay loan tin có lợi cho Trung Cộng và che dấu tất cả bằng chứng về các tai nạn rủi ro xẩy ra tại phòng thí nghiệm Vũ Hán.

BS Fauci được truyền thông thiên Tả tâng bốc là khuôn vàng thước ngọc của Y khoa dịch tễ và bệnh truyền nhiễm của thế giới, do đó những gì ông nói là phải đúng, ai có ý kiến khác ông lập tức bị bôi nhọ và hạ bệ. Nhất là những ý kiến từ bằng chứng cho thấy virus phát xuất từ phòng thí nghiệm Vũ Hán chớ không phải từ thiên nhiên như các luận cứ lấp liếm bao che cho Trung Cộng.

Từ hai tháng qua, sau khi đại đa số người Mỹ cao niên và nhân viên Y tế đã được chủng ngừa thì con số lây nhiễm và tử vong ở Mỹ bởi virus Vũ Hán đã giảm xuống đáng kể mặc dù đại dịch vẫn còn hoành hành tại nhiều nơi khác trên thế giới vì thiếu thuốc chủng ngừa.

Chế tạo được thuốc chủng ngừa virus Vũ Hán từ phôi thai đến thực hiện trong thời gian tám tháng là một kỷ lục của Y học và vết son cho Y tế Tây phương trong Thế kỷ 21. TT Trump dùng kinh nghiệm kinh doanh trong quá khứ đề cử Phó TT Pence phối hợp tài nguyên của chinh phủ Mỹ với các nhân tài tại các viện nghiên cứu và bào chế tư dẫn đến kỷ lục nói trên.

Gần đây, mặt trái “Ngụy Quân Tử” của BS Fauci  bị phanh phui, nhất là sau khi một loạt e-mails của ông được công bố cho thấy ông biết và cùng với khoa học gia Peter Daszak, chủ tịch của EcoHealth Alliance từng tài trợ các chương trinh khảo cứu về tăng độ gây bệnh của corona virus tại phòng thí nghiệm Vũ Hán từ mấy năm trước. Vậy mà sau khi đại dịch xãy ra, ông Fauci lại ráng che đậy bằng cách khai man trước Quốc  Hội bất kể trọng trách là chuyên viên số một về dịch tễ để bảo vệ dân Mỹ.

Người viết thành tâm hy vọng sự thành công của thuốc chủng ngừa sẽ chấm dứt đại dịch Vũ Hán cho thế giới. Nhưng bài học quá đắt giá khi Y học và Y khoa Mỹ vì dây dưa với Trung Cộng dẫn đến các việc làm đểu giả trên các báo Y học hàng đầu, hành vi xảo trá của WHO và hành động “Ngụy Quân Tử” của BS Fauci sẽ không thể quên lãng.

Trung Cộng và các đồng lõa gây đau thương tang tóc cho nhân loại rồi phải trả lời trước tòa án thế giới trong những ngày sắp đến.

BS Phạm Hiếu Liêm

*Tháng Ba 2020 nhóm Dịch Tể và Nhiễm Trùng tại Đại Học Y Stanford cho biết thuốc HCQ (Hydroxy-Cloroqin) có công hiệu chửa virus SARS-1 hồi trước có thể dùng để chửa SARS-2 tức Covid-19. Sau đó nhiều nhóm BS tường trinh kết quả tốt khi người bệnh được chửa bởi HCQ+Azithromycin+Zinc ngay sau khi có triệu chứng. Gần đây lại có kết quả cho thấy HCQ dùng đúng liều có thể cứu sống bệnh nhân cần máy thở trong bệnh viện nửa:

Weight-AdjustedHydroxychloroquine and Azithromycin Boosted Survival of Ventilated COVID-19 Patients by 200 Percent: Study https://www.theepochtimes.com/weight-adjusted-hydroxychloroquine-and-azithromycin-boosted-survival-of-ventilated-covid-19-patients-by-200-percent-study_3851028.html?utm_campaign=socialshare_email

Biden to Dems: We’re ending Title 42 no matter how much you complain

That collective gulp you hear comes from incumbent Democrats checking to see if it’s too late in the midterm cycle to retire. Politico reports that Joe Biden will go full speed ahead on his decision to end Title 42 on the southern border, which used the pandemic to eject undocumented border-crossers rather than the normal catch-and-release policies preferred by Biden. His own party has lost confidence in Biden’s ability to manage the border crisis, which Politico acknowledges … but not before first indulging in the tired, clichéd Republicans pounce!® trope:

Facing a growing rebellion from within the Democratic Party, the White House is standing behind its decision to end on May 23 a Trump-era deportation policy for migrants encountered at the southern border.

That decision to end the use of the public health order known as Title 42 has placed President Joe Biden in a political bind. The president is attempting to balance his long-standing promise to revoke the policy — which, under the banner of fighting the Covid pandemic, justified the immediate expulsion of migrants without due process — right as Republicans weaponize immigration before the midterms and as a growing number of Democratic senators want restrictions to remain in place for fear that the administration is not prepared for a summer surge of migrants to the border.

Republicans “weaponize” immigration? Is that worse than “pouncing,” and maybe slightly better than “seizing”? Or is it the other way around? It’s curious why a legitimate policy area would be seen as “weaponized” in an election-cycle debate, unless it’s tacit admission that Democrats have screwed up so badly on the issue that it helps the GOP to discuss it at all.

Democrats have a number of problems all on their own without GOP pouncing or seizing. In the first place, the Biden White House plans to appeal a ruling on mask mandates for Americans on mass-transit systems on the basis that the pandemic still makes it necessary, while Biden will claim that the emergency is over for non-Americans entering the country. It doesn’t take a lot of “weaponizing” for voters to wonder why they’re being forced into masking compliance when illegal immigrants are being given a pass on pandemic measures.

More to the point, though, Title 42 was one of the last tools left in dealing with the scope of the border crisis that Biden’s mismanagement created and then stoked. Democrats realize now that Biden still has no plan to deal with that border crisis, which has only grown worse, except to try to keep national media from mentioning it. As Karen wrote this morning, Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas all but admitted that Biden and HHS have no plan to deal with the border crisis after they end Title 42 expulsions.

This will be a disaster for Democrats with voters in the midterms, especially with Biden’s overall and immigration approval ratings plumbing the 30s or lower. Ironically, despite all of the “weaponization” Politico sees, Republicans might actually save Biden’s bacon on this issue:

But a court injunction could end up, at least for a time, solving the Catch-22 for Biden. Earlier this month, a number of Republican-led states sued the administration to prevent the termination of Title 42, and a hearing is expected before the end of May.

“The little secret here is they don’t think they’re actually going to have to end Title 42,” said an immigration advocate familiar with the White House’s thinking. “They’re expecting to lose a lawsuit that’s going to force them to keep it in place.”

They almost certainly will. As Arizona AG and Republican Senate candidate Mark Brnovich pointed out in its challenge, the White House and DHS hasn’t followed the Administrative Procedure Act (APA) process for the rule change, and courts take the APA very seriously:

The Biden administration has a pattern of unlawfully circumventing correct processes required under the Administrative Procedure Act (APA). This is a case revolving around the CDC’s revocation of Title 42, which was supposed to go into effect on May 23rd. However, news reports have indicated that the U.S. Department of Homeland Security (DHS) and its sub agencies are no longer utilizing Title 42 with migrants from the Northern Triangle countries of Guatemala, Honduras, and El Salvador. The revocation of Title 42 was already unlawful as the Biden administration failed to follow the correct notice and comment procedure under the APA, and the pattern continues as DHS is unlawfully implementing the revocation early – more than a month ahead of time.

The Biden administration’s APA failure is one of the major reasons a federal court threw out the CDC’s mask mandate for transit systems. A federal court will likely take as dim a view of this regulatory change. Rather than get ahead of it and derive some political benefit from the outcome, Biden instead wants to get the worst of both worlds by backing an unpopular policy and then fighting for it in court while losing.

Republicans don’t need to weaponize this at all. Biden’s doing a great job of shooting himself in the foot, and shooting his party in the foot all on his own.

Trump: ‘Deranged Group of Extremists’ Running US

By Eric Mack | Saturday, 23 April 2022 07:19 PM

facebook
twitter
Email.png

Comment|

TRUMP: We created a great military and they gave it away to the Taliban

Pulling no punches, former President Donald Trump excoriated President Joe Biden and his stumbling administration at his Save America rally in Delaware, Ohio, on Saturday night.

"In this moment together, we’re standing up against some of the most menacing forces, entrenched interests, and vicious opponents our people have ever seen or fought against," Trump told his rally, which aired live on Newsmax. "Despite great outside powers and dangers, our biggest threat remains the sick, sinister, and evil people from within our own country.

"There is no threat as dangerous to democracy as they are. Just look at the un-select committee of political hacks and what they’re doing to our country while radical-left murderers, rapists, and insurrectionists roam free: Nothing happens to them.

"But no matter how big or powerful these corrupt radicals may be, you must never forget this nation does not belong to them. This nation belongs to you. This is your home. This is your heritage, and your great American liberty is your God-given right."

Trump took particular aim at Biden’s struggles and embarrassing moments of late.

"We have a president right now, sadly, who has absolutely no idea what the hell is happening," Trump said. "He’s shaking hands with the air. He’s walking around, somewhat bewildered."

Trump referenced an incident Monday where the Easter Bunny was redirecting the president away from answering reporters’ questions during a children’s Easter event.

"It’s no good, and he’s taking orders from the Easter Bunny," Trump continued. "You saw that one?

"You know, the Easter Bunny was a political operative. He did a good job, actually, that guy. We should hire that guy. He was very good. He said, ‘No, no, don’t talk, don’t talk; don’t talk to those people.’

"And [Biden is] doing all of this while [Vladimir] Putin does nothing but talk about nuclear weapons and destroying the world. We have our signals very crossed in our country. We have never had a situation like this."

Trump blasted the "energy war" under Biden in the U.S., as Russia is waging war on Ukraine.

"Our country is being run by a deranged group of extremists — the treacherous crusade against American energy and Ohio energy," Trump added.

While the Biden administration has attempted to blame gas prices and inflation on "Putin’s price hike," Trump noted his administration did not have the struggles Biden has given everyday Americans.

"We had virtually no inflation," Trump said. "They have the highest inflation in 47 years and going much, much higher, which is costing families $6,000 a year. That’s bigger than any tax increase ever proposed.

"And speaking of tax increases, we cut taxes more than any president in the history of the United States: Biggest biggest tax cut in the history of our country.

"And they intend to give the largest tax hike in the history of our country so they can do the Green New Deal and waste a lot of your money. People that don’t even know anything about the environment came up with the idea. Such a hoax — just one of many hoaxes."

Trump hailed his administration’s response at the start of the COVID-19 pandemic, and blasted President Joe Biden for his struggles to curb the disease despite being given vaccines to put into action.

"They created unyielding and unsustainable and totally horrific mandates and radical mask regulations — and we did just the opposite, and we had far better success in every single category," Trump said, adding, "except for public relations."

"You know, we were too busy working to think about public relations. They do a lousy job except they have a lot of fake news — fake press: these people right back here. They report fake stories all day long."

Trump also continued his criticism of political persecution and "witch hunt" prosecutions.

"The very same people who piously claimed to be defending democracy are the ones throwing open your borders, surrendering your sovereignty, defunding your police, prosecuting your politicians — like nobody’s ever seen before, by the way," Trump said, adding, "desecrating your laws, crushing your wages, diluting your vote, and handing your country over millions and millions of illegal foreign nationals — illegal aliens, I would call them — all without your consent.

"You haven’t consented to that. On top of that you, had a fake, phony election."

Trump added "our elections are a laughingstock," and vowed the November midterm election and the future 2024 presidential election were going to end the war on police in order to curb raging crime waves.

"Help is on the way," Trump said. "The reign of defund the police Democrats ends this November — and even more so, it’s going to end in November of 2024."

Note: See Newsmax TV now carried in more than 100 million U.S. homes, on DirecTV Ch. 349, Dish Network Ch. 216, Xfinity Ch. 1115, Spectrum, U-verse Ch. 1220, FiOS Ch. 615, Frontier Ch. 115, Optimum Ch. 102, Cox cable, Suddenlink Ch. 102, Mediacom Ch. 277, AT&T TV Ch 349, FUBO and major OTT platforms like Roku, YouTube, Xumo, Pluto and most smart TV’s including Samsung+, Sony, LG, Vizio and more – Find All Systems that Carry Newsmax – Click Here

Related Stories:

© 2022 Newsmax. All rights reserved.


Đối chiếu Trump và Biden (April 23, 2022)

GIẤC MƠ XANH CỦA TỔNG THỐNG BIDEN ĐỐI DIỆN VỚI THỰC TẾ

Đại-Dương
Đã có biết bao trường hợp cả thành phố chìm trong lòng biển, hoặc núi lửa phun trào quét sạch xóm làng dù lúc ấy chưa ai biết dầu hoả là cái chi chi. Tai trời, ách nước xảy ra khi nhân loại chỉ biết dùng củi, rơm để sưởi ấm và nấu nướng để khỏi phải ăn tươi, nuốt sống.
Cuộc sống của nhân loại đã bước vào thời đại văn minh, hiện đại hơn khi dầu hỏa được tìm thấy. Nó đã đưa cuộc sống loài người vào giai đoạn phát triển cao hơn bao giờ hết.
Các lời tiên đoán, tiên tri “chính xác về ngày giờ” Bắc Cực không còn khối băng nữa, hoặc các quốc gia duyên hải sẽ chìm dưới mực nước qua nhiều thời đại khác nhau vẫn chưa xảy ra mà chỉ có một số hoạt động lấn biển để mở mang bờ cõi.
Quả thực đã có một số quốc gia bị chìm trong lòng biển vào lúc mà nhân loại chưa biết khai thác và sử dụng nhiên liệu hóa thạch!
Ngay bây giờ, khối băng ở Bắc Cực vẫn còn đó, chưa có quốc gia duyên hải nào chìm vào lòng biển mà sao chưa thấy các “nhà tiên tri” công khai thừa nhận đã tiên đoán sai và lầm giữa hiện tượng và bản chất?
Lý thuyết “hâm nóng toàn cầu” hiện thời đã buộc tội nhiên liệu hóa thạch là tác nhân chính làm mất sự an toàn của nhân loại. Họ cố tình quên rằng chính nhiên liệu hóa thạch đã tạo điều kiện thuận lợi cho nhân loại thực hiện những bước nhảy vọt đã từng mong ước từ ngàn xưa.
Cơ quan thông tin năng lượng Hoa Kỳ (EIA) ước tính năm 2006 rằng nguồn năng lượng nguyên thủy bao gồm 37% dầu mỏ, 26% than (bao gồm than nâu và than đá), 23% khí thiên nhiên, chiếm 86% nhiên liệu nguyên thủy được sản xuất trên thế giới. Các nguồn nhiên liệu không hóa thạch bao gồm thủy điện 6%, năng lượng hạt nhân 6% trong khi năng lượng địa nhiệt, năng lượng mặt trời, năng lượng gió, nhiên liệu gỗ, tái chế chất thải chiếm 0.9%. Việc tiêu thụ năng lượng trên thế giới tăng 2.3%/năm.
Nền văn minh nhân loại hiện nay không thể thiếu sự hỗ trợ của nhiên liệu hóa thạch vì chẳng có ai muốn trở lại thời kỳ hái lượm, ăn lông ở lỗ như thuở xa xưa.
Con người vừa dùng năng lượng hóa thạch để tìm kiếm các biện pháp giảm thiểu sự tác hại của nó vừa cố gắng sáng tạo ra một loại nhiên liệu có thể thay thế toàn bộ năng lượng hoá thạch mà không cản trở hoặc làm chậm tiến trình văn minh của nhân loại.
Tổng thống Joe Biden tin tưởng tuyệt đối vào biện pháp trừng phạt kinh tế nước Nga khi sau Tổng thống Vladimir Putin mở cuộc xâm lăng Ukraine từ ngày 24/02/2022, đặc biệt cắt đứt nguồn tài chính từ dầu khí của Nga.
Joe Biden tin tưởng mù quáng vào Lý thuyết Hâm nóng Toàn cầu nên ban hành các biện pháp “cấm dầu nghiêm ngặt” mà chỉ vài tháng sau đã gặp phản ứng bất lợi cho nền kinh tế toàn cầu.
Giá dầu hoả từ 45 USD/thùng vọt lên 110 USD/thùng làm hồi sinh Tổ chức Các nước Xuất cảng Dầu hoả (OPEC) để tiếp tục cầm trịch giá dầu hỏa trên thế giới. Tổng thống Biden liền tháo khoán 80 triệu thùng dầu trong Kho dầu Dự trữ Chiến lược 638 tỷ thùng. Nhưng, giá dầu thô Brent hôm 22/4/2022 tăng lên 109 USD/thùng.
Tổng thống Biden tin tưởng vào biện pháp cấm vận nhiên liệu hóa thạch sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng tới nền kinh tế nước Nga mà không cần dùng tới các biện pháp quân sự đối đầu với cuộc xâm lăng Ukraine.
Nền kinh tế Nga vẫn đứng vững sau chút dao động ban đầu nhờ: (1) Tổng thống Putin đã tồn trữ một số vàng nhiều nhất thế giới sau các cuộc xâm lăng Gruzia năm 2008 và cướp đoạt trắng trợn Bán đảo Crimea năm 2014, chuẩn bị cho cuộc xâm lược Ukraine năm 2022. (2) Sản lượng dầu khí xuất cảng của Nga không suy giảm và hệ thống cung cấp dầu hỏa để đối phó với các biện pháp cấm vận của Biden vẫn được duy trì.
Trong bài “Who is buying bargain Russian oil in Asia?” trên tờ Nikkei ngày 22/04/2022 ghi nhận từ ngày 24 tháng 2 cho đến 18 tháng 4/2022 đã có 380 tàu chở dầu rời Nga so với 357 trong cùng kỳ vào năm ngoái. Sau vụ lính Nga sát hại thường dân Ukraine ở thị trấn Bucha ngày 2 tới 4 tới 18/4 đã có 119 tàu chở dầu Nga rời bến so với 109 cùng kỳ năm ngoái.
Trong số 380 tàu chở dầu xuất phát đã có 115 chiếc hướng về Châu Á: Trung Quốc 52 (tăng 33%), Đại Hàn 28, Ấn Độ 25 (gấp 8 lần), Nhật Bản 9 và Mã Lai Á 1 (cùng giảm 16%).
380 tàu chở dầu này đã có 41 chiếc đến Hoà Lan, 36 đến Ý, 9 đến Đức.
Nhân loại hiểu rất rõ, thiếu nhiên liệu hóa thạch thì nền kinh tế thế giới sẽ sụp đổ nếu không tìm được một loại nhiên liệu tốt và dồi dào hơn.
Các quốc gia Châu Á biện minh cho việc mua dầu hoả của Nga: (1) Vì không có đoàn tàu chở dầu và các hãng bảo hiểm từ chối bảo kê cho các tàu chở dầu đến Nga. (2) Tỉ lệ mua dầu của Nga thấp hơn các quốc gia Châu Âu. (3) Giá dầu của Nga rẽ hơn là dịp tốt để tiết kiệm ngân sách quốc gia. Mạc Tư Khoa đồng ý bán đồng rúp (ruble) cho các nước mua dầu dễ thanh toán theo điều kiện mới của Putin.
Hoa Kỳ cấm các nước dùng đô la Mỹ để mua dầu hoả của Nga trong khi Mạc Tư Khoa đòi các nước mua dầu hoả phải trả bằng đồng Rúp (Ruble) của Nga.
Biden đã thua keo này!
Do áp lực của dân Mỹ và nhu cầu sản xuất của thế giới nên Hôm 15/4/2022, Chính quyền Biden phải nối lại việc cho thuê 144,000 đất của Liên bang, giảm 80% so với dự trù, và đánh thuế tài nguyên cao hơn đối với dầu hoả và khí đốt. Biden cho ra bằng tay trái và cướp lại bằng tay phải có thể không đủ bảo đảm cho các nhà khai thác nhiên liệu hoá thạch hành nghề.
Đại diện cho Các nhà Sản xuất Độc lập, Anne Bradbury khuyến cáo Chính phủ làm nhiều hơn nữa.
Ứng cử viên Biden muốn dừng các hoạt động khoan dầu và khí đốt trên các vùng đất Liên bang như một biện pháp cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính, có khả năng góp phần vào sự nóng lên toàn cầu.
Thực tế, biện pháp chống hâm nóng toàn cầu được đúc kết trong Thỏa ước Khí hậu Paris (PCA) do Tổng thống Barack Obama sử dụng quyền Hành pháp để ký dù có ba khuyết điểm chết người: (1) Khối kinh tế đang phát triển, kể cả Trung Quốc và Ấn Độ có lượng khí phát thải số 1 và số 3 toàn cầu được phép sử dụng than đá tới năm 2030, tức góp phần làm cho Quả đất nóng hơn. (2) Không có biện pháp chế tài đối với kẻ vi phạm. (3) Trung Quốc hưởng lợi nhiều nhất trong khi Quả Địa Cầu vẫn nóng lên.
Thiệt hại của nhân loại: (1) Nhiệt độ Địa cầu chưa có dấu hiệu giảm. (2) Trung Quốc đòi Hoa Kỳ và Châu Âu phải chuyển giao công nghệ làm sạch môi trường để chế tạo các sản phẩm thân thiện với con người trong khi đó chuyển giao kỹ nghệ bẩn cho các nước đang phát triển và chậm tiến, lạc hậu nên làm cho môi trường ô nhiễm nhiều hơn.
Từ một quốc gia công kỹ nghệ, Hoa Kỳ phải mua nguyên liệu hóa thạch để sản xuất mà chỉ sau hai năm cầm quyền, Tổng thống thứ 45, Donald Trump đã biến Hoa Kỳ thành quốc gia đứng đầu về nhiên liệu hóa thạch trên thế giới. Năm 2020, Liên Hiệp Quốc đã khen Hoa Kỳ có tỉ lệ khí phát thải thấp hơn Ấn Độ và Trung Quốc.
So sánh khả năng lãnh đạo hữu hiệu giữa Donald Trump và Joe Biden rỏ ràng là một tấm gương tương phản về tài trí và nhân cách.
Đại-Dương


Democratic Party Is Alienating Its Base, Heading for Trouble in November Midterms, Analysts Say

By Michael Washburn
April 22, 2022 Updated: April 22, 2022
biggersmaller Print

Dismal poll numbers suggesting that low numbers of Americans think highly of the job that President Joe Biden is doing—a mere 33 percent of respondents in a Quinnipiac poll last week said they approved—have helped prompt a pivot on Biden’s part toward a greater focus on domestic issues, even as the Ukraine crisis continues to consume much of his attention.

Biden hopes to bolster his party’s image well in time for the midterm elections in November. But experts say that an enhanced focus on domestic issues, or the appearance of one, is unlikely to salvage the prospects of the Democratic Party. The party, they say, continues to allow its most radical left-wing elements to shape its policies and stances on the issues of concern to voters, particularly Hispanic voters and others who have long been crucial to the electoral prospects of a party that promotes itself as a champion for working people and diversity.

Alienating the Base

The same Quinnipiac poll found that within the category of Hispanic voters, Biden’s approval rating is a mere 26 percent. The party depends to a great extent on the Latino vote, and at this juncture, no other demographic gives the current president lower approval.

Experts say that the Democratic Party’s missteps on immigration, crime, and the economy have eroded its support among the working people it depends on, and the disenchantment is particularly acute among Hispanic voters.

In the view of Jeronimo Cortina, a professor of political science at the University of Houston, the administration suffers from a perception among Hispanic voters that it has not kept promises and in general is not very good at getting things done.

“Things are not going very well for President Biden, domestically speaking. One of the issues that we have to identify is the current pandemic. A lot of people have been hurt and Latinos and African Americans have had to look at how it has affected them. And then there are other issues that affect the Latino community such as the economy, jobs, child care, and education,” Cortina said.

Inflation, fueled by the pandemic and, according to experts, driven partly by the Federal Reserve’s expansionary monetary policy, has had noticeable effects on gas costs and prices at the supermarket. The 8.5 percent jump in the Consumer Price Index over the past year, and particularly the rise in gas prices, has not been lost on Hispanic voters who do not work remotely and have to divert a certain amount of their income to get to work, Cortina noted.

“Gas prices are pretty high, and you feel [the effects of inflation] at the supermarket as well,” Cortina said.

“It’s a global market, it reacts to supply and demand. Biden has done some things to alleviate the price of gas, for example by opening the national reserves and trying to pump more oil, but private companies are ultimately going to decide if it’s in the best interest,” he said.

The lack of speed and efficiency in bringing Biden’s far-reaching domestic spending programs to fruition does not alleviate the frustration that many voters within this ostensible core Democratic constituency are feeling, he said.

The party suffers from a perception that it is riven with tensions between its moderate elements and its more radical camp. While he acknowledged there are also tensions in the Republican Party, between its more conservative and more centrist wings, Cortina sees the Democrats’ internecine feuds as problematic for a ruling party trying to enact massive domestic spending programs.

Epoch Times Photo FILE PHOTO: Senators Joe Manchin (D-WV) and Lisa Murkowski (R-AK) chat before a Senate Energy and Natural Resources Committee nomination hearing for former energy lobbyist David Bernhardt to be Interior secretary on Capitol Hill in Washington, U.S., March 28, 2019. REUTERS/Yuri Gripas/File Photo

A case in point is the failure of Biden’s Built Back Better Act, which was effectively killed in December when Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) voted against it in the evenly divided Senate arguing that he could not support a $2 trillion spending project as inflation reached a four-decade high. Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) was also not fully on board with the legislation.

“I think that domestically speaking the Biden agenda has not been able to move very fast. With the Build Back Better plan, nothing happened. All the investments of billions of dollars that were part of his domestic agenda were stalled in the Senate and didn’t go anywhere,” Cortina said.

Though a pivot toward domestic issues may be a wise move, the Democratic Party may continue to lose ground through a mistaken assumption that Hispanic voters are essentially a monolithic category whose interests are defined by one issue—immigration—and that the party that says the correct things on that issue has the Latino vote locked up.

“A lot of people make that mistake, and it is completely untrue. Immigration is an issue for Latino voters, however, it is not the most important issue. If you want to have a campaign based on immigration, it’s only going to get you so far,” Cortina said.

In Cortina’s view, a party with a successful electoral strategy is one with a balanced approach, and avoids signaling its virtue on immigration policy at the expense of other issues of concern to voters in their day-to-day lives.

Gallup polls tend to find that roughly a third of respondents favor more immigration, a third favor less, and a third are fine with maintaining current levels, he observed. Cortina described Latinos as no different when it comes to the breakdown of opinion on the issue. He characterized Latinos as sophisticated voters unlikely to be swayed by a one-sided pro-immigration platform when they see that their economic situation is not improving.

Brooklyn shooting Officers investigate a shooting at the 36th Street subway station in Brooklyn, New York, on April 12, 2022. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)

Failing to Keep the Public Safe

Americans’ perceptions that they are less safe may also impact the incumbent party’s prospects in the midterms, according to experts, pointing to the uptick in violent crime across big cities since the start of the pandemic. While some researchers attribute the rise in crime to factors caused by the pandemic, others believe that the rise in violent crime was directly linked to the Black Lives Matter protests of 2020, progressive policies under the banner of “defund the police,” and the resulting pullback by law enforcement.

The horrific shooting on a Brooklyn subway on the morning of April 12, allegedly committed by Frank R. James, a man with an extensive criminal record, is only the latest in a series of high-profile incidents that have fed the perception that crime is out of control in Democratic-run cities, and that progressive policies and “defund the police” rhetoric are endangering lives, according to Michael Alcazar, a professor at John Jay College of Criminal Justice and a former NYPD officer.

For instance, in New York City, then-Democratic Mayor Bill DeBlasio, in response to the Black Lives Matters protests of 2020, pledged to slash the police budget by $1 billion. In 2021, the city’s crime rate saw a large jump, with the total tally for major crimes exceeding 100,000 incidents for the first time since 2016, according to NYPD data. Felony assaults that year exceeded 22,000 incidents for the first time since 2001.

New York is not much different from other cities in this regard, said Alcazar, adding the surge in crime has put current Democratic Mayor Eric Adams in a difficult position.

“Around the nation, a lot of Democratic-run cities are experiencing a spike in crime, shootings, and homicides. New York City is run by a Democratic mayor who is trying to alleviate the disaster that the previous administration left. It’s come under heavy criticism now because crime has gotten progressively worse,” Alcazar said.

Alcazar thinks it is highly likely that the rhetoric and policies around law enforcement that have found champions in the Democratic Party will come back to haunt the party when voters render their judgment in November.

biden-pelosi President Joe Biden and Speaker of the House Nancy Pelosi depart following a meeting with the Democratic caucus at the U.S. Capitol in Washington on Oct. 28, 2021. (Nicholas Kamm/AFP via Getty Images)

Ominous Signs

While the Democratic Party does not really try to reach out to Trump supporters and some of its leading figures are openly contemptuous of that segment of the electorate, the party is in trouble even with a voter demographic long considered safely in its camp. This does not bode well for the fall, political consultants and strategists acknowledge.

“For Biden to be underwater with Hispanics, a traditionally Democratic constituency, is disastrous. If Hispanics vote just 40 percent for the GOP, or stay at home, Democrats don’t stand a chance in Florida, Texas, Arizona, or Georgia races,” said Keith Naughton, the principal of Silent Majority Strategies, a Maryland-based consulting firm.

Naughton faults the Democratic leadership for making bold pronouncements in public but lacking the resolve and ideological unity to back them up with effective policies. He identified the internal tensions alluded to by Cortina above as a persistent problem for the party.

“The Democratic Party has become a collection of squabbling interest groups, each of whom has a laundry list of uncrossable red lines. The only thing holding the Democrats together is hating Donald Trump. Biden did not run on an affirmative policy, he just ran as ‘not Trump,’” Naughton said.

Meanwhile, this lack of coherence and negative campaigning have benefited the GOP, he said.

“Trump and the Republicans became much more appealing to working-class voters and discovered that the issue of securing the border was not toxic for Hispanics. Like most working-class voters, they see mass, uncontrolled immigration as a threat to their livelihoods,” Naughton continued.

Naughton said he doubts that the Democrats can pull out of their tailspin and get their numbers up in advance of the midterms. The issues of top concern to voters may be beyond Biden’s power to resolve, he said.

“The Ukraine-Russia war will continue to affect energy and food supplies, causing instability and making inflation worse,” he said. “Biden is stuck.”

Biden faces the imperative of keeping Ukrainian resistance to Russia going strong while trying to deal with inflation at home even as his own base pushes for ever-higher levels of government spending, Naughton observed.

“Only Trump can save the Democrats. Democratic voters hate Trump more than anything, and Biden and the Democrats are going to use fear of Trump as a motivator for turnout,” he predicted.

Michael Washburn Michael Washburn
China Reporter

Follow

Michael Washburn is a New York-based reporter who covers China-related topics. He has a background in legal and financial journalism, and also writes about arts and culture. Additionally, he is the host of the weekly podcast Reading the Globe. His books include “The Uprooted and Other Stories,” “When We’re Grownups,” and “Stranger, Stranger.”



Richard