Cuộc đụng độ giữa Ukraina và Nga tưởng chừng như là vấn đề giữa hai quốc gia trước đây đã từng nằm trong Liên Bang Sô-viết, bỗng dưng trở thành điểm bùng nổ khi NATO ngỏ ý muốn kết nạp Ukraine tức mở rộng biên cương tới sát nách Nga. Cùng lúc Mỹ loan báo có thể sẽ

triển khai hệ thống hỏa tiễn tại đây mà Ô. Putin nói rằng chỉ cần từ 4-5 phút là đã bắn vào thủ dô Moskva. Trước tình thế đó Ô. Putin đã phản ứng.

Ngày 26/11/2021, Nga tập trung gần 100,000 quân và chiến cụ tại gần biên giới Ukraina khiến Hoa Kỳ và Âu Châu lo ngại về một cuộc xâm lăng giống như Crimea năm 2014. Các nhà phân tích cho rằng nếu Nga có làm thế là vì không muốn mất Ukraina hoặc Ukraina gia nhập NATO. Vào ngày 7/12/2021, trong cuộc đối thoại kéo dài hai tiếng đồng hồ qua hệ thống truyền hình, Ô. Biden đã cảnh báo Ô. Putin là Hoa Kỳ và đồng minh Âu Châu sẽ phản ứng rất mạnh nếu sự tập trung quân của Nga ở biên giới Ukraine nhằm mục đích xâm lăng. Sau đó khối G-7 nói rằng Âu Châu sẽ ban hành lệnh cấm vận về kinh tế và tài chính khủng khiếp nếu Nga tấn công Ukraine. Còn Ô. Putin nói rằng việc Ukraine liên minh với NATO là mối đe dọa về an ninh cho Nga và việc Ukraine gia nhập NATO hay cho NATO triển khai hỏa tiễn tại đây là điều không thể chấp nhận được.

Vào ngày 15/12/2021, Ô. Putin và Ô. Tập Cân Bình đã có cuộc hội thoại qua màn hình để đối phó với những lời lẽ gây hấn (aggressive) của Mỹ và NATO. Trong dịp này Ô. Putin đã ca ngợi mối bang giao Nga-Hoa như là một mẫu mực (model). Còn Ô. Tập Cận Bình đã cáo buộc “Những thế lực quốc tế đã gây rối với Nga và Trung Hoa nhân danh dân chủ, nhân quyền và chà đạp thô bạo lên luật pháp quốc tế.” (He also accused “international forces” of

meddling in China and Russia in the name of democracy and human rights and “grossly trampling” on international law.)

Vào ngày 15/12/2021, bộ ngoại giao Nga đã trao cho Thứ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Karen Donfried bản đề nghị về bảo đảm an ninh cho Nga trong dịp Bà Donfried viếng thăm Moskva.

Ngày 10/1/2022, vòng đầu đàm phán về cuộc khủng hoảng an ninh liên quan tới Ukraina giữa hai thứ trưởng ngoại giao Nga và Hoa Kỳ tại Geneve kéo dài hơn 7 tiếng đồng hồ nhưng chưa đi đến kết quả nào. Sau cuộc đàm phán, đại diện Hoa Kỳ đi Brussells để tham khảo với đồng minh.

Vào ngày 11/1/2022, tờ New York Times loan tin Nga đưa trực thăng vũ trang tới biên giới Ukraina và diễn tập xe tăng bắn đạn thật như một dấu hiệu có thể tấn công Ukraina.

Theo NBC News ngày 13/1/2022, thứ trưởng ngoại giao Nga nói rằng không có lý do để tiến hành cuộc đàm phán thêm với Hoa Kỳ và NATO vì họ không thỏa mãn yêu cầu của Nga là trở về nguyên trạng về an ninh của Âu Châu năm 1997. Cùng ngày The Insider cho biết Ô. Putin sẽ cắt đứt bang giao với Hoa Kỳ nếu Hoa Kỳ cấm vận Nga vì cuộc khủng hoảng Ukraina.

Ngày 14/1/2022, ngoại trưởng Nga Lavrov nói rằng Nga không thể chờ đợi mãi và yêu cầu NATO phải trả lời bằng văn bản vào tuần tới tức ngày 21/1/2022. Trong khi đó các trang tin của chính phủ Ukraina đã bị tin tặc tấn công làm tê liệt, dấu hiệu mà Ukraina cho rằng Nga chuẩn bị mở cuộc tấn công.

Ngày 18/1/2022, Politico cho biết Nga triển khai quân và hai tiểu đoàn phòng không S- 400 tới Belarus có biên giới với Ukraine về phía bắc nói là thao diễn khiến cho cuộc khủng hoảng lại trầm trọng thêm. Cùng lúc Tổng Thống Joe Biden cảnh báo rằng cuộc tấn công của Nga vào Ukraina có thể nổ ra bất cứ lúc nào.

-Ngày 21/1/2022: Sau cuộc họp với ngoại trưởng Nga Lavrov, ngoại trưởng Hoa Kỳ Tony Blinken nói rằng Hoa Kỳ sẽ trả lời yêu cầu về an ninh của Nga bằng văn bản giữa lúc tình hình vô cùng căng thẳng. Cùng lúc AP cho biết Tổng Thống Maduro của Venezuela đã có cuộc điện đàm với Tổng Thống Putin vể việc hợp tác với tin đồn Nga có thể sẽ triển khai hỏa tiễn tại Venezuela và Cuba và Mỹ ra lệnh di tản gia đình của nhân viên tòa đại sứ ra khỏi Ukraina vào ngày 31/1/2022. Chính quyền Anh cho biết Nga đang chuẩn bị dựng lên một chính quyền thân Nga tại Ukraina một khi chính quyền Kiev bị lật đổ và rút một nửa nhân viên tòa đại sứ ra khỏi Kiev.

-Ngày 22/1/2022, đợt đầu tiên của viện trợ vũ khí trị giá 200 triệu Mỹ Kim của Hoa Kỳ cho Ukraina đã tới Thủ Đô Kiev.

-Ngày 24/1/2022: Khối NATO cho biết họ chuyển quân, chiến cụ, tàu chiến và phi cơ chiến đấu tới Lỗ Ma Ni, Ba Lan có biên giới với Ukraina và một số nước vùng Baltic.

Từ những diễn biến trên, nếu cuộc đàm phán thất bại, con đường duy nhất của Nga là chấp nhận thương đau, tấn công rồi chiếm lĩnh một phần lãnh thổ của Ukraina để đối lấy cam kết của Hoa Kỳ và NATO là không mở rộng biên cương về phía đông khiến an ninh của Nga lâm nguy.

Theo tôi, giải pháp “trung lập hóa” Ukraine và Gruzia (Georgia) là bảo đảm tương đối bền vững nhất cho Âu Châu và Nga. Vào ngày 17/1/2022, trên tờ USA Today có bài viết của Michael O’Hanlon đề nghị rằng, “Quan niệm mới về tương lai an ninh của Đông Âu có thể là quy chế trung lập thường trực cho Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbajian và có thể thêm một số quốc gia khác.” (The new concept for future European security in Eastern Europe would be one of permanent neutrality for Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan and perhaps other countries, too.) Theo The Week ngày 24/1/2022, tư lệnh Hải Quân Đức- Chuẩn Đô Đốc Kay-Achim Schönbach nói rằng “NATO cần tôn trọng đòi hỏi của Putin” (NATO should give Putin ‘the respect he demands’ resigns) và ông này phải từ chức- hoàn toàn vì chính trị chứ không phải nhận định ngay thẳng của một nhà tướng, Nhà tướng nhận định sức mạnh trên chiến trường, Còn chính trị gia ở trong phòng lạnh, nhận định và hành động có khi vì quyền lợi của chính mình hay đảng của mình. Hôm nay 24/1/2022 AP đã có bài báo nói rằng có lẽ phải trở lại kiểu mẫu của Hội Nghị Yalta 1945 thiết lập một vùng trái độn để bảo đảm an ninh vĩnh viễn cho Nga và Tây Phương bằng cách chấp nhận Trung và Đông Âu là vùng ảnh hưởng của Nga (Cũng như Nam Mỹ là Sân Sau của Mỹ).

Thế nhưng cái khó của Hoa Kỳ và Âu Châu lúc này là: Nếu chấp nhận giải pháp “trung lập hóa” Ukraine và Gruzia có nghĩa là “đầu hàng” và sẽ bị thành phần ái quốc cực đoan lên án. Theo tôi nghĩ, cuộc đàm phán sẽ thất bại vì hai bên đều không thể lùi.

Nếu nổ ra cuộc chiến ở Ukraina, Hoa Kỳ và Âu Châu không thể bỏ rơi Ukraina. Thế là Hoa Kỳ lại lún sâu vào cuộc chiến còn lớn hơn cuộc chiến A Phú Hãn mà phần thắng chỉ là một nước Ukraina bất ổn và không phải là quyền lợi sinh tử của Hoa Kỳ. Đây sẽ là cơ hội bằng vàng cho Hoa Lục có thể tấn công Đài Loan.

Hiện nay cả Hoa Kỳ, Nga và NATO đều lâm vào tình thế khó khăn. Tình hình căng thẳng ngày hôm nay giống như cuộc khủng hoảng hỏa tiễn nguyên tử năm 1962 giữa Mỹ và Liên Bang Sô-viết khi Liên-sô triển khai hỏa tiễn nguyên tử tại Cuba. Cuối cùng cuộc khủng hoảng đã được giải quyết bằng cách Mỹ rút hỏa tiễn nguyên tử tại Thổ Nhĩ Kỳ và Liên-Sô cũng rút hỏa tiễn tại Cuba. Thế nhưng tình hình chính trị ngày hôm nay khác hẳn với bầu không khí chính trị năm 1962. Hiện nay Tổng Thống Joe Biden bị lâm vào thế kẹt vì mới “tháo chạy” khỏi A Phú Hãn và tinh thần bài Nga đang hừng hực tại Hoa Kỳ nhất là trong giới lập pháp. Hơn thế nữa, Tổng Thống Kennedy có uy thế lãnh đạo vững vàng hơn Ô. Joe Biden và không bị Đảng Cộng Hòa chống đối dữ dội như ngày hôm nay. Ô. Joe Biden không đủ khả năng dẫn dắt dư luận Mỹ. Tâm lý chung của người dân Thời Chiến Tranh Lạnh là muốn hòa dịu với khối Cộng Sản để tránh một cuộc chiến nguyên tử thảm khốc. Còn tâm lý người dân ngày nay là không sợ một cuộc chiến nguyên tử và muốn dồn ép Nga vì người Mỹ tin rằng Mỹ là siêu cường về vũ khí sẽ đánh thắng bất kỳ cuộc chiến nào. Giới lập pháp Hoa Kỳ tin rằng cứ dồn ép Nga để Nga phải quỳ gối và không tin Nga dám đụng tới sợi lông chân Hoa Kỳ.

Cuộc khủng hoảng Ukraina – mà việc tìm ra một giải pháp để tránh một cuộc chiến thảm khốc hủy diệt nhân loại theo như nhận định của cựu Ngoại Trưởng Henry Kissinger- lại bị dẫn dắt hay trói tay bởi chính trị hơn là an ninh chiến lược. Nếu nổ ra cuộc chiến tại Ukraina, chắc chắn Nga sẽ phải chịu hậu quả khủng khiếp về kinh tế. Thế nhưng vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ sẽ bị lung lay vì Mỹ không thể tham chiến tại Ukraina mà chỉ đứng nhìn Ukraina bị chia cắt rồi trở nên vô cùng hỗn loạn…và không biết sẽ đi về đâu. Đài Fox News có bài bình luật rằng Hoa Kỳ không nên hy sinh vì Ukraina vì đó không phải là quyền lợi sinh tử của Hoa Kỳ và liên minh với một đất nước bất ổn định không đem lại an ninh thêm cho Mỹ.

Nói tóm lại, nếu nổ ra Đệ III Thế Chiến là vì tình hình chính trị của nước Mỹ chứ không phải sức mạnh quân sự của nước Mỹ suy yếu.

Tình hình vô cùng hiểm nguy. Nếu cuộc đàm phán đổ vỡ và chắc chắn nó sẽ đổ vỡ, Nga sẽ tấn công Ukraina và một thảm họa đang chờ đón thế giới. Vào ngày 12/1/2022, Tổng Thư Ký NATO Stoltenberg nói rằng NATO đang chuẩn bị nguy cơ có xung đột vũ trang tại Âu Châu nếu giải pháp ngoại giao thất bại và Nga sẽ tiến hành một cuộc xâm lăng thứ hai tại Ukraine.

Nếu Mỹ và Âu Châu ban hành lệnh cấm vận nghiệt ngã lên Nga, một cuộc chiến nguyên tử giữa Nga với Mỹ và Âu Châu khó tránh khỏi vì Nga không còn con đường nào khác để bảo vệ sự sống còn của mình. Đôi khi hai bên phải đổ máu, phải đánh nhau lỗ đầu vài chục triệu người chết mới có thể đi tới một thỏa hiệp hợp lý.

Trước một nguy cơ, giới trí thức thì cẩn trọng suy nghĩ lợi-hại. Chính trị gia thì mị dân bằng cách kích động lòng yêu nước cực đoan để kiếm phiếu. Còn người dân thì như bầy cừu dễ bị sỏ mũi. Khi lãnh đạo tức tổng thống không sáng suốt, không đủ khả năng lèo lái quốc dân thì đất nước lâm nguy. Ngày xưa Đệ II Thế Chiến chỉ ở Âu Châu, ngày nay với vũ khí nguyên tử và hỏa tiễn liên lục địa, bom nguyên tử sẽ nổ ngay trên đất Hoa Kỳ, Nga và khắp Âu Châu.

Thế Chiến II xảy ra dưới thời tổng thống Dân Chủ Roosevelt với 55 triệu người chết bằng vũ khí cổ điển và Đức Quốc Xã chưa có vũ khí nguyên tử. Và không thể tưởng tượng được, Đệ III Thế Chiến với Nga có 8000 đầu đạn hạt nhân, Mỹ có 7000 đầu đạn hạt nhân, Trung Hoa có 350… có thể lại là Ô. Joe Biden cũng là một đảng viên Dân Chủ. Phải chăng đó là định mệnh?

Đào Văn Bình

(California ngày 24/1/2022)

Khương Văn Nhiên Wenran Jiang

Trong một bài viết, giáo sư tiến sĩ Canada gốc Hoa, Khương Văn Nhiên(Wenran Jiang; Đại học Alberta), nhận xét về âm mưu " hán hóa Việt Nam " của chệt cộng như vầy:
"Chinafication" (Trung Quốc hóa) là thuật từ phổ biến để chỉ làn sóng đầu tư toàn cầu của Trung Quốc. Điều đáng nói là không quốc gia nào giống Việt Nam khi nói đến những ảnh hưởng tiêu cực mà Trung Quốc mang lại. Không quốc gia nào chịu ảnh hưởng khủng khiếp của hiện tượng “Chinafication”bằng Việt Nam. Tại sao?
Không quốc gia nào tự trói dân tộc mình với một nước khác bằng “phương châm 16 chữ vàng và tinh thần bốn tốt”.
Không chính phủ tỉnh táo và khôn ngoan nào lại cúi mình để mang chủ thuyết ngoại lai về làm chủ thuyết chính trị cai trị đất nước.

Chẳng dân tộc liêm sỉ nào lại tôn sùng một “kim chỉ nam” khai sinh từ một kẻ ngoại quốc như Mao Trạch Đông.

Hậu quả của chính sách vĩ mô về quan hệ Trung Quốc Việt Nam nói chung, không phải bây giờ, mà từ thập niên 1940, cuối cùng đã biến Việt Nam thành một phiên bản của Trung Quốc. Bất kỳ cái xấu nào xuất hiện ở Trung Quốc, từ gian lận bằng cấp, buôn gian bán dối, đầu độc con người, bất tín và tàn ác, đạo đức suy bại, tham nhũng hệ thống, buôn thần bán thánh…, đều có y hệt tại Việt Nam.
Trung Quốc “xuất khẩu” rất nhanh những điều tồi tệ vào Việt Nam và Việt Nam tiếp nhận rất nhanh những điều tồi tệ từ Trung Quốc.
Việt Nam đang bị khủng hoảng nhập "siêu" từ Trung Quốc. “Khủng hoảng nhập siêu” cả những thuật từ mà Bắc Kinh thường dùng, từ “thế lực thù địch” đến “diễn biến hòa bình”. Căn cước định tính của dân tộc Việt, nếu không được “cấp” hoặc được sao chép từ Trung Quốc, thì cũng đang bị chính đất nước này can tâm đốt đi, thiêu rụi cùng với lịch sử ngàn năm từng tự hào không bị đồng hóa bởi giặc phương Bắc.

Vấn đề không chỉ là những con cá chết do Formosa Hà Tĩnh gây ra.Cái chết của một dân tộc đang mất gốc mới là điều đáng suy nghĩ và lo âu. Rồi sẽ có những “Formosa Hà Tĩnh” khác. Rồi sẽ có những kỳ “Đền Hùng thất thủ” tiếp theo.

Một quốc gia không có căn cước luôn đi rất nhanh đến vực sụp đổ mà người ta thấy rõ nhất ở cách mà con người sống và hành xử.
Một đất nước đã tự đánh mất định tính dân tộc khi chấp nhận dùng hệ thống định tính khác để quy chiếu và áp dụng thì sự lệ thuộc và ảnh hưởng là điều không thể tránh khỏi.

Nếu không đủ dũng khí và can đảm tự cởi nút thòng lọng khỏi cái giá treo cổ lủng lẳng “16 chữ vàng”, dân tộc này sẽ còn lại gì, ngoài mớ tro tàn của mảnh căn cước bị thiêu?

( Mạnh Kim Hà Tĩnh “TRUNG QUỐC HÓA” VIỆT NAM )

Richard

“ Việt Nam yêu dấu”

Lỗ Trí Thâm

“Chú bộ đội ơi !.Tiếc quá,hòa bình rồi,không còn chiến tranh để lớn lên,cháu được giết kẻ thù như các chú..”.
Đó là lời của một đứa trẻ được phát đi trên đài phát thanh từ Hà-Nội vào một buổi sáng sớm qua cái loa của trại giam những người “bên thua cuộc” ở giữa rừng Hoàng-liên-Sơn miền bắc.

Một viên gạch thẻ xây nhà,đánh thẳng vào giữa mặt một tên tù trẻ hình sự miền bắc, khiến hắn đổ gục xuống,nằm bất tỉnh trên đường đất mòn cỏ úa ,giữa một đám người đứng vây quanh mà,qua nét mặt,diễn tả sự thành quả của họ như thể là một chiến công lớn trong một “trận chiến” rượt đuổi,vây bắt kẻ địch.. vì nó đã nhổ trộm một gốc khoai mì..

Ở nhà trường,trong lớp học ở miền bắc,thầy,cô giáo dậy học trò làm tính nhân như sau:”Một quả lựu đạn giết được năm người,vậy hai quả giết được bao nhiêu?.”
Ở miền nam,thầy,cô lại dậy rằng:”Một trái cam ngọt chia cho bốn em,vậy hai trái cam ngọt,chia được bao nhiêu em?.”

“Nhân chi sơ,tính bản thiện”.Đứa trẻ lớn lên,thiện,ác do kết quả giáo dục của nhà trường,dạy dỗ của cha,mẹ và hoàn cảnh sinh hoạt của xã hội.

Bà mẹ Mạnh-Tử,xưa kia dạy con đã phải ba lần giọn nhà ba lần:Lần đầu ở cạnh nhà một đồ tể.Hàng ngày bà thấy con mình thường hay cầm dao giả giết heo như người hàng xóm,sợ quá,bà bèn giọn nhà đến một nơi khác.Ở nơi mới này,bà lại thấy con mình cùng đám trẻ hàng xóm giả làm người nhà đòn,chôn khóc người chết..Hóa ra người hàng xóm làm nghề chôn cất..Bà thấy không được,vội giọn đến ở cạnh một trường học.Những ngày sau,bà thấy con mình đòi mua sách,vở ,rồi cắp sách,cầm bút giả đi học như những đứa học trò kia.Bà thấy yên tâm,vui mừng,thầm nghĩ:Đây là nơi ở cuối cùng..Sau này Mạnh-Tử trở thành thánh hiền..

Người Việt miền nam tự do và người Việt miền bắc cộng sản thiện,ác khác nhau chính do từ lớn lên trong những môi trường : giáo dục của nhà trường, dạy bảo của gia đình và,sinh hoạt của xã hội v.v..

Mới đây,ông giáo sư tiến sĩ nguyễn-hưng-Quốc dậy ở đại học Úc có đề cập đến những cái “chết trên quê hương Việt-Nam” qua tựa đề:”tại sao người ta tàn nhẫn đến vậy?.”Trong đó,ông liệt kê những sự chém,giết hung ác,hỗn loạn trong xã hội Việt-Nam ngày nay.Cuối bài ông kết luận:”tại Việt-Nam bây giờ,bất cứ điều gì cũng dẫn đến cái chết oan nghiệt”.

.Một điều chắc chắn rằng chủ trương:”trồng cây mười năm,trồng người trăm năm” của “bác” Hồ,mọi người lớn,bé miền bắc trước kia và,người Việt-Nam trong nước bây giờ đều biết..
Như vậy,thì rõ ràng kết quả của những con toán nhân qua quả lựu đạn ở nhà trường,dẫn đến đứa trẻ than phiền vì hòa bình rồi,không còn kẻ thù để nó giết chính là kết quả tất yếu của một nền giáo dục..kỹ thuật “trồng người”.

Tại một trại giam những người bên “thua cuộc” ở núi rừng miền bắc,một ông trung úy “ tháng ba gẫy súng”đi lạc trong rừng,bị người dân vây vít,hò hét,gậy gộc đánh tới chết ,trói tay,trói chân,đòn tre dài xuyên qua ,”hồ hởi” khiêng đến vứt xác trước cổng trại.Được bộ đội cám ơn vì đã lập công bắt kẻ trốn trại !!..

Một tên bộ đội tài xế xe molotova,thú tính nổi dậy,âm thầm,lặng lẽ,chèo nhẹ lên xe,nổ máy,vội vã lùi xe,cán chết một bệnh nhân “thua cuộc” đang lao động trị liệu nhổ cỏ ở sau xe..Nét mặt lạnh lùng, cười đểu !!.”lỡ.”!…

Tại một đồn điền cà phê ở Ban-mê-Thuột,chủ là người Hà-Nội.
Ba người đàn bà,một già,hai trẻ lẻn qua hàng rào vào nhặt mót những hột cà phê sau khi đồn điền đã thu hoạch xong.Chủ đồn điền lẳng lặng thả hai con chó bẹc-giê ra rượt cắn.Vì sức yếu,bà già không kịp chèo lên cây như hai cô gái trẻ kia,bị hai con chó xé xác!!..Chủ vườn lạnh máu đi mở cũi thả thêm hai con chó nữa,buông nhẹ một câu:”cho mày chết”!..

Chưa hết:Vợ chồng người em giết chết vợ,chồng anh ruột chỉ vì con mèo của mình qua ăn vụng nồi cá bị anh ruột đánh chết !!..

Hai “cẩu tặc” bị đánh chết vì trộm một con chó !!..Chê nước mía bán không ngọt bị chủ đuổi theo đánh chết .Mắt bị lé,nghĩ nhìn trộm người yêu của mình,bị đâm chết.Nghiện ngập,túng tiền,dẫn người tình vào khách sạn,sau khi ân ái,giết chết ,lấy tiền,lấy vàng,lấy điện thoại di động,lấy xe,đi cầm..Cướp giật giây truyền bằng cách chém đứt bàn tay cho chắc ăn.v.v..Nhiều lắm,kể ra đây không hết..Nói theo kiểu văn chương của người Hà-Nội là:”lấy nước biển đông làm mực,lấy lá rừng làm giấy “,cũng không đủ ,viết hết cảnh chém,giết trong xã hội của :”bên thắng cuộc”.hiện nay..

Karl Marx,ông tổ của chủ nghĩa duy vật nói rằng “trong lao động,có phát minh”.Ông Hồ và người Hà-Nội lập đền thờ ông và học trò ông Marx như Stalin,Lenin v.v..Dựng ra một trường học lớn có tên là;”viện triết học Marx”,bắt cả nước miền Bắc học tập..

Bắt nguồn từ “trong lao động,có phát minh” đó,cho nên,mới đầu giết người bằng gậy gộc thô sơ,sau tiến lên đến súng đạn,mã tấu,rồi tinh vi hơn nữa là giao,kéo,cắt cổ,lọc xương,bỏ vào bao bố phi tang..Dã man hơn cả bọn nhà nước hồi giáo đang giết người hiện nay..
Miền Nam Việt-Nam xưa kia,đàn bà đi đánh ghen chỉ xẩy ra có một lần độc nhất tạt át-xít đối thủ là vũ nữ, mà cả vợ lẫn chồng bị mất chức,vào tù..Nạn nhân được gửi đi Nhật để chữa trị.Vũ trường trên cả nước bị đóng cửa..

Ngày nay,đất nước của “bác” và của “đảng”,đàn bà đánh ghen,không chỉ tạt ác-xít,mà nạn nhân còn bị lột trần truồng giữa phố,được công an can thiệp bằng câu:”đó là chuyện riêng”!..Đúng ý nghĩa :”dân làm chủ..”.!.!..

Giã từ quê hương mà:“Chân bước đi,mặt còn ngoảnh lại,từ cái mái nhà,cái thềm nhà,cái lối đi,cho đến bụi cây,đám cỏ,cái gì cũng làm cho tôi quyến luyến khác thường..”.Đó là lời của bài chính tả trong quốc văn giáo khoa thư mà tôi đã học khi còn bé ở lớp ba trường làng..Hơn bẩy mươi năm qua, tôi vẫn còn xúc động,vấn vương,hình ảnh và cõi lòng lưu luyến của kẻ ra đi trong bài chính tả đó..

Thê thảm thay,ngày 30/4/1975,ngày miền Nam được “bên thắng cuộc” giải phóng,cả triệu người kinh hoàng,hoảng hốt bỏ chạy,không một ai dám quay đầu nhì lại quê hương!..Không vấn vương,không lưu luyến,không hề mang chút tâm sự của kẻ xa nhà nhung nhớ như ở trong bài chính tả kia..

Bây giờ, hơn bốn mươi sáu năm qua,quê hương rách nát,quê hương bệnh hoạn,quê hương phồn vinh giả tạo,quê hương như trái dưa hấu xanh vỏ,nhưng lòng đỏ đã rữa nát..quê hương vô phương cứu chữa !!..

Viết ở Thủ Đô Tỵ nạn Cộng Sản

Sắp đến ngày 20/1/22 đánh dấu một năm từ ngày ông Biden lên chức Tổng Thống thay cho người tiền nhiệm Donald Trump, cũng là lúc giới truyền thông Mỹ phổ biến mức tín nhiệm thấp nhất lịch sử cho một TT đương nhiệm của nước Mỹ. Bà Kamala Harris cũng chung một số phận hay còn có phần tệ hơn.

Dân chúng không ngạc nhiên gì với các kết quả thăm dò này, nhưng còn cảm thấy tin này chưa phản ánh đủ sự bất mãn thực sự trong đời sống hàng ngày của họ, với các khó khăn về kinh tế, những mối bất an xã hội, và các bức xúc khó chịu (“frustrations”) về chính trị.

ĐỜI SỐNG KINH TẾ KHÓ KHĂN

Nổi bật của đời sống kinh tế khó khăn là lạm phát đang leo thang đến mức đáng ngại nhất từ 40 năm nay, leo tới 7% vào tháng 12 vừa qua, tức là hơn ba lần mục tiêu lạm phát lâu dài 2% hàng năm của Fed, ngân hàng dự trữ trung ương của xứ này.

Con số đã làm gãy đổ các dự đoán lạc quan của ông Powell, chủ tịch Fed, từ hơn nửa năm nay trong các điều trần Quốc hội hay diễn văn, cho rằng lạm phát sẽ xuống dần vào cuối năm 2021, khi các khó khăn của chuỗi cung ứng sản xuất do dịch Covid đi dần vào ổn định.

Thực sự, sau những biện pháp tài khoá bành trướng của TT Trump và tiền tệ Fed bắt buộc sau tháng 2/2020 để giải cứu nền kinh tế Mỹ và tránh cuộc suy thoái nặng nề có thể xảy tới cho xứ này và cả thế giới, chính phủ Biden đã tiếp tục với những chính sách sai lầm. Bắt đầu là chính sách về năng lượng hấp tấp sai lầm đã ngăn chặn hệ thống cung ứng dầu nội địa, khuyến khích tiếp theo các giảm cung của khối OPEC, đã khiến giá dầu xăng ở Mỹ tăng đến trên 60%.

Đây là lý do căn bản khiến giá chuyên chở lên vùn vụt, dẫn đến việc leo thang của các thứ hàng hoá khác như vật liệu và thức ăn. Hãy thử kể đến vài thứ tăng giá cơ bản khác đã ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của chúng ta ra sao:

– Giá bán nhà cửa và thuê nhà đã tăng 20% trong năm qua. Điều này đã được giải thích rõ ràng khi bạn ghé thử hai tiệm bán vật liệu xây cất căn bản là Home Depot hay Lowe’s, thấy phần lớn các giá tăng từ 20-50%. Riêng miếng gỗ xây cất cần nhất là miếng 2×4 có lúc đã tăng hơn gấp đôi giá năm ngoái.
– Giá các thực phẩm ở siêu thị đã tăng từ 15% đến 30%. Riêng nếu bạn đi vào chợ Á đông, mức tăng giá còn “khiếp” hơn. Mới đây sau hơn 2 năm cấm cung vì sợ dịch bệnh không đi chuyển đi chơi xa, tôi đã thử làm một chuyến du ngoạn vùng Quận Cam ở California, tất nhiên không thể thiếu chuyến viếng các hiệu ăn vùng Bolsa. Nỗi lo lạm phát đã rõ hơn khi ăn bát phở quen thuộc với giá 12$-15$, thay vì 9$-10$ như trước đây, nhất là khúc bánh mì thịt thân yêu ở mức 8$, kinh hoàng so với 5$-6$ mới năm nào!
– Giá xe hơi mua mới và cũ đã tăng từ 20% đến 35% theo tin tức. Nếu bạn đi xa cần thuê xe thì có thể phải trả tới 80$ một ngày thay vì 20$-35$ như trước kia cho một tuần lễ.

Các mức tăng giá trên đã khủng khiếp cho hàng hoá thiết yếu, nếu bạn cần vài dịch vụ như sửa nhà cũng khó kiếm người hơn và trả giá đắt không kém. Ảnh hưởng của việc tăng lương giờ lên trên 15$ sẽ có tác động lâu dài đến các giá dịch vụ bạn phải trả trong tương lai gần.

Đấy là vài khó khăn do lạm phát gây ra cho lương bổng hàng tháng của bạn. Nhưng cần thận trọng hơn nữa cho quỹ hưu bổng hay tiền tiết kiệm trong tài khoản 401K của bạn.

Thị trường chứng khoán đã bắt đầu có dấu hiệu bất ổn trong tuần cuối năm 2021 và hai tuần đầu năm 2022, không còn “thuận buồm xuôi gió” như trong 3 năm qua khi chỉ số S&P 500 tăng vụt với hai con số. Các chính sách gây lạm phát trầm trọng của CP Biden đã khiến Fed thông báo quyết định rạch ròi sẽ tăng lãi suất sớm và mạnh trong năm nay. Là người theo dõi đầu tư, bạn vẫn biết lãi suất tăng là mối đe dọa cho chứng khoán.

BẤT AN XÃ HỘI

Mới đây TV và báo chí đăng hình ảnh một nhóm du thủ du thực chặn cướp đoàn xe chở các containers hàng hoá của các hãng chuyên chở nổi tiếng đã cho thấy rõ ràng nhất tình trạng nội loạn bất an của xã hội Mỹ. Tình trạng này cùng với tin tức cả triệu người tụ tập ở biên giới Texas chờ vào Mỹ với sự ngó lơ của chính phủ hiện hữu, và tin các chuyến bay bí mật ban đêm chở nhóm người ngày chia đều đến các tiểu bang Dân chủ có chính sách an ninh dễ dãi và chu cấp xã hội rộng rãi, đã làm dấy lên nỗi sợ an ninh cá nhân trong đời sống hàng ngày.

Chuyến đi ngắn ngày của người viết về Nam California mới đây cũng cho thấy người gốc Việt ở đây đang không vui lắm về tình trạng trộm cắp mới đang tràn lan cho cả các khu Mỹ và khu có đông người gốc Á. Phần do số người vô gia cư gia tăng như nhóm dân bất hợp pháp từ biên giới Mexico chuyển đến, phần do dân thất nghiệp ở địa phương tăng cao cùng mức sống càng ngày càng khó do lạm phát.

Bên cạnh nạn lây nhiễm dịch Omicron đang vụt tăng phi mã do thiếu nghiêm trọng các “kít thử nghiệm nhanh” vì sản xuất không kịp và số người bệnh lây quá nhiều, có ngày lên đến hàng triệu người ở Mỹ, hình ảnh xứ Mỹ như một thiên đường phai nhạt dần. Mới đây một số người giàu có từ VN mới di cư sang vùng “đất hứa” này cũng tỏ vẻ thất vọng lại thấy những chuyện như vậy ở vùng Quận Cam xứ Mỹ.

Hiện tượng này cũng giải thích tại sao một số đông người ở California và New York lại bỏ sang Texas và Florida là hai tiểu bang có mức sống thấp hơn, và có chính phủ địa phương bảo thủ hơn và tương đối bảo đảm an ninh cho họ hơn trong đời sống hàng ngày.

XÂM PHẠM QUYÊN CHÍNH TRỊ CÁ NHÂN

Từ một năm qua, một số dân chúng cũng tự hỏi về việc các quyền tự do cá nhân căn bản trong luật “Bill of Rights” của người dân Mỹ có đang bị xâm phạm không?! Điển hình là vấn đề thời sự mỗi cá nhân có quyền tụ do chọn lựa mình có chấp nhận chích thuốc vaccines ngừa dịch COVID-19 hay không? Mặc dù thuốc được đa số công nhận hữu ích cho việc ngăn ngừa bệnh, mới đây Tối Cao Pháp Viện Mỹ cũng bắt đầu lên tiếng về việc bắt buộc chích thuốc này và chuyện tuân hành để giữ lại việc làm trong Chính phủ hay trong một số hãng tư nhân.

GIAN LẬU BẦU CỬ SẮP TỚI: CÁC KẼ HỞ CHÍNH

Hạ Viện Mỹ dưới ảnh hưởng đa số của Đảng Dân Chủ đã chấp thuận sơ khởi luật bầu cử mới có thể đưa tới lợi dụng nhằm gian lận và vi hiến. May thay các TNS Manchin và Sinema giữ vững lập trường nên luật ấy có lẽ sẽ chết trong trứng nước.

Tuy nhiên rất nhiều người nhận thấy nên vận động mổi tiểu bang cải tổ luật bầu cử, ngay từ bây giờ, như ở Georgia để tránh gian lận.
Đồng thời cần vận động tích cực cho bầu cử minh bạch cho lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ vào tháng 11 này, và sửa soạn cho cuộc bầu cử Tổng Thống vào năm 2024–tuy còn xa, để tránh các vết nhơ cho nền dân chủ Mỹ như cuộc bầu cử gây tai tiếng và đặt ra nhiều câu hỏi năm 2020.

Đặc biệt họ nhận thấy cần thay đổi thủ tục và các luật lệ chính sau đây:

– cần kiểm nhận lại (Audit) và kiểm soát căn cước (ID) của cử tri, tránh gian lận, người đã dọn đi nơi khác, đã chết hay cả “người ma”;
– kiểm soát chặt chẽ và hạn chế việc bầu bằng thư, thay vì bầu trực tiếp bằng tay, đã gây ra nhiều phiếu gian hay tráo hẳn thùng phiếu như trong kỳ bầu Tổng Thống Mỹ tháng 11/20 vừa qua;
– phải kiểm soát trực tiếp danh tính qua “ID” của người đi bầu;
– Bỏ phiếu vắng mặt (absentee ballots) hay bỏ phiếu sớm (early voting) phải đăng ký và được cho phép trước với phiếu bầu phải được ghi dấu hiệu bí mật để có thể theo dõi và kiểm soát lúc kiểm phiếu (possible tracking);
– Bỏ phiếu bằng thư (Mail-in Vote) cũng phải theo cùng thủ tục như trên;
– Bỏ phiếu bằng máy (digital vote) phải được kiểm soát đặc biệt với hệ thống máy mới được kiểm soát tình vì hơn, thay vì dùng lại hệ thống cũ của kỳ bầu cử tháng 11/2020 đã vướng nhiều tai tiếng;
– và sau hết, phải hủy bỏ hệ thống giao cả thùng phiếu ( “drop boxes”) đã cho phép sự gian lận tráo cả thùng từ xa mang đến./.

TS Phạm Đỗ Chí
Cựu Chuyên viên Cao cấp IMF
gửi đến từ Florida.