Kính mời quý vị đọc loạt bài Đảo Điên!
1, 2, 3, 4, 5 của Nguyễn Thị Bé Bảy

Đảo Điên!
Bài 1: Xã Hội Chủ Nghĩa Trong Nước Mỹ?

Nguyễn Thị Bé Bảy
19/4/2021

Nhân loại đã chứng kiến các quốc gia theo Xã Hội Chủ Nghĩa lần lượt sụp đổ sau khi bức tường ô nhục Bá Linh bị đánh sập vào ngày 9/11/1989, và cái mỹ từ Xã Hội Chủ Nghĩa được dùng để đặt tên cho Chủ Nghĩa Cộng Sản Thực Thụ đã bị vất vào hố rác lịch sử! Nhưng oái oăm thay, ngày nay tại Hoa Kỳ, vốn là thành trì của Chủ Nghĩa Tư Bản và Tự Do Dân Chủ, cái Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) đang ngo ngoe hồi sinh và trở thành một dự án vĩ đại của chính quyền Biden & Harris và đảng Dân Chủ!

Những nhà lập pháp cực tả như Bernie Sanders, Elizabeth Warren, AOC Alexandria Ocasio Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib và những đồng đảng Dân Chủ cùng với chính quyền đương nhiệm đang moi cái chủ nghĩa này từ hố rác lịch sử, tắm rửa nó, lau chùi nó, đánh bóng nó, thổi sinh khí vào nó để mong áp đặt nó lên nền Cộng Hòa Hoa Kỳ. Thêm vào đó, những người Mỹ công khai theo chủ nghĩa Marx cũng vùng lên tiếp tay qua phong trào Black Lives Matter và Antifa, mà người nổi bật là Patrisse Khan- Cullor đồng sáng lập phong trào BLM, mới đây đã bị tố giác là đã mua 4 ngôi nhà trị giá bạc triệu trong những khu da trắng!

Chưa tới 100 ngày nhậm chức, nhưng người dân Hoa Kỳ đã chứng kiến chính quyền Biden & Harris đang thực thi nghị trình thay đổi Hoa Kỳ theo chiều hướng XHCN, mà cốt yếu là phân chia giai cấp giàu nghèo, đả kích nhà giàu. chủ trương đánh thuế nhà giàu thật nặng. Dân biểu Alexandria Ocasio Cortez đã từng tuyên bố muốn đánh thuế nhà giàu 70%, Dân Biểu Ilhan Omar muốn đánh thuế nhà giàu đến 90%!

Chưa bao giờ xã hội Hoa Kỳ bị kích động phân biệt giàu nghèo bởi chính quyền như bây giờ! Chính quyền đương nhiệm Biden & Harris không ngừng cổ võ sự phân chia giàu nghèo, và giàu là một cái tội! Họ ngụy tạo ra huyền thoại rằng chính quyền của họ và đảng Dân Chủ là chính quyền và đảng của người nghèo, luôn luôn đứng về phía người nghèo!
Nhưng tất cả những gì họ đang tuyên truyền, cổ võ đều là gian dối và mị dân để kiếm phiếu và duy trì quyền lực!
Thật vậy, những người giàu nhất trên hành tinh này, 10 người đứng đầu bảng tỷ phú Hoa Kỳ hầu hết là đảng viên Dân Chủ, theo thống kê mới nhất của tạp chí Forbes cho biết:

The Forbes 400 2020: The Richest People in America

(Riêng trường hợp của Patrisse Khan-Cullor, tuy không phải là tỷ phú, nhưng rất điển hình cho gian dối và mị dân. Bà ta là một người tự nhận theo chủ nghĩa Marx vô sản, đang đấu tranh cho thành phần da đen (nghèo khổ???) nhưng lại là chủ nhân của 4 ngôi nhà trị giá bạc triệu ở các khu Mỹ trắng như đã nói ở trên!)

Điều đáng quan tâm ở đây là một số người thuôc thành phần “tinh hoa” của nước Mỹ bây giờ, họ đồng ý chấp nhận nghị trình cực tả của chính quyền Biden & Harris cũng như đảng Dân Chủ đang biến đổi Hoa Kỳ trở thành một nước Xã Hội Chủ Nghĩa từng bước một, cho dù lịch sử đã chứng minh ý tưởng về một xã hội được “chia của” bình đẳng, không có kẻ giàu người nghèo hoàn toàn là một ảo tưởng điên rồ! Quan trọng hơn hết là nó đã thất bại thê thảm, và là một tai họa khủng khiếp cho nhân loại trong thế kỷ 20!
Câu chuyện “chia điểm” dưới đây đã diễn tả đúng những gì đã xảy ra trong khi thực hành cái ảo tưởng “chia của” bình đẳng:
(trích)
Một giáo sư kinh tế ở một trường đại học cho biết ông chưa từng đánh rớt sinh viên nào, nhưng đã từng đánh rớt hết cả một lớp học.
Vì học sinh lớp này kiên quyết cho rằng, một xã hội có hình thái tổ chức hoàn hảo là một xã hội không ai giàu và cũng không ai nghèo và đó là một xã hội tuyệt vời.

Thế là vị giáo sư nói:
“Được rồi, vậy lớp mình sẽ tiến hành một thí nghiệm về điều đó. Từ nay, tất cả các điểm sẽ được cộng lại và chia đều ra, mọi người sẽ nhận được điểm như nhau, vì thế không ai bị rớt và cũng không ai được điểm A cả.”

Sau bài thi đầu tiên, mức điểm trung bình cho cả lớp là B. Những sinh viên siêng năng rất buồn, còn những sinh viên lười biếng thì rất mừng.

Qua bài thi thứ hai, điểm trung bình cho cả lớp là D! Không ai vui cả. Vì những sinh viên lười thậm chí còn lười hơn, còn những sinh viên chăm chỉ thì quyết định rằng họ cũng chỉ nên học ít thôi.

Đến bài thi thứ ba, điểm trung bình là F. Mức điểm không hề tăng lên, mà còn nổ ra các cuộc cãi vã, nghi ngờ, buộc tội nhau. Mọi người đều khó chịu và tức giận, tất cả mọi người không ai còn muốn học để người khác có lợi. Thế là cuối cùng tất cả đều rớt …

Giáo sư nói với họ rằng:
“Thông qua kết quả những bài kiểm tra thì các bạn có thể dễ dàng thấy được rằng, kiểu xã hội công bằng mà các bạn đang mong muốn rất khó thành hiện thực, vì dù ý tưởng rất hấp dẫn, nhưng khi thực hành thì chẳng ai có động lực muốn làm việc nữa.”
Cuối cùng ông kết luận :
-Bạn không thể làm người nghèo giàu lên bằng cách khiến người giàu nghèo đi.
-Người không làm gì mà vẫn được hưởng, trong khi người phải làm thì lại không được hưởng cái gì.
-Chính phủ cho free ai cái gì, thì phải lấy thứ đó từ người khác.
-Khi một nửa nhân loại thấy rằng họ không cần làm gì vì sẽ có người khác làm cho, còn một nửa kia thì nghĩ rằng họ có làm kiệt xác cũng chẳng ích gì vì sẽ bị kẻ khác chiếm mất. Thì đó chính là khởi đầu cho sự kết thúc của mọi xã hội !
Tác giả: khuyết danh.
(ngưng trích)

****

Ai cũng biết, sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản núp dưới mỹ từ XHCN đã khiến cho các quốc gia hậu cộng sản trong đó có Trung Cộng phải bám vào chủ nghĩa tư bản để sinh tồn. Nhờ điều hành kinh tế theo chủ nghĩa tư bản mà Trung Cộng mới phát triển và vươn tới một vị trí siêu cường kinh tế như ngày hôm nay. (Độc tài đảng trị lại Hoa Lục là một vấn đề không bàn ở đây.)

Nhưng thật là cười ra nước mắt, trong khi Trung Cộng hầu như đã lột xác không còn hơi hướm của XHCN, thì giới “tinh hoa” của Hoa Kỳ lại nâng niu những cặn bã lạc hậu của XHCN như một thứ bảo bối mới mẻ mà chỉ có thành phần cấp tiến và “tinh hoa” như họ mới có thể khám phá ra và họ đang “hồ hởi” áp đặt nó lên nền Cộng Hòa Mỹ Quốc.

Đây là một trong những đảo điên tàn phá nước Mỹ mà chúng ta đang tận mắt chứng kiến từng ngày!

Nguyễn Thị Bé Bảy
19/4/2021

Đảo Điên!
Bài 2: Nước Mỹ Kỳ Thị Nhân Tài!!!

Nguyễn Thị Bé Bảy
3/5/2021

Vụ xử cảnh sát viên Derek Chauvin tại Hennepin County Court , Minneapolis đã kết thúc vào ngày 20/4/2021 với đồng phán quyết của Bối Thẩm Đoàn là Chauvin đã phạm 3 tội:
– Giết người không chủ ý cấp độ 2
– Ngộ sát cấp độ 2
– Cố sát cấp độ 3

Sau phán quyết trên đây, bà Phó Tổng Thống Kamala Harris lên án ‘sự kỳ thị có hệ thống tại Hoa Kỳ’

(trích)
Kamala Harris condemns ‘systemic racism’ in US after Floyd murder trial verdict
Vice President Kamala Harris has ridden the wave of emotions following the conviction of former police officer Derek Chauvin over the death of George Floyd to hammer home talking points about systemic racism in America . “ America has a long history of systemic racism,” she said in a speech to the press. “Black Americans and black men in particularly have been treated throughout the course of our history as less than human”. “Because of smart phone so many Americans have seen the racial injustice that black Americans have known for generations. “Here’s the truth about racial injustice: It is not just a black America problem, or a people of color problem it is a problem for every American.” Ms Harris said the systems which are promoting and allowing systemic racism must be brought down pushed legislation she put before the Senate last summer. “A measure of justice isn’t the same as equal justice”. Ms Harris said she would continue to fight for her George Floyd Justice and Policing Act to be put accepted by the Senate. “The Bill would hold law enforcement accountable and help build trust between law enforcement and our communities,” she said.

Remarks by Vice President Harris on the Verdict in the …

Phó Tổng Thống Kamala Harris đã khơi dậy làn sóng cảm xúc sau khi cựu cảnh sát Derek Chauvin bị kết tội về cái chết của George Floyd để đưa ra những luận điểm về nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống ở Hoa Kỳ. Trong khi phát biểu trước báo giới, bà ấy nói rằng: “Nước Mỹ có một lịch sử lâu dài về nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống, Người Mỹ da đen và đặc biệt là đàn ông da đen đã bị đối xử trong suốt quá trình lịch sử của chúng ta không giống như một con người”. “Nhờ có điện thoại thông minh nên nhiều người Mỹ đã nhìn thấy sự bất công về chủng tộc mà người Mỹ da đen đã biết trong nhiều thế hệ. “Đây là sự thật về sự bất công chủng tộc: Đó không chỉ là vấn đề của người Mỹ da đen, hay vấn đề về người da màu mà là vấn đề của mọi người Mỹ”. Bà Harris cho biết các hệ thống đang thúc đẩy và cho phép phân biệt chủng tộc có hệ thống phải bị loại bỏ như trong dự luật mà bà đưa ra trước Thượng Viện vào mùa hè năm ngoái. “Biện pháp công lý không giống như công lý bình đẳng”. Bà Harris cho biết bà sẽ tiếp tục đấu tranh để Dự Luật Chính Sách và Công Lý George Floyd của bà được Thượng Viện chấp nhận. Bà nói: “Dự luật sẽ quy trách nhiệm cho cơ quan thực thi pháp luật và giúp xây dựng lòng tin giữa cơ quan thực thi pháp luật và cộng đồng của chúng ta.

Kamala Harris Speaks After Derek Chauvin Verdict

Kamala Harris condemns ‘systemic racism’ in US after Floyd …

Thật là vô cùng chí lý!

Vậy cũng nên xem sự “kỳ thị có hệ thống” này đã có tác dụng như thế nào?

Ai cũng biết, lịch sử cuộc nội chiến của Hoa Kỳ là bắt nguồn từ sự kỳ thị người nô lệ da đen mà Đảng Cộng Hòa với Tổng Thống Abraham Lincoln đã xoá bỏ sự kỳ thị này bằng cách giải phóng nô lệ da đen!

Nhưng, cuộc nội chiến giải phóng nô lệ da đen tuy đã kết thúc mà sự kỳ thị vẫn còn tồn tại!

Vì vậy, Tổng Thống Lincoln mới bị ám sát!

Vì vậy, mới có sự ra đời của tổ chức KKK!

Vì vậy, mới có nhóm chữ “da trắng thượng tôn”.

Vì vậy, mới có Mục Sư Luther King.

Vì vậy, mới có BLM, antifa…

v.v… và v.v…

Nhưng, một sự thật hiển nhiên cũng không thể chối bỏ, là “hệ thống kỳ thị” tại Hoa Kỳ đã sản xuất ra một vị Tổng Thống Da Đen ngồi tại Bạch Ốc 2 nhiệm kỳ là 8 năm, đã sản xuất ra một vị Phó Tổng Thống là một phụ nữ da mầu, một vị Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện da đen, hàng ngàn vị Dân Biểu, Thượng Nghị Sĩ cấp tiểu bang & liên bang, các vị Tướng Tá, các vị Tổng Bộ Trưởng, các vị Thống Đốc, các vị công chức da đen lẫn da mầu và hiện nay, vị Đại Sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc là một phụ nữ da đen, bà Linda Thomas-Greenfield! (Tuy nhiên, bà Thomas-Greenfield vẫn lớn tiếng tố cáo trước LHQ rằng quốc gia Hoa Kỳ của bà là một quốc gia kỳ thị!!!)

Đó là chưa kể “hệ thống kỳ thị” này đã sản xuất ra vô số nhà báo, nhà truyền thanh, nhà truyền hình, ký giả, phóng viên, nghệ sĩ, diễn viên, kịch sĩ, võ sĩ, ca sĩ, lực sĩ, cầu thủ bóng rổ, bóng chày, football, giáo sư, luật sư, tác giả, khoa học gia…. da đen và da màu!

Thật là kỳ diệu phải không, kính thưa quý vị???

Dĩ nhiên, có vị sẽ nói rằng, những thành phần vừa kể, họ đạt được như vậy là vì cá nhân họ có tài năng mà người khác không có! Họ là những nhân tài! Những nhân tài của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ!

Đúng như thế, hoàn toàn đúng như thế!

Bởi vì họ được giáo dục, được đào luyện trong một xứ sở mà mọi người đều có cơ hội như nhau, chỉ cần siêng năng, chịu khó là sự thành công nắm chắc trong tay!

Nhưng, oái oăm thay! Bây giờ thời thế đã đảo điên, e rằng những nhân tài rồi đây sẽ không còn trên đất nước Hoa Kỳ nữa!

Tại sao ư?

Tại vì nền giáo dục Hoa Kỳ sẽ không đào tạo nhân tài nữa, chẳng những vậy mà còn hủy diệt nhân tài có hệ thống!

Có người sẽ hạch hỏi: bằng chứng đâu?

Xin thưa: bằng chứng ở đây:

1. Đại Học Harvard kỳ thị sinh viên tài năng gốc Á Châu

Harvard Discriminates Against Students of Color

Các sinh viên gốc Á Châu bị kỳ thị đã kiện và thua kiện vì Đại Học Harvard viện cớ rằng sinh viên gốc Á không đủ “phẩm chất”!

The reason that it is harder for Asian Americans to get into Harvard is that their “personal ratings” (a subjective evaluation of personal qualities) are, on average, significantly lower than for white applicants.

Why The Asian American Students Lost Their Case Against …

2. Tiểu Bang Virginia bãi bỏ chương trình cho học sinh tài năng

Trước đây, học sinh Trung Học ở tiểu bang Virginia ra trường Trung Học với 1 trong 3 đẳng cấp được minh xác trong văn bằng tốt nghiệp, tùy theo số tín chỉ mà học sinh học được.

Ba loại văn bằng tốt nghiệp đó là:

– Standard Diploma

– Advanced Studies Diploma

– Modified Standard Diploma

Dĩ nhiên, những học sinh xuất sắc với bằng tốt nghiệp đẳng cấp cao sẽ có nhiều thuận lợi hơn trong khi ghi danh vào các Đại Học danh tiếng.

GRADUATION REQUIREMENTS

Nhưng nay, để gọi là có sự “công bình”, bằng tốt nghiệp Trung Học tại tiểu bang Virginia sẽ không còn phân chia 3 cấp cao thấp khác nhau nữa, mà sẽ chỉ có cùng một cấp Standard Diploma.

Virginia moving to eliminate all accelerated math courses …

3. Thomas Jefferson High School tuyển học sinh bằng cách xổ số theo hạn định màu da, không theo tài năng, vì có quá ít học sinh da đen và gốc La Tinh, nhưng có quá nhiều học sinh gốc Á Châu.

Thomas Jefferson High School for Science and Technology cũng ở trong tiểu bang Virginia, là 1 trong 10 Trường Trung Học hàng đầu của Hoa Kỳ, những học sinh ở trường này là những học sinh xuất sắc nhất trong số các học sinh xuất sắc của tiểu bang. Có thể nói, đây là 1 trường đào tạo nhân tài cho Mỹ Quốc.

Nhưng nay, cũng vì muốn “công bình”, Trường không còn tuyển chọn học sinh qua một kỳ thi tuyển, mà qua một cuộc xổ số (merit lottery), sau khi nhận thấy số học sinh người gốc Á Châu luôn chiếm một tỷ lệ cao nhất trong các niên khóa!

(trích)

Thomas Jefferson High School Could Switch to a “Merit …

Thomas Jefferson High School for Science and Technology needs to change its admissions policy, according to Fairfax County Public Schools superintendent Scott Brabrand. In a proposal he submitted to the county school board on Tuesday, Brabrand shared a vision for a transformed admissions process that he hopes will increase diversity at the competitive high school. The new system would eliminate the admissions test and $100 application fee and introduce a “merit lottery” process.

This proposal comes after a recent outcry from alumni about the demographic breakdown of students in the incoming freshman class of 2024. Fewer than ten Black students were offered admission, a number so low that it wasn’t included in the FCPS news release reporting class statistics. Like many years before, the majority admitted this year are Asian students, who make up 73 percent of the incoming class. But unlike in years past, TJ alums and students spoke out after this announcement to share their painful experiences with racism and demand that the school overhaul its skewed policy….

(ngưng trích)

Tại sao có nhiều học sinh, sinh viên gốc Á Châu tài giỏi? Chúng ta , những phụ huynh của con em học sinh gốc Á Châu đều có câu trả lời rất đơn giản: vì chúng ta luôn khuyến khích con em chúng ta cố gắng, siêng năng và chuyên cần học hỏi.

Chúng ta, dĩ nhiên không dám lạm bàn tại sao học sinh da đen và học sinh gốc La Tinh học không giỏi? Nếu dám nói lên sự thật là các học sinh này không siêng năng học hành mà chỉ lo chơi bời thì lập tức sẽ bị chụp cho cái mũ kỳ thị!

Ở đây, người viết chỉ đưa ra 2 trường hợp tai nghe mắt thấy tại tiểu bang nhà của người viết là Virginia . Nếu các nhà chức trách về giáo dục trên toàn nước Mỹ cũng sẽ làm như trên đây, liệu học sinh có còn cố gắng học hành với tinh thần tranh đua hiếu học nữa hay không? Và nền giáo dục của Hoa Kỳ sẽ đi về đâu???

*******

Tóm lại, trong khi Trung Cộng tung ra kế hoạch ‘Ngàn Nhân Tài’, đang ra sức thu mua, chiêu dụ nhân tài của Hoa Kỳ bằng tiền và thật nhiều tiền, kèm theo sự đãi ngộ mà các quốc gia khác không có, thì giới chức trách trong hệ thống giáo dục Hoa Kỳ lại ra sức hủy diệt nhân tài!

Trong đầu họ nghĩ cái gì vậy, thưa quý vị?

Không lẽ họ cho rằng cần có sự “công bằng” với học sinh Da Đen và học sinh gốc La Tinh, nhưng họ không thể nhận thức được rằng họ đã kiềm hãm những tài năng khác, những nhân tài tiềm năng của đất nước, chỉ vì họ là người da vàng, là vỉ họ là người gốc Á Châu???

Đây mới chính là sự kỳ thị có hệ thống!!!

Và thật là vô cùng đáng tiếc, vô cùng nguy hiểm, khi mà sự kỳ thị có hệ thống này lại nhắm vào những nhân tài!!!

Nguyễn Thị Bé Bảy

Ngày 3 tháng 5 năm 2021

Đảo Điên

Bài 3: “WOKE”
Nguyễn Thị Bé Bảy
9/5/2021

Chữ “WOKE” có từ hồi thập niên 1940 của thế kỷ trước, nhưng trong thời gian gần đây, “WOKE” tái xuất hiện khá nhiều và trở thành một từ ngữ, nói đúng hơn là một “tiếng lóng thời thượng” để chỉ khuynh hướng cực, cực tả của một số truyền thông và chính trị gia Hoa Kỳ.
Tự điển Merriam-Webster định nghĩa WOKE như sau:

(trích)
woke adjective
\ ˈwōk \
woker; wokest
Definition of woke (Entry 1 of 2)
chiefly US slang
: aware of and actively attentive to important facts and issues (especially issues of racial and social justice)

But we will only succeed if we reject the growing pressure to retreat into cynicism and hopelessness. … We have a moral obligation to “stay woke,” take a stand and be active; challenging injustices and racism in our communities and fighting hatred and discrimination wherever it rises.
— Barbara Lee

… argued that … Brad Pitt is not only woke, but the wokest man in Hollywood … because he uses his status—and his production company Plan B—to create space for artists of color, with such films as 12 Years a Slave, Selma, and the upcoming film Moonlight.
— Giselle Defares
(ngưng trích)

Theo định nghĩa nguyên thủy, thì WOKE dịch ra tiếng Việt có nghĩa là TỈNH THỨC hay THỨC THỜI??? Và WOKE PEOPLE là Những Người Tỉnh Thức hay Những Kẻ Thức Thời ???
Tuy nhiên, nếu WOKE là “tỉnh thức” hay “thức thời” đúng theo nghĩa bình thường thì nó rất hay và không có gì đáng chê trách hay đáng sợ, nhưng mà ở đây, từ ngữ WOKE hoàn toàn mang một ý nghĩa rất khác, nó không bình thường chút nào. Do đó, trong bài viết này, người viết sẽ giữ nguyên từ ngữ WOKE, có vậy mới lột hết được cái ý nghĩa cực tả của nó!
Và để biết nó không bình thường đến mức nào, thì hãy xem “Những Người WOKE” – WOKESTERS, đang đóng vai trò gì và đang làm gì trong xã hội Hoa Kỳ hiện nay!

Nếu quý vị vào Google hay Duck Duck Go rồi gõ chữ WOKE, sẽ đọc được nhiều bài viết về WOKE, liên quan đến các vấn đề phân biệt chủng tộc và công bằng xã hội, đặc biệt có những bài viết về xu hướng WOKE trong lãnh vực giáo dục tại Hoa Kỳ. Nó vô cùng nghiêm trọng và rất nguy hiểm, thưa quý vị! Xin đơn cử 1 bài dưới đây:

Woke Education: Ultra-Woke Illinois Mandates Are Top …

Kính mời quý vị đọc đoạn đầu của bài viết này để thấy sự nghiêm trọng của vấn đề:

(trích)
Step aside, California . Minnesota , hang your head. Illinois is the wokest of all, and what it does will spread.
Người viết xin tạm dịch:
Nên để qua một bên California, Minnesota, và hãy giữ cái đầu của quý vị cho vững. Illinois là nơi “woke” mạnh nhất, và những gì xảy ra tại đây nó sẽ lan rộng.

Yes, woke K-12 curricula grounded in neo-Marxist Critical Race Theory are on the march through America ’s schools. We’ve just learned that a California elementary school is forcing third-graders to deconstruct their racial identities and rank themselves by “power and privilege.” Although California governor Gavin Newsom vetoed a too-woke ethnic-studies high-school graduation requirement last fall, a reworked version, still saturated with Critical Race Theory, has just been released for public comment. Minnesota ’s new draft social studies standards minimize key events in American history and stress “systemic racism” and “marginalization” instead. Cities like Seattle and San Diego are moving in the same direction. The egregious 1619 Project has already been adopted by school districts across the country.

Vâng, chương trình giảng dạy theo chiều hướng “woke” từ Mẫu Giáo đến Lớp 12 đã cắm rể Lý Thuyết Tân Chủ Nghĩa Chủng Tộc Mác Xít, và chương trình này hiện đang tiến mạnh vào các trường học Hoa Kỳ.
– Chúng tôi vừa được biết một trường tiểu học ở California đang buộc các học sinh Lớp Ba phân tích bản sắc chủng tộc của chúng và tự xếp hạng mình dưới cái nhãn “quyền lực và đặc quyền”.
– Mặc dù thống đốc tiểu bang California Gavin Newsom hồi năm ngoài đã phủ quyết 2 tín chỉ bắt buộc học sinh Trung Học phải nghiên cứu về sắc tộc theo chiều hướng “woke” thì mới được tốt nghiệp, nhưng một phiên bản khác được viết lại, vẫn là hòa chan với Thuyết Chủng Tộc Sinh Tồn và phiên bản này đã được phổ biến để lấy ý kiến của công chúng.
– Các dự thảo mới về môn xã hội học của tiểu bang Minnesota giảm thiểu các sự kiện quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ để thay vào đó là nhấn mạnh vấn đề “phân biệt chủng tộc có hệ thống” và “bị gạt ra bên lề xã hội”.
– Các thành phố như Seattle và San Diego đang chuyển hướng cùng đi theo một con đường tương tự.
– Dự án đặc biệt 1619*** cũng đã được các khu học chánh trên toàn quốc đón nhận.
(ngưng trích)
*** Dự án 1619 nhằm mục đích viết lại lịch sử Hoa Kỳ, cho rằng Mỹ Quốc là do người da đen thành lập.

Và sau đây là bài thứ 2: WOKE trong Quân Đội Hoa Kỳ

Joe Biden is destroying military with ‘wokesters’ and …

Joe Biden is destroying military with ‘wokesters’ and making enemies ‘more dangerous’

Tạm dịch:
Joe Biden đang tiêu diệt quân đội bằng ‘wokesters’ và làm cho kẻ thù ‘nguy hiểm hơn’
Nhà báo và là người dẫn chương trình tin tức Sky News ở bên Úc tên James Morrow, đổ lỗi cho Tổng Thống Mỹ Joe Biden đã biến thế giới thành một “nơi nguy hiểm hơn”. Người dẫn chương trình đã chia sẻ cảm xúc của mình trong một chương trình phát sóng gần đây, lưu ý rằng kẻ thù của Mỹ trên khắp thế giới đang ngày càng trở nên hung hãn hơn trong khi Tổng Thống Dân Chủ nước Mỹ tập trung sự chú ý của ông ta vào việc điều hướng Quân Đội Hoa Kỳ theo chiều hướng ‘WOKE’

Buổi phát sóng bắt đầu với tuyên bố của ông Morrow: “Bây giờ, tôi nghĩ tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng, thế giới đã trở thành một nơi nguy hiểm hơn kể từ khi Joe Biden nhậm chức Tổng Thống Hoa Kỳ.”
Nhưng câu hỏi của chúng ta bây giờ là, tại sao?
Ý của tôi là hãy nhìn vào thực tế. Vào ngày Thứ Sáu, các lực lượng Trung Cộng đã thực hiện cuộc xâm nhập lớn nhất từ trước đến nay của họ vào không phận Đài Loan, khi những lo lắng ngày càng gia tăng về một cuộc xâm lăng của Trung Cộng đối với Đảo Quốc Dân Chủ Cộng Hòa này. Trong khi đó, ở Trung Đông, Iran đang hành quân cùng với các phiến quân nổi dậy, hiện đang tấn công các mỏ dầu của Ả Rập và xây dựng một kho hoả tiễn khiến các kế hoạch gia Do Thái ngày càng lo lắng về một cuộc xung đột có thể xảy ra sớm hơn dự tính”.

Nhấn mạnh mối quan tâm của nước Úc , Morrow tiết lộ: “Và ở nước Úc, các quan chức hiện cũng đang lo lắng về việc Hoa Kỳ dường như thụt lui dưới thời Joe Biden, mà lẽ ra họ cần phải tăng cường mạnh mẽ các hoạt động quốc phòng để chống lại các mối đe dọa từ phương Bắc, tức là Trung Cộng.” Sau đó, Morrow lại hỏi: “Vậy tại sao mọi thứ lại mau chóng trở nên quá nóng như vậy? Chắc chắn là Mỹ vẫn đủ lớn và đủ gân guốc để ngăn chặn bất kỳ ai có kế hoạch thực sự nguy hiểm, đúng không? Nhưng nó không được như vậy đâu, vì quân đội Hoa Kỳ, nói xin lỗi, đã trở thành con mồi cho đạo quân PHẢI ĐẠO CHÍNH TRỊ của WOKE, nguồn “PowerPoint jokeys” và giới chính trị gia cấp tiến cực đoan.”
Vì vậy, thay vì cảnh giác để chống lại kẻ thù nước ngoài, quân đội Hoa Kỳ hiện đang được sử dụng để truy quét kẻ thù trong nước, tức là bất kỳ ai thuộc cánh hữu trong chính phủ của Biden. “

Morrow cáo buộc: “Nó bắt đầu với việc quân sự hóa Điện Capitol bởi Lực Lượng Vệ Binh Quốc Gia, chỉ căn cứ vào lời đe dọa đã được công bố rộng rãi từ trước về những ‘cuộc nổi dậy’ của phe cực hữu sau lễ nhậm chức của Joe Biden. Tiến xa hơn là một số Vệ Binh Quốc Gia (tiểu bang Hawaii) đã diễn hành xuống hành lang Quốc Hội, đến ngay trước cửa văn phòng của một nữ dân biểu Cộng Hòa để gây áp lực sau khi bà ấy đưa ra những bình luận mà họ không đồng ý.

Ông Morrow giải thích về tình trạng này và làm sáng tỏ thêm: “sau đó Ngũ Giác Đài ra lệnh cho lực lượng quân đội trên toàn cầu đình chỉ công việc thường nhật trong một ngày để ứng phó với vấn đề được cho là chủ nghĩa cực đoan trong hàng ngũ của họ. Tuy nhiên, những người tham gia khóa huấn luyện nói rằng trong khi các bài học đều nói về việc theo đuổi cánh cực hữu, nhưng nếu bất cứ ai nói về antifa hoặc Black Lives Matter và lưu ý về những cuộc bạo loạn được thực hiện dưới danh nghĩa của những tổ chức này,thì họ đều bị bịt miệngngay lập tức. Thay vào đó, là các bài học không dung thứ cho bất cứ quân nhân nào bị buộc tội đã nghĩ sai về điều mà nhóm WOKESTERS cho là đúng .”

Sau đó, Morrow tuyên bố, “Và đây là một chút hiểm độc, nó cũng khuyến khích các nam nữ quân nhân tố cáo lẫn nhau với cấp trên nếu họ bắt gặp người nào phát ngôn hoặc diễn đạt những ý tưởng hoặc quan điểm hay ý kiến sai với những bài học về WOKE đã được giảng dạy. Để mô tả việc quân đội Hoa Kỳ đã bị lôi kéo vào những phức tạp của chính trị hiện nay, Morrow có câu hỏi mỉa mai rằng: “Còn bao lâu nữa thì quân đội Mỹ đi vào con đường của Liên Xô cũ, nơi mà các chính trị viên luôn túc trực để kiểm soát tư tưởng của mọi người và được vượt quyền các cấp chỉ huy quân sự?”

Morrow còn cáo buộc thêm: “Nhưng không chỉ những người trong hàng ngũ quân đội, Ngũ Giác Đài cũng đang theo đuổi những người dân sự ở bên ngoài Sau khi Tucker Carlson của Fox News chỉ trích quân đội Hoa Kỳ ngày càng nữ tính hóa, Ngũ Giác Đài và nhiều tướng lãnh hàng đầu của họ đã tung ra một bài báo trên mạng truyền thông xã hội để tố cáo Tucker Carlson, chỉ là một cá nhân dân sự không dình dáng đến quân đội. Và nói về các tướng lĩnh, hãy nhìn Tân Chỉ Huy Trưởng của Bộ Chỉ Huy Tác Chiến Đặc Biệt với chính sách đa dạng và hòa nhập, tên của ông là Richard Torres Estrada. Bây giờ, chúng ta đã từng nghe cái tên này rồi phải không? Đúng vậy! Đây là Richard Torres Estrada trên Twitter, ông ta đã so sánh Trump với Adolf Hitler. “

Morrow tin rằng với tốc độ này, Trung Cộng cần phải đánh bại Hoa Kỳ trên chiến trường, (Morrow cũng nói một cách mai mỉa là Trung Cộng e sợ nước Mỹ dưới thời Biden tiếp tục trở nên giống như họ!!!) “Và đó là mối nguy hiểm. Nếu bạn đã theo dõi tôi ở bất cứ lúc nào thì sẽ biết châm ngôn ‘go woke, go broke’ của tôi. Nếu Quân Đội Hoa Kỳ ngày càng trở nên WOKE thì nó sẽ phải trả giá: BROKE!
Nếu quân đội Mỹ Quốc rơi vào vũng lầy PHẢI ĐẠO CHÍNH TRỊ của nhóm WOKE, tự phân định bản sắc chính trị của mình và đi theo các quan điểm cấp tiến cực đoan của khối cánh tả. thì điều đó có nghĩa là kẻ thù của Mỹ từ Bắc Kinh cho đến Tehran, họ không những chỉ cười nhạo báng mà còn lên kế hoạch sẵn sàng. Đây là thời khắc nguy hiểm cho Hoa Kỳ, và nhờ có Joe Biden mà kẻ thù của nước Mỹ ngày càng trở nên nguy hiểm hơn bao giờ hết!”

*****

Chỉ đề cập về ảnh hưởng của WOKE trong 2 lãnh vực Giáo Dục và Quân Sự tại nước Mỹ hiện nay, cũng dủ để nhìn thấy sự nguy hiểm của khuynh hướng WOKE (có thể gọi là chủ nghĩa WOKE cũng không sai) mà giới truyền thông và các chính trị gia cánh tả đang áp đặt trên đất nước Hoa Kỳ.

Không thể phủ nhận, tác dụng của WOKE sẽ phá vỡ các giá trị cố hữu Judeo-Christian mà các tổ phụ lập quốc đã đặt để khi khai sáng nền Cộng Hoà Mỹ Quốc.
Khi nhắm vào 2 thành phần quan trọng:
– Quân nhân, là thành phần đang thi hành nhiệm vụ bảo vệ quốc gia,
– Học sinh, sinh viên vốn là tiềm năng của đất nước,
những kẻ theo chủ nghĩa WOKE, dù vô tình hay cố ý, cũng là đang giúp cho kẻ thù của Hoa Kỳ trở nên nguy hiểm hơn bao giờ hết!

Thiển nghĩ, trong thời điểm này đây, chúng ta cần phải WOKE theo nghĩa “TỈNH THỨC” THẬT SỰ, để bảo vệ các giá trị truyền thống, nhất là gia đình truyền thống, người Mỹ gọi là ‘nuclear family’, là đơn vị căn bản then chốt làm nên một xã hội bình thường trong một quốc gia bình thường.

Và ở quốc gia này, không một ai có thể lợi dụng hay nhân danh chủng tộc này nọ để thượng tôn một sắc dân nào, mà mọi mạng sống của tất cả các sắc tộc đều có giá trị như nhau và được tôn trọng như nhau.

Black Lives Matter!
And also:
White Lives Matter,
Yellow Lives Matter,
Red Lives Matter,
Mix Races Lives Matter,
Unborn Lives Matter,
All Lives Matter!!!

Trân trọng,
Nguyễn Thị Bé Bảy
Nhân Ngày Hiền Mẫu 9 tháng 5 năm 2021

Đảo Điên!
Bài 4: Tại Sao Chủ Nghĩa Dân Chủ Xã Hội Bất Khả Thi?

Nguyễn Thị Bé Bảy
11/5/2021

.
Sống trong một nước theo chủ nghĩa Tư Bản là Hoa Kỳ, nhưng hiện tại có rất nhiều người Mỹ trẻ tuổi, trong đó có người Mỹ gốc Việt, lại đang mơ về một chủ nghĩa được mệnh danh là ‘Dân Chủ Xã Hội ‘!

Những người ấy giải thích rằng, chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội mà họ đang mơ không phải là cái Chủ Nghĩa Xã Hội tiền thân của cộng sản, mà là một thể chế Dân Chủ có khuynh hướng Xã Hội tại các quốc gia như Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan của Bắc Âu đang áp dụng thành công. Tại các quốc gia này, tất cả mọi người dân đều được hưởng giáo dục miễn phí cũng như dịch vụ chăm sóc sức khoẻ miễn phí!

Nói ngắn gọn cho dễ hiểu, họ muốn Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia Dân Chủ Tư Bản nhưng phải có dịch vụ y tế hoàn toàn miễn phí và giáo dục cũng hoàn toàn miễn phí từ mẫu giáo cho tới đại học!
Đúng là một giấc mơ đẹp!
Tuy nhiên, giấc mơ đẹp này chỉ là mộng ước của một số người, còn đối với một số người khác, nó không hề là một giấc mơ đẹp!
Và chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội sẽ không thể thực hiện được ở trên xứ Mỹ!

Giải thích về vấn đề này, ông Kevin Kochrane , một giảng sư dạy về môn Kinh Tế và Kinh Doanh tại Đại Học Colorado Mesa, đã có bài viết dưới đây:

Why Democratic Socialism can’t work – Washington Times

Người viết xin phỏng dịch theo ý cuả bài viết, nếu có sai sót xin quý vị bổ túc và sửa chữa, rất cảm ơn.

‘Chủ Nghĩa Dân Chủ Xã Hội’ do Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders và những người khác rao giảng, có vẻ như là một giấc mơ đẹp. Vấn đề cần nói ở đây, nó cũng chỉ là giấc mơ thôi!
Hãy tưởng tượng có một quốc gia, nơi mà giáo dục đại học miễn phí cho tất cả mọi người và không người nào phải trả một cắc bạc cho dịch vụ y tế tuyệt vời nhất thế giới. Tất nhiên, tiền bạc chi trả cho 2 khoản dịch vụ miễn phí trên đây không phải từ trên trời rơi xuống, mà phải xuất xứ từ một nơi nào đó hoặc từ những người nào đó. Vì vậy quý vị cũng phải tưởng tượng đến những khoản thuế cao ngất ngưởng đánh vào lợi tức và thậm chí là thuế “trưng thu” đánh vào tài sản của những người có được những thứ tốt đẹp, hoặc ít nhất là có những thứ tốt đẹp hơn những gì mà người khác sở hữu.

Trước khi xét đến những chi tiết về tài chánh, hãy cùng tìm hiểu cái đạo đức giả nằm đằng sau kế hoạch này. Hãy xem, thực sự ai là người muốn hưởng đại học miễn phí và chăm sóc sức khỏe miễn phí? Rõ ràng, nếu chúng thực sự miễn phí, thì tất cả chúng ta đều muốn có, nhưng, chúng ta biết nó không miễn phí và như đã nói, là có ai đó phải chi tiền. Thực tế cũng cho thấy, không môt người nào muốn thanh toán hóa đơn, vậy thì phải có những người bị bắt buộc phải chi trả các món miễn phí to lớn này!

Khi nói đến giáo dục đại học miễn phí, câu trả lời là khá dễ dàng ngay cả khi bạn không có bằng đại học. Một cuộc thăm dò gần đây của Bankrate cho thấy giáo dục đại học miễn phí được 77% người dưới 30 tuổi ủng hộ. Không có gì ngạc nhiên khi sinh viên đại học muốn học đại học miễn phí.

Nhưng chăm sóc sức khỏe miễn phí thì sao? Trong trường hợp này, ai cũng tưởng là chỉ có những người thuộc nhóm tuổi đối nghịch với độ tuổi của sinh viên mong muốn, nhưng hóa ra những người trẻ tuổi và khỏe mạnh cũng muốn được chăm sóc sức khỏe miễn phí. Một cuộc khảo sát của Associated Press cho thấy hơn 2/3 trong số những người dưới 34 tuổi ủng hộ dịch vụ y tế miễn phí toàn dân.

Vậy đâu là điểm hội tụ giữa thế hệ thực dụng (millennials) với nền giáo dục đại học và chăm sóc y tế do chính phủ tài trợ? Vâng, đối với những người trẻ tuổi, giấc mơ đối với họ không còn là giấc mơ nữa mà chính là hiện thực. Vì thực tề cho thấy, chỉ có 11 % những người dưới 35 tuổi đóng góp trong tổng số tiền thuề thu được, căn cứ vào một nghiên cứu của Viện Nghiên Cứu Thuế độc lập. Rốt cuộc thì tất cả những gì tốt đẹp miễn phí hầu như được tập trung vào lớp người hiện nay đang ủng hộ chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội, bởi vì thành phần này không “đóng góp công bằng” như những người khác. Cũng nên biết, “đóng góp công bằng” là cụm từ của họ!

Bây giờ chúng ta hãy xem xét những chi tiết trong kế hoạch mà họ dự tính sẽ điều hành như thế nào cho hữu hiệu. Để thấu hiểu sự ngụy biện này, trước tiên cần phải nhanh chóng làm một bản tóm tắt. Theo mô hình phổ thông của chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội, thì những người lớn tuổi rất giàu có, vì vậy chỉ cần đánh thuế vào lợi tức và trị giá tài sản của những người giàu có này, rồi sử dụng nó để chi trả tất cả những thứ miễn phí cho những người trẻ tuổi.
Rất đơn giản phải không thưa quý vị?
Nhưng thực tế thì không đơn giản chút nào!

Trước nhất, hãy tính đến vấn đề đại học miễn phí. Ông Bernie Sanders có kế hoạch để chính phủ liên bang phụ trách chi trả 2/3 hoá đơn và các tiểu bang chi trả 1/3 còn lại. Chỉ tập trung vào phần của liên bang, ông ước tính chi phí là vào khoảng 47 tỷ mỹ kim mỗi năm, và sẽ tăng lên khoảng 75 tỷ mỹ kim mỗi năm trong một thập niên. Thay đổi có thể không chính xác phần nào, nhưng cũng không phải là không thể kiếm được toàn bộ số tiền này.

Thứ đến hãy xem dịch vụ y tế miễn phí. Đối với khoản này, chi phí cao hơn rất nhiều và các ước tính cũng rất khác nhau. Ông Sanders đóng chốt chi phí hàng năm cho chính phủ liên bang vào khoảng 1,4 nghìn tỷ mỹ kim. Những người khác, rất nhiều người khác không phải là chính trị gia, họ đặt chi phí từ 2,5 đến 3 nghìn tỷ mỹ kim mỗi năm. Hãy lấy mức trung bình sơ khởi là khoảng 2 nghìn tỷ mỹ kim mỗi năm, và coi đây như một ước tính hợp lý.

Giờ đây đã đến lúc kiểm điểm thực tế: 2 nghìn tỷ mỹ kim cho vấn đề chăm sóc sức khỏe và 47 tỷ mỹ kim cho giáo dục đại học. Một lần nữa, hãy tiết kiệm và chỉ giữ tổng số chi ở mức 2 nghìn tỷ mỹ kim.

Bây giờ, thì nói qua mục đánh thuế người giàu để chi trả cho 2 khoản miễn phí trên đây.
– Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez có kế hoạch kiếm tiền bằng cách đánh thuế những người có lợi tức trên 10 triệu mỹ kim mỗi năm với thuế xuất là 70%. Cứ cho đó là một phương pháp hữu hiệu, tuy nhiên, nó chỉ huy động được khoảng 70 tỷ mỹ kim mỗi năm. Số tiền đó hầu như không đủ để trả cho giáo dục miễn phí có thể lên tới 75 tỷ, cho dù giả định rằng số lượng người giàu không thay đổi, hoặc những người này không chuyển lợi tức của họ ra khỏi Hoa Kỳ bằng các phương cách tránh thuế được tính toán cẩn thận, mà chắc chắn họ sẽ phải làm như vậy!

– Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren có một cách khác để kiếm thêm tiền. Ý kiến của bà là ngoài thuế lợi tức, cần thu thuế 2% trên trị giá tài sản đối với những người có trên 50 triệu mỹ kim mỗi năm và 3% đối với những người có trên một tỷ mỹ kim mỗi năm. Bỏ qua những sai sót đáng kể về pháp lý và hoạt động của kế hoạch, bà ấy quảng cáo rằng nó sẽ huy động được khoảng 2,75 nghìn tỷ mỹ kim trong 10 năm, tức là 275 tỷ mỹ kim mỗi năm.
– Bây giờ, hãy cộng thêm khoản thu của AOC là 70 tỷ mỹ kim, chúng ta sẽ có tổng số tiền là 275 + 70 = 345 tỷ mỹ kim mỗi năm.

Như vậy, cho dù chỉ chừa lại 30 xu trên mỗi mỹ kim mà người giàu kiếm được, và cũng lấy thêm 2% đến 3% trên mọi thứ mà họ sở hữu hàng năm, thì cũng chỉ giúp chính phủ kiếm được chưa tới 1/5 số tiền cần phải có. Hãy nhớ rằng, giáo dục miễn phí và y tế miễn phí cần 2 nghìn tỷ mỹ kim/1 năm.

Bài toán cộng không khó, nhưng khi quý vị cộng lại tất cả, thì chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội là nơi mà những giấc mơ đẹp sẽ đi vào cõi vĩnh hằng!

Vì Hoa Kỳ sẽ không có đủ triệu phú và tỷ phú để cung ứng tiền bạc cho 2 dịch vụ miễn phí nói trên trong một quốc gia có trên 300 triệu dân, chưa kể đến làn sóng di dân bất tận đang kéo nhau vào nước Mỹ một cách bất hợp pháp, do chính sách mở cửa biên giới của chính quyền Biden & Harris.

Kết luận:
1- Thụy Điển là quốc gia được coi như hình mẫu về Dân Chủ Xã Hội. Dân số tính theo thống kê vào năm 2020 là 10.099.265, tính đến ngày 10/5/2021 là 10.153.000 người.
2- Điều hành một quốc gia với dân số chưa tới 11 triệu, so với một quốc gia với dân số trên 300 triệu khác nhau rất xa, đặc biệt về vấn đề y tế và đại học miễn phí.
3- Những người cổ võ và ủng hộ chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội thường lấy Thụy Điển làm mẫu mực để Hoa Kỳ noi theo về “Medicare for All”!
4- Tuy nhiên, chưa ở trong chăn thì không biết con rận trong đó như thế nào!
Vậy thì xin mời quý vị hãy thử đắp cái chăn “Medicare for All” của Thụy Điển xem sao:

Swedes Are Frustrated Over Their Socialized Healthcare System

(trích)

Stanley Feld M.D.,FACP,MACE
Sweden has a universal healthcare system that has been touted, by Bernie Sanders, to be the premier socialized medical system model in the world. The Swedish socialized medical system has hardly lived up to the praise. The fact is Sweden ’s healthcare system is falling apart.
The Swedes have lost interest in their socialist healthcare system. Their tax rate is almost 50% of earnings. Swedes are losing interest in the concept of a socialist society. The complaint is that it is inefficient, and, in most areas, the socialistic system does not work to the benefit of the people.

All Bernie Sanders has to do is read the local Swedish newspapers. He would learn that socialized medicine is not working in Sweden . He might even stop pushing his lie to the American public about how great “Medicare for All” will be for America .
“That Sweden no longer keeps up with those countries is largely due to its inability to reduce its patient waiting times, which are some of the worst in Europe, as the latest edition of the Euro Health Consumer Index (EHCI) revealed in Brussels …”
(ngưng trích)

Tạm dịch:
Thụy Điển có một hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân, được Bernie Sanders ca tụng là mô hình hệ thống y tế xã hội hóa hàng đầu trên thế giới. Tuy nhiên, hệ thống y tế xã hội hóa của Thụy Điển lại hầu như không đạt được những gì đã được khen ngợi. Thực tế là hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân của Thụy Điển đang sụp đổ.

Người Thụy Điển đã không còn hứng thú về hệ thống chăm sóc sức khỏe theo xã hội chủ nghĩa. Thuế xuất của họ cao gần đến mức 50% của lợi tức kiếm được. Họ không còn hứng khởi với khái niệm một xã hội theo mô hình xã hội chủ nghĩa. Họ than phiền là nó không hiệu quả, và, trong hầu hết các lãnh vực, hoạt động của hệ thống xã hội chủ nghĩa không đem lại lợi ích cho người dân.

Tất cả những gì Bernie Sanders phải làm là nên đọc các tờ báo địa phương của Thụy Điển. Ông ta sẽ biết rằng nền y tế được xã hội hóa không hữu hiệu ở Thụy Điển. Ông ta thậm chí có thể chấm dứt những lời nói dối công khai của mình về dịch vụ tuyệt vời “Y tế miễn phí cho tất cả” đối với công chúng Hoa Kỳ.

Dịch vụ y tế tại Thụy Điển không theo kịp các quốc gia như Hoa Kỳ, phần lớn là do không rút ngắn được thời gian mà bệnh nhân phải chờ đợi, đây cũng là một trong những điều tồi tệ nhất mà bệnh nhân ở Châu Âu phải chịu đựng, theo ấn bản mới nhất của Chỉ Số Người Tiêu Dùng Y Tế Liên Âu (EHCI) được tiết lộ tại Brussels… ”
(ngưng trích, nếu muốn đọc hết bài này, xin bấm vào đường dẫn

Swedes Are Frustrated Over Their Socialized Healthcare System

5- In recent years, Sweden has been privatizing socialized sectors, such as education and health care, cutting tax rates, and making welfare less generous. Even though tax rates and government spending remains comparatively high, open-market policies generate the revenue to support the spending.
Tạm dịch:
Trong những năm gần đây, Thụy Điển đã tư nhân hóa các lãnh vực từng được xã hội hóa trước kia, chẳng hạn như giáo dục và y tế, cắt giảm thuế xuất và giảm trợ cấp phúc lợi ít hào phóng hơn. Mặc dù thuế xuất và mức chi tiêu của chính phủ vẫn tương đối cao, nhưng các chính sách thị trường rộng mở sẽ tạo ra nguồn thu thập để hỗ trợ chi tiêu.

Democratic Socialists Can’t Legitimately Claim Sweden …

Kính thưa quý vị,
Những tài liệu do người viết trình bày ở đây, hy vọng sẽ làm sáng tỏ về một giấc mơ đẹp, trong đó mọi người dân Hoa Kỳ, kề cả di dân lậu sẽ được hưởng một nền Đại Học miễn phí và dịch vụ chăm sóc sức khoẻ tuyệt vời nhất thế giới miễn phí.
Sẽ không có đâu quý vị ơi, trừ phi có một trận mưa tiền từ trên trời rơi xuống…bất tận!!!

Trân trọng,
Nguyễn Thị Bé Bảy
Ngày 11/5/2021

Đảo Điên!

Bài 5: Thành phần Tinh Hoa của nước Mỹ và Tây Phương
đặt lợi ích của Trung Cộng lên hàng đầu

Nguyễn Thị Bé Bảy
8/6/2021

Những điện thư, emails, của Bác Sĩ Anthony Fauci đã được công khai hóa theo đòi hỏi của BuzzFeed News, đã cho chúng ta nhìn ra được những gì về con cúm Tàu Vũ Hán, The China Virus?

Xuyên qua 3 ngàn 2 trăm (3.200) trang emails, cho thấy Tiến Sĩ Bác Sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu cơ quan NIAID, Viện Dị Ứng và Truyền Nhiễm Quốc Gia của Hoa Kỳ, lãnh lương trên 400 ngàn mỹ kim/1 năm của chính phủ Hoa Kỳ, thay vì phục vụ nước Mỹ đúng với trách nhiệm của mình, thì hình như ông ta đang “phục dịch” cho nhà cầm quyền Bắc Kinh thì đúng hơn?

Bất cứ ai cũng có quyền nghi ngờ ông Fauci, do bởi những gì mà ông ta thể hiện trong thời gian qua cho tới thời điểm hiện tại đã khiến nảy sinh ra những thắc mắc về các vấn đề sau đây:

1/ Vụ tài trợ cho Viện Nghiên Cứu Vi Khuẩn Vũ Hán qua trung gian của tổ chức EcoHealth Alliance
Fauci flip flops again as it emerges the Wuhan lab was given …
Tiến sĩ Anthony Fauci đã nói với Ủy Ban điều tra của Quốc Hội cũng như nhiều lần tuyên bố rằng số tiền tài trợ cho Viện Vi Khuẩn Học Vũ Hán là 600 ngàn mỹ kim, nhưng bây giờ tài liệu cho thấy con số thực tế là 826.277 mỹ kim chi tiêu trong sáu năm.
Số tiền tài trợ được giải thích là để sử dụng vào việc ‘Tìm hiểu nguy cơ xuất hiện của dơi Coronavirus’.
Việc tài trợ này sau khi được minh bạch đã gây tranh cãi dữ dội trong thời gian gần đây.
Có nhiều chuyên gia hiện nay tin rằng, đại dịch COVID có thể bắt nguồn từ phòng thí nghiệm Vũ Hán từng được EcoHealth Alliance tài trợ. Nhưng ông
Fauci đã bảo vệ việc sử dụng tiền thuế của người dân Hoa Kỳ cho cơ quan
này của Trung Cộng. Ông ta biện hộ rằng điều cần thiết là phải tìm hiểu con coronavirus và ngăn chặn đại dịch.

2/ Tại sao người lãnh đạo EcoHealth Alliance là ông Peter Daszak phải cám ơn ông Fauci đã nói tốt cho Trung Cộng về nguồn gốc con China Virus?
(trích email)

Tạm dịch đại ý: thay mặt cho nhân viên và các cộng tác viên của tổ chức EcoHealth Alliance, tôi đích thân cám ơn ông Fauci đã công khai đứng lên tuyên bố rằng, dựa theo các bằng chứng khoa học thì COVID-19 có nguồn gốc từ dơi lây sang người, nó không phải được thả ra từ Viện Nghiên Cứu Vi Khuẩn Vũ Hán. Đây là một hành động dũng cảm. Những nhận xét của một người đáng tin cậy như ông Fauci sẽ giúp xóa tan những huyền thoại xoay chuyển nguồn gốc của con virus.

Mời xem thêm:
Researcher Tied to Wuhan Lab Thanked Fauci for Dismissing Lab …
‘Brave’: Researcher with close ties to Wuhan lab thanked Dr …
BREAKING: Wuhan Lab Funder Daszak Emailed Fauci, Thanking Him …
Trong 3.200 trang emails của ông Fauci, thì email trên đây của ông Peter Daszak được nhắc đến nhiều nhất trên các phương tiện truyền thông.
Vậy ông Peter Dsazak là ai mà lại có thái độ bao che cho Trung Cộng, thay vì thực thi đúng với chức năng cao cả của ông và của cơ quan EcoHealth Alliance, là quan tâm đến sinh mạng của nhân loại trên toàn cầu trong mục tiêu phòng chống đại dịch? (hỗ trợ một số chương trình y tế công cộng trên toàn cầu và tạo điều kiện cho các hoạt động nhằm mục tiêu phòng chống đại dịch.)
Who is Peter Daszak, exec who sent taxpayer money to Wuhan lab?
Anthony Fauci emails: Who is Peter Daszak? Expert thanked doc …

Peter Daszak

3/ Peter Daszak là ai?
Xin tóm tắt:
(trích)
Ông Peter Daszak là chủ tịch cơ quan EcoHealth Alliance .
EcoHealth Alliance là tổ chức phi lợi nhuận đã nhận 3,4 triệu mỹ kim từ Viện Y Tế Quốc Gia Hoa Kỳ để tài trợ cho Viện Virus Học Vũ Hán.

Là một nhà Động Vật Học người Anh và cũng là chuyên gia về Sinh Thái Bệnh Tật, Daszak đậu bằng Tiến Sĩ tại Đại Học East London về môn học các bệnh truyền nhiễm do ký sinh trùng gây ra. Ông bắt đầu sự nghiệp tại Trường Khoa Học Đời Sống thuộc Đại Học Kingston, trước khi chuyển đến Mỹ. Tại đây, ông làm việc tại Viện Sinh Thái tại Đại học Georgia, sau đó là Trung Tâm Quốc Gia về Bệnh Truyền Nhiễm. Với thành công đáng khen ngợi trong lĩnh vực của mình, Daszak trở thành giám đốc điều hành tại Consortium for Conservation Medicine. Ông cũng từng đảm nhận các vị trí trợ giảng tại các trường đại học hàng đầu của Anh và Mỹ.

Daszak là 1 trong những thành viên của nhóm WHO được cử đến Hoa Lục để điều tra nguồn gốc của loại coronavirus mới. Daszak trước đây đã cộng tác với Shi Zhengli trong nhiều năm, Shi hiện giờ là giám đốc của Viện Công Nghệ Vũ Hán.

Tổ chức phi lợi nhuận EcoHealth Alliance của ông giúp hỗ trợ một số chương trình y tế công cộng trên toàn cầu và tạo điều kiện cho các hoạt động nhằm mục tiêu phòng chống đại dịch.

(Tuy nhiên), trong thời gian đại dịch Vũ Hán hoành hành trên khắp thế giới, Peter Daszak luôn phủ nhận lý thuyết cho rằng phòng thí nghiệm Vũ Hán đã phóng thích con virus Covid 19. Ông ta đã kịch liệt bác bỏ những cáo buộc con virus Covid-19 là sản phẩm của một cuộc thử nghiệm đã bị thoát ra ngoài và tạo ra đại dịch trên toàn thế giới.
(ngưng trích)

4/ Tại sao ông Fauci tạo ra nhiều phức tạp và hoang mang trong tiến trình đối phó với đại dịch tại Hoa Kỳ?
Trong vai trò cầm đầu “lực lượng đặc nhiệm chống đại dịch” dưới thời TT Trump, nhưng Bác Sĩ Tiến Sĩ Anthony Fauci đã luôn có những tuyên bố “lật lọng”, tiền hậu bất nhất, nay vầy mai khác, gây rất nhiều khó khăn và hiểu lầm cho TT Trump, khiến TT Trump luôn luôn bị khối truyền thông cánh tả từng ngày, từng giờ công kích, thậm chí là mạt sát, sỉ vả vô cùng thậm tệ trong lúc ông và chính quyền đang tìm kiếm tất cả các biện pháp có thể để đối phó với đại dịch!

a) Danh sách “lật lọng” bất nhất của ông Fauci thì rất nhiều, một trong những tuyên bố mâu thuẫn này là vấn đề đeo khẩu trang đã khiến mọi người rối trí, hoang mang, không biết đúng sai ở chỗ nào, lúc nào:
Fauci emails show his flip-flopping on wearing masks to fight …

Fauci Flip Flops AGAIN, Now Admits Wearing A Mask While …

Tuyên bố của Fauci về khấu trang đã liên tục thay đổi trong suốt đại dịch, như Joseph Curl của The Daily Wire đã tóm tắt:

Tiến sĩ Anthony Fauci , nhà nghiên cứu miễn dịch học hàng đầu của Mỹ, trước tiên cho biết người Mỹ không cần đeo khẩu trang để ngăn chặn sự truyền nhiễm của COVID-19. Sau đó, ông ấy nói phải đeo khẩu trang. Kế tiếp ông ta nói phải đeo hai khẩu trang. Và ông ta cũng nhấn mạnh rằng mọi người nên đeo khẩu trang ở mọi nơi – kể cả ở ngoài trời và ngay cả khi họ đã được chủng ngừa.

Được biết, Fauci đưa ra những tuyên bố về khẩu trang khi đại dịch bắt đầu vào tháng 3 năm 2020. Khi ấy ông nói rằng mọi người không cần “đi lại với một chiếc khẩu trang”.Vào thời điểm đó, Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) đã nói với mọi người rằng coronavirus lây nhiễm chủ yếu trên các bề mặt của vật thể.

Ông Fauci tuyên bố: “Khi dịch đang trong giai đoạn bùng phát, đeo khẩu trang có thể khiến mọi người cảm thấy yên tâm hơn một chút và thậm chí nó có thể chặn những giọt nước, nhưng nó không cung cấp sự bảo vệ hoàn hảo như mọi người đã nghĩ,”

Sau đó, ông ta rút lại tuyên bố đó, nói rằng ông làm vậy vì lo lắng về tình trạng thiếu thiết bị bảo hộ cho các nhân viên tuyến đầu chống dịch, nhưng điều cốt yếu là mọi người phải đeo khẩu trang.

Vào tháng 2 năm 2021, Fauci đề nghị mọi người nên đeo hai khẩu trang nếu muốn được bảo vệ tốt hơn. Fauci nói với NBC News: “Nếu bạn có một lớp phủ vật lý, bạn đặt thêm một lớp khác lên trên đó, điều này có thể hiểu là nó sẽ đạt hiệu quả hơn.”
Vào tháng 3 năm 2021, Fauci muốn mọi người đeo khẩu trang ngay cả khi ở ngoài trời và ngay cả khi họ đã được chủng ngừa đầy đủ.

b) Bên cạnh việc đeo khẩu trang, là những lật lọng khác:
Fauci flip flops again as it emerges the Wuhan lab was given …
Here are Fauci’s biggest flip-flops and backtracks amid the …
Fauci Says He’s ‘No Longer Confident’ That The Coronavirus …
Fauci’s ridiculous flip-flop on possible COVID fourth wave …

c) Trường hợp thuốc Ký Ninh:

(trích)

Fauci Ignored Physicist Claiming Two Drugs Could Help …

(xem phụ đính email ***)

Các email cho thấy Tiến sĩ Anthony Fauci đã được Erik Nielsen, một nhà vật lý và Giám Đốc điều hành cơ quan Bio-Signal Technologies, vào tháng 3 năm 2020 có gởi email lưu ý về hai loại thuốc có thể giúp chống lại đại dịch coronavirus, nhưng Fauci phớt lờ, cho rằng email “quá dài” nên ông ta không đọc.

Nielsen, trong email, cho biết ông đã hướng dẫn các thành viên trong gia đình sử dụng “Alvesco (ciclesonide) để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp”. Ông ấy cho biết “các đồng nghiệp tuyến đầu ở Nhật Bản, Trung Quốc và Hàn Quốc đã tìm thấy một số tài liệu đã có sẵn, nói rằng đây là phương pháp điều trị hiệu quả cho bệnh nhân COVID-19 giai đoạn cuối”.
Neilsen còn cho biết có một loại thuốc thứ hai có thể được sử dụng, mà ông cũng khuyên gia đình nên mua. Đó là thuốc “được gọi là hydroxychloroquine, (ký ninh) cũng có vẻ hiệu quả và an toàn”.
Hai ngày sau email này đã gởi đến Fauci, trong một cuộc họp của lực lượng đặc nhiệm coronavirus diễn ra thường xuyên tại Bạch Ốc dưới chính quyền Trump, khi được hỏi liệu hydroxychloroquine có phải là một phương pháp điều trị coronavirus hiệu quả hay không? thì Fauci, người mà giới truyền thông cho là tiếng nói đáng tin cậy đã nói rằng, “Câu trả lời là không” và “các dấu hiệu hứa hẹn của thuốc hydroxychloroquine hoàn toàn là ” bằng chứng của huyền thoại ”
(ngưng trích)

Kết luận:

Nếu trí óc chưa bị hao mòn hoặc lương tri chưa bị mù quáng, thì chắc chắn chúng ta hãy còn nhớ phản ứng của khối truyền thông cánh tả của Mỹ lẫn Việt, khi TT Trump đề nghị nên sử dụng thuốc ký ninh-hydroxychloroquine để chữa trị con cúm Vũ Hán, nhưng bị ông Fauci cho rằng hiệu quả của thuốc ký ninh chỉ là huyền thoại, cho dù TT Trump đã trình diện những chứng nhân đã khỏi bệnh nhờ dùng thuốc ký ninh.
Chỉ vì nóng lòng muốn cứu mạng hàng trăm ngàn ngưởi đang nhiễm cúm vào lúc ấy, TT Trump đã bị khối truyền tông cánh tả, cả Mỹ lẫn Việt sa sả chửi rủa, sỉ vả, công kích, bôi nhọ và lên án TT Trump là một tên ngu, một tên đần, một tên nói láo, một tên sát nhân…., thôi thì không còn xe tàu nào có thể chở hết những lời thoá mạ ấy, nó diễn ra suốt hàng tháng trời, trong mỗi ngày, trong mỗi giờ, thật kinh hoàng!!!!

Nhưng nay, xét lại thái độ và lối hành xử bất nhất, lật lọng của ông Fauci trong tiến trình đối phó với đại dịch cúm Vũ Hán tại Hoa Kỳ, thêm vào hàng ngàn emails vừa được công khai hoá, ít nhiều đã giúp một số người nhìn ra con người của ông Fauci.
Vậy con người này đã tuyên bố những gì?
Ông ta nói rằng, không có lý nào người Tàu lại sáng chế ra một thứ gì đó để giết chính họ và giết người khác?
Fauci defends China, claims it’s ‘far out’ COVID was created in …
“The idea, I think, is quite far-fetched that the Chinese deliberately engineered something so that they could kill themselves, as well as other people. I think that’s a bit far out,” he said.

Qua lời tuyên bố này, không thể không nói rằng ông Fauci quả là ngây thơ về sự nham hiểm cũng như thủ đoạn chính trị của tập đoàn cầm quyền tại Bắc Kinh hiện nay.
Sự ngây thơ của ông Dr. Fauci, có thể nói là một người tượng trưng cho thành phần tinh hoa của nước Mỹ, đã dẫn đến hậu quả như thế nào trong việc truy tìm nguồn gốc con virus cúm Vũ Hán?
Câu trả lời rất rõ: là ông ta đặt lợi ích của Trung Cộng lên hàng đầu, đứng trên lợi ích của nước Mỹ!

Đề cập đến thái độ bao che biện hộ cho Trung Cộng về nguồn gốc con virus cúm Vũ Hán của một nhân vật thuộc giới tinh hoa hàng đầu của phương Tây là ông Peter Daszak , thì đây không phải là một “hiện tượng” lạ.
Hiện nay, với thủ đoạn mua chuộc nhân tài của Hoa Kỳ và phương Tây bằng rất nhiều tiền từ Bắc Kinh, thiết tưỏng không khó để tìm ra câu trả lời về thái độ của ông Peter Daszak.

Tóm lại, qua quá trình hoạt động của 2 nhân vật điển hình cho giới tinh hoa của Hoa Kỳ và Tây Phương, có thể nói rằng, sự ngây thơ về chính trị và vì lợi lộc cá nhân, mà giới tinh hoa của Hoa Kỳ và Tây Phương đã đật lợi ích của Trung Cộng lên hàng đầu trong vụ đại dịch Vũ Hán: Make China Great!

Nguyễn Thị Bé Bảy
Ngày 8 tháng 6 năm 2021

(***) Phụ đính:
Sau đây là phụ đính email của ông Erik Nielsen gởi đến ông Fauci, nhưng ông Fauci không đọc mà chuyển đến một nhân vật khác trong cơ quan NIH, với dòng chữ: “Too long for me to read”.

Kính mời quý vị xem loạt bài "Suy Đồi Chính Trị" gồm 5 bài tất cả,
để làm sáng tỏ sự suy đồi chính trị của những chính trị gia chuyên nghiệp!

Trân trọng,
Nguyễn Thị Bé Bảy

SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ!
(bài 1)
Nguyễn Thị Bé Bảy
4/8/2020

Trong một bài viết có tựa đề:"SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ VÀ KHỦNG HOẢNG XÃ HỘI, KINH TẾ HIỆN NAY TẠI HOA KỲ" của Ngô Xuân Vũ đang luân lưu trên net, có những đoạn sau đây cần làm sáng tỏ:
(trích)
Thông thường, một lãnh đạo quốc gia xem việc đoàn kết, bao dung dân tộc là mục tiêu hàng đầu, mục tiêu quan trọng nhất. Tổng Thống Mỹ là TT của toàn dân Mỹ, chứ không chỉ những người ủng hộ Ông.
(ngưng trích)

Quá đúng khi nói rằng TT Mỹ là TT của toàn dân Mỹ!
Nhưng, có nhiều người không công nhận ông Trump là TT của toàn dân Mỹ nói chung, và là TT của họ nói riêng.
Họ phản đối: "He is not my president":
– Not My President, Not Now, Not Ever – NYTimes.com
– Dem senator: ‘This is not my president’ | TheHill
– Trump is not my president – The Martha’s Vineyard Times
– Impeach Trump – He Is Not My President – T-Shirt –
Amazon.com

Sự phủ nhận này đã có ngay từ khi ông Trump vừa mới đắc cử, từ lúc ông vừa mới nhậm chức, quá trớn hơn nữa, ông còn bị dọa "impeach" trong khi chưa làm gì cả.
Ngồi chưa nóng ghế trong toà Bạch Cung vào ngày hôm trước, thì vào ngày hôm sau, TT Trump chứng kiến một cuộc biểu tình chống đối ông một cách rầm rộ, dường như đã được chuẩn bị từ lâu: Women March! Trong cuộc biểu tình này, một diễn giả là ca sĩ Madonna đòi làm nổ tung toà Bạch Ốc! Liệu những người này có chịu đoàn kết với TT Trump không vậy?
Chắc là "no way" rồi!
Tiếp theo là hệ thống truyền thông dòng chính phủ nhận ông, lặp lại lời dọa impeach ông, liên tục và dai dẳng!

Thông thường, một TT Hoa Kỳ mới nhậm chức đều được hưởng "100 ngày trăng mật", nhưng ông Trump hoàn toàn không có được một giây trăng mật nào!
Rõ ràng là những người nhất định chối bỏ ông sẽ không bao giờ chịu đoàn kết với ông, Not Now, Not Ever!!!
Take Two to Tango! Một mình ông Trump không thể nhảy Tango! Đành phải bó tay thôi!

Không chỉ riêng ông Trump, mà những giới chức trong nội các chính phủ của ông thì bị bà dân biểu Dân Chủ Maxine Waters kêu gọi mọi người nên tấn công và xua đuổi họ bất cứ ở đâu:
The controversy over Maxine Waters’s call for confrontation
Jun 28, 2018 – Maxine Waters called for supporters to confront members of the … you create a crowd and you push back on them and you tell them they’re not welcome…
Maxine Waters Tells Supports to Harass Trump Staffers | Time

Quý vị nghĩ sao?
Liệu bà dân biểu Maxine Waters có chịu đoàn kết với TT Trump không?
Câu trả lời sẽ là: No, No, No! Not Now! Not Ever!!!
Đây có phải là sự suy đồi chính trị trong giới lãnh đạo Dân Chủ?

(trích)
Nhưng TT Trump thì khác, ông xem những người phản đối ông, những người bên Đảng Dân chủ là kẻ thù, kẻ phá hoại, cũng như xem hầu hết báo chí Mỹ – một nền báo chí tiêu biểu nhất, đại diện cho đệ tứ quyền của nước Mỹ và thế giới là fake news, là thổ tả, săn lùng phù thủy.
(ngưng trích)

Cho rằng "báo chí Mỹ, một nền báo chí tiêu biểu nhất, đại diện cho đệ tứ quyền của nước Mỹ và thế giới" nghĩa là gì?
Báo chí Mỹ, nói chung là truyền thông Hoa Kỳ, họ cũng chỉ là những công ty, những cơ sở thương mại, là những người xử dụng nghề nghiệp làm báo, làm truyền thanh, làm truyền hình để kiếm sống, họ cũng phụ thuộc vào quảng cáo, chứ có phải là những ông trời con đâu mà muốn làm mưa làm gió gì cũng được?

Vụ kiện của Nicholas Sandmann là một trường hợp nhắc nhở giới truyền thông rằng, họ không phải là những con người bất khả xâm phạm nếu họ vi phạm đạo tắc nghề nghiệp, không làm đúng công việc đưa tin chính xác.
Nicholas Sandmann là một học sinh của trường Convington Catholic High School ở Kentucky, đã kiện 8 cơ quan truyền thông Mỹ là CNN, Washington Post, NBC Universal, the New York Times, CBS News, ABC News, Gannett and Rolling Stone về tội phỉ báng qua việc loan tin thất thiệt.
Những cơ quan truyền thông này giở trò làm mưa làm gió với em Nicholas Sandmann, chỉ vì em ủng hộ TT Trump, đội mũ đỏ có 4 chữ MAGA khi tham dự cuộc biểu tình Pro-Life ủng hộ sự sống của thai nhi vào tháng 1 năm 2019.
Tất cả các hãng truyền thông kể trên vu khống em có thái độ kỳ thị một người da đỏ. Chẳng những vu khống mà còn phỉ báng, mạt sát, sỉ vả, và thóa mạ em thậm tệ.

Kết quả sơ khởi của vụ kiện, CNN và Washington Post đã phải điều đình để bồi thường thiệt hại cho em với số tiền không nhỏ (nguyên đơn đòi bồi thường 250 triệu mỹ kim cho mỗi vụ kiện)
– CNN settles lawsuit with Nick Sandmann stemming from viral …
– The Washington Post settles lawsuit with Nick Sandmann after …
Điều này cho thấy gì? Ông Trump nói truyền thông Mỹ loan truyền Fake News là đúng hay sai?

Còn truyền thông Mỹ có phải là kẻ thù phá hoại nước Mỹ hay không, xin mời quý vị xem những tài liệu sau đây, Trung Cộng xác nhận đã mua chuộc truyền thông Mỹ để tuyên truyền cho chế độ Bắc Kinh
– Chinese mouthpiece paid US newspapers $19 mn in ads …
– China’s propaganda arm China Daily admits to paying …
– Western Media Falls Into China’s Propaganda Trap | The …

Quý vị nghĩ sao?
Đây có phải là sự suy đồi trong giới truyền thông Hoa Kỳ, là sự phản bội nước Mỹ, và là kẻ thù của người Mỹ hay không?

Về vấn đề "săn lùng phù thủy", hệ thống tuyền thông dòng chính đã hợp sức với đảng Dân Chủ trong âm mưu dàn dựng bịa ra câu chuyện "thông đồng Nga-Trump" để truất phê TT Trump. Nhưng sau 3 năm điều tra, Công Tố Viên đặc biệt Robert Mueller với môt giàn luật sư 17 người, tiêu tốn hết 40 triệu mỹ kim tiền thuế của dân, đã không tìm ra được một chứng cớ nào, bởi vì một câu chuyện bịa đặt thì làm sao tìm ra được chứng cớ?

Sau vụ thông đồng Nga-Trump là tới vụ quid-pro-quo, "trao đổi Trump và Ukraine", nhưng sau khi điều tra, cũng không có chứng cớ buộc tôi ông Trump, mà lại lòi ra Phó Tổng Thống Joe Biden mới là người quid-pro-quo với chính phủ Ukraine để đổi lấy tư lợi cho con trai là Hunter Biden.
Xin xem bằng chứng:
https://on.wsj.com/2mFUDLv
(trong video này, Joe Biden khoe khoang đã áp lực chính phủ Ukraine phải
sa thải công tố viên đang điều tra vụ tham nhũng có liên quan đến Hunter Biden., nếu không, tiền viện trợ cho Ukraine trên 1 tỷ mỹ kim sẽ bị giữ lại.)
Quý vị nghĩ sao?
Đây có phải là sự suy đồi chính trị của chính quyền Dân Chủ?
Không những là suy đồi chính trị, mà còn là cấu kết với ngoại bang để tham nhũng!
(còn tiếp)

******

SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ!
(bài 2)
Nguyễn Thị Bé Bảy
5/8/2020

Đảng Dân Chủ che chở khủng bố, khuyến khích bạo loạn?!

A. Trường hợp tên trùm khủng bố tại Trung Đông.
Tên trùm khủng bố tại Trung Đông, Thiếu Tướng Qasem Soleimani, Tư Lệnh Lực Lượng Đặc Nhiệm Vệ Binh Cách Mạng Iran . Với chức vụ này, Soleimani chuyên trách điều hành các công tác bí mật tại nước ngoài.
Trên chiến trường Trung Đông, Soleimani là "master mind" điều động các vụ tấn công khủng bố giết chết binh sĩ Hoa Kỳ, do đó, Tổng Thống Trump ra lệnh phải triệt hạ tên trùm khủng bố tối nguy hiểm này để bảo đảm sinh mạng của binh lính Mỹ đang trú đóng tại đây.

Để triệt hạ Soleimani, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ đã kết hợp nhiều chiến thuật tình báo và quân sự.
1. Đầu tiên, TT Trump tuyên bố Mỹ sẽ rút quân phụ trách chống ISIS ra khỏi Syria . Dĩ nhiên là quyết định này đã bị chỉ trích dữ dội từ mọi phía:
–Trump Orders Withdrawal of U.S. Troops From Northern Syria …
(Tuy nhiên, một đơn vị khác đã trở lại Syria để giúp người Kurds bảo vệ lãnh thổ của họ và bảo vệ các giếng dầu tại đây:
– As most U.S. troops withdraw, others move into Syria to help …)

Theo nhận định của một số cựu nhân viên tình báo (?), thì quyết định rút quân chống ISIS tại Syria của TT Trump đã khiến cho trùm khủng bố Soleimani không còn e dè cẩn thận giấu mình như trước đây mà ngang nhiên để lộ hành tung là một lãnh tụ khủng bố tối cao, đi lại công khai trên vùng hoạt động của ông ta tại Trung Đông.
Đây là chiến thuật dụ rắn ra khỏi hang của TT Trump (?)

2. Thanh toán trùm khủng bố Qasem Soleimani
Vụ hạ sát Soleimani diễn tiến như sau:
Vào ngày 3 tháng 1 năm 2020, giữa lúc căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và Iran, Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một đoàn xe gần sân bay quốc tế Baghdad đang chở một số hành khách, trong đó có chỉ huy Quds Force thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thiếu tướng Qasem Soleimani cùng chỉ huy Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF/PMU) của Iraq Abu Mahdi al-Muhandis, bốn sĩ quan cao cấp của Iran và bốn sĩ quan Iraq…
(Trích tài liệu dưới đây, bản Việt ngữ:)
– Assassination of Qasem Soleimani – Wikipedia

B. Phản ứng của đảng Dân Chủ
Lẽ ra đảng Dân Chủ phải đồng tình với TT Trump trong vụ thanh toán trùm khủng bố Qasem Soleimani, là thủ phạm của các vụ tấn công làm tử thương và làm bị thương nhiều chiến sĩ Hoa Kỳ tại chiến trưòng Trung Đông!
Nhưng không!
Chỉ trong vòng 6 ngày, dưới sự lãnh đạo của bà Chủ Tịch Nancy Pelosi, Hạ Viện với đa số đảng viên Dân Chủ đã thông qua một Nghị Quyết (Resolution) trói tay TT Trump trong cuộc chiến tiêu trừ khủng bố.
House passes measure seeking to limit Trump on Iran | TheHill
Nội dung của Nghị Quyết "phán" rằng Tổng Thống Trump phải chấm dứt các "hành động quân sự thù hằn" với Iran . Bất cứ hành động quân sự nào đối với Iran phải được sự chấp thuận của Quốc Hội. Một số dân biểu tỏ ý giận dữ vì TT Trump không thông báo cho Quốc Hội biết trước vụ tấn công hạ sát trùm khủng bố Soleimani!
Quý vị nghĩ thế nào?
Đây có phải là một sự suy đồi chính trị?

Cũng cần nói thêm về phản ứng của truyền thông dòng chính, hầu hết đưa tin rằng, một nhà thông thái Hối Giáo (The Muslim’s Scholar) đã bị Mỹ ám sát và tỏ lòng thương tiếc&ngưỡng mộ, và không dám gọi Soleimani là một tên khủng bố!
Người viết cũng còn nhớ, lúc đó một số truyền thông người Việt còn đòi TT Trump phải trưng bắng cớ chứng minh Soleimani là một tên khủng bố, và cũng tỏ lòng thương tiếc kính trọng tôn vinh tên trùm khủng bố là một nhà thông thái Hồi Giáo!

Riêng cái Nghị Quyêt này cũng làm nguời viết chợt nhớ đến những "quy ước" ngu ngốc trong chiến tranh Việt Nam, trong đó có khoản cấm quân đội VNCH và Đồng Minh không được vượt qua biên giới Cam Bốt để truy đuổi Việt Cộng khi bọn chúng chém vè qua lãnh thổ Cam Bốt, và trước khi B 52 cất cánh dội bom ở đâu, thì Mỹ phải thông báo cho Nga Sô biết trước).

C. Đảng Dân Chủ và bạo loạn tại Hoa Kỳ
Đến thời điểm này, mọi người đều nhìn thấy tận mắt những nơi xảy ra bạo loạn, đốt phá, cướp bóc, hôi của, giật sập tượng đài lịch sử, thậm chí tượng đài của ông Columbus người tìm ra Châu Mỹ và tượng đài quốc phụ Washington bọn họ cũng không buông tha; tât cả những nơi ấy đều nằm dưới sự kiểm soát của đảng Dân Chủ!
Để giải quyết tình trạng hỗn loạn này, các nhà chức trách Dân Chủ đã có những biện pháp sau đây:

1. Đồng hành với những phần tử gây bạo loạn:
– Bà Thị Trưởng Seatle Jenny Durkan dung dưỡng khu tự trị CHAZ=CHOP, gọi đó là Mùa Hè Yêu Thương, nhưng cuối cùng cũng phải giải tán khu tự trị, sau khi đám này kéo tới tư gia của bà ta để làm dữ!
– Ông Thị trưởng Portland Ted Wheeler xuống đường cùng với quân bạo
loạn, nhưng bọn này chẳng những không chào đón ông ta mà còn lớn tiếng chửi rũa, thóa mạ và xua đuổi.

2. Cắt ngân quỹ, giải tán hoặc trói tay cảnh sát:
– Los Angeles, California. On June 16, the Los Angeles City Council voted to cut funding to the L.A. Police Department by $150 million — a small but significant portion of the department’s total $1.8 billion budget. The $150 million will reportedly be redirected towards community-building projects. The L.A. Police Department has also stopped paying officers overtime through June 30.
– Minneapolis, Minnesota. The Minneapolis City Council says that they are moving forward with a plan to “dismantle” the Minneapolis Police Department, but the exact nature of the process is unclear and is expected to take several months or a year.
– New York City, New York. Mayor Bill De Blasio has promised to slash part of the New York Police Department’s $6 billion budget to fund social services, but he hasn’t released hard numbers on how much of a cut to expect ahead of a July 1 budget report.
– Salt Lake City, Utah. On June 16, the Salt Lake City Council approved a plan to cut funding for the Salt Lake City Police Department by $5.3 million. $2.5 million of the police budget will be redirected to a social worker program.
– Norman, Oklahoma. The Norman City Council approved a measure on June 16 to cut funding to their city police by $865,000.
– Hartford, Connecticut. Hartford Mayor Luke Bronin agreed to a plan on June 11 to slash police department funding by $1 million and to reallocate another $1 million in police funding.
– Baltimore, Maryland. On June 15, the Baltimore City Council approved a plan to cut $22.4 million from the Baltimore Police Department.
– Portland, Oregon. On June 17, the Portland City Council passed a budget plan to cut $15 million from the Portland Police Department and to eliminate 84 jobs within the department.
(tài liệu chưa cập nhật)

3. Phản đối sự trợ giúp của chính phủ Liên Bang:
Khi TT Trump đề nghị sẽ đưa lực lượng an ninh của liên bang đến giúp thì quý vị Thị Trưởng Chicago, Seattle, Portland đều phản đối và nặng lời với TT Trump. Bà Thị Trưởng Chicago Lori Lightfoot gào lên: đừng đem lực lượng an ninh liên bang tới khủng bố dân của tôi!
Nhưng việc chẳng đặng đừng, lực lượng an ninh Liên Bang vẫn đến Portland để bảo vệ Tòa Án Liên Bang, vì địa phương đã bất lực (hay dung dưỡng) trước bọn phá hoại.

4. Cảnh sát về hưu và xin nghỉ việc:
Tại các thành phố bị cắt giảm ngân sách, đặc biệt ở 2 thành phố New York và Chicago , những người về hưu và xin nghỉ việc đã lên con số kỷ lục. Nhân sự cảnh sát càng giảm, bạo loạn càng gia tăng thì tội ác tại những nơi này cũng gia tăng khủng khiếp:
– Homicide Spike Hits Most Large U.S. Cities – WSJ
– Chicago homicides increase 50 percent in 2020, 139 percent
– City of bullets: Shootings across NYC surge by 177% in July 2020, NYPD reports

Nhìn chung, các ông bà chức trách Dân Chủ tại những nơi xảy ra bạo loạn rõ ràng không muốn giải quyết vấn đề, mà còn đưa ra những biện pháp khiến cho tình trạng ngày càng tồi tệ thêm, như:
Seattle City Council’s ban on crowd control methods to …

Trong một quốc gia mà lực lượng bảo vệ an ninh căn bản cho người dân là cảnh sát không thể hoạt động hữu hiệu, hệ quả của nó thiết tưởng chúng ta đã chứng kiến tận mắt hàng ngày trên TV rồi, không cần phải bàn thêm!

Nhưng không nói thêm cũng không được, vì tình trạng cảnh sát bị bó tay hiện nay, đã đưa đến "thảm trạng" sau đây: Sở Cảnh Sát Minneapolis kêu gọi người dân nên tự lo cho mình, và khi bị cướp, nên làm những gì mà tên cướp yêu cầu như nộp cell phone, nộp bóp, ví, ngay cả chiếc xe đang lái…
– After ‘Defunding,’ Did Minneapolis Police Advise Residents to …
– Crime skyrockets in Minneapolis as police issue letter offering …

Thực tế phũ phàng là như thế, những sự việc cụ thể đau lòng rõ ràng như thế, thế nhưng các vị chức trách Dân Chủ từ địa phương cho đến các dân biểu Dân Chủ tại Washington đều cho rằng những cuộc bạo loạn ấy là biểu tình ôn hòa, ông Dân biểu Jerry Nadler Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện còn phán một câu xanh dờn: làm gì có biểu tình bạo loạn, chỉ là chuyện hoang đường!
Trong khi tại Portland, những người bạo loạn đã cố đốt Tòa Án Liên Bang, ném đồ vật, pháo, gạch đá, chiếu tia lazer vào cảnh sát khiến 3 nhân viên cảnh sát bị mù vĩnh viễn.

Vào ngày 28/7/2020, trong cuộc điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện , ông Tổng Trưởng Tư Pháp William Barr đã bị các dân biểu Dân Chủ gay gắt chất vấn. Họ hỏi rằng tại sao Bộ Tư Pháp điều động nhân viên an ninh Liên Bang đến Portland để đàn áp cuộc biểu tình ôn hòa tại đây?
Tuy nhiên, một thành viên trong Ủy Ban thuộc đảng Cộng Hòa là Dân Biểu Jim Jordan đã giúp ông Barr định nghĩa thế nào là một cuộc biểu tình ôn hòa (a peaceful protest), bằng cách đặt các câu hỏi để ông Barr trả lời trước Ủy Ban:
– A peaceful protests is violent? No
– A peaceful protests destroy businesses? No
– A peaceful protests injure officers? No
– A peaceful protests attack civillians? No
– A paceful protests burn down the buildings? No
Dân biểu Jim Jordan sau đó còn nói thêm rằng: quả là nực cười khi đoạn phim chiếu phía sau là tòa nhà đang cháy, nhưng người ta nói rằng đây là cuộc biểu tình ôn hòa!
https://www.c-span.org/video/?c4897141/user-clip-rep-jim-jordan-questions-attorney-general-william-barr

Kính thưa quý vị,
Thật không thể tưởng tượng ở một quốc gia thượng tôn luật pháp như Hoa Kỳ lại lâm vào cảnh hỗn loạn như hiện nay. Những kẻ gây rối được nhà chức trách địa phương Dân Chủ làm ngơ, ngầm khuyên khích đốt phá, hôi của, giật sập tượng đài lịch sử. Cảnh sát thì bị cắt giảm nhân sự, giảm ngân sách điều hành.
Để đối phó với tình trạng này, cảnh sát chỉ còn nước là cảnh báo người dân phải liệu lo lấy thân, nếu có kẻ cướp đến thì nên đầu hàng, nộp cho nó bất cứ cái gì nó muốn, làm bất cứ điều gì nó đòi hỏi…
Đúng là kêu Trời không thấu!!!

Đây có phải là "suy đồi chính trị" không???
Một sự suy đồi chính trị vĩ đại của đảng Dân Chủ cần được làm sáng tỏ!

(còn tiếp)

**************

SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ
(bài 3)
Nguyễn Thị Bé Bảy
7/8/2020

(trích bài Suy Đồi Chính Trị và Khủng Hoảng Xã Hội… của Ngô Xuân Vũ)
Tổng thống chỉ thích nghe những lời xu nịnh, xa lánh những người trung thực dám nói thẳng suy nghĩ của mình, đó là lý do mà trong nội các của Ông có hàng loạt người đáng kính từ chức hay bị cách chức, như các Đại tướng James Mattis, John Allen… Ông cũng tìm mọi cách để hủy bỏ tất cả những thành tựu của người đi trước -TT Obama- mà nước Mỹ đã tốn bao nhiêu công sức mới có được. Ông chủ trương co rút để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, như rút khỏi Hiệp Ước Biến Đổi Khí Hậu của thế giới, rút khỏi W. H. O ( Tổ Chức Y Tế Thế Giới ) trong mùa đại dịch, rút khỏi Hiệp Ước Giải Trừ Vũ Khí Hạt Nhân của sáu nước với Iran, rút khỏi TPP – một Hiệp Định Kinh Tế với các quốc gia đồng minh có mục đích bao vây Trung Cộng, Ông báng bổ khối Nato, xung đột liên tục với các quốc gia đồng minh truyền thống… Co rút, cô lập để làm cho nước Mỹ vĩ đại?! Một chính sách không thể nào hiểu được của TT Trump. Tổng thống Obama khác hơn, như trong diễn văn nhậm chức lần hai, Ông nói : “Nước Mỹ là bạn của mọi quốc gia và mọi người. Nước Mỹ đã hạ gục chủ nghĩa Phát Xít và chủ nghĩa Cộng sản bằng những liên minh vững chắc và niềm tin bền bĩ “.
(ngưng trích)

Xin lần lượt làm sáng tỏ những điều liệt kê ở trên:
I. Tổng thống chỉ thích nghe những lời xu nịnh, xa lánh những người trung thực dám nói thẳng suy nghĩ của mình, đó là lý do mà trong nội các của Ông có hàng loạt người đáng kính từ chức hay bị cách chức, như các Đại tướng James Mattis, John Allen.
– Nếu có bằng chứng TT Trump chỉ thích nghe những lời xu nịnh thì tốt quá, nên nêu ra một cách cụ thể để dạy ông một bài học.
– Nói thí dụ, nếu quý vị là chủ nhân của một công ty, quý vị sẽ đối xử thế nào với những nhân viên không theo đúng quy tắc, lề luật và làm ngược lại chính sách, đường lối phát triển của công ty? Quý vị muốn nhân viên làm được việc cho công ty hay muốn nhân viên chống lại quý vị? Xin hãy trả lời thẳng thắn và lương thiện!

– Tổng Thống cần một nội các gồm những thành viên hợp sức với ông để thực hiện những chính sách đã đề ra, Tổng Thống không cần thành viên bất đồng chính kiến hay đối lập, vì hai việc này đã có đảng Dân Chủ và truyền thông dòng chính phụ trách rồi.

2. Ông cũng tìm mọi cách để hủy bỏ tất cả những thành tựu của người đi trước -TT Obama- mà nước Mỹ đã tốn bao nhiêu công sức mới có được.
Tiếc rằng Ngô Xuân Vũ cũng chỉ nói tổng quát và mông lung về những thành tựu của TT Obama.
Dưới nhãn quan của người viết bài này, thì TT Trump không "hủy bỏ những thành tựu của người đi trước", mà ông hủy bỏ những điều lệ (regulations) đã trói tay và ngăn trở sự phát triển kinh tế quốc gia.
– Trump administration cancels hundreds of Obama-era …

Có hàng trăm điều lệ (regulations) của Obama đã được Trump hủy bỏ, nhưng quan trọng nhất là cấm khai thác dầu hỏa, khí đốt và than đá, với lý do mà Obama viện dẫn là để bảo vệ môi sinh!
– Factbox: U.S. oil and gas regulatory rollbacks under Trump …

Sau khi điều lệ cấm khai thác dầu hoả được hủy bỏ, chỉ trong vòng 2 năm, Hoa Kỳ đã trở thành một quôc gia sản xuất dầu hỏa đứng nhất thế giới, dĩ nhiên không còn phụ thuộc vào OPEC hay Saudi Arabia . Đó là tại sao giá xăng tại Hoa Kỳ hiện nay rẻ chưa từng thấy!
Điều này khiến nảy sinh thắc mắc: hình như ông Obama không muốn Hoa Kỳ độc lập về năng lượng thì phải?
Thật là vô lý trong khi tài nguyên quốc gia dư thừa thì cấm không được đụng tới, nhưng lại dùng tiền đi mua năng lượng của người ngoài với giá cả hoàn toàn do thiên hạ định đoạt. Nhưng tại sao Obama lại ép Hoa Kỳ phải chịu lép vế về năng lượng như thế? Cái này thì nào ai biết được là có bao nhiêu lý do thầm kín? Who knows???

Cũng vì Hoa Kỳ trở thành quốc gia sản xuất dầu hỏa đứng nhất thế giới mà nhiều người chỉ trích TT Trump đã làm cho môi sinh trở nên tồi tệ vì lượng khí thải Carbon Dioxide do xử dụng năng lượng hóa thạch.
Nhưng sự thật cho thấy Hoa Kỳ đã kiểm soát khí thải Carbon Dioxide với luật lệ chặt chẽ, trong khi Trung Cộng và Ấn Độ tha hồ khai thác dầu hỏa, than đá mà không có khả năng kiểm soát được khí thải như Hoa Kỳ, gây ảnh hưởng đến sự biến đối khí hậu. Đây là vấn đề được đề cập sau đây:

3. Trump rút khỏi Thoả Thuận Chung Khí Hậu Paris ( Paris Agreement)
Thỏa thuận chung Paris là một thỏa thuận tại Hội nghị về Biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc 2015 trong khuôn khổ của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) chi phối các biện pháp giảm carbon dioxit từ năm 2020. Thỏa thuận này đã được đàm phán trong Hội nghị lần thứ 21 của các Bên của Công ước Khí hậu ở Paris và được thông qua ngày 12 tháng 12 năm 2015

Nội dung chính thỏa thuận chung Paris :

– Đạt mức phát thải lớn nhất càng sớm càng tốt và hạ thấp mức phát thải vào nửa sau của thế kỷ này
– Giữ nhiệt độ toàn cầu không tăng quá 2 độ C và nỗ lực giới hạn mức tăng ở mức 1,5 độ C
– Đánh giá quá trình thực hiện 5 năm một lần
– Đến năm 2020, cung cấp 100 tỷ USD mỗi năm cho các nước đang phát triển và cam kết tiếp tục hỗ trợ trong tương lai.
(trích Wikipedia Việt ngữ)
Vào ngày 4 tháng 11 năm 2017, TT Trump công bố Hoa Kỳ rút lui khỏi Thoả Thuận Chung Paris, vì những điều khoản bất công đối với nền kinh tế , thương mai và nhân công Hoa Kỳ, tuy nhiên Hoa Kỳ sẳn sàng thảo luận để Thoả Thuận được công bằng hơn:
– On the U.S. Withdrawal from the Paris Agreement – United …
Đề cập đến vấn đề biến đổi khí hậu, từ lâu các khoa học gia đã có ý kiến khác nhau về nguyên nhân gây ra khí thải Carbon Dioxide (thán khí).
Không thể phủ nhận thán khí phát sinh do con người xử dụng năng lượng hóa thạch (dầu lửa, than đá), vì phá rừng, chăn nuôi gia súc (con bò phát khí thải khi tiêu hóa), vì thế, cô dân biểu Dân Chủ AOC yêu cầu mọi người đừng ăn thịt bò, đừng đi tàu bay, đừng lái xe hơi và đừng nên sinh con đẻ cái để cứu quả địa cầu!
Tuy nhiên, cũng không thể phủ nhận thán khí là do thiên nhiên sản xuất như đại dương thải ra thán khí với số lượng rất lớn, sự thối rửa của thực vật cũng thải ra thán khí.
TT Trump vì muốn bảo vệ quyền lợi của người dân Hoa Kỳ, nên đòi hỏi một sự công bằng trong Thỏa Thuận Chung thông qua điều đình, vì vậy sự rút lui của ông là chính đáng.

4. TT Trump rút khỏi tổ chức W.H.O:
Hoa Kỳ đóng góp vào quỹ W.H.O nhiều nhất so với các quốc gia khác, nhưng trong đại dịch cúm Vũ Hán, cơ quan này không phục vụ cho nhân loại nói chung, mà phục vụ riêng cho Trung Cộng bằng cách giấu tin tức bệnh dịch theo ý muốn của Bắc Kinh, để cho dịch bùng phát khắp nơi trên thế giới gây tử vong khủng khiếp và hậu quả là kinh tế toàn cầu bị suy sụp. Hoa Kỳ có quyền gây áp lực để W..H.O phải thay đổi cho phù hợp với sứ mạng đúng như tên gọi.

5. TT Trump rút khỏi Hiệp Ước Giải Trừ Vũ Khí Iran :
Đây là một Hiệp Ước hoàn toàn có lợi cho Iran, chẳng những không giải trừ được vũ khí nguyên tử của Iran, mà còn để cho Iran hoàn thành vũ khí nguyên tử, chỉ là vấn đề thời gian, đến một lúc nào đó thuận tiện cho Iran mà thôi!
– Now there’s no denying it: Obama’s failed Iran deal wasn’t …

Để đạt kết quả, phía chính quyền Obama đã phải nhượng bộ Iran :
– Tháo khoán ngân khoản bị "đóng băng" từ các biện pháp cấm vận trước đây với số tiền là 65 tỷ mỹ kim.
– Trả tiền mặt 1 tỷ 700 ngàn mỹ kim.
Vế phía Iran , các điều khoản mà Iran bằng lòng chấp nhận mới nghe qua rất tốt và hợp lý, nhưng những điều căn bản thì rất buồn cười, như:
– Iran đồng ý bãi bỏ chương trình chế tạo vũ khí nguyên tử, nhưng vẫn được tiếp tục chương trình tinh luyện chất uranium.
– Iran bằng lòng cho thanh tra các cơ sở nguyên tử bất cứ lúc nào, bất cứ nơi nào, nhưng không được tới một số địa điểm nhất định.
– Những chương trình quân sự không liên hệ đến nguyên tử, không được bao gồm trong Hiệp Ước mà phải điều đình bằng một con đưởng riêng, như chương trình chế tạo phi đạn (missile).
– Vấn đề khủng bố thì sao? Cũng không được cho vào Hiệp Ước, trong khi số tiền mà chính quyền Obama trao cho Iran, ngay cả ông Ngoại Trưởng John Kerry và bà Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc Susan Rice vào lúc ấy cũng đều cho rằng, chắc chắn sẽ được Iran tài trợ cho các hoạt động khủng bố!

Một Hiệp Ước "kinh hoàng" như thế, bảo sao TT Trump không rút lui?

(còn tiếp)

*******

SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ
(bài 4)
Nguyễn Thị Bé Bảy
8/8/2020

(trích bài Suy Đồi Chính Trị và Khủng Hoảng Xã Hội… của Ngô Xuân Vũ)
Tổng thống chỉ thích nghe những lời xu nịnh, xa lánh những người trung thực dám nói thẳng suy nghĩ của mình, đó là lý do mà trong nội các của Ông có hàng loạt người đáng kính từ chức hay bị cách chức, như các Đại tướng James Mattis, John Allen… Ông cũng tìm mọi cách để hủy bỏ tất cả những thành tựu của người đi trước -TT Obama- mà nước Mỹ đã tốn bao nhiêu công sức mới có được. Ông chủ trương co rút để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, như rút khỏi Hiệp Ước Biến Đổi Khí Hậu của thế giới, rút khỏi W. H. O ( Tổ Chức Y Tế Thế Giới ) trong mùa đại dịch, rút khỏi Hiệp Ước Giải Trừ Vũ Khí Hạt Nhân của sáu nước với Iran, rút khỏi TPP – một Hiệp Định Kinh Tế với các quốc gia đồng minh có mục đích bao vây Trung Cộng, Ông báng bổ khối Nato, xung đột liên tục với các quốc gia đồng minh truyền thống… Co rút, cô lập để làm cho nước Mỹ vĩ đại?! Một chính sách không thể nào hiểu được của TT Trump. Tổng thống Obama khác hơn, như trong diễn văn nhậm chức lần hai, Ông nói : “Nước Mỹ là bạn của mọi quốc gia và mọi người. Nước Mỹ đã hạ gục chủ nghĩa Phát Xít và chủ nghĩa Cộng sản bằng những liên minh vững chắc và niềm tin bền bĩ “.
(ngưng trích)

5. TT Trump rút khỏi TPP:
Trước hết, TPP là gì?
Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (tiếng Anh: Trans-Pacific Partnership Agreement – viết tắt TPP) là một hiệp đinh/thỏa thuận thương mại tự do được ký kết giữa 12 nước vào ngày 4 tháng 2 năm 2016 tại Auckland, New Zealand sau 5 năm đàm phán với mục đích hội nhập các nền kinh tế thuộc khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Thỏa thuận ban đầu được các nước Brunei, Chile, New Zealand và Singapore ký vào ngày 3 tháng 06, 2005 và có hiệu lực ngày 28 tháng 05, 2006. Sau đó, thêm 5 nước đàm phán để gia nhập, đó là các nước Australia, Malaysia, Peru, Hoa Kỳ, và Việt Nam. Ngày 14 tháng 11 năm 2010, ngày cuối cùng của Hội nghị thượng đỉnh APEC tại Nhật Bản, lãnh đạo của 9 nước (8 nước trên và Nhật Bản) đã tán thành lời đề nghị của tổng thống Obama về việc thiết lập mục tiêu của các cuộc đàm phán thuộc Hội nghị thượng đỉnh APEC năm 2011 diễn ra tại Hoa Kỳ.[4]Vào cuối năm 2016, sau khi tổng thống Mỹ Donald Trump đắc cử, theo chính sách mới của Donald Trump, Mỹ đã chính thức rút khỏi hiệp định này.
(trich Wikipedia Việt ngữ)

Cho rằng TPP có mục đích bao vây Trung Cộng là một nhầm lẫn lớn..
Vì rằng:
– TPP gây bất lợi cho Hoa Kỳ về kinh tế và nhân công:
Based on the information publicly available, it appears that rather than set high standards for trade in Asia, the Trans-Pacific Partnership (TPP) will advance the interests of global corporations over the U.S. national interest. As it stands, the TPP is likely to harm the American economy and its workers.

– TPP làm lợi cho Trung Cộng cho dù Trung Cộng không gia nhập TPP:
– The TPP will allow China to reap benefits without even joining.Its rules of origin, lack of rules on currency manipulation and benefits that would apply to Chinese companies operating in any of the TPP countries mean that China has very little incentive to change the mercantilist model that has been undercutting U.S. manufacturers and displacing millions of U.S. jobs for more than a decade. For example, if Chinese intermediate parts are exported to Malaysia for final assembly and export to the United States , those parts can be made far out of compliance with any TPP standards but still receive TPP benefits.

Mời xem toàn bài:
–The U.S.-China Economic Relationship: The TPP is Not the …

TPP làm lợi cho Trung Cộng trong thực tế:
Qua sự liên hệ thương mại với CS Việt Nam , Trung Cộng tuồn hàng hoá của họ qua ngỏ Việt Nam , rồi dán nhãn Việt Nam để xuất cảng sang Mỹ theo điều lệ thuế khóa mà các thành viên trong khối TPP được hưởng. Như thế Tàu cộng tránh được mức thuế cao mà TT Trump áp đặt lên hàng hoá của họ, nhất là trong cuộc "thương chiến" Mỹ – Trung Cộng hiện đang xảy ra. Nếu Mỹ không rút khỏi TPP thì cho dù biết Trung Cộng gian manh, lợi dụng TPP, Mỹ cũng không làm gì được.
Trước đây, Trung Cộng cũng đã từng đưa sắt thép của họ qua Mễ Tây Cơ, rồi dán nhãn Mễ Tây Cơ để xuất cảng sang Mỹ, và hưởng mức thuế thấp theo Hiệp Ước NAFTA giữa Mỹ- Mễ- Gia Nã Đại!

6. TT Trump báng bổ Khối NATO, xung đột liên tục với các quốc gia đồng minh truyền thống…
Nếu nhìn vào thực tế, sẽ thấy sự chỉ trích trên đây có phần hời hợt, vì thực tế cho thấy "chính sách co rút, cô lập, không thể nào hiểu được của TT Trump" đã đem lại những kết quả tích cực:
– Sau khi TT Trump "báng bổ" khối NATO, ngân sách của tổ chức này đã gia tăng thêm 100 tỷ mỹ kim, số tiền mà NATO chưa từng đạt được từ trước tới nay. Các quốc gia thành viên đã chịu đóng góp phần của mình với tinh thần tự trọng, không còn quá ỷ lại vào Hoa Kỳ nữa. Vì vậy cho nên ông Tổng Thư Ký NATO Jen Stoltenburg, trong lần công du đến Hoa Kỳ vào ngày 14/11/2019 đã lên tiếng cám ơn TT Trump tại Bạch Cung:
– News: Secretary General thanks President Trump for … – NATO
NATO Secretary General Jens Stoltenberg thanked US President Donald Trump for his strong leadership and commitment to the Alliance in a meeting at the White House on Thursday (14 November 2019). Mr. Stoltenberg highlighted rising defence investment across European Allies and Canada, amounting to more than $100 billion extra in recent years, adding that Allies are determined to keep up the momentum.
Có phải đây là chiêu "khích tướng" của TT Trump đối với NATO? Như Khổng Minh nói khích Tôn Quyền của Đông Ngô để liên minh với nhau cùng đánh Tào Tháo. (Tam Quốc Diễn Nghĩa – Hồi 43) Xin lỗi quý vị là phải kể truyện Tam Quốc vòng vo ra đây, vì nó rất hợp với tình thế chiến tranh Mỹ- Trung Cộng hiện nay!
(trích)
Khổng Minh liếc nhìn sắc diện Tôn Quyền mắt xanh râu đỏ, tướng mạo đường đường, nghĩ thầm:
– Người này phải lấy lời lẽ nói khích, chứ không nói khéo được.
Tả hữu dâng trà nước xong. Tôn Quyền nói:
– Túc hạ giúp Lưu Dự Châu đánh với Tào Tháo nơi Tân Dã, chẳng biết binh tướng của Tào Tháo hư thực như thế nào?
– Lưu Dự Châu binh ít tướng thiếu, vã lại Tân Dã thành nhỏ, không lương, làm sao chống cự cho lại.
– Binh Tào cộng lại hết được bao nhiêu?
– Bộ binh, kỵ binh, thủy binh ước chừng hơn trăm vạn.
– Có phải là dối chăng?
– Không phải tôi dối đâu. Tào Tháo lúc ở Duyện Châu đã có sẵn quân Thanh Châu hơn 20 vạn, khi đánh được Viên Thiệu rồi lại được thêm 5,6 mươi vạn. Còn thêm binh mới mộ ở Trung nguyên được 3, 4 mươi vạn. Nay lại được Kinh Châu thêm 2, 3 mươi vạn nữa. Cứ thế mà tính thì ít ra Tháo có 150 vạn binh. Tôi nói như vậy là nói ít đi, sợ làm tướng sĩ Giang Đông nãn lòng đó thôi.
Lỗ Túc thấy Khổng Minh nói vậy liền thất kinh, đứng một bên nháy nhó, nhưng Khổng Minh giả vờ không thấy.
Tôn Quyền hỏi nữa:
– Bộ hạ, chiến tướng của Tào Tháo được bao nhiêu?
– Những kẻ sĩ túc trí đa mưu với chiến tướng quen xung trận ước độ trên vài ngàn người.
– Nay Tào Tháo đã lấy được Kinh Châu rồi, lại còn mưu tính gì xa nữa không?
– Nay hắn đóng trại dài theo mé sông, lại sắm sửa chiến thuyền, nếu chẳng muốn lấy Giang Đông thì đi lấy xứ nào?
– Nếu hắn có ý muốn tóm thâu GIang Đông, thì đánh hay không đánh, xin túc hạ quyết định giùm cho ta.
– Lượng có một lời muốn nói, chỉ sợ tướng quân không chịu nghe mà thôi!
– Xin cứ cho nghe lời cao kiến
– Trước đây thiên hạ đại loạn, lệnh tôn lấy nơi Giang Đông, Lưu Dự Châu tụ chúng nơi Hán Nam để tranh với Tào Tháo. Nay Tào Tháo đã trừ được đại nạn, đâu đó đã bình. Mới đây lại lấy được Kinh Châu, oai danh rúng động, dù ai có chí anh hùng đi nữa, cũng không có đất dụng võ, nên Lưu Dự Châu mới lánh ra Hạ Khẩu. Vậy còn một Tướng Quân, nên xét lại lực lượng của mình. Nếu dùng được binh Ngô- Việt chống nhau với Trung Quốc, thì phải tuyệt giao ngay, bằng liệu thế không kham thì thôi cứ nghe lời các mưu sĩ mà bỏ giáp bỏ thương , quay đầu về hướng Bắc, đầu hàng phứt đi cho rồi!
Tôn Quyền lúng túng, chưa biết đáp sao thì Khổng Minh lại nói tiếp:
– Tướng quân bề ngoài giỏi tiếng phục tùng, nhưng bên trong còn nghi kỵ, toan tính nước đôi. Việc đã cấp bách mà không dứt khoát, thì họa đến không biết ngày nào đó.
Tôn Quyền thấy Khổng Minh biết được ý mình, thất kinh nói:
– Nếu như túc hạ nói, thì Lưu Dự Châu sao không đầu hàng đi cho rồi, còn chống cự lại làm chi?
– Khi xưa Điền Hoành chỉ là một tay tráng sĩ nước Tề mà còn giữ nghĩa, chẳng chịu nhục thay. huống chi nay Lựu Dự Châu là dòng vương thất, tiếng anh hùng lừng lẫy trên đời, hiền sĩ xa gần đều trông ngóng, dẫu việc không thành cũng là tại số trời, đâu bao giờ chịu nhục đầu hàng đứa giặc.
Tôn Quyền nghe lời ấy bất giác sa sầm nét mặt,vùng đứng dậy bỏ đi vào. Các quan đều mĩm cười, bỏ ra về hết.
Lỗ Túc trách Khổng Minh:
-Tiên sinh sao lại nói như vậy? May mà Chúa tôi có đức khoan hồng độ lượng, không quở trách ngay trước mặt. Lời của tiên sinh nói đó, thật khinh bạc Chúa tôi.
Khổng Minh liền ngước mặt lên cười lớn:
– Sao mà độ lượng hẹp hòi quá vậy? Tôi có kế phá Tào, tại người không hỏi nên tôi không nói.
– Nếu tiên sinh có kế hay, tôi phải thỉnh Chúa tôi ra đây đàm đạo mới xong.
– Ta coi trăm vạn quân Tào không khác gì đàn kiến, ta chỉ ra tay một cái là chúng tan như cám..
Lỗ Túc nghe nói như thế bèn vào hậu đường bẩm với Tôn Quyền.
Bấy giờ Tôn Quyền còn tức giận chưa nguôi, thấy Lỗ Túc vào liền bảo:
– Gia Cát Lượng thật bậy, y coi thường ta quá lắm!
– Tôi cũng trách Lượng như thế, thì y lại cười chúa công hẹp lượng dung người, chứ kế phá Tào y vẫn có sẵn, nhưng không chiụ khinh xuất nói ra đấy thôi. Sao chúa công không ngỏ lời mà hỏi?
Tôn Quyền nghe nói, hết cả giận, vui mừng lên ngay:
– Thì ra Khổng Minh vốn có kế hay, nên mới nói khích ta như thế. Vì ta nông nổi chốc lát hiểu lầm, suýt nữa hỏng mất việc lớn.
Rồi lập tức cùng Lỗ Túc trở ra mời Khổng Minh ngồi lại đàm nghị…
(ngưng trích)

Trở lại chuyện TT Trump "báng bổ, xung đột với đồng minh tuyền thống" ,
đã đem lại những kết quả tích cực:
– Thủ Tướng Anh Quốc Boris Johnson đồng ý với TT Trump chấm dứt
chương trình thiết kế G5 tại Anh Quốc của công ty Huawei.
– Trước đó, đồng minh Gia Nã Đại đã hợp tác với Hoa Kỳ bắt giữ bà Mạnh Vãn Chu, Chủ Tịch Huawei.
– TT Trump Ký kết Hiệp Ước Thương Mại Bắc Mỹ USMCA với đồng minh Gia Nã Đại và Mễ Tây Cơ, thay thế NAFTA:
From NAFTA to the USMCA | What’s in the New Trade Deal?
– Tại vùng Đông Nam Á, "Bộ Tứ Kim Cương" Mỹ-Nhật- Úc- Ấn đã tập trận chung tại Biển Đông:
– US holds naval exercises with allies in Asia amid China tension
– TT Trump thắt chặt mối giao hảo với Ấn Độ qua cuộc viếng thăm được tiếp đón nồng hậu.
– Donald Trump set off on 2-day state visit to India – Insider
– Tại Nam Mỹ, Hoa Kỳ cũng thăt chặt mối gia hảo với Brazil , Ba Tây.
– Joint Statement from President Donald J. Trump and President …

Kính thưa quý vị,
Như vậy, chính sách co rút, cô lập, không thể nào hiểu được của TT Trump đã đem lại những kết quả tích cực, đúng không?

(còn tiếp)
*******
SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ
(bài kết)
Nguyễn Thị Bé Bảy
10/8/2020

(trích Suy Đồi Chình Trị……Ngô Xuân Vũ)
Tổng thống Obama khác hơn, như trong diễn văn nhậm chức lần hai, Ông nói : “Nước Mỹ là bạn của mọi quốc gia và mọi người. Nước Mỹ đã hạ gục chủ nghĩa Phát Xít và chủ nghĩa Cộng sản bằng những liên minh vững chắc và niềm tin bền bĩ “.
(ngưng trích)

Để kết thúc loạt bài "Suy Đồi Chính Trị", người viết xin đề cập đến cựu TT Obama và một số vấn đề liên quan đến ông , vì Ngô Xuân Vũ đã nói đến tên ông ấy.

1. Vụ tấn công Benghazi :
Vào ngày 11/9/2012, Toà Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Benghazi , Lybia bị khủng bố tấn công trong 13 tiếng đồng hồ. Đại Sứ Christopher Stevens đã emails, gọi điện thoại cầu cứu nhưng không được đáp ứng.
Kết cục, viên Đại Sứ cùng 1 chuyên viên máy vi tính tử vong trong đợt tấn công thứ nhất, và 2 nhân viên CIA vốn là cựu Navy Seal bị giết chết trong đợt tấn công thứ nhì.
Chính phủ Obama, bà Susan Rice, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia ban đầu đổ lỗi cho đoạn phim ngắn "The Innocence of Muslims" lan truyền trên net có nội dung bôi bác người Hồi Giáo là nguyên nhân gây ra cuộc biểu tình tấn công toà lãnh Sự Hoa Kỳ tại Benghazi. Tuy nhiên, cuộc điều tra sau đó cho thấy không có cuộc biểu tình nào xảy ra tại Benghazi , mà đó chính là cuộc tấn công do nhóm khủng bố gây ra.
Trong cuộc điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ, nhiều lý do được lên để biện giải cho cuộc tấn công là toà lãnh sự tại Benghazi không đủ tiêu chuẩn an toàn và bảo đảm an ninh, ngoài ra, lực lượng bảo vệ an ninh toà Lãnh Sự không hoàn toàn là người của Mỹ, mà giao cho một toán lính Lybia phụ trách. Toán lính này đã vội rút đi khi cuộc tấn công xảy ra.
Tuy nhiên, đây không phải là những nguyên nhân chính yếu đưa đến hậu quả như trên, mà vấn đề then chốt nằm ở chỗ tại sao sự cầu cứu của Đại Sứ Stevens không được Toà Bạch Ốc, hay Bộ Ngoại Giao hay bà Ngoại Trưởng Hillary Clinton đáp ứng?
Trong thời gian 13 tiếng đồng hồ ấy, ông Stevens đã gởi bao nhiêu emails và gọi bao nhiêu cú điện thoại cầu cứu cho đến lúc mòn mỏi buông xuôi?
Đến bây giờ, khi nhắc lại biến cố này, truyền thông dòng chính vẫn nói qua nói lại để lấp liếm cho Obama. Còn ông Obama có "care" cái chết của Đại Sứ Chris Stevens không?
Nói theo kiểu Mỹ là "Hell No!", vì liền ngày hôm sau, ông bay qua Las Vegas để gây quỹ tranh cử với sự hiện diện của ca sĩ Beyoncé.
– Axelrod on Why Obama Campaigned Hours After Benghazi …
– Benghazi: Four Americans Died, Obama Lied, And The Press …

Đây không những chỉ là Suy Đồi Chính Trị , mà còn là một sự suy đồi về Trách Nhiệm Lãnh Đạo!

2. Sự tái xuất hiện của Obama trong cuộc bầu cử 2020:
Một truyền thống của chính trị Hoa Kỳ là: Tổng Thống Mãn Nhiệm không bao giờ xía vào nhiệm kỳ của Tổng Thống Đương Nhiệm dưới bất cứ hình thức nào.
Tuy nhiên, cựu TT Obama đã ngang nhiên phá bỏ truyền thống này.
Thời gian gần đây, sắp tới ngày tổng tuyển cử 2020, ông Obama đã ra mặt giúp ứng cử viên Joe Biden đi vận động tranh cử, trực tiếp cũng như gián tiếp.
– Trực tiếp: bằng hình thức đàm thoại, Obama đã mớm Joe Biden những câu nói để ông Biden nói theo, nhưng kết quả không tốt lắm cho ông Biden.
– Barack Obama and Joe Biden Join Forces in Video Targeting …
– Obama returns to the campaign trail with Biden fundraiser …

– Gián tiếp: trong đám tang của Dân Biểu John Lewis, cựu TT Obama lợi dụng cơ hội đọc điếu văn cho người chết để đả kích TT Trump đã gởi lực lượng an ninh liên bang đến thành phố Portland, tiểu Bang Oregon, đàn áp biểu tình ôn hòa:
– Barack Obama’s powerfully political eulogy for John Lewis …

3. Chicago dưới nhiệm kỳ 8 năm của Obama
Change và Yes We Can.
Đây là khẩu hiệu tranh cử của ông Obama và ông đã đắc cử 2 nhiệm kỳ!
Thật đúng là một cơ hội ngàn vàng trong 8 năm, để Obama CHANGE bộ mặt của thành phố Chicago, là HOMETOWN, là nơi đã đưa ông lên ngôi vị Tổng Thống Hoa Kỳ.
Nhưng không, sau 8 năm, thành phố Chicago have NO CHANGE, và trong suốt 2 nhiệm kỳ, Chicago cũng vẫn NO CHANGE!

Xin phiên dịch bài báo của CNN năm 2017, (không phải của Fox News đâu , thưa quý vị):
– Where change never came: Obama’s hometown of Chicago …
Nơi mà sự thay đổi không bao giờ đến: quê hương của Obama
Những giọt nước mắt lăn dài trên khuôn mặt cô, khi Ursula Phoenix đứng trong Công viên Grant chứng kiến Barack Obama, một người đàn ông đến từ South Side của Chicago, trở thành Tổng Thống da màu đầu tiên của Hoa Kỳ vào năm 2008. Cô nghĩ về ông ngoại của mình, người đã từng bị cấm bỏ phiếu trước mũi súng. Và mẹ cô, người đã rời Alabama đến Chicago , tìm kiếm một chút bình đẳng. Cô nghĩ về đứa con gái 6 tuổi của mình lớn lên trong thời đại của vị tổng thống người Mỹ gốc Phi đầu tiên. "Đêm nay vì những gì chúng tôi đã làm trong ngày này, trong cuộc bầu cử này, vào thời điểm xác định này, sự thay đổi đã đến với nước Mỹ". Cô nghe Obama tuyên bố trong bài phát biểu chiến thắng của mình. Nhưng mà mọi thứ không trở nên tốt đẹp hơn đối với những người cần nó nhất.

Đó là bởi vì thông điệp quốc gia nói về hy vọng của Obama đã có một ngoại lệ đáng tiếc: đó là quê hương của ông.

'Chúng tôi cảm thấy bị bỏ rơi'

Trong suy nghĩ của Phoenix, nếu một chính trị gia có thể thực hiện một lời hứa thì đó chính là Obama. Và có một lời thề 

đặc biệt mà cô nhớ trong bài phát biểu vận động tranh cử vào đầu năm 2008.

Obama tuyên bố: “Sự thịnh vượng của chúng ta có thể và phải là thủy triều nâng mọi con thuyền, rằng chúng ta cùng 

thăng trầm với tầm vóc của một quốc gia, rằng nền kinh tế của chúng ta mạnh nhất khi tầng lớp trung lưu phát triển 

và cơ hội được lan truyền rộng rãi nhất có thể.

Hơn tám năm sau, Obama trở lại Chicago vào tối thứ Ba để gửi lời từ biệt. Giống như nhiều người ở đây, Phoenix có 

niềm tự hào về những bức tường mà Obama đã đánh sập, nhưng cô đang dằn vặt với cảm nghĩ rằng ông ấy có thể 

làm được nhiều hơn thế.

Phoenix nói: “Không có sự cất nhắc nào đối với những người đang dính ở đáy thuyền, họ đang chết đuối..

Gia đình Ursula Phoenix: Mẹ bên trái và con gái bên phải

Nhà hoạt động Ja'Mal Green tin rằng Tổng Thống Obama đã lơ là trong việc giúp đỡ cộng đồng người da đen ở Chicago.

Khi Tổng Thống Obama nói về hy vọng và sự thay đổi vào năm 2008, Ja'Mal Green, một nhà tổ chức cộng đồng, 

tin rằng điều đó sẽ mang lại sự an toàn cho khối (da đen) của anh.

Nhưng đó không phải là thực tế mà anh thấy khi đi dạo trên những con phố South Side ngày nay. Anh nêu ra sự gia tăng 

bạo động của năm ngoái: 762 người bị giết trong năm 2016, nhiều hơn cả New York và Los Angeles cộng lại.

Đây có phải là Suy Đồi Chính Trị?

Ja'Mal Green, nhà hoạt động cộng đồng tại Chicago

 Kính thưa quý vị,

Ngày Obama trở lại quê hương để nói lời từ biệt nhiệm vụ Tổng Thống, thì cũng là ngày mà ông và gia đình từ biệt luôn 

 Chicago , HOMETOWN OF NO CHANGE! 

Với gia sản trên dưới 100 triệu mỹ kim sau khi rời Bạch Ốc, Obama phải chọn những nơi khác để mua nhà, và dĩ nhiên 

không phải là Chicago ! 

Barack và Michell Obama không "áo gấm về làng", mà mang áo gấm đến nơi nào xứng với gấm lụa, đành phải vĩnh biệt 

quê nhà của một thuở hàn vi thôi!

Đời mà... 

Và mỉa mai thay, Thư Viện Obama vẫn xây ở Chicago , sẽ là nơi Obama xuất hiện Xuân Thu nhị kỳ! Nhưng who cares???

 Xin mời quý vị xem hai biệt thự của gia đình cựu TT Obama

Đây không phải là sự Suy Đồi ChínhTrị, mà là sự Thăng Hoa Chính Trị

Biệt thự của cựu TT Obama tại Washongton DC (mặt tiền)

Biệt thự của cựu TT Obama tại Washington DC (mặt hậu)

Biệt thự thứ hai của cựu TT Obama tại Martha Vineyard, Massachusetts.

Đây không phải là sự Suy Đồi ChínhTrị, mà là sự Thăng Hoa Chính Trị

4. Obama và nghị trình Thiên Tả của Biden
Obama nói: "Nước Mỹ đã hạ gục chủ nghĩa cộng sản…"
Đúng!
Nhưng giờ đây khi Joe Biden, Phó Tổng Thống của Obama trong 8 năm, hiện đang theo đuổi đường lối Chủ Nghĩa Xã Hội, rất thân cận với Chủ Nghĩa Cộng Sản, thì ông Obama hết lòng ủng hộ!

Nhiều người đã giải thích dùm và bênh vực ông Biden rằng: còn lâu ông Biden mới theo Chủ Nghĩa Cộng Sản. Chứng cớ ở đâu? Quý vị phải làm cho "sáng tỏ"?

Ở đây, chúng tôi không hề khẳng định ông Biden theo đuổi chủ nghĩa cộng sản, nhưng thấy rất rõ nghị trình của ông hoàn toàn Thiên Tả như chủ trương của Bernie Sanders, và thủ lãnh đảng cộng sản Mỹ đã lên tiếng ủng hộ ông.
– Biden và Sanders công bố chính sách chung

. Biden And Sanders Release Their Joint Policy … – NPR

– Thủ lãnh đảng Cộng Sản Mỹ ủng hộ Joe Biden
. Communists approve Joe Biden for president – Washington …
Phân tích / Ý kiến:
Bob Avakian, chủ tịch Đảng Cộng Sản Cách Mạng Hoa Kỳ (RCPUSA), đã tán thành Joe Biden làm tổng thống.
Avakian, người đã lãnh đạo đảng từ năm 1979, nói rằng ông ta không đặc biệt thích ông Biden, nhưng việc bầu chọn ông Biden là cần thiết để “lật đổ hệ thống này, như là giải pháp cơ bản về những khủng khiếp liên tục mà hệ thống này gây ra cho phần lớn nhân loại. ”
“Hệ thống này” là quốc gia Cộng Hòa Tự Trị của chúng ta, có nền Pháp Trị được bảo đảm bởi Hiến Pháp, với các quyền tư hữu, quyền tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do hội họp, và kinh tế thị trường tự do. Tất cả những điều này đã tạo nên một quốc gia tự do nhất, thịnh vượng nhất và hào phóng nhất trong lịch sử.
Nhưng theo Bob Avakian thì "hệ thống này, nó phải ra đi."!
Đám đông trên đường phố của Black Lives Matter và Antifa, cộng với "những người tiến bộ" cực đoan vây quanh ông Biden, muốn củng cố nước Mỹ bằng chủ nghĩa xã hội trung ương tập quyền giống như chủ nghĩa cộng sản, vì vậy sự tán thành của ông Avakian sẽ không đáng ngạc nhiên.
Trái ngược với vai trò lãnh đạo Thế Giới Tự Do của Mỹ, chủ nghĩa cộng sản đã giết chết nhiều người và tạo ra nhiều khốn khổ hơn bất kỳ hệ tư tưởng nào khác. Chỉ tính riêng số người chết từ các chế độ cộng sản trong thế kỷ 20, thì có ít nhất là 100 triệu. (“Sách Đen về chủ nghĩa cộng sản”).
Theo các học giả khác, trong đó có Robert Conquest đã quá cố của Viện Nghiên Cứu Hoover và Nhà Sử Học Paul Kengor nói rằng, con số người chết phải lên đến gần 140 triệu. Những vụ giết chóc vẫn chưa kết thúc, như ông ấy ghi lại trong cuốn sách mới của mình: “The Devil and Karl Marx”. Họ vẫn đang sát hại những người bất đồng chính kiến ở Tàu, Bắc Hàn , Cuba , Venezuela và bất kỳ nơi nào khác đã không may bị nằm dưới gót giày của bọn họ.
Người nào còn có một cái nhìn lành mạnh về Cộng Sản khi đối diện với những điều độc ác ngất trời của nó thì thật là không thể hiểu được.
Nếu nói về phong cách điên khùng, thì nó là đối thủ của hành vi chối bỏ tội ác diệt chủng Holocaust.

Kính thưa quý vị,
Qua các tài liệu vửa kể trên đây, thì có thể nào, một người đã trốn thoát cộng sản như tôi, nguời viết bài này đây, lại bầu cho Joe Biden vào ngày 3/11/2020?
Lại xin phép nói theo kiểu Mỹ: HELL NO!!!!!!!
Rất rõ ràng!
Rất sáng tỏ!

Kính chào quý vị!

__._,_.___